К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Помнится, давно не было тем про литовских фошыстов и бронзового солдата. Получайте.

0 - 13.09.2012 - 05:28
В Иваново по желанию РПЦ сносят памятник героям ВОВ (фото)

ИВАНОВО, 11 сентября. В центре города Иваново администрация разрушила памятник героям Великой Отечественной войны, установленный в честь юбилея Победы над фашизмом на площади 40-летия Победы.
Коммунисты и жители областного центра пытались предотвратить снос, выходя на пикеты, обращаясь с протестами в адрес администрации и т.д. Все меры оказались безуспешными, сообщили в пресс-центре ивановского обкома КПРФ.
В минувшую пятницу, коммунисты встали одиночными пикетами рядом с разрушаемым памятником, сменяя друг друга. Они держали плакат со следующим текстом: "Единоросы разрушают памятники народу-победителю! Сегодня сносят памятник, через год переименуют площадь, а через 5 лет школьник не сможет ответить на Ваш вопрос: "Что такое Великая Отечественная Война?".
Сейчас площадь окружена забором, ведутся работы по демонтажу памятника.
Как сообщает Ridus, идея сноса монумента родилась во время строительства храма на площади в нескольких метрах от монумента. По сообщениям в прессе, авторами идеи сноса являются представители ивановской метрополии. Для улучшения обзора церкви на площади были вырублены более 10 деревьев и кустарников, среди них редкие для местной природы каштаны, которые любили горожане. Уцелело всего три дерева, но и они потрепаны масштабной стройкой, и, возможно, погибнут.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/11/1032809.html

А вот еще фото:
http://www.ivkprf.ru/
.........
Почему не возмущается общественность?



Гость
1 - 13.09.2012 - 05:38
0-nicksheff > "Почему не возмущается общественность? "
-----------------------------
"париётической общественности некогда возмущаться всякой ерундой,она занята более важными делами-обличает американский империализм и фашизм ;)
2 - 13.09.2012 - 05:39
То есть солдат то был в Эстонии. А фошысты прибалтийские.
3 - 13.09.2012 - 05:40
Кстати, а солдату то памятник открыли:
http://www.gazeta.ru/social/estonia/1667996.shtml
4 - 13.09.2012 - 05:46
На самом деле неудивительно
5 - 13.09.2012 - 06:00
о
Как видно на картинке - памятник представляет из себя кирпичное сооружение, и наверно был построен в срочном порядке к какой-то дате, при чем, малыми бюджетными тратами. Был бы он поставлен на века в виде гранитного монумента или скульптурной композиции, то никто бы его не трогал, или по крайней мере перенесли бы на другое место.
В данном случае - уверен почти на сто процентов, вместо этого кирпично-бетонного сооружения ивановцы получат другой памятник воинам в своем городе.

Примечание: а что за элемент конструкции виднеется между второй и третей частями монумента? Не что-то, укрепляющее возможно разваливающуюся конструкцию?
Или все же это элемент композиции?
6 - 13.09.2012 - 06:27
Фубля... опять завоняло...
7 - 13.09.2012 - 06:33
а теперь то о чем промолчат либеразд-комунисты
---
"Ранее представитель Ивановского обкома КПРФ заявил о сносе памятника в честь 40-летия Победы в городе. Начальник информационно-аналитического управления администрации города Иванова Александр Семененко в интервью «Русской службе новостей» опроверг эту информацию.

Он отметил, что кирпичный знак на площади 40 лет Победы не входит в реестр памятников. «В 1985 году был установленный временный знак из кирпича. Благоустройством площади никто не занимался. Было принято решение возвести здесь храм в честь Георгия Победоносца. Храм построен к 2012 году. Митрополит предложил установить памятник Георгию Победоносцу и закончить благоустройство», - сказал А.Семененко.

Представитель администрации Иванова подчеркнул, что памятник был демонтирован и в ближайшее время будет восстановлен в другом месте в реконструированном виде. Он добавил, что решение о переносе памятника было принято Ивановской городской Думой, после проведения общественных слушаний с участием ветеранских организаций.

Ранее секретарь по протестной работе Ивановского обкома КПРФ Александр Байков заявил РСН, что инициатором сноса памятника героям ВОВ выступила РПЦ, потому что памятник мешает обзору церкви, построенной на площади. "
http://www.rusnovosti.ru/news/222399/
8 - 13.09.2012 - 06:35
кста. В прошлом году видал я этот знак. Дикая комуняцкая казенщина.
9 - 13.09.2012 - 06:44
"До 1950 года носила название Лесная, после чего была переименована в честь революционера Михаила Багаева[1]. В мае 1985 года на площади был сооружен памятник в честь 40-летия Победы в Великой Отечественной войне. В честь этого события площадь была переименована в «Площадь 40-летия Победы». Памятная стела была возведена за три недели и из недорогих материалов (керамический кирпич), впоследствии, временную стелу планировалось заменить на более основательный монумент[2], но в связи с тем, что в городе был поставлен Памятник Героям фронта и тыла на Проспекте Фридриха Энгельса, реконструкция существующего памятника на площади Победы была отложена на неопределённое время.
В 2007 году на площади рядом с памятником началось строительство храма в честь великомученика Георгия Победоносца, которое завершилось в 2012 году. В июле 2012 года площадь была переименована в «Площадь Победы»[3]. В сентябре 2012 года начались работы по демонтажу памятника «40-летия Победы» и реконструкции площади.
При обсуждении данной проблемы с администрацией города нами было предложено вместо временного знака установить монументальный памятник. Возникла идея соорудить памятник великомученику Георгию Победоносцу из бронзы и водрузить его на пьедестал из гранита, а временный знак перенести в сквер школы № 38, несколько выпускников которой стали в годы Великой Отечественной войны Героями Советского Союза.
— Митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф[2]"(W)
10 - 13.09.2012 - 06:44
Итак, смотрим. На фото не памятник, а памятная стела временно установленная в 1985-м году. Монумент не её месте так коммунистами и не поставлен. На этом месте будет установлен памятник павшим воинам-ивановцам. Сам памятный знак "40-летию Победы" по инициативе служителей Церкви будет установлен в сквере православной школы Федоровской Божьей Матери. На "митинг протеста" вышло аж 30 (тридцать) коммунистов, которые, кстати, о Церкви не упоминали вообще....
Вывод? КГ/АМ, однозначно.
11 - 13.09.2012 - 06:45
комунизды снова спроститутили привышно прихватизнув победу русского народа в Великой Отечественной Войне
Гость
12 - 13.09.2012 - 06:46
...а ВЫ говарите про фашизм,вот он родимый уже ползёт по стране...
13 - 13.09.2012 - 07:22
Дадут ли попам погон серебрянный на плечо?
14 - 13.09.2012 - 07:30
Всех попов храма срочно одарить наградными брегетами. Благое дело делают - убирают казенщину и инициируют постройку настоящего памятника. А то так бы и стояло проклятое наследие либерасто-атеисто-коммуно-язычнегов.
15 - 13.09.2012 - 07:39
14-Beholder > из силикатного-то кирпича ? ню-ню.
16 - 13.09.2012 - 07:45
15-Winny > ну это ты тем людям, кто до сих пор в хрущобах живеть, расскажи :)
17 - 13.09.2012 - 07:54
13. Попы тут при чём, Свист? :)
18 - 13.09.2012 - 08:02
17-Снег > да какая разница при чем тут попы? Воинствующим атеистам еще один укольчик бешенства вкололи. Приход пАнимашь. А разум фанатику лишняя помеха.
Гость
19 - 13.09.2012 - 08:44
Да,случись подобное в Таллине,огогог сколько благородной вони извергла бы форумная братва. А Карела всё попов-беспредельщиков выгораживает. Трудная у бедолаги доля. Поповский беспредел достиг больших высот,чем братковский в 90-тых. И это факт. Крышуют беспредел власти,прокуратура,суд и милиция. То ли ещё будет.
И что любопытно,памятники у нас можно сносить,если они в какой-то реестр не входят. А когда Бронзового солдата переносили с остановки автобусной на кладбище,никто реестром не поинтересовался. Может тоже не входил,а вонь на форуме стояла,аж в Керчи запах чувствовался.
20 - 13.09.2012 - 08:49
19 - я чисто поинтересоваться, Анапа, - так что и там (таллин) и там (иваново) неправильно, что всякие уроды памятники переносят, или и там и там - правильные люди правильно переносят?
21 - 13.09.2012 - 08:57
По поводу того, что там что-то согласовали:

Площадь 40-летия Победы в Иванове хотят переименовать
Новости → Город
07 Июнь 2012
В интернет-пространстве давно уже обсуждается вопрос переименования площади 40-летия Победы в Иванове и сноса стоящего там памятника, посвященного Великой Отечественной войне. С инициативой переименования выступает городская администрация, а идею снести памятник и поставить на его месте новый, святого Георгия Победоносца на коне, предлагает епархия.

Мнения общественности разделились, но большинство выступающих в интернете - за сохранение монумента. «Пусть кирпичный, пусть простой, зато символ с датами, память о войне». К тому же воцерковленных в Иванове не так много, а «религиозный» памятник - в общедоступном месте - будет ущемлять права людей других вероисповеданий, да и просто неверующих. «Есть в этом какое-то давление, причем не в пользу РПЦ», - считают многие из опрошенных нами ивановцев.

К тому же - и это самая больная тема - установка нового памятника предполагает снос «старых деревьев» на площади. С инициативой такого «благоустройства» выступила так же епархия.
http://ivday.ru/gorod/jurnal/news/pl...t-pereimenovat

так что на самом деле в Иваново большинство таки было за сохранение монумента.
22 - 13.09.2012 - 09:01
20. "Ну ты, барин, задачу ставишь..."(с)
щаз моск у кого-то взорвётся...:)
23 - 13.09.2012 - 09:07
Поржал... идея переименовать "Площадь 40-летия Победы" в "Площадь Победы" и вместо цифровой стелы установить Памятник воинам, вызвала такую бурю протеста ивановской обчественности, что собрала толпу народу числом в тридцать коммунистов.:) Не говоря уже о том, что многочисленными акциями обозвали одиночные пикеты всё той же компании...
Всё в открытом доступе... ищите, да обрящете...:)
24 - 13.09.2012 - 09:08
(20) Ну так мысль Анапы была о другом. Таллинн все-таки находится в другом государстве и их дела нас не очень касаются, поэтому вообще непонятна устроенная тут истерия.
Зато когда у нас также поступают с аналогичными памятникам те же самые люди очень это одобряют. Двойная мораль, однако.
Гость
25 - 13.09.2012 - 09:09
20.Гы. Чего не ясно? Меня просто возмущает профессиональная мерзость форумной бригады. Там воняют,тут хлопают.
По мне перенос памятника обычное дело. Народ выбрал свою власть,которая посчитала интересы поповщины важнее.Не нравится? Сами дураки. Власть должна внятно пояснить суть переноса и всё. В Таллине же с Бронзовым солдатом тут вонь на форуме три месяца стояла. Патриоты смердели как гигантская канализация. Хотя суть вопроса было в переносе могилы с автобусной остановки на кладбище. Это очень благородное дело,за это надо благодарить. По христианской традиции покойный должен лежать на кладбище. Не верите,спросите карелу.
У нас из всего придумывают политику. Есть ещё экономика кроме политика. Но этого покойника тут обсуждать не любят.
26 - 13.09.2012 - 09:18
24 - ага, сейчас Таллин находится в другом государстве, и их тела наших мертвых нас не касаются...
25 - по христианской традиции покойный должен лежать под землей... и для переноса праха должны быть ну оч-чинь веские основания...
=
но вы так и не ответили - и там и там правильно, что перенесли памятник, или - и там и там это неправильное действо?
=
вот на примере Сочи - мемориал в завокзальном районе, на месте захоронений умерших от ран или памятник на Салюте, над могилой полусотни воинов - трогать нельзя.
а ежели заместо скобки возле парка "Ривьера" решат поставить что другое - лично я не буду против, равно как и против переноса идиотской стеллы у центрального потчамта на платановой алее...
ЗЫ - а заместо скобки я бы вообще церковь поставил, как еще при царе было запланировано - спускаешься по пролетарскому подъему, а напротив вдалеке - купола золотом отливают... ляпота...
27 - 13.09.2012 - 09:19
Победители достойны лучшего памятника,чем эта невыразительная груда кирпичей.У нас в станицах и то получше делают.
28 - 13.09.2012 - 09:22
19-АнапА крепкое > брехлявое. Бронзовый солдат был установлен на месте братской могилы. Кирпишный знак 40летию Победы(не Победе, а юбилею) был поставлен на пустыре для отчетности. Это всё равно, что сравнивать Орден Красной Звезды и жестянку к очередному юбилею.
29 - 13.09.2012 - 09:27
Памятник погибшим установленный над братской могилой и кирпичная стела к очередной дате по мнению койкого имеют равнозначное значение... ну не шулер ли?
30 - 13.09.2012 - 09:28
(26) Ну вот когда те люди, кто осуждал перенос памятнка в Таллине, одобряют перенос памятника в Иваново, ты их почему-то не спрашиваешь. Двойная мораль у тебя, не?

Мое личное мнение, что ни там ни там переносить не следовало.

И еще о двойной морали. Тут вот возмущались, что коммунисты прихватизировали победу в войне. Но теперь поставят-то православный памятник. То есть, когда коммунисты прихватизировали победу (хотя тогда их власть руководила народом, однако) это плохо, а когда теперь церковь прихватизирует победу =- это уже хорошо, да, семерочка?
31 - 13.09.2012 - 09:34
Я так чиста в воздух напомню, что памятник в Ревеле изначально не переносился, а демонтировался, как оккупационный. Вопрос об уважительном отношении и торжественном переносе останков воинов тоже не ставился, ибо оккупанты... Так шта... лукавый он такой... про "двойную мораль" тулит, надеясь, что за давностью всё позабыто... ан нет...
32 - 13.09.2012 - 09:34
30 - а мне во многом понятна позиция тех людей... и как-то в 28-29 они это выразили, возможон даже еще не читая моего 26..
===
Цитата:
Сообщение от foxm Посмотреть сообщение
Мое личное мнение, что ни там ни там переносить не следовало.
умничка, сподобился на конкретику...
=
и этта, церковь не пытатся приватизировать победу...
33 - 13.09.2012 - 09:43
28. Поклонные кресты, которые распилили, тоже не на кладбище стояли. Только вы требовали крови.
. Нет?
34 - 13.09.2012 - 09:47
(32) Понятно, двойная мораль тебе ближе, так и запишем
____
Семерочка, если ты гомик, то не стоит демонстрировать это на форуме. Сюсюкать и называть умничкой можешь своего партнера.
Я всегда говорю конкрето, просто я не собираюсь повторять по 10 раз для даунов одно и тоже.
____
Ну да, не будет, только вот памятник будет только православным воинам. Остальные не заслужили памятника?
Гость
35 - 13.09.2012 - 09:51
Население выбирает власть.Власти делегируется право решать,чего переносить,чего сносить. Я в переносах памятников ничего плохого не вижу. Не нравится,проведите демонстрацию. Пригрозите власти,что в другой раз выберете других. Это так должно быть. Решения должны приниматься в интересах населения. Если этот механизм не работает,то вы сами дураки.
Я в принципе за захоронения только на территориях кладбищ. Могилы на остановках,в парках мне не нравятся. Просто подумайте,для чего существуют кладбища. Вне территорий кладбищ хоронили лишь смертных грешников да самоубийц. Это специальное,освящённое место. Кому чего не ясно? Саветы создали свою традицию,антихристианскую. Вот Карела и мечется между Богом и Научным коммунизмом. Каша в башке,господи помилуй.
В Вильнюсе в центре города была площадь с памятником и могилой Черняховского. Думаю все о нём слыхали. Решили власти провести реконструкцию и убрать захоронение. В 1990 году. Нашли родственников,дочь кажется. Предложили или перезахоронить или в Вильнюсе на воинском кладбище. Там военные захоронения с 19 века отдельное кладбище.Или на Родину отправить или по желанию родни. Решили на Родину. Огородили площадь высоким забором,раскопали. Пригласили военный оркестр,почётный караул. Со всеми почестями подняли и перевезли на вокзал. Отправили. Чего в этом плохого? Тогда было не до этого и обошлось без вони вообще. Всё прошло достойно. Примерно то же было и в Таллине. Это нормально. Просто кретинизированные до невозможного рассеяны во всём ищут происки госдепа.
36 - 13.09.2012 - 09:51
+(34) "Ну да, не будет" читать как "Ну да, не пытается"
37 - 13.09.2012 - 09:57
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Примерно то же было и в Таллине.
Ну-ну... стоящий на Тынисямги Бронзовый солдат является символом оккупации, и его давно следовало снести(с) Андрус Ансип премьер-министр.
Не было бы протеста, не было бы и переноса...
38 - 13.09.2012 - 10:09
32 - скучно без срани? или это национальное?
=
где двойная-то? я считаю неправильным тревожить прах умерших, ну по крайней мере до тех пор, пока живы их родственники, помнящие о них...
и вполне решаемым вопросом - изменение архитектурного облика города... особливо ежели объекты изменений трудно назвать архитектурными или историческими ценностями... причем эту мотивировку я даж к конкретным примерам приложил...
=
пока что было написано, что вместо временной стеллы ставят постоянную (как изначально и планировалось)... тока в другом месте.
а здесь поставят памятник святому...
я тебе честно скажу, я не совсем, правда, догоняю, смысла памятников святым, с простертыми дланями в духе повсеместных ильичей времен развитого соц-реализма... но я надеюсь, что это всяко должно получиться красивше кирпичной стены...
=
33 - ага, между тайным ночным разрушением креста и официальным, публичным, после проведения соответствующих процедур и согласований переносом временной стеллы - ты ставишь знак равенства?
а уравнять законное снятие денег со своего счета с ограблением инкассаторов тебе еще в голову не приходило? - а чо, и там и там получение денег... ;)
=
35 - а в случае с захоронениями у бронзового солдата, родственники были ЗА или ПРОТИВ перезахоронений?
=
Гость
39 - 13.09.2012 - 10:10
37.Поясняю для хлопцев с бронепоезда.В сотый раз. Есть город,в нём есть городская,избранная власть. Она и решает,решения надо исполнять. Одни орут "снести",другие "пусть стоит". Власть приняла соломоново решение перенести на кладбище. Вроде заткнули рот всем. Те же фашисты,это тоже граждане Эстонии.Просто вы не в состоянии понять,что там и фашисты тоже люди. Вроде заткнули рот всем. Из кремля повоняли и заткнулись. А в самом Таллине исчезла причина для противостояния. Всё,вопрос закрыт. Коммунисты обнялись с фашистами и пошли пить знаменитый ликёр "Вана Таллин".Вопрос исчерпан.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены