Собственно вопрос то не в том, какой глубины фундамент и чьи СНиПы, а в том что рассуждения на тему "там у них все из бамбука состряпано и получают они по тарелки риса в день, поэтому мы с ними конкурировать не можем", полный бред и отмазка из серии танцора с большими яйцами...

[quote=МАСОН66;23087049] 156-Черный плащ >Будет.Там учитывается не территории государства,а районирование,грунты(основания)сейсмика,ветровые,с неговые,резонансные,температурные и др. параметры для данного региона.Исходя из этого,а так-же и функциональной принадлежности здания(сооружения).Какая страна,без разницы.Бери данные и проэктируй. [/quote]
Я в курсе. Сомневаюсь, что там будет описана зона, которой нет на территории России.

Собственно, лошол, ты можешь еще много раз повторить "бред", можешь хихикать или даже разрыдаться, к сотням километров споров "про Паршева, не читая оного" это не прибавит практически ничего ;)

162. Почему? Мы друзям строили по своим нормам.

164-Ойй > скорее всего. Хуже - нельзя, лучше (с запасом) - избыточные траты.

[quote=Ойй;23088689] 162. Почему? Мы друзям строили по своим нормам. [/quote]
Возможно. Надо глянуть, а то последний раз СНиП, в котором глубина заложения фундамента описывалась, курсе на 3 открывал.

165. Да чего там "скорее всего". Впервые массово эти фрицевские дины и пиндосовские анси появились у проектировщиков с массовыми же совместными проектами и совместными предвприятиями, т.е. примерно с годов эдак 86-88. До того обходились гостами.
168. А я тоже помню неважно, но кажется был отдельный снип по климатическим зонам, а уж на него ссылались все остальные.

167-Ойй >Да в той-же Индии как и у нас грунты различной сложности.Не бывает "нормы заложения фундамента(ещё какого?) для Индии.Это всё равно что глубина заложения фундамента для России.Вы что,работу на дом взяли? Да и "климатическая зона" понятие для фундамента второстепенное.Ведь не имеется ввиду глубина промерзания? Хотя Гималаи исключать не стоит.
Более важны грунтовые воды и пластичность основания(линзы).
Но давайте о политике,всё таки?

Давайте ближе к сердцу:"Уральская республика".Перспективы развития в условиях конфедеративных отношений с Российской федерацией.

168. Именно глубина промерзания. Рази ж мы об размерах здания тут толкуем? К коммуникациям это тоже относится.

169. Да нам и Абхазии с Ю.Осетией вполне пока достаточно. Хотя... вот Прижнестровье... ;)))

171-Ойй >Верно подмечено.Как уральцы смогут своей свободой распорядиться? Какая форма государственного управления? Какой государственный строй?Какие реформы,политические,экономические?

172. Никаких. Бо Россия единая и неделимая - от наше фсе. А не веришь - спроси Ломма, он тебя пошлет ;)

173-Ойй >Бедный ЛОММ,попросит политического убежища в Абхазии))

[quote=Ойй;23090784]Россия единая и неделимая - от наше фсе.[/quote]
Ой-ли? А как-же сепаратизьма? "Хватит кормить Кавказ"; Геть кавказских переселенцев с Урала,поволжья,Москвы?

175. ... с Краснодара... к примеру некоего масона ;)

176-Ойй >Подтверждаешь сепаратизьм.Только я коренной масон.Краснодарский.И рад любым национальностям в своём городе.Кроме преступников.

177. А плевать какой ты там масон. Хватит тебя кормить и всё тут ;)

178-Ойй ,вообще-то и сам прокармливаюсь.

178-Ойй >Вааще,согласен на отделение меня с Кубанью всей от Р.Ф.

+180 Заживём с Уральской республикой душа в душу.На условиях равноправия,уважения и справедливости.

179. О! Тем более, значит в явропи не пропадешь. Ну, ты ж любишь конхведерации - там тебе самое место ;)

182-Ойй >Дык,Явропию к себе возьмём.Будем в явропейской конфедерации,явросоюзе,в явродоме.Хорошее предложение.

183. Замечательное. Нехай Явропа зреет. А вот как созреет...

184-Ойй > не совсем понял, до чего она дозреет, но как бы не змэрзла до того :)
Ну что, вот и наглядное подтверждение : в Европе просто нет такого кол-ва снегоуборочной техники, чтобы справляться со средней, по нашим меркам, ситуацией. Для критиков Паршева : эту технику нужно изготовить, купить, содержать. Кто за это платит ?

185 - а если взять и обменять Олимпиаду на эту технику? Что для России нужней, снегоуборочная техника или Олимпиада в Сочи?

186-1osho1 > посоветуй Индии отдать ДжаммуиКашмир Пакистану. Ведь одни проблемы ...

187 - ты сравниваешь не сравнимое... я не предлагаю отдать часть территорий за кучу машин...

188-1osho1 > от и я не могу понять - каким боком Сочи к заметённой Европе ... Так что давай держаться хоть в каких-то рамках заявленной темы.

189 - Сочи к заметенной Европе, никаким боком, а вот Сочи к вопросу "в Европе просто нет такого кол-ва снегоуборочной техники, чтобы справляться со средней, по нашим меркам, ситуацией. Для критиков Паршева : эту технику нужно изготовить, купить, содержать. [b]Кто за это платит?[/b]" - имеет самое прямое отношение...

190-1osho1 > какое именно ? Не, если хочешь пристегнуть - пристёгивай, твоё право ...
Я-то Европу привёл к тому, что если там содержать снегоуборочную технику в достаточном количестве - это приведёт к некоторому повышению себестоимости европродукции, только и всего. Так что тут, ИМХО, теория/гипотеза Паршева имеет своё подтверждение.
Вопрос же нужности Сочи поднимался тут не раз, ответы были даны с двух сторон. Хочешь - ищи, я забесплатно этого делать не буду :)

191-а если покупать энергоресурсы у северных пушных стран,обреченно вынужденных жить с огромной себестоимостью, у наглой Европы, жирующей на Гольфстриме себестоимость продукции сравняется с обиженной мамой Россией или не?

Вот,например,если жить ниже уровня моря и быть вынужденными постоянно укреплять дамбы,как голландцы,это сделает Филипс менее конкурентноспособным по отношению к Сони,происходящей из страны,где застройщики борятся за каждый квадратный сантиметр?

191 - "это приведёт к некоторому повышению себестоимости европродукции, только и всего" - вот именно что "только и всего", но некоторое повышение стоимости вовсе не делает продукцию не конкурентно способной на мировом рынке...

194-1osho1 > а я и не говорил о неконкурентноспособности.
Т.е. ты согласен, что обычный климат Европы немного понижает себестоимость её продукции по сравнению с себестоимостью продукции из более ... снежных стран ? или нет ?

195-ну скажи же,отец родной,смилуйся,а отсутствие большинства собственных основных энергоресурсов себестоимость в благоприятном климате тоже понижает?

195 - "ты согласен, что обычный климат Европы немного понижает себестоимость её продукции" - нет... не понижает, а МОЖЕТ понизить (если проектировать производство с учетом этого фактора), так как это лишь один из множество факторов влияющих на себестоимость... пример 192,193...

+197 - точно так же можно сказать, что сезон дождей повышает себестоимость продукции по отношению к странам где такого сезона нет, например Россия...

198-1osho1 > можно, конечно. По улицам у вас ходит дождеуборочная техника ?
З.Ы, на типаюрика не ссылайся, не хочу.

199 - техника не ходит, а вот мосты, здания, бывает рушатся, дороги размывает в легкую...