Американский политический эксперт Симон Сараджян назвал свой сценарий для России, поддайся НАТО на уговоры экс-президента СССР Михаила Горбачёва и впусти нашу страну в Североатлантический альянс, а также в Евросоюз. В альтернативной истории эксперт пытается понять, была бы Москва в этом случае решающей силой в соперничестве Запада с Китаем?

Директор-основатель проекта "Россия имеет значение" в Белферовском центре науки и международных отношений Школы госуправления имени Дж. Ф. Кеннеди при Гарвардском университете Симон Сараджян поразмышлял о том, какой была бы альтернативная история, войди Россия в состав Евросоюза и НАТО. Осталась бы она решающей силой в соперничестве Запада с Китаем?

Эксперт сразу оговорился, что его размышления и расчёты ещё требуют доработки. Однако всё же назвал свой сценарий, при котором Россия, поддайся НАТО на уговоры экс-президента СССР Михаила Горбачёва, вошла бы в Североатлантический альянс и в ЕС.

Автор публикации напомнил о том, что Горбачёв, по словам Джеймса Бейкера, в ту пору занимавшего пост госсекретаря США, "трижды поднимал вопрос о возможности вступления СССР в НАТО", а экс-президент России Борис Ельцин так и вовсе вступление нашей страны в альянс называл "долгосрочной политической целью".

Эксперт отмечает, что сегодня перспективы вступления России и в НАТО, и в ЕС "кажутся столь же туманными, как и во времена холодной войны", а Москва активно сотрудничает с Пекином. И в этом "стратегическом альянсе" другие политические аналитики, мол, видят угрозу для Соединённых Штатов.

Резюмируя свои расчёты, Сараджян делает вывод, что "Россия в ЕС была бы больше похожа на Венгрию Виктора Орбана, чем на Германию Ангелы Меркель". Однако он полагает, что наша страна в любом случае "была бы связана с другими западными демократиями".

"Членство России в ЕС и НАТО означало бы и то, что она разделяла бы стратегическую позицию этих организаций в отношении Китая, сформулированную в их основных документах", - предполагает автор публикации (цитата по ИноСМИ).

Стоит напомнить, что венгерский премьер-министр Виктор Орбан, о котором упомянул Сараджян, отказался угождать Вашингтону и занять более жёсткую позицию по отношению к России и Китаю. Он высказался за нейтралитет и отметил, что Будапешту было бы интересно вести бизнес с Москвой.

Но, подводя итоги, политический эксперт указывает сразу на несколько недостатков его же расчётов. Первый из них - полное объединение всех европейских стран под крылом ЕС и НАТО. И сам же Сараджян полагает подобное предположение спорным.

Во-вторых, методы, по его словам, предназначены для измерения ресурсов государств только в том случае, если они конкурируют или сотрудничают в мирное время. В-третьих, расчёты совокупной национальной мощи в обоих сценариях не отражают того влияния, которое оказало бы членство России в ЕС и НАТО на ключевые составляющие её национальной мощи, такие как ВВП и численность населения.

41-БеллаДонна >Как хорошо что мы не вступили в НАТО и ЕС.
Во-первых Россия оказалась бы единственной страной в НАТО, имеющей сухопутную границу с Китаем и нас заставили бы разместить войска НАТО по Амуру.
А во-вторых торговать и сотрудничать с Китаем гораздо интереснее.
Ну и п мелочам - например Крым был бы не наш.

[youtube]E_I-oxpHXPI[/youtube]
[url]https://m.youtube.com/watch?v=E_I-oxpHXPI[/url]

Бользя, меньше ванг ютубовских смотри))) то потом пепла не хватит, черепушки посыпать)

Разбор картинки (прогноза) "Экономист" на НТВ:
Трамп, Брексит,искусственный интеллект, климат,
биоразнообразие,рецессия, соловьи войны, Россия (№12, последняя, самыми мелкими буквами)

Ещё там Токио (Олимпиада), Марс
[url]https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3631095.html[/url]

На 0 . Какие прогнозы ? В "Багдаде" всё спокойно , а "над всей Испанией безоблачное небо" .
Принцип неизменен - тише едешь , дальше будешь !

Товарищи ясновидящие, вы думаете автор темы поделится с вами хоть одним [u]вашим[/u] выигрышем? Дети, наивные и доверчивые.

[img]https://c.radikal.ru/c28/1912/af/2ca1febecc78.png[/img]

[img]https://b.radikal.ru/b32/1912/9f/06718e24a7f9.jpg[/img]

В наступившему году мировые события обещают быть не менее захватывающими, чем в году минувшем. Протесты в разных уголках мира будут набирать обороты, американская демократия сделает Дональда Трампа настоящим триумфатором и углубит раскол в обществе, Великобритания, найдя выход из Евросоюза, столкнется с подзабытыми проблемами, Китай будет решать проблему единства страны, а у России появятся новые проблемы со стратегическими партнерами. «Лента.ру» рассказывает о самых ожидаемых событиях 2020 года и прогнозирует, чем они закончатся.
[url]https://lenta.ru/articles/2020/01/02/nextyear/[/url]

Вангу снова забанили?

[quote=БеллаДонна;47343850]Автор публикации напомнил о том, что Горбачёв, по словам Джеймса Бейкера, в ту пору занимавшего пост госсекретаря США, "трижды поднимал вопрос о возможности вступления СССР в НАТО", а экс-президент России Борис Ельцин так и вовсе вступление нашей страны в альянс называл "долгосрочной политической целью".[/quote]

"Автор публикации" не привел количество и формы поднятий [em]этого вопроса[/em] г-ном Путиным(его представителями).

52-Aeros >точно. Ток брежнев спрашивал у него