К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пол Крейг Робертс: Осознает ли Путин, что преимущество – за Россией?

Гость
0 - 13.08.2014 - 14:01
Появляется всё больше доказательств, о которых я надеялся обстоятельно написать, что Европа уступила стремлению Вашингтона к войне с Россией, войне, которая, вероятно, станет последней в истории человечества.

Негромкий и не угрожающий российский ответ на вашингтонскую агрессивность Запад ошибочно принимает за признак того, что Россия слаба и пуглива, и тем самым правительство России поощряет вашингтонское стремление к войне.

Кажется, самая большая слабость России в том, что капитализм воспитал достаточное количество россиян, привыкших к удобному уровню жизни, и война, которую несёт Вашингтон, их пугает, они хотят избежать её ради того, чтобы продолжать жить так же, как и находящиеся в упадке западноевропейцы.

То же самое происходило когда-то в 6 веке с неистовыми вандалами в Северной Африке, когда их истребила небольшая армия Восточной Римской Империи. Вандалы лишились бесстрашия, которое могло подарить бы им значительную часть Римской Империи.

России необходимо спасти мир от войны, но предотвращение войны требует от России прояснить цену этого европейцам.

Столкнувшись с экономическими санкциями, по сути – противозаконными и воинственными действиями, примененными в отношении различных лиц и бизнеса Вашингтоном, его ЕСовскими марионетками и Швейцарией, страной, уже наученной больше бояться Вашингтона, чем Москвы, президент России Владимир Путин попросил правительство России предложить меры противодействия, которые можно ввести в ответ на неуместные санкции, введённые против России.

Но, как сказал Путин, Россия должна сдерживать себя: «Очевидно, нам нужно делать всё осторожно, чтобы поддержать отечественных производителей, но не нанести вреда потребителям».

Иными словами, Путин хочет ввести санкции, которые, по сути, не санкции, а нечто, выглядящее, как зуб за зуб.

Удивительное, но Россия оказывается в положении защищающейся от санкций при том, что преимуществом обладает именно Россия, а не Вашингтон или евро-импотенты. Путин может обрушить экономики Европы и погрузить Европу в политический и экономический хаос, просто отключив поставку энергоносителей.

Путину не пришлось бы отключать поставки энергоносителей надолго – ровно до тех пор, пока Европа не сказала бы Вашингтону «прощай» и не пришла к согласию с Россией. Чем дольше Путин ждёт, тем дольше Европа готовится к применению лучшему оружию России, которое можно мирно использовать для разрешения организованного Вашингтоном конфликта.

Агрессивные шаги Вашингтона против России не прекратятся до тех пор, пока Путин не поймёт, что именно у него, а не у Вашингтона, на руках преимущество, и не разыграет его.

Мир уже устал от Вашингтона, его постоянной лжи, войн и запугиваний. Путину хорошо бы провести несколько часов с Велизарием, величайшим полководцем Юстиниана Великого.

«Когда я веду дела с врагами, – говорил Велизарий, – мне привычнее давать, советы, чем принимать их, но у меня в одной руке – неизбежная гибель, а в другой – мир и свобода».

Именно такова позиция Владимира Путина по Европе. В одной руке у него крах Европы. В другой – мир и свобода в отношениях между Россией и Европой.

Ему надо созвать самых тупых и дурных европейских «лидеров» и высказать им всё.

Если Путин не займет жёсткую позицию и не прояснит европейцам, каковы ставки, то Вашингтон преуспеет в свое стремлении подтолкнуть мир к войне, а «исключительные и незаменимые» американцы будут умирать наравне с остальными.
__________________________________________________ __________________________

...



1 - 13.08.2014 - 14:20
0 > "Кажется, самая большая слабость России в том, что капитализм воспитал достаточное количество россиян, привыкших к удобному уровню жизни, и война, которую несёт Вашингтон, их пугает, они хотят избежать её ради того, чтобы продолжать жить так же, как и находящиеся в упадке западноевропейцы."

Не согласен. Сейчас большой ззапрос на реабилитацию за все унижения, котрые мы терпели от запада со времен развала СССР. Большинство, мне кажется, согласно затянуть пояса за возможность смыть с морды плевки запада.
2 - 13.08.2014 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
Путину не пришлось бы отключать поставки энергоносителей надолго
Бред какой то. Нафига России в Украинско-ЕС-США гуантамо лесть? Украина сама отключит.
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Большинство, мне кажется, согласно затянуть пояса
Зачем? Те же США в 60-70-х сильная страна с высоким уровнем жизни. До тех пор пока жизнью "в большой кредит" и "наша пипка больше" не увлеклись.
3 - 13.08.2014 - 14:37
0-Леприкон > Статью ты написал? Если нет, то ссылку не забывай давать.)
Гость
4 - 13.08.2014 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Нафига России в Украинско-ЕС-США гуантамо лесть?
Что бы напомнить ЕС, откуда идет труба... ;-)
5 - 13.08.2014 - 14:51
Цитата:
Сообщение от 1osho1 Посмотреть сообщение
откуда идет труба... ;-)
Ну в России то с трубой и газом в ней всё нормально.
А вот с Украиной точно труба намечается. Что грустно.
А про "лезть что бы напомнить".. США лезет. И вляпалось по самое ни хочу.
Гость
6 - 13.08.2014 - 15:23
Кажется, самая большая слабость России в том, что капитализм воспитал достаточное количество россиян, привыкших к удобному уровню жизни, и война, которую несёт Вашингтон, их пугает

Не-а!

http://yandex.ru/video/search?filmId...BC%D0%B0%D1%88
Гость
7 - 13.08.2014 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
США лезет. И вляпалось по самое ни хочу.
Ну пока еще США не во что не вляпались...
8 - 13.08.2014 - 15:45
7-1osho1 > )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ирак с Афганом тебе напомнить? Это самое очевидное.
Гость
9 - 13.08.2014 - 16:02
8-Lich >И там и там куда как больше вляпались Ирак и Афганистан, а не США...
10 - 13.08.2014 - 17:32
9-1osho1 > То же верно. Но тут уровень вляпоности чем меряешь?
Кстати, твоё - "Ну пока еще США не во что не вляпались... ". А потом - "И там и там куда как больше вляпались Ирак и Афганистан, а не США."
Переводим на русский. "США не вляпались, но вляпались меньше чем другие".
Логика классная.
Гость
11 - 13.08.2014 - 17:39
10-Lich >Во время войны потери неизбежны... вот на эти потери США и вляпалась... но ИМХО те цели которые США преследовали в этих конфликтах, они добились, и это то во что вляпались Ирак и Афганистан...
Насколько я вижу, в конфликте с Украиной основная цель США вбить клин между Россией и ЕС и пока они эту цель реализуют...
Гость
12 - 13.08.2014 - 17:53
Автор, Америка и Европа напуганы. Анунак Обама бредит и своей политикой вызывает отвращение собственных граждан. Политика России на сегодня стабильна и прогрессивна, они наши с потрахами и они это уже поняли, ПОЗДНО!
13 - 13.08.2014 - 17:56
Цитата:
Сообщение от 1osho1 Посмотреть сообщение
Во время войны потери неизбежны... вот на эти потери США и вляпалась.
Дело не в военных потерях. Хотя они тоже не последнее.
Сам подумай. Допустим США в Афгане уже нет. А там война и террористы. Да ещё и наркота наружу лезет.
Резюме - США вляпались по полной. С Ираком то же самое.
А на Ближнем Востоке такое не прощают (читай нефть). Те же полевые командиры в Афгане о русских даже сейчас более уважительно, но без любви, высказываются.
Да и ЕС, уже начинает мозги в порядок приводить.
Гость
14 - 13.08.2014 - 17:59
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А там война и террористы. Да ещё и наркота наружу лезет.
Так это же и есть тот профит который США хотели получить с Афгана... :-)))))
А с Ирака они отбили все свои затраты нефтью и опять таки бардаком который там устроили...
Гость
15 - 13.08.2014 - 18:07
14-1osho1 >не соглашусь. Тут так никто и не озвучил доходы пендосов от нафты иракской.
Да и чо там вообще делает?
Может это Путен замутил?)
По поводу Афгана. Аналогично СССР туда влез за герычем?
16 - 13.08.2014 - 18:33
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Тут так никто и не озвучил доходы пендосов от нафты иракской.
Это точно. Но профит в начале был. Типа светоч демократии и носитель свободы в народ. А вот пшиком оказалось.
СССР давно уже нет. Но вот даже - "Согласно данным ООН, с момента ввода в Афганистан в 2001 году военных контингентов США и НАТО и начала военной операции «Несокрушимая свобода» и до начала 2010 года урожаи опиумного мака в Афганистане выросли почти в 40 раз."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...B2%D0%BB%D1%8F
Вляпались США.
Гость
17 - 13.08.2014 - 18:38
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
14-1osho1 >не соглашусь. Тут так никто и не озвучил доходы пендосов от нафты иракской. Да и чо там вообще делает? Может это Путен замутил?) По поводу Афгана. Аналогично СССР туда влез за герычем?
Да и чо там вообще делает - это было к разработке нафты ЛУКОйлом. Чо-то не влезло. Пьян я по ходу дела...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены