36-Гена >вздор )) ни один посторонний в жизни не пройдет мимо темы об рпц ))) это же видно невооруженным взглядом. А все потому, что посторонних этом деле нет )) только потусторонние )))

Похоже вас ни на йоту не переубедить. Ладно, пора ехать в МГУ. Садовничий красные дипломы вручает, в том числе и моей дочери ) (кстати, тоже монархистке, но против Путина)

Слушай, интересно как.. А как она свой монархизм видит.. Кому стмпатизирует?

[quote=Гена;44391398]кстати, тоже монархистке[/quote]
Так ты же либералом себя называл ?
[quote=Гена;44391398]но против Путина[/quote]
Потому, что у молодых мозги не зашорены. Может поэтому и за Навального в основном моложежь.

43-NoThanks > никому пока... но вот полностью не приемлет Путина вплоть до митингования. В молодости все ниспровергатели "режима" )))

45-Гена >не.. С Путиным понятно.. Но комуто же она должна симпатизировать.. Хотя бы зачатки конструктивного осознания,а не только деструктивного должны же быть.. Или еще рано? )))

[quote=Плюшкин;44391427]Так ты же либералом себя называл ?[/quote]
Свят-свят-свят! Это для меня так же оскорбительно, как назвать на зоне петухом )

Не приемлю либерализм ни под каким соусом.

46-NoThanks > рано ещё... они все в таком возрасте хотят сначала всё снести "до основанья", а вот о "затем" - не думают )

[quote=Гена;44391398] Похоже вас ни на йоту не переубедить. Ладно, пора ехать в МГУ. Садовничий красные дипломы вручает, в том числе и моей дочери ) (кстати, тоже монархистке, но против Путина) [/quote]

Поздравляю дочь! Передай привет альма матер !!))

48-Гена >все равно молоток, малая )) и ты молодец, поздравляю!

кстати - уровень фанатизма и неадекватности поклонской сравним только с уровнем фанатизма и неадекватности раджхана )

Гену в либералы зачислили чохом! Нет, мы в таком случае еще будем отрывать ноги!
Поздравляю. камрад!

А лично меня во всей это истории интересует другое
Если проект реализуется при поддержке Фонда кино, то неужели в истории Российского государства самым важным оказался эпизод про любовные переживания молодого царя?
Второй момент - Если уж авторы выбрали "незаменимую" Кшесинскую то почему-бы не рассказать про её заигрывания сразу с двумя князьями (переключилась после царя), почему-бы не вспомнить её интриги в театре, где по её капризам увольнялись и принимались артисты, а еще скандал в артиллерийском ведомстве куда эта примадонна то-же совала свой нос, лобируя чисто меркантильные интересы. Вот прекрасный сюжет, который мог бы стать еще одним портретом "около придворных типажей" накануне будущих Революций.

47-Гена >Значит спутал. Но точно помню, что кем-то другим себя называл, не монархистом. Не прям так, чтобы спорит и доказывать, а между делом.

53-covfefe > "умиляет" другое - когда фонд кино льет дерьмо на Советский период и занимается помимо расковыривания больных мозолей нашей непростой истории откровенной брехней и лжествидетельством - то все хорошо - ни одна из миротечных психичек не дергается, а жадно фапает.

53-covfefe > так посмотрим, может там это все и есть, кино знатно прорекламировали, даже президент помог в этом)

мне кстати лень смотреть этот фильм )
кста, а татухи никки2 в фильме будут? )

Интересно,а кто мешает педикам, плачущим за СССР отстаивать свои убеждения и идеалы? Врожденная ублюдочность и трусость?
И Поклонская в этом виновата?

[quote=covfefe;44392229]Если проект реализуется при поддержке Фонда кино, то неужели в истории Российского государства самым важным оказался эпизод про любовные переживания молодого царя? [/quote]

Это вы еще "Дети против волшебников" которую при поддержке РПЦ снимали не видели :))

интересно - что мешает убицйе мародеру и секстуристу шляющемся по горячим точкам покаяться и убицца об стену? правильно - осознание того, что его ждут в аду с распростертыми объятьями )

60-KRIHA > [em]интересно - что мешает убицйе мародеру и секстуристу шляющемся по горячим точкам покаяться и убицца об стену?[/em]
Ответ: Маразм желудочно-головного моска.

[quote=aivariz;44392417]"Дети против волшебников"[/quote]
Подобное творчество лучше рассматривать посредством профессионального аудита. Сколько выделено на что потрачено - до копейки.
[quote=KRIHA;44392276]"умиляет" другое - когда фонд кино льет дерьмо на Советский период[/quote]
Вы про какой-то конкретный фильм?
[quote=Бармалей;44392281] так посмотрим, может там это все и есть[/quote]
Посмотрим.. куда уж деваться. Такую "скандальную рекламу фильму" сделали.

[img]https://pbs.twimg.com/media/DDGutsnXgAA8zAY.jpg[/img]

[quote=aivariz;44410372]aivariz 63 - Сегодня - 07:31 [/quote]
Шипко смахивает на фейк...
Ссыла е?

может шо то напутали и там про право первой ночи ?

[quote=Плюшкин;44391427]Может поэтому и за Навального в основном[/quote]за новального 0,02% говна (с)
Нормальная молодёжь сама за себя.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44410376]Шипко смахивает на фейк..[/quote]

Это если бы речь не шла о нашей няш :))
Стиль ее.
[url]https://qna.center/question/3722698[/url]

Не..,погодим,бо сия ссыла ничтожно мала по релевантстности,ссуко...

не спорю.
Но повторюсь - про кого другого зародились бы сомнения.

[quote=aivariz;44410471]Но повторюсь - про кого другого зародились бы сомнения.[/quote]
гы...Тут невольно соглашусь,бо Няша уже сама по себе стало мемом ханжества и даже больше-имеет поучать Кремль,где паника от ея неутомимости и непреклонности...
Одно плохо,с лесурса сдриснули все ея вчерашния поклонники,бо их экзальтация сменилась на уныние и пассивность в коментах...
Но мы ще немало бум ржать от ея леригиозных экзерций...

[quote=aivariz;44410471]зародились бы сомнения[/quote]айвариз, в отношении тебя ни у кого сомнений не зародится, не переживай =))))

Пройдет. Мужика ей надо. Толкма живого с рабочими органами.)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44410513]Одно плохо,с лесурса сдриснули все ея вчерашния поклонники,бо их экзальтация сменилась на уныние и пассивность в коментах...[/quote]

Силиконовый хребет ...

Хорошо быть айварецом.. Можно гнать любое фуфло и фейки, а к тебе никто не станет относиться хуже ))))

[quote=Мордехай Иванович;44410560]Мужика ей надо[/quote]
Да кто тут выдержит..?
Иду в отказ,если сие таки намек...

[quote=Мордехай Иванович;44410560]Толкма живого с рабочими органами.)[/quote]
Ну да,согласен,щеп кажную субботу мудохать Нюшу вожжами в самый раз,прокуршу хренову...

[quote=NoThanks;44410632]Хорошо быть айварецом.. [/quote]Плохо быть айварецом. Он и его хозяева такой откровенной тупорылостью вгоняют последние гвозди в гроб либерализьму, а вот это уже хорошо.

[quote=Раджхан;44411007]Плохо быть айварецом. Он и его хозяева такой откровенной тупорылостью вгоняют последние гвозди в гроб либерализьму, а вот это уже хорошо.[/quote] - а вот тут я с азером-раджханом соглашусь ) - поклонская конечно же дура долбанутая миротечкой и ересью царебожия, но херню в фейковой картинке не писала. хотя это может раджхан сочинил - типа ууууууу, наших бьют, фейками закидывают )))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44410635]кажную субботу[/quote]
Шаббат. как же можно.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44410635]Да кто тут выдержит..?[/quote]
Так бывает, что красивые и успешные не особо и счастливы в личной жизни..Оттого и создают себе воображаемого прЫнца. В данном случае Николау. Все при нем - и конь и стать и ващпе.
Может ей кто посоветует к ДАМу взор обратить..давно известно их с Николау портретное сходства. И пострадать от народа, тут какбэ ДАМ тоже один из первых кандидатов.

Пора Поклонскую орденом Бесогон 1 степени награждать. Как она либераздкомуниздню люто до бесовских корч и бешеного рыгания доводит. Профессионал!!!

79-Korelsky >я в восторге от Натальи Владимировны. То, как она позволяет себе дрючить красно-знамённых и голубовато-шариковых, -это просто загляденье. И ведь как изящно и не напрягаясь!