Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Показные наглость и цинизм власти (http://forums.kuban.ru/f1044/pokaznye_naglost-_i_cinizm_vlasti-7059908.html)

osv 17.08.2015 17:09

[quote=kakadu;39832595]у президента должно быть все что он хочет в смысле быта, коня там или собачку за ним возить, мы не против ! [/quote]
Ну да, вам хоть ссы в глаза, вы не против.

galileo_galileo 17.08.2015 17:27

я лично совсем не испытываю симпатии к правящей "элите", и все эти безумно дорогие траты, причем с выкладыванием фотографий свой "дольче вита" в соц.сети оправданий не имею. Это, кстати, относится не только к политикам/высокопоставленным чиновникам, но и к нашим так называемым "звёздам эстрады".
Навку я не обличаю. Она зарабатывает как может, и сколько может. Ну и что, что гражданка США? Выступала в своё время за Россию, была олимпийской чемпионкой РОССИИ.

НО.... к Навальному у меня симпатии совершенно никакой. Он точно так же считает всех остальных "быдлом", и такой же "нечистый на руку", как и те, кого он так страстно обличает, а также "друзья и подруги", с которыми он выступает на одной стороне.
И чего он хочет-то? Он считает, убрать Путина - и коррупция исчезнет? К чему призывает? к "белой революции"? А она нам, русским, точно нужна?
И кого он видит в правительстве, не Собчак-Каспаровых-Гайдар и прочих тому подобных? Этих кристально честных, добрейшей души людей?

Есть у него что-то созидательное, а не разрушительное?
Легко кричать "долой!", это даже бабульки на лавке у подъезда умеют.

Я лично против революций, против государственных переворотов. Вот такое вот моё ИМХО.


[em]Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждет разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как и не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо не только правительство (это-то само собой), но и народ. (с) "Ночная стража" Т.Пратчетт[/em]

Никогда не доверяй революциям. Революция всего лишь замыкает круг. Поэтому их и называют революциями. Люди умирают, и никаких перемен.

osv 17.08.2015 17:31

[quote=Фиолетовый Кактус;39833008]Я лично против революций, против государственных переворотов. Вот такое вот моё ИМХО[/quote]
Дыкть, и Навальный тоже против.
Борется за честные выборы, хочет, чтобы власть выбиралась мирно и конституционно.

ingener13 17.08.2015 17:34

[quote=osv;39832810] Цитата: Сообщение от kakadu у президента должно быть все что он хочет в смысле быта, коня там или собачку за ним возить, мы не против !Ну да, вам хоть ссы в глаза, вы не против. [/quote]

Тут немного другое объясню вам уважаемый osv без присущега в обсуждении хамства и плебейства. Президент это человек испытывающий огромнейшие эмоциональные нагрузки и принимающий судьбоносные решения, поэтому ему как некому необходим отдых и снятие эмоциональных нагрузок и нам русским выгоднее если за ним весь госцирк будут возить и он от этого будет отдыхать и иметь прилив сил, чем уставший и не отдохнувший , примет какое либо ненадлежащее решение.!

ingener13 17.08.2015 17:37

И еще совет вам osv обсуждать то в чем разбираетесь, а не нести по заказу или по неразумению негатив в массы! По сеньке шапка должна быть))))

ns364 17.08.2015 17:49

246-kakadu >правильнее по шапке сенька!
При этом, все, кто якобы недоволен нынешней реальностью, спит и видит себя в этой шапке.
Шапке Маномаха".
А что она будет болтаться но маленькой головке и висеть на ушах, их не волнует!

Devi_Jones 17.08.2015 17:51

0-MemorieDiGesta >Вот чего бы очень хотелось от данных часов, да чтобы налоговая и прокуратура обратила внимание, на факт оплаты (неуплаты) налогов государственным служащим и декларировании данных часов в декларации о доходах. Можно конечно повонять на счет того что это подарок, НО! на момент начала регистрации брака часы на руке были, а значит Навка юридически не являлась ему женой, соответственно действует статья налогового кодекса, согласно которой Песков обязан заплатить НДФЛ-13% от стоимости подарка. Ежели Песков хочет доказать, что фактически живет с Навкой более двух лет в гражданском браке, тем самым ведут совлестное хозяйство и имеют совместное имущество, то прокуратуре следует разобраться об источние дохода гражданской жены госслужащего в рамках закона о противодействии коррупции и уточнить уплату НДФЛ-13% гражданкой РФ - Навкой.

Ну что господа юристы и общественники, кто возьмется за это? Или так и будем просто какать комментами??????

osv 17.08.2015 17:53

[quote=kakadu;39833106]Президент это человек испытывающий огромнейшие эмоциональные нагрузки и принимающий судьбоносные решения[/quote]
Ну и много [em]судьбоносных решений[/em] этот человек за 15 лет напринимал?
А губернаторы? А мэры? А депутаты? А чиновники?
Они разве не хотят брать с [em]нацлидера[/em] пример и тоже катать своих собачек на самолёте?

osv 17.08.2015 17:55

[quote=дед в квадрате;39833303]Шапке Маномаха". А что она будет болтаться но маленькой головке и висеть на ушах, их не волнует! [/quote]
Дыкть, как раз сейчас она и [em]болтается на маленькой головке[/em].

ingener13 17.08.2015 17:58

[quote=osv;39833352] Цитата: Сообщение от kakadu Президент это человек испытывающий огромнейшие эмоциональные нагрузки и принимающий судьбоносные решенияНу и много судьбоносных решений этот человек за 15 лет напринимал?А губернаторы? А мэры? А депутаты? А чиновники?Они разве не хотят брать с нацлидера пример и тоже катать своих собачек на самолёте? [/quote]

Так у нас простой народ катает кошаков да шавок, чего уж тут ВСЕ ТАК ЖИВЕМ))))

Devi_Jones 17.08.2015 17:58

Даю справку НДФЛ с часов Пескова это грубо 4 810 000 руб., на эти деньги можно провести капитальный ремонт кровли в одной из школ, или сделать косметический ремонт в детском саду, или оснастить системами микроклимата палаты в какой нибудь районной больнице по случаю такой жары на юге РФ. И пусть мне кто нибудь скажет что я пятая кололнна и разжигаю ненависть к России, я как раз то нашел источник дохода для государства на улучшение социальных условий для незащищенной группы населения, а с учетом того что у Пескова часов много, да и не у него одного в аппарате госслужащих РФ, то мы за год сможем решить проблему с нехваткой школ и детсадов в стране, причем рейтинг президента при использовании такого источника средств будет ошеломляюще шкалить.

Admiral_wolf 17.08.2015 18:01

[quote=Devi_Jones;39833330]юридически не являлась ему женой, соответственно действует статья налогового кодекса, согласно которой Песков обязан заплатить НДФЛ-13% от стоимости подарка.[/quote]
30 или 35 % должон заплатить, а ежели жОна то тады бесплатно, то есть даром.

Devi_Jones 17.08.2015 18:21

253-Зигфрид_Устиныч >Жона тогда должна заплатить ндфл с доходов и доказать что ее доходы позволили семье купить такой девайс (кстати очень безвкусный с точки зрения того что одет на свальбу, государевым холопом и в возрасте 47 лет) Для справки доходы мужа в прошлом году составили 9 с небольшим миллионов рублей, т.е. годовой доход даже не способен покрыть налог с подарка - НАМИНУТОЧКУ

Devi_Jones 17.08.2015 18:22

253-Зигфрид_Устиныч >почитай 248-Devi_Jones >

Lich 17.08.2015 18:29

[quote=Devi_Jones;39833330]в гражданском браке[/quote] А разве есть такой юридический термин?

Devi_Jones 17.08.2015 18:46

256-Lich >Ну это как-бэээ пресекаю попытку отмазаться, есть дырка в законе что если храждане-бандиты живут совместно, ведут совместное хозяйчтво то при разделе имущества в случае развода, имущество, приобретенное за время этого периода пополамится как если бы они были супругами. Аргумент конечно попахивает калом, но им обязательно воспользуются если не найдут другого в случае инициации расследования.

ns364 17.08.2015 18:55

250-osv >а вот и неправда.
Оченно даже плотно сидит.
Как раз тот самый случай, шапка на месте и надолго.

osv 17.08.2015 19:38

[quote=дед в квадрате;39833907]Как раз тот самый случай, шапка на месте и надолго[/quote]

[em]...в начале цикла статей о неизбежности революции в РФ я постарался максимально доходчиво описать ситуацию столетней давности, когда экономика Российской империи стремительно развивалась, однако разрыв между нею и передовыми странами Запада нарастал. Россия шла вперед, но все больше и больше отставала. Россия становилась сильнее, чем была вчера, но слабела по отношению к соседям. В итоге страна ПОЛНОСТЬЮ утратила внешнеполитическое влияние, потерпела ряд унизительных военных поражений, в том числе от азиатской Японии. Российская империя настолько утратила суверенитет, что вынуждена была вступить в Первую мировую войну со своим крупнейшим торговым партнером (Германией) исключительно в интересах своих кредиторов. Однако правящий режим оказался неспособным контролировать ситуацию в стране в неблагоприятных военных условиях и рухнул.

Сейчас положение гораздо более катастрофическое: РФ не развивается медленнее, чем соседи, она деградирует. Мы не отстаем в гонке к постиндустриальному обществу, мы скатываемся к рентной экономике феодализма. Рентой стало все. Власть – тоже рента, система власти в Путирашке копирует модель допетровской бюрократии, когда волости и края отдавались «в кормление». РФ стремительно деградирует социально, экономически, технологически, научно и инфраструктурно. Страна подыхает. «Вылечить» ее никакими реформами уже невозможно.

В конце XIX века альтернатива была такой: индустриализация или смерть. Для осуществления индустриализации потребовалась смерть романовской империи и революция. Сейчас альтернатива в следующем: «постиндустриализация или смерть». Переход к постиндустриальной экономике знаний с помощью политического и социального инструментария феодального общества невозможен. Эволюционное развитие невозможно. Следовательно, необходима социально-политическая революция. Российская империя рухнула, не справившись с трудностями военного времени. Путирашка издыхает без всякой войны. Будете и дальше прятать голову в песок, убеждая себя, что все будет путем: баррель по 200, а доллар по 30, и заживем, как встарь, меняя нефть на бусы?[/em]
[url]http://kungurov.livejournal.com/124688.html[/url]

DAD 17.08.2015 20:25

[quote=Фиолетовый Кактус;39833008]Никогда не доверяй революциям. Революция всего лишь замыкает круг. Поэтому их и называют революциями. Люди умирают, и никаких перемен. [/quote] Бредятина и пустозвонство.

nicksheff 17.08.2015 22:39

Чо-то поцреотни в теме как ни бывало. Сначала пытались кетайский фейк запостить, а потом вовсе сбежали...
Видать, думают, скоко мильёнов постов надо отписать на форуме, чтоб заработать на такие.

Свист 17.08.2015 22:52

261-nicksheff >
:о))) Ты свои-то вирши считал? Под 16 тыщ уже подбираешься...

nicksheff 17.08.2015 22:56

[quote=Свист;39835742] 261-nicksheff > :о))) Ты свои-то вирши считал? Под 16 тыщ уже подбираешься... [/quote]
по 11,80 за пост... получаетсо, шо копить 1000 лет.

osv 17.08.2015 23:01

[quote=kakadu;39833106]Президент это человек испытывающий огромнейшие эмоциональные нагрузки и принимающий судьбоносные решения[/quote]
Дыкть, не только он.
Есть ещё государевы люди, блюдущие национальную безопасность и испытывающие [em]огромнейшие эмоциональные нагрузки[/em] от потока миллионов долларов в свой карман:
[img]http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/07/27/1437957247_031773_35.png[/img]
[em]Как бы то ни было, именно эти люди, как можно предположить, бесплатно получили в собственность супердорогие земли под дачное строительство. Но, как показали дальнейшие события, дачи там строить никто не стал. [b]Пройдет меньше года, и генералы ФСБ продадут свои участки по рыночной стоимости, и станут долларовыми миллионерами[/b]. И сделают это они почти так же синхронно, как и при получении этих земель в собственность.[/em]
[url]http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html[/url]

ingener13 17.08.2015 23:03

[quote=nicksheff;39835762] Цитата: Сообщение от Свист 261-nicksheff > :о))) Ты свои-то вирши считал? Под 16 тыщ уже подбираешься...по 11,80 за пост... получаетсо, шо копить 1000 лет. [/quote]

Это что за годы труда 170 тысяч, так в баксах или в евро?

nicksheff 17.08.2015 23:05

[quote=kakadu;39835813]Это что за годы труда 170 тысяч, так в баксах или в евро?[/quote]
в рублях.

FHunt 17.08.2015 23:09

263-nicksheff > Ты забыл про сабжи. Они-то дороже стоят.
Вон, посмотри на осв - этот сколько всякого гмо на форуме навалил, что на новый велик точно заработал.

osv 17.08.2015 23:18

[quote=FHunt;39835841]Вон, посмотри на осв - этот сколько всякого гмо на форуме навалил, что на новый велик точно заработал[/quote]
По поводу [em]гмо[/em], которое в посте 264, что-нибудь сказать можешь?

nicksheff 17.08.2015 23:20

[quote=FHunt;39835841] 263-nicksheff > Ты забыл про сабжи. Они-то дороже стоят. Вон, посмотри на осв - этот сколько всякого гмо на форуме навалил, что на новый велик точно заработал. [/quote]
то есть на чосы копить всего лет 500 осталось?

osv 17.08.2015 23:34

Собираются линять?

[url]http://www.novayagazeta.ru/columns/69586.html[/url]
[em]В последнее время общественность так увлеклась обсуждением дорогих побрякушек и недвижимости элиты, что мало замеченной оказалась новость, которая должна бы рвать социальные сети: всего [b]за полгода члены правления «Роснефти» заработали около 2,8 миллиарда рублей[/b]. Эта впечатляющая цифра — не результат скрупулезного журналистского расследования, она отражена в публичной отчетности нефтяной компании.[/em]

"[s]Навальный был под Новосибирском[/s] Деникин [был] под Тулой, мы укладывали чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и "пети-мети", причем я, большой любитель птиц, серьезно собирался в Аргентину ловить попугаев"
(Бухарин)

andrey11_11 18.08.2015 00:20

270-osv >для Бухарчика это был бы лучший вариант

FHunt 18.08.2015 00:55

[quote=osv;39835886] в посте 264, что-нибудь сказать можешь? [/quote]
Обычная схема распределения земли лет 10-12 назад. У нас в крае похожая была. Землю давали бесплатно т.н. "молодым семьям". Нарезали в районе Средней-Народной (недалеко от Немецкой деревни). Из условий - возраст до 30 лет и чтобы недвижки ни на ком из супругов не было. Многие "молодые семьи" тогда получили. Причем, нифига не "блатные", а просто "кто поживее". И тоже сразу же продавали, потому что жильё у большинства, ессно, было. Но, как водится, покупалось родителями и числилось, соответсвенно, на них же. А этого ограничения в программе не было. Кто интересовался этими программами и быстро сообразил, что и как надо делать - получил неплохой бонус.
Посокрушайся еще и по этому поводу. Тебе же и здесь тоже нифига не перепало.

FHunt 18.08.2015 01:03

[quote=дад;39834557] Цитата: Сообщение от Фиолетовый Кактус Никогда не доверяй революциям. Революция всего лишь замыкает круг. Поэтому их и называют революциями. Люди умирают, и никаких перемен. Бредятина и пустозвонство. [/quote]
Абсолютно согласен. С "рывалюцианерами" нельзя заниматься пустозвонством. Если бы Александр III и Николай II вместо всепрощенчества и "умиротворения" просто уничтожали бы их физически (всех, кого смогли бы вычислить) ни 1905, ни 1917 в России не было бы. Нормальная власть [b]обязана[/b] физически искоренять революционную заразу в самом зародыше.

Старый Пень 18.08.2015 01:36

[quote=Зигфрид_Устиныч;39833434]30 или 35 % должон заплатить[/quote]
[quote=Devi_Jones;39833652]Жона тогда должна заплатить ндфл с доходов и доказать что ее доходы позволили семье купить такой девайс[/quote]
Не надо фантазировать. В данном случае ни Песков, ни Навка не обязаны ничего доказывать. И НДФЛ платить тоже не обязаны.
Налоговый Кодекс - штука непростая, и ссылаться на него следует осторожно
[quote=Devi_Jones;39833843]есть дырка в законе что если храждане-бандиты живут совместно, ведут совместное хозяйчтво то при разделе имущества в случае развода, имущество, приобретенное за время этого периода пополамится как если бы они были супругами[/quote]
Нет такой дырки в законе. Незарегистрированное совместное проживание не порождает брачных прав и обязанностей. И имущество, приобретенное за время такого "проживания" не является совместным. И наследственное право не возникает. Нет в семейном Кодексе ни "гражданского" брака, ни "фактического"

osv 18.08.2015 06:37

[quote=FHunt;39836306]Кто интересовался этими программами и быстро сообразил, что и как надо делать - получил неплохой бону[/quote]
Т.е., ты хочешь сказать, что лица, представленные в списке - обыкновенные проходимцы?

galileo_galileo 18.08.2015 09:41

273-FHunt > считаю так же.

[quote=Devi_Jones;39833330]действует статья налогового кодекса, согласно которой Песков обязан заплатить НДФЛ-13% от стоимости подарка.[/quote]
это если ему как должностному лицу этот подарок сделали. К личным подаркам вроде не относится.

Devi_Jones 18.08.2015 09:59

276-Фиолетовый Кактус >относится, относится, должностное вообще если не ошибаюсь обязанно сдать подарок в доход государства. Но мне все таки кажется, что этот чепушило рыжий в метро пошлет служанку и в переходе купит китайскую подделку за 300 руб и будет делать вид, что он как лошара последняя на собственной свадьбе, среди высоких гостей с китайской подделкой отсвечивал. Правда и здесь можно его поймать на потакании контрафактной продукции и нарушении авторских прав производителя. В общем по - хорошему как говорил незабвенной память А. Папанов - С жульем положим надо бороться.

Старый Пень 18.08.2015 10:24

277-Devi_Jones >Ещё раз рекомендую читать законы, прежде чем на них ссылаться. Некрасиво

galileo_galileo 18.08.2015 10:29

277-Devi_Jones >
Если подарок получен от физических лиц, не являющихся членами семьи или близкими родственниками

Подарки от физических лиц, не являющихся членами семьи или близкими родственниками, облагаются НДФЛ, только если подарено:
- недвижимое имущество;
- транспортное средство;
- акции, доли, паи (п. 18.1 ст. 217 НК РФ).
Подарки в любом другом виде налогом не облагаются.

galileo_galileo 18.08.2015 10:30

[url]http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200319/[/url]

272 18.08.2015 10:34

244-osv >Воришка борется за честность? Не смеши.


Текущее время: 06:15. Часовой пояс GMT +3.