162-Accountant > ты смотрикася. Атеисты уже открытие атома прихватизнули. От пройдохи неугомонные :)))
Пора атеистам составлять Великую Энциклопедию открытий атеизма "От открытия палки копалки и колеса, до изобретения атома, сипулятора и велосипеда"

Хех, Корела, когда-то твой предок промеж молитвами боялся лишний шаг в сторону сделать - а нукась с Земли свалится. Ты нонче промеж молитвами свой копчик совершенным элементом опорно-двигательной системы считаешь. Интересно, какой кисель будет в голове у твоего потомка?

164-Черный плащ > фоксмобригада бросила на усиление тролосерю ЧПока.
Когда отъезжаешь болезный?

163-Korelsky > ??? У меня, конечно, не по церковно-славянски написано, но, думаю, тоже вполне должно быть понятно. Может быть, и не с первого раза - так прочитай дваджы.

166-Accountant > а глупость, на каком языке не напиши и сколько ей не перечитывай, она от этого умней не станет.

"На данный момент православными называют себя 74% граждан РФ, 7% заявляют о принадлежности к мусульманству. К каждой из других религиозных конфессий (католицизм, протестантизм, иудаизм и др.) относят себя не более 1% респондентов.

Согласно данным опроса, число не относящих себя ни к какому вероисповеданию за три года выросло с 8% до 10%, а количество атеистов сократилось с 6% до 5%."
[url]http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/17/1072471.html[/url]

168-Korelsky >
Вот вам ещё:
“…Практикующих же «православных» христиан, так называемых воцерковлённых, – тех, которые регулярно посещают службы и соблюдают все обряды и предписания, в России насчитывается [b]не более 4% (!!!)[/b]. По опросам ВЦИОМа (март 2010 года) и Левады-центра (август 2011) православными христианами себя считают 75% россиян, хотя [b]54% из них не читали Библии вообще[/b].” (c)

“Так вот, в 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира — журнале Nature — было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук — 5,5%). [b]93% ученых — атеисты или агностики[/b].
Другие исследователи изучали распространенность религии среди преступников. Что же оказалось? Почти [b]90%[/b] заключенных исповедуют одну из авраамических религий и их ответвлений! [b]Атеистов там всего 0,209%[/b].” (c)

169-Фотон > у ученых распространено горе от ума, а у тебя Фотоша беда от глупости. Спрашивается. Ради чего ученые учились если все одно по результату тебе ровня?

"Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии”(с)Томсон, которого бух охаял атеистом, за то, что сей физик электрон открыл.

171-Korelsky > складуется впечатление, шта дальше бухгалтерии атеисты в науках продвинуться не могут
шота им мешает

Хм, Корела, ты уже, наверное, процитировал с десяток ученых-католиков или ученых-протестантов. А что ж православные лауреаты Нобелевской премии?

[quote=Фотон;28196067]Вы сначала язык свой расплетите. ;) Когда успешно справитесь с этой проблемой, пафтарите вопрос…[/quote]-ты пишешь-руководители СССР времен ГВ-суть троцкисты, в том числе очевидно Ленин. приведи доказательства этого.

174-_Кошница_ > [em]-ты пишешь-руководители СССР времен ГВ-суть троцкисты..[/em]
Когда перестанете врать и передёргивать?
Речь шла о [b]троцкистах[/b], а не о [b]руководителях СССР[/b].
Цитата из (3-115)
"Не коммунисты (снятся они вам, видно, в страшных снах), а троцкисты, злейшие враги советской власти, которые прятали своё мурло под маской коммунистов."

[quote=Фотон;28212244]Когда перестанете врать и передёргивать? Речь шла о троцкистах, а не о руководителях СССР.[/quote]-а создатели ордена расного знамени Подвойский и Свердлов-они не руководители СССР? а кто тогда
да сам Ленин награждал таким орденом, и был им награжден. и ничего плохого в звезде на нём не видел.

"Троцкий, пока руководил СССР, троцкистом не был."(с)Фотон :)))))

[quote=_Кошница_;28212323]и ничего плохого в звезде на нём не видел. [/quote]Для начала, где ты увидел на нём звезду?
[img]http://www.lagodekhi.net/storage/images/2011_11/0f3b28bd4edaf403c97d42409be686cf.jpg[/img]

В центре ордена помещён круглый знак, покрытый белой эмалью, на котором изображены золотые серп и молот, обрамлённый золотым лавровым венком. [b]Под круглым знаком помещена перевёрнутая красная звезда[/b], под которой перекрещиваются молот, плуг, штык и красное знамя с надписью: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Снаружи орден обвит золотым лавровым венком, на которых помещена красная лента с надписью «СССР». Орден Красного Знамени изготовляется из серебра. Высота ордена — 40 мм, ширина — 36,3 мм. В первых вариантах Орден Красного Знамени носился на красном банте, который был сложен в виде розетки.

Не знаю, лично я звезды не наблюдаю.
Так, трилистничек кокой-то...
[em][url]http://s019.radikal.ru/i638/1212/83/42fcec398463.png[/url][/em]

[quote=SIEMENS;28215624]трилистничек кокой-то...[/quote]
Ага, святого Патрика, ирландский дальтоник делал,эмаль выпил,а виски залил...:))

Но даже если бы там была целая звезда, с чего ты взял, что она полностью переврнута, а не наклонена на 36 градусов?

[quote=SIEMENS;28215747]Но даже если бы там была целая звезда, с чего ты взял, что она полностью переврнута, а не наклонена на 36 градусов?[/quote]-а это имеет значеие? все одно "свободный , расставившй ноги, растопыривший руки человек"(с) Фотон, все одно поставлен не в кошерно-ведическую позу.

[quote=_Кошница_;28215809]а это имеет значеие? [/quote]Разумеется. Ни о какой перевернутости тогда не может идти речь, поза вполне кошерная, православная, с некоторым наклоном, добавляющим в композицию динамизЪму.

171-Korelsky > [em]..наука не враг, а помощница религии”(с)Томсон[/em]
“В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"
В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.
В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащих», в котором публиковались статьи по астрономии.
В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».
В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».
В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии». [url=http://www.tvernews.ru/blog/6338/86544/]Ссылка[/url] (И примеров таких тысячи!)
Так в чём наука могла помогать христианской церкви? В уничтожении самой себя – и только!
Вот потому, видимо, “93% ученых — атеисты...”

[quote=SIEMENS;28215624]Не знаю, лично я звезды не наблюдаю.[/quote]
Смеялсо.:)

[quote=Фотон;28219000](И примеров таких тысячи!)[/quote]-я не имею пока времени обсуждать все эти конкетные случаи, тем более что на прошлом таком бсуждении Фотон в итоге сбежал, сказав что в мелочах ему копатся неинтересно.
Но остается крупный вопрос-иак почему наука возникла все таки в христианстских государствах? а слейвяне -елдычнки тока деревянные [filolog]херы[/filolog] могли вырезать?

[quote=_Кошница_;28221265]почему наука возникла все таки в христианстских государствах?[/quote]
ЩИТО???
Наука еси чо возникла веков за пицот до рождения христа.

Пара примеров из несметных тысяч:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5[/url]

[url]http://www.sno.pro1.ru/lib/npian/2.htm[/url]

[url]http://www.sno.pro1.ru/lib/npian/8.htm[/url]

[quote=SIEMENS;28222844]Наука еси чо возникла веков за пицот до рождения христа. [/quote]-напиши за 5 0000 0000000 0000 лет порадуй фотошу.
Если серьезно-я имею в виду современную науку, как системное знание.
Почему именно христианская европа?
не Япония, Китай или Древняя Греция?

188-SIEMENS > "еси чо возникла веков за пицот " за 50 тысяч лет до нашей эры?
А ить ты мил человек зеркальное раздвоение личности Фотона бо два столь вопиющих идиота на 1 форум это слишком даже по теории вероятности.

Подозрительно долго молчит патриарх. Пора бы уже отметиться.

[quote=_Кошница_;28222897]Если серьезно-я имею в виду современную науку, как системное знание.[/quote]
ЩИТО?
Современная наука находится ровно в том же самом зачаточном и бессистемном состоянии, что и древнегреческая. Просто это станет ясно позже, с высоты иных научных достижений.
И спустя еще несколько веков какой-нибудь Кошница будет вопрошать, а почему мол нормальная наука возникла в Австралии, а не в какой-нибудь там Европе?

187-_Кошница_ > [em]..-я не имею пока времени обсуждать все эти конкетные случаи..[/em]
А тут не обсуждать вам надо, а лапки к верху... и признать, что хр. церковь была всегда против науки, уничтожала её на корню (даже Библия запрещает поклоняться звёздам). А Томсон провокатор, бо хотел, чтобы наука стала помощницей церкви, т.е. была подчинённой и зависимой от попов и следовала церковным канонам и заповедям.
> [em]Но остается крупный вопрос-иак почему наука возникла все таки в христианстских государствах? а слейвяне -елдычнки тока деревянные [*****] могли вырезать?[/em]
Хе-хе... Кошница, оказывается никогда не слышал про Аркаим (4800 лет назад), про величайшего из средневековых астрономов Улугбека (убитого, кстати, мусульманским духовенством), про цивилизацию Майя, не знает, что порох и бумагу первыми сделали в Китае, что в древнем мире лучшими мечами были изготовленные русскими мастерами - и всё это не могло быть без науки (пусть и уровня тех времён). Современная наука с "системными знаниями" зародилась в глубокой древности, задолго до христианства с его моисеями и христами, и просто является продолжением непрерывного её развития.
[url=http://www.peshera.org/khrono/khrono-03.html]Почитайте, Кошница, здесь. Не нравится, а вы всё равно читайте и смотрите![/url]

190-Korelsky >
Korelsky, сходите причаститесь, отведаете тела христова, попьёте кровушки его, понюхаете благодатного чада из кадила, послушаете приятные речи поповские, посозерцаете святые лики вашенские - авось и пройдёт ваше спонтанное возбуждение из-за нисагласных с вами “идиотов”.. ;)

"наука - поклонение звездам"(с)Фотон :))))))
Эдак Фотон и его брат по глупости SIEMENS вскорости христианам счет выставят за шарообразную Землю бо им и на плоском диске неплохо жилось и в голове круженья поменьше.

[quote=Фотон;28229885]Почитайте, Кошница, здесь. Не нравится, а вы всё равно читайте и смотрите![/quote]Боже, какая умопомрачительная чушЪ!
Вынужден в первый раз согласиться с Корелски: вас с ним для одного форума вопиюще много.

А в остальном всё правильно, да.
Про Китай, про Майю, про Атлантиду и Углубека тоже... Не было тогда никаких христианств слава богу. Поэтому палки в колёса научно-техническому прогрессу бессистемно вставлялись различного толка шаманами и колдунами.

[quote=Korelsky;28230014] "наука - поклонение звездам"(с)Фотон :)))))) Эдак Фотон и его брат по глупости SIEMENS вскорости христианам счет выставят за шарообразную Землю бо им и на плоском диске неплохо жилось и в голове круженья поменьше. [/quote]
Так какой вклад православия в мировую науку?

[quote=Черный плащ;28230471]Так какой вклад православия в мировую науку? [/quote]дык...
ты че, тупой?
ученых, в отличие от католиков, на кострах не жгли,
потому как малограмотные,
вот - самый главный вклад в науку!

197-Чoп > а слабобибо Чопу назвать ученого, которого католики на костре сожгли?

[quote=Korelsky;28230804] 197-Чoп > а слабобибо Чопу назвать ученого, которого католики на костре сожгли? [/quote]а не слабо, гугл знает все :)
цитата:
[em]Хронологически первой жертвой из поборников коперниканского учения стал Джордано Бруно. Инквизиторы заточили философа и ученого в темницу, в течение восьми лет подвергали его пыткам, принуждая к отказу от “ереси”, но, не добившись своего, сожгли на костре в 1600 году.[/em]

также по тырнету бродят слухи, что кошерные православные в Московии в то время,
не то, что прочитать сочинения ученых были не в состоянии, не говоря уже о том, чтобы их оценить,
но даже отченаш не знали
:)

199-Чoп > ищи комуняцкая жертва программирования мозга хронологически вторую жертву инквизиции. Бруно такой же ученый как Грабовой или Левашов.

200[quote=Korelsky;28231157] 199-Чoп > ищи комуняцкая жертва программирования мозга хронологически вторую жертву инквизиции. Бруно такой же ученый как Грабовой или Левашов. [/quote]ты, батенька сам не знаешь, чего хочешь,
просил назвать ученого,
не полный список ученых, а ученого,
я назвал,
то, что Бруно не ученый от тебя слышу первого,
потому - обоснуй, будь любезен,
до тех пор считаем, что твою просьбу я исполнил

лучче другую цитатку приведу:
[em]В Московии нет даже таких училищ, в которых бы русские могли изучить то, что взрослому человеку знать и прилично и необходимо для своего спасения.
(с) 1698 г.[/em]

а могу еще страной Москель попользовацца...
не-е...
я не буду копипастить цитатки оттудава, я там смогу найти источники
:)))

кстати, Карела, жертва эпохи,
давай не будем переходить на личности, а?
у тебя есть возможность подискутировать с мирянином, православным христианином,
не отказывайся от нее в пользу троллинга :)

[quote=Чoп;28230717]ученых, в отличие от католиков, на кострах не жгли[/quote]Жгли, чо.
[url]http://atheismru.narod.ru/atheism/society/shatsky02.htm[/url]