122)-Accountant, от кого-то здесь, что-то подобное уже слышал.. (безапохмелное дежавью..)

121-Korelsky > [em]"один глупец задаст столько вопросов, что 100 мудрецов ответить не смогут"(с)[/em]
Только глупец может считать этот вопрос глупым:
"[em]Если бог сотворил мир, то из чего и чем он клепал электроны, протоны, нейтроны и всякие там молекулы? Ведь до сотворения мира богом в мире абсолютно НИЧЕГО не было.[/em]"
122-Accountant > [em]Боюсь, это не очень хороший аргумент в вашу пользу.[/em]
Не согласен. Возможно, всё действо ещё впереди.

122-Accountant > Хех. Ты видать не только физику, в пределах средненького общего образования, забыл, но и навыки счета, в пределах арифметики, утерял.

[quote=Фотон;28140048]Голова, руки, клава есть - вот и ищите сами.[/quote]-то есть ты сам не знаешь, а просто верищь дурацким статьям?
[quote=Фотон;28140048]Это же стилизованное, т. е. упрощённо-графическое изображение человека. [/quote]-та упрощенно графическое-это точка, палка огуречик и так далее или там :)-
А

124-Фотон > только глупец никогда не сомневается в своем уме.
А вот сейчас мы посмотрим на твое высшее техническое образование, которое нельзя :))) было купить в совецкие времена.
Задача:
Если ничего разделить на ничего сколько ничего получится?

[quote=Фотон;28140048]А теперича ответьте на тот же вопрос: -а с головой у этого человека что?[/quote]-Пророк изображён с рожками вследствие неверного перевода Вульгатой нескольких строчек библейской книги «Исход». В тексте на иврите сказано, что израильтянам было трудно смотреть в лицо Моисея, כי קרן אור פניו (ки каран ор пнав). Однако, слово «карнайим» (קרניים) имеет на иврите несколько значений (аналогично, например, русскому слову «ключ», так же имеющему множество значений). И с иврита его можно перевести, в том числе, и как «рога», и как «лучи». В данном конкретном случае, зная, что слово «ор» (אור) на иврите обозначает «свет», то словосочетание «карней ор» (קרני אור) можно перевести однозначно как «лучи света». Следовательно, фразу כי קרן אור פניו можно перевести как «потому что излучало свет лицо его». А не «потому что рогато было лицо его», или «потому что кололось рогами лицо его».
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей_(Микеланджело[/url])
[quote=Фотон;28140048] а троцкисты, злейшие враги советской власти, которые прятали своё мурло под маской коммунистов. [/quote]-то есть Н.И. Подвойский
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Подвойский,_Николай_Ильич[/url]
и
Свердлов троцкисты?
Более того-ведь Ленин был посмертно дважды награжден этим знаком.Дотянулись, злые троцкисты?

127-Korelsky > [em]Задача:
Если ничего разделить на ничего сколько ничего получится?[/em]
"на ничего" - это 0. На 0 делить нельзя. Задача не имеет смысла.
128-_Кошница_ > [em]-Пророк изображён с рожками вследствие неверного перевода...[/em]
Вы эту басню кому-нить другому расскажите. А лучики есть только на картинах, бо там легче вместо рожек нарисовать лучики.
> [em]-то есть Н.И. Подвойский... ...злые троцкисты?[/em]
В эти дебри вы найдите себе провожатого кого-нить другого...

129-Фотон > "На 0 делить нельзя" :)))))))) ахахахахахаха
Ладно. Иди ка ты болезный с купленным совецким дипломом мимо.
В 124 умным был вопрос 400 лет назад. В 21 веке такой вопрос может задать или клинический идиот или полный невежа.

Однако Моисей какой-то плонетянин был не иначе. Возможно даже с Сириуса :)

[quote=Фотон;28147693]Вы эту басню кому-нить другому расскажите. А[/quote]-то есть официальная версия про неправильное понимание сложного слова-басня. а какая версия истинна?
[quote=Фотон;28147693]В эти дебри вы найдите себе провожатого кого-нить другого...[/quote]-какие собственно лебри? ты отктырытм текстом написал ячто уцководителя советского государства-Троцкисты. Это очень серьезное обвинения, и за него при СТлаине полагался срок. Или просто предъяви доказательства этого.

130-Korelsky > хочешь сказать, ты сам помнишь матан и даже Лопиталя ?! О_о

133-Winny > я хочу сказать, что любой человек, прослушавший курс высшей математики в пределах 1го семестра 1го курса любого технического ВУЗа, может не помнить правило Бернулли-Лопиталя, забыть интегралы, смутно помнить про какие то пределы, но если у этого человека в голове не закрепилось, что на на ноль делить МОЖНО, то он даун.

выявляете идиотов научным методом? это правильно

134-Korelsky > в свете вашего последнего поста нельзя ли привести правлильное решение задачи из (127)? Ну так, для расширения кругозора.

134-Korelsky >Гы,вообще то правило из средней школы,вышка тут не причем,грамотеи.

137-Ring > на Фотона не распространяются правила средней школы. он с Сириуса. межгалактический коммунист
прибыл сюда для борьбы с мракобесием

138-_ё_ > Для вас ведь тоже не составит трудности решить задачку из (127)?

139-Accountant > товарищ, этож элементарно!
вот тут, простым языком, для любознательных:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8F[/url]

140-_ё_ > я ведь спрашивал "решить", а не привести ссылку на википедию. А то вдруг интернет отключат - останетесь баран бараном.

141-Accountant > главное шоб ты им не остался. копируй быстрее
потом разберёшься

138-_ё_ >[em]межгалактический коммунист
прибыл сюда для борьбы с мракобесием [/em]
Че то ты попутал.После изучения Истории КПСС и научного коммунизма могу твердо сказать,что комми и есть самые главные мракобесы.Причем в 30-50 они были еще и кровавые мракобесы.

143-Ring > ща прибудет Фотон и озвучит мнение жителей Сириуса на проблему мракобесия

136-Accountant > для расширения кругозора открой учебник по арифметике для начальных классов.
137-Ring > какое трогательное единение уровня развития с уровнем знаний. Соси Славик соску и гыкай покамест, вот пойдешь в школу там тебе тетя учительница расскажет почему в школе на ноль делить нельзя и когда ты дорастешь до того как делить уже можно.
141-Accountant > одно ничего получится.

[em]семерочка
44 - 11.12.2012 - 11:38
43 - угу, есть такое мнение, что всякая власть от Бога...
но укрепилось оно в то время, когда цари были помазанниками божьими...
а не выборными президентами...
так чта - с такого ракурса, человек Путин и его мнение касательно веры никакого приоритета перед человеком семерочкой или главбухом не имеет...[/em]
"...«Голова кружится от желания управлять этим миром по стихиям своей собственной греховной природы. Но мы не хозяева — мы работники в Божием винограднике. Какое высокое или какое низкое положение мы бы ни занимали — от имеющих огромные полномочия властителей до самых безвластных людей — каждый должен понимать, что он назначен экономом, домоправителем, и его Бог назначил на эту должность», — приводит его слова сайт патриархии.

«Сейчас наша страна страдает от такого явления как коррупция. Действительно, коррупция убивает энергию людей, тормозит экономическое развитие страны. Мы готовы принимать новые законы, что называется, „завинчивать гайки“. Но необходимо помнить: пока человек, в руки которого приходит материальная власть, не осознает себя подотчетным Богу, никакие законы по-настоящему не сработают. Каждый должен понимать, что Бог поставил его на это место, и Бог ждет от него не стремления к личному благосостоянию, не реализации власти во имя власти, а результатов его служения Богу через служение людям», — заключил патриарх Кирилл.
===
Будем слушать, что семерочка имел ввиду не то, что он имел, а то что имелось ввиду... ;)

140-_ё_ >
Обоге. Бесконечно малые величины к тождественному нулю не имеют никакого отношения.

147-Satanas > не подсказывай.

147-Satanas > ты меня успокоил. спасибо

147-Satanas > тогда уж тождественно РАВНЫЙ нулю. Болваний :)))))

149-_ё_ >
Можешь пояснить, к чему ты привел ссылку на правило Лопиталя?

150-Korelsky [иудей по духу]>
Обоге, еще один православный математик. Где вас так облучают?

+152 Ну и кстате, что гойворит иудейская математика о делении на нуль? Тоже любопытно посмотреть, что ты наплетешь в свое оправдание.

152-Satanas [болван по разуму]> нас та. Ленинградский Политехнический Институт.
Кста. Ты вроде с Фотоном одновременно обучался :))))) ?
153-Satanas [болван по разуму]> спроси у своего бригадира foxmа чего говорит ваша кошерная математика.

154-Korelsky [иудей по духу]>
А ты не еврей случаем? Подозрительно вопросом на вопрос отвечаешь.
PS И ты осмелишься тут утверждать при всем честном народе, что в твоем ЛПИ тебе прям так и обосновали возможность деления на 0 правилом Лопиталя? Бгыгыгы, а еще гойворят про самое лучшее советское образование.

155-Satanas [болван по разуму]> не, я не вашенский. Но по вашенски,шоб вам понятней было, умею.
"тебе прям так и обосновали возможность деления на 0 правилом Лопиталя? " ты откуда этот бред высосал?

А вот вам в подмогу. От таких же просветленных. Мне жутко понравилось, наслаждайтесь смотрите на себя любимых со стороны.
ЖИВУ В NEW YORKE,БЫЛА У СЕЛА НА ЛИЧН0Й СЕАНСЕ СЕГ0ДНЯ УТР0М. 0Н ТУТ ЧАСТ0 РАБ0ТАЕТ С ЛЮДЬМИ...ДАЕТ СЕАНСЫ ИСЦЕЛЕНИЯ...МНЕ НЕ П0НРАВИЛ0СЬ,Н0 ЭТ0 Т0ЛЬК0 М0Е МНЕНИЕ. Я САМА МЕТАФИЗИК С0 СТАЖЕМ 20 ЛЕТ, Х0ТЕЛ0СЬ П0ЗНАК0МИТЬСЯ С ЕГ0 ЛИЧНЫМИ ЭНЕРГ.КАНАЛАМИ, П0МЕДИТИР0ВАТЬ, П0ВЫСИТЬ СВ0И ВИБРАЦИИ... НЕ ВЫШЛ0, ЗА 100$ Я П0ЛУЧИЛА СЕАНС ПЛ0Х0Г0 НЛП)) ЧУВАК П0Х0ЖЕ ЗНАЕТ НЕ Б0ЛЬШЕ М0ЕГ0, ВСЕ ВРЕМЯ ВЫУЖИВАЕТ ИЗ ТЕБЯ ИНФУ И П0Т0М НА 0СН0ВЕ ЭТ0Г0 С УМНЫМ ВИД0М НАВЯЗЫВАЕТ ТЕБЕ Л0ЖНЫЕ 0С0ЗНАНИЯ, ПРИ ЭТ0М ПР0ГРАМИРУЕТ)))ХА-ХА, ТИПА, ЕСЛИ ЧТ0-Т0 И ИЗМЕНИТЬСЯ СЛУЧАЙН0, ТЫ БУШ ДУМАТЬ, ШТ0 ЭТ0 СТАРИК РЭЙЧЕЛ К0ЛДАНУЛ ( Я САМА ТАК Л0ХАНУЛАСЬ, БЫЛА У НЕГ0 В АВГУСТЕ, ИЗ 10 В0ПР0С0В ПАРУ РАЗРЕШИЛИСЬ К0Е КАК, И Т0 П0Т0МУ ЧТ0 САМА КАК В0Л ПАШУ, НЕ ВЫХ0ЖУ ИЗ МЕДИТАЦИЙ, РАБ0ТАЮ,ЧИТАЮ, 0С0ЗНАЮ 24/7..САМА ВЫПРАВИЛА ПАРУ В0ПР0С0В С П0М0ЩЬЮ АНГЕЛ0В, А ПР0ГА В Г0Л0ВЕ ЗУДИТ-ЭТ0 СЕЛ ЧУД0 С0ТВ0РИЛ!! )...П0ЭТ0МУ П0ШЛА ВТ0Р0Й РАЗ...А У ЧУВАКА СЕГ0ДНЯ ДАШ СЕРДЕЧНАЯ ЧАКРА НЕ 0ТКРЫЛАСЬ И ВСЕ ЧТ0 0Н МНЕ Т0Т РАЗ Г0В0РИЛ, ЗАБЫЛ КАНЕШНА....ХАХАХА...ШАС ВСЕ П0ДРУГ0МУ П0ВЕДАЛ)))) М0 У НЕГ0 ЖИВ0Т Б0ЛЕЛ СЕГ0ДНЯ?? 0ББИДНА АДНАК0((

146 - хм, технолог, я как бы многое могу понять...
но от в твоем посте я так и не уловил - чо ты пытался поведать...
еще раз, внимательно следим за пальцами:
"[quote=Технолог;28162400]так чта - с такого ракурса, [b]человек Путин и его мнение касательно веры[/b] никакого приоритета перед человеком семерочкой или главбухом не имеет...[/quote]
в приведенных тобой цитатах разве сказано, что мнение правителя (этого ли, другого ли) именно в вопросах Веры имеет какой-то приоритет перед мнением рядового мирянина?

про нуль чот вспомнилось

[em]- Этой ночью, Люся, мы с тобой будем делать то, чего делать нельзя!..
- На ноль делить, что ли?[/em]

130-Korelsky > [em]"На 0 делить нельзя" :)))))))) ахахахахахаха[/em]
Вам не понравился стандартный ответ? Не беда…
Задача Korelsky’ого:
“Если ничего разделить на ничего сколько ничего получится?”
Ответ: Ничего ничего.
ЗЫ: Korelsky такой учОный, что ему можно делить на 0, ибо при этом совсем думать не надо, бо любое число, отличное от 0, поделенное по правилу Корельского на 0, даёт в итоге один и тот же результат - ∞, т. е. бесконечность. И никаких у него заморочек…
> [em]В 124 умным был вопрос 400 лет назад. В 21 веке такой вопрос может задать или клинический идиот или полный невежа.[/em]
Для ещё не полного невежи: строение атома было открыто в начале 20 века, а потому умным вопрос в (124) мог быть только в 20 и 21 веке, а никак не 400 лет назад.
132-_Кошница_ > [em]..ты отктырытм текстом написал ячто уцководителя..[/em]
Вы сначала язык свой расплетите. ;) Когда успешно справитесь с этой проблемой, пафтарите вопрос…
159-семерочка >
Ага, про 0 даже Люся знает... )

160-Фотон > а если делить ничего обладающее энергией, что получится?
Ишь ты. Эдак меня в граните отольют за то, что я открыл деление на ноль. Правило КОрельского !!! :))))))
Строение атома тут не причем.
"Способ раскрытия такого рода неопределённостей был опубликован в учебнике «Analyse des Infiniment Petits» [b]1696 год[/b]а за авторством Гийома Лопиталя. Метод был сообщён Лопиталю в письме его первооткрывателем Иоганном Бернулли".

160-Фотон >[em]строение атома было открыто в начале 20 века, [/em]
так это атеистами. православным-то давно было известно.