Победа США в "холодной войне" - это миф.
 

Потому что цели ХВ не были достигнуты.
Несмотря на уничтожение СССР и военного соцблока.
Точнее, им тогда КАЗАЛОСЬ, что распался СССР и всё теперь будет ОК.
Но уже в 1994 в «Обзоре ядерной политики США» они были вынуждены констатировать, что приоритетной угрозой национальной безопасности остаются российские стратегические ядерные силы.
То есть, были определённые успехи, но на разгром противника это не тянуло никак.
Теперь, называя Россию врагом №1, они фактически признали что "победа" та была пирровой. Ибо и США уже не торт, и мир зело изменился.
[url=http://vz.ru/politics/2015/9/27/769045.html]мнение стащил отсюда[/url]

0-Чистый Кургунян. :))

Конечно миф - победил ссср.
Идиоты.

1-карапет >Возможно следует уточнить, что здесь не только США виноваты.

[quote=карапет;40204909]Цель американцев и их союзников в холодной войне какая была? Разрушить СССР? Цель достигнута? [/quote]
Цель была убрать главного стратегического противника. Она не достигнута.

[quote=Дерево;40204915]0-Чистый Кургунян. :)) [/quote]
Кто такой кургинян?

6- А тебе какая разница? Цветная чи шо? :)
Хорошо это или плохо?

7- Ахилл- Прикалываешься? Или правда не в курсе? :)

8-карапет >Птица, это ты?!
С реинкарнацией!

[quote=карапет;40204997]США и их союзники цели своей достигли? [/quote]
Ещё раз: они думали, что главное это развалить СССР.
Да, развалили. Да, думали что победили.
Но выяснилось, что РФ ненамного слабеее СССР и по-прежнему враг №1.

Я даже больше скажу :))

Отвалились потенциальные предатели (прибалтика, грузия, зап. украина, ср. азия), и в этом плане РФ стала намного сильнее чем СССР.

Реально цель "холодной войны не достигнута". Туман рассеялся, Россия стоит в боевой стойке. Что вам еще для доказательства нужно?

[quote=Дерево;40205037]7- Ахилл- Прикалываешься? Или правда не в курсе? :) [/quote]
Прикалываюсь. А почему с ним сравнили - правда не в курсе :))

14-rexline >ну так то да,в осетии южной покуралесили,схавали.проглотят и с крымом.донбасс под вопросом еще)

11-карапет >Ничего похожего на цветные.
Цветные происходят мгновенно на уже подготовленной почве. А тут меченый 5 лет норотт воспитывал. Да потом еще Ельцину-Гайдару-Чубайсу сколь потов пришлось пролить.

[quote=питон;40205126]Ничего похожего на цветные.
Цветные происходят мгновенно на уже подготовленной почве[/quote]
Сам себе противоречишь.
Три дня августа 1991 - классическая цветная революция на 5 лет подготавливаемой почве.

[quote=карапет;40205153]Место занято Китаем. [/quote]
Обамка, поди, не в курсе? :))

21-карапет >та пусть будут,лишь бы платили за тепло.а поджопники уже не раз давали

[quote=карапет;40205178]Что еще нужно? [/quote]
Нейтрализовать ядерную дубинку.
Для этого скинуть ВВП и поставить на его место какую-нить либеральную шелупонь.
Пока у РФ есть ядерное оружие, она представляет для них РЕАЛЬНУЮ опасность. Потому что с ядрёнбатоном можно взять и краник перекрыть. Без оного такой номер не пройдёт. Всё просто.

19-Ахилл >Эпизод.
Не было бы авантюры с ГКЧП - ничего бы не было.
К тому же понадобились еще дни в 93-м.
Впрочем все равно кончилось бы тем же. Возможно под управлением Горбачева.

26-карапет >больше от них толку нет.

[em] Туман рассеялся, Россия стоит в боевой стойке[/em]
Ля, Россия уже тысячу лет стоит в боевой стойке, а зад как был без штанов, так и остался. Может, пора взять в руки лопату и начинать чистить сортиры в своём собственном доме?

28-NTFS_ > Может быть у тебя зад без штанов, а у нормальных людей дом - полная чаша.

28-NTFS_ >кто отобрал у тебя штаны?

Дрифтер, кто ещё, он один на весь КК план у вас выполняет

[quote=карапет;40205197]А стратегический противник Китай. И все это понимают. [/quote]
Дело в том что ситуация меняется очень быстро, а Китаю для достижения сопоставимой с США военной мощи нужен не один десяток лет. Этого времени ему никто не даст. И дело тут не только в США, игроков на всемирной шахматной доске уже достаточно много. Объективная реальность такова, что мировой расклад может в корне поменяться через год-два. А РФ уже "враг №1". Сегодня. Сейчас.

Обычный кубанский диалог между супругами:

- Милый, я в отпуск улечу в Турцию
- А как же Я?
- Ну, потерпи, а, впрочем, вот тебе телефончик, это Дрифтер, он не даст тебе заскучать!

15- Ахил-Та.. Просто Кургунян в последних 3-х "методичках" все мозги выел этой "холодной войной". Часов 5 видео.

29-rexline >
[em] а у нормальных людей дом - полная чаша.
[/em]
Окей, завтра пойду скажу знакомой медсестре и школьному учителю, что они - ненормальные люди. Ответ, увы, передать не смогу - за такое количество мата меня забанят надолго.

35-карапет >та ладно?)))

37-карапет >от баз

36-NTFS_ > "полная чаша" - понятие личного характера. Полагаю, у тех людей говно по стенам не размазано, проблема в другом, а именно - в низкой оплате труда. А это вопрос уже другой.

[quote=питон;40205209]Не было бы авантюры с ГКЧП - ничего бы не было.[/quote]
История не знает сослагательного наклонения (с)
Зато мы теперь знаем, из мирового опыта, что цветная революция в СССР ГОТОВИЛАСЬ. Да, всё пошло не по плану, вмешался ГКЧП. И всё произошло почти спонтанно и, возможно, раньше чем требовалось. Оттого-то и случился 1993-й год. ИМХО разумеется, хз как оно было бы...

43-карапет >так тебе все и поверили))выдумывай дальше)расскажи по чем бенз в европах)

за шесть евро,там гавнище последнее

у нас нарезку походу с картохи делают за 800 рупий

[quote=rexline;40205345]а именно - в низкой оплате труда. А это вопрос уже другой. [/quote]
Это один и тот же вопрос. Каждый рубль, потраченный на игры в империю, вынут из кармана учителей, врачей и прочих бюджетников. Про такие мелочи, как пособие на полноценное питание кормящей матери в аж 150 (!) рублей на месяц, я уже не говорю.

48-карапет >меняет цены.

48-карапет >если ты заметил гавняную нарезку только,че с тобой общатся?

51-карапет >так дергай в туда,пока ветер без камней.то без нарезки крякнешь же

53-карапет >отож,ехай в грецию и не парься