К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

По второму федеральному!

Гость
0 - 27.12.2016 - 07:39
Отличный спич Кедми.
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk
И на закуску о поражениях первых месяцев ВОВ:
https://www.youtube.com/watch?v=XhWkHQsefcE



81 - 28.12.2016 - 12:14
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ну как бы ИВС замахнулся на "руководящую и направляющую роль", так что неудивительно ни его убийство, ни последующее.
Версия Фотона? Про рептилоидов?
Гость
82 - 28.12.2016 - 12:50
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Ленин немецкий шпион.
ну на это указывают все действия большевиков, логика и документы освещающие октябрьский мятеж.
Гость
83 - 28.12.2016 - 12:54
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
после 60 лет лжи и клеветы в адрес ИВС
это ты хочешь доказать что КПСС скрывало что Сталин был монархистом? или либералом? или фашистом? или английским шпионом?
Гость
84 - 28.12.2016 - 12:55
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Студия аплодирует по флажку режиссёра. Всегда.
И это прекрасно.
В данной ситуации абсолютно начхать кто такой Яша. Главное - место и содержание спича.) И никто возразить не может. Я всю эту публику регулярно прослушиваю на "вестях фм". Сатановский и Соловьев больше негатива вызывают, чем позитива. Там из вменяемых Михеев, Куликов и Ищенко иногда приходящий.
И потом вам то монархиздам то, что Кедми боролся как мог с советскими гражданами только увеличивает его вес. Он же с совком боролся.)

И еще раз - молодец Яша!)

82-_ё_ > абсолютно ничего не указывает.
Гость
85 - 28.12.2016 - 13:04
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
доказать что КПСС скрывало что Сталин был монархистом? или либералом? или фашистом? или английским шпионом?
я склоняюсь что английским шпионом.
А ленин работал на многие разведки, но в первую очередь на немецкую
86 - 28.12.2016 - 13:07
Нет, ну не работал бы на германцев, кто бы его из плена выпустил в 1914-м году.Сидел бы до 1919 года в лагере для интернированных, ну или бы загнулся на работах тяжелых.
Гость
87 - 28.12.2016 - 13:14
85-_ё_ > у вас даже в вашем кружке меча и орала согласия нет, вы определитесь между собой и выдвигайте единую версию.
Я же утверждаю, ВИЛ не был ничьим шпионом.
Вот вам вопрос - цели РИ в ПМВ. Объясните, ради чего шла бойня народов.
Гость
88 - 28.12.2016 - 13:19
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
цели РИ в ПМВ
сохранение геополитического статуса.
Гость
89 - 28.12.2016 - 13:20
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ВИЛ не был ничьим шпионом.
Ленин был политической проституткой сотрудничавшей со всеми разведками работавшими против России.
Гость
90 - 28.12.2016 - 13:24
88-_ё_ > садись два. Погугли и приходи снова.
89-_ё_ > пук в небо. Давай конкретней.
91 - 28.12.2016 - 13:42
81-_Кошница_ > а ты не веришь в рептилоидов ??? мдя ...
Такой приличный человек, а оно воно как ...
92 - 28.12.2016 - 13:44
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Вот вам вопрос - цели РИ в ПМВ. Объясните, ради чего шла бойня народов.
Сохранение целостности и суверенитета. Германский империализм напал на Россию, объявил ей войну, с целью расчленения, создания независимых Польши, Прибалтики, Украины, Белоруссии, что потом и претворил в жизнь агент кайзера Вильгельма Ульянов-Бланк, даже проведя границы с РСФСР по зоне германской оккупации.
Россия в этой войне защищала себя, свое существование в борьбе против Германии и ее союзников-Австро-Венгрии,Турции и Болгарии.
Любой человек выступавший за прекращение войны-есть предатель Родины, каковым и являлся Ульянов-Бланк.
93 - 28.12.2016 - 13:44
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
а ты не веришь в рептилоидов ??? мдя ...
Ну в убийство Сталена точно не верю,сам подох.
Гость
94 - 28.12.2016 - 14:52
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
В данной ситуации абсолютно начхать кто такой Яша.
Чисто власовская кочка зрения...
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Главное - место и содержание спича.)
Таки да,еврейская тусовка,самое место для откровений...
Там хотя бы один русский был,иуда..?
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
И потом вам то монархиздам то, что Кедми боролся как мог с советскими гражданами только увеличивает его вес. Он же с совком боролся
Дык ты же совок чистой воды,болван,стало быть Кедми и тя наклонял..?!
Тьфу!
Гость
95 - 28.12.2016 - 14:57
Всё это крайне уныло... Если Яша прав, то прав и в том, что большевики в целом были абсолютно деструктивным элементом... ;)
Гость
96 - 28.12.2016 - 15:02
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Сделай видео или текст - опровергни..
Зачем опровергать каждого красножопого дегенерата, если все давно разложено по полочкам от Мерсдена и Саттона до Назарова. Вы же, русофобы красножопые правду знать не хотите, вам жидовская брехня нужна, вы ей живете.
97 - 28.12.2016 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
большевики в целом были абсолютно деструктивным элементом
Хм ... В 17-м ? скорее да. В 37-м ? скорее нет. И либо это (в 37-м) уже не большевики, либо большевики, но уже не те.
98 - 28.12.2016 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Хм ... В 17-м ? скорее да. В 37-м ? скорее нет. И либо это (в 37-м) уже не большевики, либо большевики, но уже не те.
А это были не одни и теже люди? Просто поедали в 37-м друг друга активней, хотя они в 17-м поедали рэволюционеры друг друга.
Гость
99 - 28.12.2016 - 15:08
Красножопые брехуны продолжают продвигать брехню, шо в 37 дескать стреляли и сажали исключительно большевиков-ленинцев. Хотя в численном исчислении их там было полграмма на кило, основные карательные операции красные оккупанты развернули против недобитых ранее кулаков, тех которые выжили, и образованных при клятом царизме людей - ученых, чиновников, военных и пр., кого не убили ранее.
От поэтому сВиня всегда останется сВиней, душонка у него гнилая, как у деревянного педераста.
100 - 28.12.2016 - 15:13
Ну, Бог с ней с душой, но состав сталинского Политбюро-это анмасс теже самые революционеры 17-го.
Вот тут и вопрос, чем Ворошилов менее деструктивен,через 20 лет более деструктивен, чем Бухарин? Или Радек?
101 - 28.12.2016 - 15:27
98-_Кошница_ > были бы теми же - со свистом сдали бы страну немцам, нет ? Да, собс-но, и войны бы не было - за 20-е годы развалили бы страну начисто. Или, формально оставаясь Россией, стали бы каким-нить протекторатом или колонией.
102 - 28.12.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
были бы теми же - со свистом сдали бы страну немцам, нет ?
Нет. Зачем сдавать кому-то кормовую базу, если можно самим кормиться, да и сложно это сдать такую страну,как Россия, этого и Ленин не смог сделать, сразу же после подписания Бресткого мира в стране началась реальная ГВ,в ходе которой и часть красных и белые и часть националов не признали сдачу и стали драться с оружием в руках.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Да, собс-но, и войны бы не было - за 20-е годы развалили бы страну начисто.
У большевиков с революционером Гитлером, не было обязательств, Германия кайзера и Германия Гилера, это как РИ и СССР. Преемственность отсутствует.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
стали бы каким-нить протекторатом или колонией.
А это кому-то было нужно после ПМВ? Ресурсы и так гнали на Запад за копейки, чего еще империалистам было нужно?
Гость
103 - 28.12.2016 - 15:43
103)-_Кошница_, ..Преемственность отсутствует..
так не бывает, хотя бы по тому, что народ остаётся тот же.. (когда поймёшь это, перестанешь разжигать..)
Гость
104 - 28.12.2016 - 15:45
Целью РИ в первую мировую войну был установить контроль над проливами (Босфор и Дарданеллы) и Константинополем. Остановить германскую экспансию. Для мужика-крестьянина не веская причина класть свою голову.
Накануне войны бывший министр внутренних дел Пётр Дурново в аналитической записке предупреждал Николая II об опасности втягивания страны в противостояние с Германией. Даже победа в этой войне, по мнению Дурново, не дала бы ничего ценного для России, а в случае неудачи возрастала бы вероятность революции: «Побеждённая армия, лишившаяся за время войны наиболее надёжного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению». Словно в воду глядел, прозорливый политик.

Источник: Кто ввязал Россию в Первую мировую войну?
© Русская Семерка russian7.ru
Гость
105 - 28.12.2016 - 15:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А это кому-то было нужно после ПМВ? Ресурсы и так гнали на Запад за копейки, чего еще империалистам было нужно?
Поэтому в 41 году 22 июня вермахт начал наступление. Не знали видимо, что за копейки. Кубаньру мало читали.
106 - 28.12.2016 - 16:00
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Целью РИ в первую мировую войну был установить контроль над проливами (Босфор и Дарданеллы) и Константинополем.
А разве у Германии и австр-Венгрии были эти продливы. Ты погугли, когда началась война с Турцией, и кто ее первый начал.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Источник: Кто ввязал Россию в Первую мировую войну? © Русская Семерка russian7.ru
Это не источник.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Поэтому в 41 году 22 июня вермахт начал наступление.
Вермахт существовал после ПМВ? Это открытие.
Гость
107 - 28.12.2016 - 16:12
Скукота.. По 125-му разу...:(
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Преемственность отсутствует.. так не бывает, хотя бы по тому, что народ остаётся тот же.. (когда поймёшь это, перестанешь разжигать..)
У него преемственность: отсюда -через совок без остановки-и сразу в царскую Россию. :)
Гость
108 - 28.12.2016 - 16:15
106-_Кошница_ >
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А это кому-то было нужно после ПМВ? Ресурсы и так гнали на Запад за копейки, чего еще империалистам было нужно?

Если коммунисты были такие послушные на кой было фюреру восточный фронт открывать, там же сплошь его агенты. Постояные нестыковки.
РИ в ПМВ ставила задачей захват проливов. Повторюсь - причина класть свои жизни для русского мужика малоактуальная.
Гость
109 - 28.12.2016 - 16:38
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
РИ в ПМВ ставила задачей захват проливов
И откуда ты понабрался этой ахинеи? Тогда ты уже и про цели СССР в Третью Отечественную должен что-то пошепелявить. Ну, если всем сторонам войны непременно надо усваивать некие цели, то так и быть... Итак: чего хотел зохавать Джугашвили в 41-м? И насколько это было актуально для "русского мужика"?
110 - 28.12.2016 - 16:39
Он напал в рамках мировой войны, чтобы Англии нагадить.
Ресурсы Йоська и так гнал ему.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
РИ в ПМВ ставила задачей захват проливов.
1 августа Германия объявила войну России.6 августа войну объявила Австро-Венгрия.
Проливы находились на тот момент в руках у Турции., которая сама нападёт на Россию осенью 1914-го года.
Класть голову русскому мужику,а также казаку, мещанину, дворянину, и прочим сословиям и племенам пришлось за Родину, на которую напали.
Тысячи и тысячи русских солдат и офицеров уже погибли,а Турция всё оставалась нейтральной.
Гость
111 - 28.12.2016 - 16:46
И да, бубурке и сочуствующим, в упреждение вони по терминологии.
Война 1914 года в Российской империи именовалась двояко - Великая война, либо Отечественная война (слитно кажется нет) Считая Отечественную войну 1812 года первой, это была Вторая Отечественная, ну а ВОВ получается третья...
Это если очень хочется какой-то упорядоченности и преемственности... Если нет, пускай третья так и остается единственной и неповторимой
112 - 28.12.2016 - 16:51
Да тут предмета спора и нет.
Война 1914-1918 годов справедливая для России.
На неё напали враги.
Каждый , кто против войны и за позорный мир с германцами-предатель.Его в лесок,там и успокоить.
Всё очень просто.
Гость
113 - 28.12.2016 - 16:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Война 1914-1918 годов справедливая для России.
И оная была сравнительно удачная для РИ...
Гость
114 - 28.12.2016 - 16:59
Не, ну как же... можно же хитро ее переобозвать "империалистической" и несправедливой со всех сторон конфликта, и той, кто нападал, и той, на кого нападали... Для обороняющейся стороны обязательно надо выудить какую-нить Цель войны - не беда, что ее сформулировали уже после нападения врага, в 1915 году... Она же была? Ну так и вот... Жульё б...
115 - 28.12.2016 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
И оная была сравнительно удачная для РИ...
Великолепная, Царь заложил основы Победы, мудрые союзы внешнеполитические,с теми, кто реально боялся Силы Германии, ведение боевых действий в пользу себе,а не союзникам. Очень мудро, нет слов.
А проливы, конечно России нужны, и сейчас нужны, еще Пётр Первый завещал.
Свободный выход в Средиземноморье,(любой торгующий хлебом понимал, что это значит, кубанские казаки во всяком случае)исторические святыни Царьграда, да и просто выход к теплым морям.
Гость
116 - 28.12.2016 - 18:50
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Каждый , кто против войны
С февраля 17-весь фронт и половина офицерства.
Гость
117 - 28.12.2016 - 18:57
Хехе... натурально было бы интересно глянуть на сугубо добровольческую Красную армию в скажем начале 44-го года... Сдается, никаких "сталинских ударов" бы просто не было
Гость
118 - 28.12.2016 - 19:05
Приказ № 1.
1 марта 1917 г.
По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения и руководства.

Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:

1) Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.

2) Во всех воинских частях, которые ещё не выбрали своих представителей в Совет рабочих депутатов, избрать по одному представителю от рот, которым и явиться с письменными удостоверениями в здание Государственной думы к 10 часам утра 2 сего марта.

3) Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.

4) Приказы военной комиссии Государственной думы следует исполнять, за исключением тех случаев, когда они противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов.

5) Всякого рода оружие, как-то: винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее должны находиться в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям.

6) В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чём не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.

7) Равным образом отменяется титулование офицеров: ваше превосходительство, благородие и т. п., и заменяется обращением: господин генерал, господин полковник и т. д.

Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты» воспрещается, и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.

Настоящий приказ прочесть во всех ротах, батальонах, полках, экипажах, батареях и прочих строевых и нестроевых командах.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
=========================
И чорт бы ними с благородиями, но даже благородия не могут самостоятельно воевать без пулеметов...
А комитеты... да ну кто ж не видал этих активистов от горлопанства и демагогии... Только по хатам...
Гость
119 - 28.12.2016 - 19:13
ИЗ ПРИКАЗА НАЧАЛЬНИКА ГУКР «СМЕРШ» НКО СССР № 0021/СШ ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ И СЛЕДСТВЕННОЙ РАБОТЕ ОРГАНОВ «СМЕРШ» ВОЕННЫХ ОКРУГОВ И ГАРНИЗОНОВ
14 января 1944 г.
...
ПРИКАЗЫВАЮ:
...
6. Обратить особое внимание на необходимость более тщательного агентурно-оперативного обслуживания штабов, узлов связи, шифро*вальных органов, БОСО, запасных частей, пересыльных пунктов, комен*датур и пунктов питания в целях своевременного выявления шпионско*го, антисоветского и другого преступного элемента и пресечения их вра*жеской деятельности.
Принять меры через командование к недопущению в штабы, шифро*вальные органы, узлы связи и другие оперативные органы управлений военных округов военнослужащих, бывших в плену и вышедших из ок*ружения противника при подозрительных обстоятельствах.
...
7. Начальникам органов контрразведки военных округов и гарнизо*нов на работу по розыску агентуры противника и в особенности в состав розыскных групп выделять способных, инициативных контрразведчиков.
В работе по розыску обратить особое внимание на выявление агенту*ры противника в пунктах наиболее вероятного появления шпионского элемента, как то: комендатурах, железнодорожных станциях, пристанях, переправах, пунктах питания, базарах, зрелищных предприятиях, запас*[*****] частях и пересыльных пунктах.
Тщательно разыскивать шпионов, объявленных в розыск, которые ра*нее работали, проживали, учились, служили и имели родственные или ка*кие-либо другие связи на территории дислокации округа или гарнизона.
...
Контрразведчиков, проявивших себя в розыске агентуры противни*ка, поощрять, а наиболее достойных представлять к правительственной награде.
(хана Бланку на вокзале... не то шо броневичок... мявкнуть бы не успел, а достойные уже бы мчались к правительственным наградам)
...
Приказ довести до сведения всего оперативного состава органов «Смерш» военных округов и гарнизонов...
Начальник Главного управления контрразведки «Смерш»
комиссар госбезопасности 2 ранга Абакумов
ЦА ФСБ Росши
Положения (требования) приказа позволили значительно улучшить ро*зыскную работу на местах по своевременному выявлению шпионов и антисо*ветского элемента и пресечении их подрывной деятельности в штабах, узлах связи, шифровальных органах и др.
120 - 28.12.2016 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
С февраля 17-весь фронт и половина офицерства.
Ложь. Все, никогда не будут предателями. Кто-то воевал и в марте 1918-го года. Значит не все.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены