73 - > Вот и не вороши прошлое! А то есть, что рассказать - какие хорошие, Абхазию освобождали от большевиков! Это ж надо, какие альтруисты! И дальше пошли, "под шум волны", АЖ Новороссийск освобождать, те которые "... НИКОГДА не оккупировали территории Кубанской области...". А присутствие грызунов В Архипке - это дружеский визит? Так он для Абхазии вон чем кончился! Адля Кубани, что хочешь сказать, если бы не шуганули, было бы иначе? Ну ты, блин, даешь, попусти чуток!

81-Совет_Ник >Новороссийск тоже никогда не входил в Кубанскую губернию.Спроси у Кошницы.

[quote=mason62;27732532]В "битве" за Сочи погибло аж 12 грузинских солдат.(([/quote]В общей сложности, в Сочи были пленены 700 солдат и 48 офицеров армии Грузии, а число убитых составило всего 7 человек белогвардейцев и 12 человек грузинских войск[18].масон-ягрузин, тоже сразу ручки до горы и ме-ме-ем!

Таманская армия, разгромила 1 сентября грузинские войска под Туапсе, захватив 16 орудий, 10 пулемётов и значительное количество боеприпасов, а грузинские войска вынуждены были отступить до р. Шахе. Впоследствии Туапсинский округ был занят 8 сентября армией Деникина.
4 тысячи грузин кокнули таманцы.

В "Очерках русской смуты" Деникин написал:

"С первых же дней оккупации Сочинского округа (включая и Гагры), грузинские власти приступили к разорению его, отправляя все, что было возможно, в Грузию. Так была разграблена Туапсинская железная дорога, причем увозились рельсы, крестовины, материалы, даже больничный инвентарь; распродано с аукциона многомиллионное оборудование Гагринской климатической станции, разрушено лесопромышленное дело в Гаграх, уведен племенной скот, разорены культурные имения ..."
Разумеется, тут же "всплыл" вопрос о принадлежности Сочи. По мнению Деникина, "Грузия не имела на него никаких прав". И действительно, статистические данные показывают, что на 1917 г., из 50 сочинских селений 36 были русскими, 13 – со смешанным пришлым населением и только одно село было "грузинским". Причём грузин в нём насчитывалосьвсего 10,8% от числа его жителей. Более того, большая часть защищаемого Тбилиси "грузинского населения" Сочи явилась туда в качестве рабочей силы в годы Первой мировой войны, а то и вовсе в обозах армии генерала Мазниева.

12 (25) сентября 1918 г. в Екатеринодаре состоялись переговоры, на которых Деникин пытался наладить с Тбилиси нормальные отношения. Однако грузинская делегация во главе с министром иностранных дел Гегечкори потребовала включения Сочинского округа в состав Грузии. По её словам, это было необходимо для защиты грузинского населения от большевиков. Отговорка просто замечательная, как будто армия Деникина, отогнавшая красных с кавказского побережья, была красной! Поэтому попытки белогвардейцев наладить отношения с Грузией успехом не увенчались.

И хотя белые не предпринимали против грузин враждебных действий, Тбилиси стал пропагандировать белогвардейцев "империалистами", готовящими Грузии погибель.

Не успели грузинские войска расположиться на захваченных территориях, как к Деникину потекли слезливые прошения представителей армянской, греческой диаспор и русского населения Сочинского округа защитить их "грузинского произвола". На практике он выражался в насаждении грузинской культуры и запрете национальных школ. Масштабы грабежа превзошли самые мрачные ожидания: массовая выкачка продовольствия вызвала торговый кризис и в ряде мест голод.

Однако ответ Антона Ивановича был коротким: "Сочинский округ очищен не будет". В результате он остался в составе России.

Заметим, что агрессия против Сочи стала возможной потому, что в 1918 г. Россия упустила Абхазию, территорию которой и использовали грузинские шовинисты. И когда мы говорим о причинах, заставляющих нас держаться за Абхазию, следует вспомнить об "исторических" притязаниях Грузии на Сочи.

История должна чему-то учить.[b] И её уроки таковы: мы должны иметь надёжные гарантии того, что Абхазия не станет в будущем плацдармом для агрессивных действий против России, как это было в 1918–19 гг.[/b]

[quote=mason62;27732594]Новороссийск тоже никогда не входил в Кубанскую губернию[/quote]
А Хадыженская?:)

82 - > Я же говорю: не передергивай! Ты, видимо, в картишки "пошпиливаешь"? Если Новороссийск не входил в Кубанскую губернию, то по твоему - ОН НИЧЕЙНЫЙ? И грызуны на полных правах ЕГО могли "приватизировать"!? Ну, блин, и логика, какая-то ...., не хочу обижать!

[url]http://pluto9999.livejournal.com/34229.html[/url]

88-Совет_Ник >Черноморская губерния никогда не входила в Кубанскую.И даже сейчас понятие Кубань простирается только до водораздельного хребта.Не путай Кубань и Краснодарский край,неуч.А во времена революции,эти области Кубанская и Черноморская вообще стали самостийными.

90. Есчо раз... Хадыженск тоже не входил?:)

90 - > И что, на этом основании грызуны решили заявить, что это территория грызунии и ЕЕ приватизировать?
Ну и логика...! Тогда не должно быть никаких обид, что ЮО и Абхазию Россия не признает территорией грызунии.

90-mason62 >факт, но про это как-то не принято говорить;)

92 + > Именно потому, что у шакалов вокруг есть ТАКИЕ ДАЖЕ МЫСЛИ, Слава Тебе Господи, что мы - казаки! И России без казаков не обойтись!

А казаки, они за кого: за власть, за себя или за народ?
Они вообще белые или красные?

Казаки они за себя , народ (мужики) для казаков быдло , за власть казаки только при профите кебе.

96- Вот и я к тому же. В первую голову за себя.
И сильно хотят к себе особого отношения и расположения со стороны властей. И желательно подкрепить эти специфические отношения отдачей земли (типа -исконно казачей).

97. Хм... а разве это не естественно? Тысячи понаехавших брезгливо косятся на кубанцев, со скорбным видом рассуждают о том как их уничтожают и ни палец о палец не бьют для объединения. Кто вам виноват то?:) Русское Православие не то, казачество не то...:) Что остаётся? Отож то и да...

98- Для кубанцев еще как естественно:)! Кто их хорошо знает, нисколько не удивляется.
Только... Спастись (встретиться с благодатью) в этой стране врозь не получится. Или вместе, или никак. С народом надо быть.
А они все прегрешения нонешней кодле прощают за мифические обещания, что они, казаки, уже скоро станут чуть выше остальных.
А русское православие -это то, что надо, но не взамен, а само по себе и только тому, кому действительно надо.

95-97 - > Для особо бестолковых, чтобы в ИХ (бестолковых) головах не возникало идиотских резонерствований поясняю: казачьи организации на сегодняшний день состоят в основном не из казаков по происхождению, да и не может делаться упор на происхождение по прошествии почти 100-летия т.н. "расказачивания". Посему: если кто-то хочет считать себя быдлом - ему никто не запрещает, "вольному - воля"! В связи с вышеупомянутым, я думаю, что никто из состоящих в казачьих организациях казаков НЕ ЗАХОЧЕТ И НЕ БУДЕТ защищать, каких-то "косящих-откашивающих" козлов, лежащих у теплых попочек своих жен и лениво поругивающих, придумывающих всякие эпитеты типа - "ряженные-красные-белые", ну и т.д. А чтобы вас и ваших жен и дочерей в скором времени не [filolog]трахали[/filolog] (ессно без их согласия) всякие иноверцы-инородцы - СТАНОВИТЕСЬ В СТРОЙ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!

[quote=Дерево;27738151]Кто их хорошо знает, нисколько не удивляется.[/quote]
Что и требовалось доказать....:)
А нащот [em]Или вместе, или никак[/em], то отсюда и пляши. Мы не нравимся вам, вы нам.:) Где ты народ то увидел?:)

100- Излишне истерично. Все вами сказанное ясно и так.
Не ясен лозунг " За веру, власть и отечество". Ну, взаимоотношения казачества с нонешней властью. Правильные?
101- Народ везде. Уточните, кто "мы" и кто "вы".
Правильнее "мы" и "они". Не находите?

101.[quote=Дерево;27738640] За веру, власть и отечество[/quote]
Сам видел?:) Где?

102. Мы - кубанцы, казаки. Вы - понаехавшие.:)

104-не соглашусь. Есть москвичи, а вот ВСЕ остальные-понаехавшие.:)
Лозунг сам видел. Вспомню-дам ссылку. Но это моего вопроса не отменяет. Казаки ЗА нонешнюю власть? Если можно, дайте развернутый ответ.

105. Ну вот как вспомнишь, тогда и поговорим.:) Ни "за", ни "против". Пока власть идёт на контакт, её терпят.

[quote=Снег;27738894] 102. Мы - кубанцы, казаки. Вы - понаехавшие.:) [/quote]
А есть понарожавшиеся?

97 - Дерево > "... И желательно подкрепить эти специфические отношения отдачей земли (типа - исконно казачей)."
Вот не зря, все же, люди Ники сами себе придумывают...!
Я вот к чему! Неужели у вас мозгов не хватитает понять, что НАШЕЙ С ВАМИ ЗЕМЛЕЙ КАКОЙ-ТО ДЯДЯ ПРИШЛЫЙ ТОГУЕТ и ЦЕНУ ЕЙ ДЛЯ НАС С ВАМИ СЛОЖИТЬ НЕ МОЖЕТ! Вы землю политую кровью и потом ваших отцов приобрести в собственность пытались? Вы кадастровую цену для ВАС придуманную знаете? А что бы вам мешало ВАМ ВМЕСТЕ С КАЗАКАМИ получить ЕЕ ПО ПРАВУ БЕСПЛАТНО! Или вы против? Я народ! Я С НАС БОЛДЕЮ! Неужели до всего этого "доехать" сложно?

105-Дерево >Тебе ясно сказано "казаком"В посте № 100,что защищаются интересы только членов казачьей банды(типа профсоюза).А сказки про "защиту отечества" для дурней.Да и запомнить надо что гутарит этот "казак" [quote=Совет_Ник;27738426]казачьи организации на сегодняшний день состоят в основном не из казаков по происхождению,[/quote]Это для Снега,с его "понаехавшими" Бггг...

108-Будьте любезны, поменьше брызг. И на счет ников тоже.
А я вот к чему. "Нашей с вами" (это ты сейчас такой добрый, потом вся земля будет только ваша, без понаехавших) землей распоряжается не "дядя пришлый", а вполне местные казачьи полковники. Ты их можешь видеть, когда Долуда им на параде рапорт отдает.
Да, я против, чтоб земля вообще была чья-то. Вообще. Только аренда. Никакой частной собственности.
Надеюсь, до этого тебе доехать не сложно?

106-"ни за, ни против"- а так бывает? Или пока цену хорошую не дали?

109 - > В связи с такой позицией и любовью неизвестно к какому отечеству, тебе бы от подобных комментариев воздержаться.
110 - > Я же и говорю, Дерево - ты против, я промолчал, кто-то не "доехал" или ума не хватило, ТВОЮ, повторяю, Дерево, ТВОЮ ЗЕМЛЮ ТЕБЕ ЖЕ, ПОТОМ ТВОИМ ДЕТЯМ И ВНУКАМ ПРОДАЮТ НЕИЗВЕСТНО КТО, МОЖЕТ И ДЯДЯ ИЗ ЗАГРАНИЦЫ! Андестенд? Ну если тебя это устраивает, - ради Бога! Значит тебе нравится жизнь "бомжа"! Ну, блин, я не нахожу слов...! Он за аренду земли, которую у него умыкнули! Ну, Дерево, вы даете!

111-Совет_Ник >А кто и куда землю умыкнул?

[quote=Дерево;27743623]землей распоряжается не "дядя пришлый", а вполне местные казачьи полковники.[/quote]Опять про ткачёва!?))

В СПб казачьи дружины совместно с полицией патрулируют улицы. За год задержано за нарушения ОП 750 человек (в основном, пьяные и мигранты).

111-Совет-Ник. То, что умыкнули - всем понятно. Так надо сначала назад вернуть, т.е НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ и уже потом НИКАКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! Так слышно?:)
113-так на днях еще одним казачьим полковником прибавилось. Бекетов его фамилия. Но тот полковник по полковистее будет:)

115 - > Слышно, слышно...! Только, это вы, простите, кому?

Да, кагбэ, тебе.

100-Совет_Ник >хм...простите, а вам не все равно что будет не с казаками?

118 - Алексий Иерусалимский > Хм..., вы, простите, как читали п.100? Справа налево, снизу вверх, сбоку, КАК? Как вам еще объяснять?

Совместный рейд казачьих дружин, который прошел на площади Белорусского вокзала в Москве минувшим утром, не был согласован в установленном порядке. Казачья дружина в составе московского штаба дружинников пока только формируется, сообщила пресс-служба префектуры Центрального административного округа Москвы.

Сегодня патруль из восьми казаков и сотрудника правоохранительных органов в сопровождении большого числа журналистов вышли «провести эксперимент» на площадь Белорусского вокзала. Казачий полковник районного казачьего общества юго-востока Москвы Игорь Гуличев объяснил журналистам, что казаки будут искать нарушающих правила торговцев и водителей и в целом обеспечивать общественный порядок. Казаки Юго-Восточного округа Москвы решили поделиться опытом патрулирования улиц с дружинами из Центрального округа.
Read more: [url]http://www.ntv.ru/novosti/374020/#ixzz2DU7NCtGK[/url]