Пермский пранкер Сергей Давыдов заставил 18 судей принять выгодные ему вердикты
 

В 2014 году Сергей Давыдов звонил в районные суды Пермского края, представлялся зампредом краевого суда и просил вынести нужное решение по тому или иному делу. Многие из его просьб были беспрекословно выполнены. Записи Сергей выкладывал в свободный доступ. ЗА что его и штрафанули на 180 тыщ рублей.

Сам пранкер заявлял, что хотел очистить от коррупции судебную систему.

Теперь записи этих разговоров запрещены Ленинским судом Перми. Потому как эта информация «содержала сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы». Кроме того, беспрепятственный доступ к ней «сформировал негативное отношение граждан к должностным лицам».
[url]http://pikabu.ru/story/prank_v_sudebnoy_sisteme_4054594[/url]
---
Эпоха развитого путинизма.

Как думаете, посоны, такая уникальная ситуация сложилась только в Пермском крае, или, может быть, еще где-то?

Давыдов красафчег)) Решение то отменили ранее принятые или в силе оставили?

2-21093 >
[quote=Satanas;41618173]Теперь записи этих разговоров запрещены Ленинским судом Перми.[/quote]
Сам-то как думаешь?

А Судьи подставленные надеюсь не пострадали?

[quote=Satanas;41618173]Теперь записи этих разговоров запрещены Ленинским судом Перми. [/quote]
[img]http://s60.radikal.ru/i167/1504/2c/5846b60a8203.jpg[/img]

4-Ёрш > у психологов проходят курс реабилитации от полученных "невыносимых страданий"

Некоторые оценивают, что СУДА в России просто нет. :(

[quote=OLeg Kulikov;41618429][u]курс[/u] реабилитации от полученных "невыносимых страданий"[/quote]
ШТО,И ТАКОЙ ЕСТЬ..?

[quote=Satanas;41618173] Записи Сергей выкладывал в свободный доступ.[/quote] Покаж.

[quote=Lich;41619606]Покаж.[/quote]
Дык
[quote=Satanas;41618173]Теперь записи этих разговоров запрещены Ленинским судом Перми[/quote]
Бггггг (с)

10-Технолог >Ага, записи 2 года по сети гуляли, и далеко не один перепостил. А тут суд и весь интернет взял и разом стёр???? Не смеши мои тапки.

7-Дерево >к сожалению, есть... но лучше бы, возможно, и не было бы его вовсе... самая уродливая структура в стране... а афтару я напомню, что суд у нас к президенту никакого отношения не имеет... юридически.. а фактически - когда хочет - имеет.. а когда не хочет - нет... политика....

оперативники ФСБ изъяли у звонившего флэш-карту с 127 аудио- и видеофайлами, где хранились записи этих и других разговоров. Защищаясь, Давыдов выдвинул версию о монтаже. Записи якобы были найдены в интернете. А он лишь наложил свой голос на чужие фонограммы и начал очищать судебную систему от коррупции.

9-Lich >
[url]https://www.youtube.com/watch?v=qzBMUyNDj9E[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=__HJrzTR5k0[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=qi-clVWF6Dg[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=lAZJ5XqFieE[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=SEB6hu-6vmc[/url]

14-Satanas > Спасибо.

[quote]
П: Сделайте в пользу того то.
С: как так? Там ваще никаких оснований.
П: Придумайте чо нить процессуальное.
С: Ну ОК. В прошлый раз у них там в документах было не правильно....
П: ну вот и договорились, спасибочки.[/quote]
Бгг. Самый справедливый суд в мире.

[quote=Satanas;41618173]В 2014 году Сергей Давыдов звонил[/quote] А по твоим ссылкам -
"Опубликовано: 12 окт. 2013 г."
"Опубликовано: 12 окт. 2013 г."
"Опубликовано: 12 окт. 2013 г."
"Опубликовано: 12 окт. 2013 г."
"Опубликовано: 22 окт. 2013 г."
И всего 4 (четыре) комента. Да и просмотров каждой вещи около 1000.
Что-то как-то странно.

17-Lich >
Может, это другой пранкер? Бгг

0-Satanas >это дешёвая шутка

По Суркову вот еще нашел.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=IyrFGmfgaTg[/url]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=IO_3iE94CTY[/url] - суд над пранкером

21-Dizzy >Линча?

[quote=Satanas;41621614]Может, это другой пранкер?[/quote] Это ты у меня спрашиваешь? Ссылки твои.
И вопрос сразу, а что там такой "шикарный" звук? ФСБ порезало? Ни черта не разберёшь.

23-Lich >
Писалось на комп либо на дерьмовый диктофон, судя по наводкам от сотового.

Сатанас, а не подскажешь дату судебного заседания?

25-Lich >
[url]https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=41430145&delo_id=1540006&case_type=0[/url]

[quote=Satanas;41622039]Писалось на комп либо на дерьмовый диктофон[/quote] Самая дешёвая гарнитура с компом 5 года (в 13 или 14 году уже копейки) и со встроенной звуковухой запись на кучу порядков лучше выдаёт.
Дерьмовая китайская плёночная мыльница (год так 98-99) с уделаной трубки телефона аля СССР писала на порядок лучше.
Это так. Отступление. Ты дату судебного заседания давай.
По твоей ссылке из 0 поста - год события 14-й. Дальше на источник, то ли его в 14-м осудили, то ли осудили за события 14-го. Потом по твоим ссылкам из 14-го поста - год 13-й.
Что-то я вообще логику перестал понимать.

27-Lich >
См. пост 26, там ссылка на дело на сайте суда. 14-й год.

Моделируем ситуацию:
у вас раздаётся телефонный звонок. Номер или скрыт, или явно левый. Человек в трубке представляется вашим начальником и просит совершить преступление. После неубедительных отговорок вы соглашаетесь и заверяете "начальника", что всё будет в лучшем виде и таки совершаете ряд преступлений.

Старо как мир
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/596430/[/url]

26-Satanas > Да, спасибо. Уже сам нашёл (какой [filolog]мудак[/filolog] сайты для Госорганов делает?).
А там статья "за вмешательство в работу суда". Уголовка.
Разобрать бы, что он там на записи своих разговоров трындит. Завтра попробую запись покачать.

[quote=Lich;41621575]И всего 4 (четыре) комента. Да и просмотров каждой вещи около 1000. Что-то как-то странно. [/quote]Так это наверняка перепост,а не оригинал (сам не слушал.Некогда)
[quote=NoThanks;41619797] а афтару я напомню, что суд у нас к президенту никакого отношения не имеет... юридически..[/quote]
Открою тебе секрет: всех федеральных судей утверждает ПРЕЗИДЕНТ.

[quote=Несносный Дед;41622390]После неубедительных отговорок вы соглашаетесь и заверяете "начальника", что всё будет в лучшем виде и таки совершаете ряд преступлений.[/quote]
Или потом, засомневавшись, перезванивали, убеждались, что розыгрыш и... Что там по материалам дела, были ли выполнены просьбы?

[quote=Несносный Дед;41622390] После неубедительных отговорок вы соглашаетесь и заверяете "начальника", что всё будет в лучшем виде и таки совершаете ряд преступлений.[/quote]Или, пишете заяву в соответствующие органы.
Пока только есть судебное решение и фигуслышишь аудиозапись.
Не, я могу ещё понять, когда адвокат не знает голоса чина другой страны. Но чтоб подчинённый не знали голоса и телефона своего начальства....)))) Тем более в такой закрытой системе, как судебное производство.

[quote=Технолог;41622421]Что там по материалам дела, были ли выполнены просьбы? [/quote] Щас, тебе дела по уголовке дадут почитать.)))

[quote=Азеф;41622419]Так это наверняка перепост[/quote]Написано, опубликовано в 13-м году. Ты ты сегодня скопируешь, опубликуешь, тебе то же 13-й поставят?

[quote=NoThanks;41619797]афтару я напомню, что суд у нас к президенту никакого отношения не имеет[/quote]
Это сто процентов. Если бы лично Путин позвонил, то ему бы однозначно отказали.

36-Satanas >"Если бы лично Путин позвонил" суть в том, что он не звонит....

37-NoThanks >
Так знает же, что пошлют.

[quote=Satanas;41621308]П: Сделайте в пользу того то.[/quote] Сатанас, это то что ты напечатал, или там услышал?