[quote=foxtrot;30958960] массобыдлы.Несть им числа,нанимают видатьт пенсов за 80 рублей.Дешево так скаать и сердито.[/quote]Я мзду не беру, мне за державу обидно(с) Кста, ещё ни разу не пенс.

39-ingvor >Гы-гы.Ребята вы доживите ещё до манёвра.Если вам дадут. Сейчас не 2-я мировая.

Не, ты не за державу,ты за режим.Это разные вещи.И таким режим приплачивает.А за бесплатно и за правду это мы.

38-foxtrot >дык просрёт ваш рептор су-37, поэтому они и на воздушные бои боятся его ставить. И решётка фазированная не поможет. По их оценкам, предположительно у F-35 может быть превосходство 1:30. Но это как раз та укропословица про губы, реально никто не знает.

[quote=foxtrot;30959621]Не, ты не за державу,ты за режим.Это разные вещи[/quote]при каком режиме мы су-27 проектировали, дорабатывали, запускали в серию и сдавали в эксплуатацию? А держава та же, Россия. Был бы режим, ты б куковал в Магадане.

45-ingvor >Гы-гы!От брехло!
Что ты там проектировал,что ты там запускал,дядя,заврался совсем.Что ты там сдавал в серию? "Десятка " 31 год уже в серии. Все цеха прошлый раз поперечислил,где робил,а теперь ,уже и до КБ добрался."Проектировал он". Гы-гы.
Ты определяйся с профессией ,сказочник.Прямо не режимное предприятие,а проходной двор.А может ты просто вахтёром работал на проходных,пропуска проверял.Вертухаем был.От это похоже.

Хоть и сугубо сухопутная, но есть такая фантастическая штучка под названием БМПТ "Терминатор"... знающий народ офигевает от сего объекта и его возможностей. Да вот незадача, один и тот же экземпляр уже несколько лет таскают по различным выставкам, а дальше дело не идет. Красят, чистят, смазывают как и многие другие невостребованные властью вещи, которые отправляются лишь в музеи парадоксальной инженерной мысли. Впрочем, кажется Казахстан "Шварцем" заинтересовался... ну а там и "заклятые друзья" свой кусок получат... в знак дружбы на очередном сборище "Г".

46-foxtrot >опытные образцы Т10-5 считаешь серией? Серия пошла в 82-м, а сдавать начали в 84-м. И КБ было, отдел главного конструктора называется. И филиал ОКБ тоже.Так чта с вахтёром это ты мимо, ога.

48-ingvor >Та не свисти.Расскажи лучше какой здоровский самолёт итальянский Суперджет,и якие Керовые самолёты ТУ-204 и Ан-148. Путриот блин горелый. Пиши исчо.

[quote=foxtrot;30960586]Расскажи лучше какой здоровский самолёт итальянский Суперджет,[/quote]Хе-хе, Суперджет -то российский. За Ан тебе хохлы расскажут, за что РФ платит КБ Антонова роялти, в том числе и по авиастаровским бортам. А собственную науку кормит Суперджет.

50-ingvor >
Я дико извиняюсь, а можно обозначить те части "супера с джетом", которые являются исключительно российскими?

51-Свист >весь планер. Ну и работа-добавленная стоимость.
Расчет доли импорта в затратах, 2011 год

доля импорта в комплектующих изделиях: 54.65% (стр 28 отчета 1Q2012)
из них, двигателей: 11.8%
доля "чисто импорта", с учетом того что половина двигателя создается в РФ: 48.75%
однако, статья затрат "Приобретенные комплектующие изделия, полуфабрикаты" составляет 63.7% себестоимости (стр 27 отчета 1Q2012)

Следовательно, "чисто на запад" в 2011-м ушло: 48.75% * 63.7% = 31.05%

Расчет доли импорта в за 9 мес 2012

доля импорта: 54.03% (средняя по 3-м квартальным отчетам)
из них, двигателей: 13.165% (средняя доля)
доля импорта с учетом того что половина двигателя создается в РФ: 47.43%
однако, статья затрат "Приобретенные комплектующие изделия, полуфабрикаты" составляет только 51.15% себестоимости (стр 26 отчета 3Q2012)

Следовательно, "чисто на запад" ушло: 47.43% * 51.15% = 24.26%

От себестоимости каждого Суперджета на запад уходит около трети, а никак не 70-80-90% о чем порой пишут критики проекта.
[url]http://superjet.wikidot.com/wiki:v-ssj-80-importnyh-komplektuusih#toc1[/url]

52-ingvor > благодарю. Такие вещи надо гвоздями в либероидные головы вколачивать.
Свист, не о тебе речь :)

52-ingvor >
:о))) Промолчу. Только замечу, "это" не российский самолет, а бутерброд, в котором шоколадная начинка изготовлена где-то там за бугром. И проблемы начнутся, а они уже... того... когда возникнет причина, что-то заменить по причине выхода из строя.

[quote=Winny;30970806]Такие вещи надо гвоздями в либероидные головы вколачивать.[/quote]
Што первый самолет за *** знает сколько лет не пойми из чего слеплен...И это в некогда великой державе где авиация была практически впереди планы всей...
Да, Виня, ты прав! Это действительно надо в головы вбивать...
Хотя, сейчас может самолеты не в моде...Все больше стерхи, да теперь вот глухари...

А вообще забавно как проследить как тот-же Виння гордился достижениями великого настоящего...
Какой год не возьми, а у Винни главная гордость, достижение, прорыв и гигантская победа - суперджет...

54-Свист > в Боинге не комплексуют по этому поводу. Почему мы должны ? а полностью свои самолёты уже сделали и Туполев, и Ильюшин.

57-Winny >
Знаешь, мне на "Боинги" и прочие "юнкерсы"... "Мне за державу обидно". (с)

[quote=Свист;30970944] "это" не российский самолет, а бутерброд, в котором шоколадная начинка изготовлена где-то там за бугром. И проблемы начнутся, а они уже... того... когда возникнет причина, что-то заменить по причине выхода из строя.[/quote]а посему производство комплектующих переводится в РФ согласно увтверждённого графика. Если б не импортные запчасти( а типо как на Ту-204 тольки наши) хрен бы его мексы с индонезами покупали, а так берут... Холодная война закончена, или ты против?

[quote=ingvor;30975946]Холодная война закончена, [/quote]
вы хоть у себя там определитесь, закончена или нет...

56-Ура >Хех, то у меня, а не у Винни. Винни и от КнААПО, и от авиации далёковато. А мне нет.

60-nicksheff >По большому счёту. А мелкие поджопники (дружеские) не в счёт. Только вот надо с капитализмом разобраться-куда бечь-то далее?

[quote=ingvor;30976079]А мелкие поджопники (дружеские) не в счёт.[/quote]
То есть Россия и штаты навеки друзья? С наглосаксами тоже?

63-nicksheff >А посмотрим. Не полезут в Сирию, значит с натяжкой можно и в "друзя" записать.

[quote=ingvor;30976157]значит с натяжкой можно и в "друзя" записать. [/quote] - тока сначала чуток натянуть, а уже потом - записать. :)

[quote=nickd55;30976690] тока сначала чуток натянуть, а уже потом - записать. :)[/quote]если получится, ИМХО должно,гонор со спесью подрастеряли...Ну а в ВОВ то и правда помогли, спасибо им, кто ж против?

[quote=ingvor;30975946]Холодная война закончена, или ты против?[/quote]
Не закончена и никогда не закончится. Про "два медведя в одной берлоге" знаешь? В стране народ не уживается, а тут... И кто издал указ об окончании? Пиндосы? Или местная "пятая колонна"?

67-Свист >во блин, тебе с Кошницей надо, у него ГВ не закончена, у тебя ХВ. Технологический проигрыш был ,засчитан из-за порочности сов. номенклатуры, которая плавно переползла в РФ-овский олигархат. Праально батька сказал, что её(номенклатуру) надо перетра хивать. А пиндосы-как тут один ихний в ютюбе говорил- тупые, потому как узкие специалисты в своей коробке,работают хорошо, но не видят, что работают во благо зла.