К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Передача подписей граждан России против принятия законопроектов по ювенальной юстиции в приемную Государственной Думы РФ

0 - 20.06.2012 - 10:25
http://eot.su/node/12239
.
Передача подписей граждан России против принятия законопроектов по ювенальной юстиции
в приемную Государственной Думы РФ
18 июня 2012 года представители Движения «Суть времени» передали в Государственную Думу РФ десятки тысяч подписей граждан под обращением, направленным против прохождения законов о ювенальной юстиции. На 19 июня 2012 года в Государственной Думе РФ было намечено обсуждение двух законов из ювенального «пакета». Организованный массовый гражданский протест явился причиной переноса рассмотрения этих законов Государственной Думой РФ на осень 2012 года.
.

власть уже перенесла слушания по законопроекту на осень.
нужно сделать так, чтобы слушания были отменены, поэтому сбор подписей будет продолжаться.



Гость
1 - 20.06.2012 - 10:33
А с церковниками согласовали?
Вот они-то и дадут вам необходимые тысячи подписей.
2 - 20.06.2012 - 10:43
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
нужно сделать так, чтобы слушания были отменены
То есть, ты считаешь, что было бы правильно вообще не рассматривать эти законопроекты? Отклонить, не читая, не обсуждая... Просто на том основании, что десятки тысяч граждан подписали обращение против законопроектов, которые тоже не читали? А ты читал? Поделись ссылкой, если нетрудно. Я не смог найти тексты.
Гость
3 - 20.06.2012 - 10:47
2-Старый Пень > "Мы не читали, но осуждаем"(С)
4 - 20.06.2012 - 10:48
(1) была передача подписей собраных участниками ВКСВ.
В общем за Сутью времени и Кургиняном сейчас все будут повторять - и "церковники" и националисты и монархисты.
Все дело в том, что нужно работать по конкретным целям и работа заключается в некой технологии, и ее нужно применять, не бездействовать.
вот проблема с ЮЮ - вы действительно считаете, что если майданутые митингующие победят, то ЮЮ исключат из повестки дня?
нужно же разбираться - кто стоит за белоленточниками - либералы с западной ориентацией, так они и будут - в авторитарном стиле применять все западные нормы. - ведь , как в песне - "там рай, а здесь ад, да и вообще совок - дерьмо".

На теме борьбы с ЮЮ объединились совершенно разнородные силы и это хорошо.
5 - 20.06.2012 - 10:54
(2)
Подборка статей по ЮЮ. (часть - прошлогодняя, но информация актуальности не потеряла хотя бы из-за наличия в ней статистики)

1. http://sovest.dnepro.org/2011/3155.html- 11.04.2011 - В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России! ... со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. 11.04.2011

2. http://juvenaljustice.ru/index.php/n...gomodiktatura- 13.04.12 - Гомодиктатура (в статье много заружбежной статистики) ...согласно статистике США гомосексуалисты совершают более 33% от всех заявленных злоупотреблений детьми. Однако, если учесть, что гомосексуалисты составляют 2% населения, то это значит, что 1 из 20 гомосексуалистов совершает преступление злоупотребление детьми, в то время когда 1 насильник детей приходится на 490 гетеросексуалов. 73% всех гомосексуалистов практикуют секс с мальчиками моложе 19 лет. Многие гомосексуалисты признаются, что они педофилы. Ещё больше не сознаются, опасаясь уголовного преследования. 70% психиатров США утверждают, что депрессивное состояние гомосексуалистов НЕ вызвано социальной стигматизацией, но извращенным образом жизни. Именно поэтому число самоубийств среди извращенцев, в сотни раз превышает число суицидов у гетеросексуалов. 21% лесбиянок умирают через убийства, самоубийства или транспортные катастрофы, что превышает смертность нормальных женщин в 534 раза. Средняя продолжительность жизни гомосексуалистов – 42 года (только немногие доживают до 65 лет и больше). Причем, из-за СПИДа продолжительность жизни сокращается. Средняя продолжительность жизни состоящего в браке гетеросексуального мужчины составляет 75 лет. Средняя продолжительность жизни лесбиянок 45 лет (лишь 24% достигают возраста 65 лет и выше). Средняя продолжительность жизни состоящей в браке гетеросексуальной женщины составляет 79 лет. Это данные США, страны, откуда началось пёстрое шествие содомитов по земле. Теперь агрессивные адепты идеологии смерти, активизировались и в Росси

3. http://newvesti.info/detskij-gej-festival-v-novegii/ - 18.04.12 - Детский гей-фестиваль в Норвегии - (проиллюстрирована очень "живописными" картинками, что такое детский секс-просвет)

4. Лица ЮЮ. Уполномоченный по правам ребенка П.Астрахов и "педофильское лобби" - 06.05.2012 - http://juvenaljustice.ru/index.php/n...pavla-astahova

5. Параллели между романом Хаксли "О, дивный новый мир!" и современными реалиями (понятно, что много кому в голову приходят, но здесь они конкретно вербализованы И. Медведовой и Т.Шишовой (26.04.12) : http://culturolog.ru/index.php?optio...=1137&Itemid=9

6. Депутаты Мособлдумы приняли в окончательной редакции в четверг закон о штрафах, которые будут налагать на родителей в Подмосковье за невыполнение обязанностей по воспитанию детей - 26.04.2012 - http://news.mail.ru/inregions/center...782523/?sent=1

7. Анализ последствий принятия нового закона "О культуре А. Карпова ( текст выступления 05.04.2012) - "закон ликвидирует понятие общественной нравственности. Указать на безнравственность каких-либо действий после принятия закона будет нельзя." - http://ruskline.ru/analitika/2012/04...ona_o_kulture/

8. ЮЮ - это не только суициды матерей, но еще и суициды детей - 30.01.2012 - http://sovest.dnepro.org/2012/4334.html/comment-page-1- Отобранная опекой от матери девочка покончила жизнь самоубийством. Виноватых как всегда не нашлось и ювеналы по-прежнему будут кричать что защищают права ребенка.

Клип для распространения: http://www.youtube.com/watch?v=S3ojO...layer_embedded Фонд что сделал клип http://www.childofrussia.ru

Хорошая статья в форуме о плодах ЮЮ: http://trezvenie.org/forum/index.php?topic=3225.0

Антиювенальная брошюра: http://trezvenie.org/forum/index.php....0;attach=6419

АРКС - Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ http://new-arks.nichost.ru/

STOP ювенальной юстиции http://juvenaljustice.ru/

Официальный сайт проекта "Защита Семьи" в Израиле https://sites.google.com/a/magenmish...org/start/home
6 - 20.06.2012 - 11:00
Законы, внедряющие Ювенальные технологии в России

Анализ пакета законов, вводящих Ювенальные технологии в России, из статьи «Девять снарядов в живое. Родительство отменяется»:

Родительство здесь больше не живёт. Информация уже не к размышлению…

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».


Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке как отработанного материала профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса – В.И.Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно – наступила последняя схватка.

Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.

№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».

В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.

Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей.

В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности – кормить, одевать, учить, лечить, а социальные службы – права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение).

Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия действия договора проверяется исполнение предписаний – в случае невыполнения ребёнок также отнимается.

Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».

№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Также в течение десяти лет продвигается тем же Б.Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.

Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.

Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.

№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).

Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни – приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями»…

№ 4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации».

Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей.

Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора. Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.

№5. Закон № 38463-6«О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.).

Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель – замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).

Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.

Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права – опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство. Гаагская конвенция 1996 г. была незаметно принята в апреле 2012 г.

Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и выплаты родителями средств на содержание детей государству, которое изымет ребёнка) планируют принять в декабре 2012 г.
7 - 20.06.2012 - 11:01
№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.

Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И.Матвиенко 21 апреля 2012 г., самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку-инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по дрцгому руслу.

Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая председателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.

Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.

Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Лаховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости».

«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.

№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав.

ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.

Соглашение подписано 21 мая 2012 г. В.И.Матвиенко в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения, и угрожает демографической и государственной безопасности России.

№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах.

В.И.Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии – это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.

Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей – права на воспитание детей в русле традиционных ценностей.

№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).

Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И.Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона – выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель – приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.

Итак, увидим реальность: снаряды ушли в свой смертельный полёт, на другом конце их траектории – прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах – жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.

Можем ли мы это остановить? Можем! Телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам.
8 - 20.06.2012 - 11:02
http://unv.livejournal.com/13874.html
.
и т.д.

мало?
9 - 20.06.2012 - 11:03
ожидаю контрольный вопрос - "ну что ты тут тонны текста накидал - своими словами - можешь сказать, на пальцах объяснить"? )))))))))))

я просто коллекционирую посты подобных "умников" ))
Гость
10 - 20.06.2012 - 11:12
А собрать миллионный митинг против таких законов СЛАБО? Или вам проще кланяться и челобитные писать?
11 - 20.06.2012 - 11:20
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
мало?
Это не "мало", это вообще ничего.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
"ну что ты тут тонны текста накидал - своими словами - можешь сказать, на пальцах объяснить"?
Мне не нужно своими словами. И чужими тоже. Мне нужен текст законопроектов, а не комментарии к ним.
12 - 20.06.2012 - 11:21
(10) ну кто мы против "марширующих миллиардов" ... слабаки )))))))))))))))))))))))))

мы собираем подписи и одновременно просвещаем народ по поводу этого, говорим насколько это опасно.
В среде православных (к примеру) давно известно что это за зло - но политически активных действий - не было.
Если бы тихо приняли бы этот закон, со стороны православных было бы сопротивление, саботаж этого закона, конфликты и т.д. - для перевода ситуации в нездоровое русло - как раз именно это и нужно - конфликт общественности с законодательством.

Есть другой путь - "челобитные писать" - можешь относиться к этому как угодно, но ТЫ лично - ничего же не делаешь, или я не прав?
Гость
13 - 20.06.2012 - 11:30
10-ивушка >а лично Вы пойдете на такой митинг?
Гость
14 - 20.06.2012 - 11:32
Я понимаю так, что белоленточники не против ЮЮ, а наоборот всеми руками ЗА?
15 - 20.06.2012 - 11:43
(11) посты (6) и (7) - там номера и названия законопроектов - заходишь на сайт думы и все читаешь.
Гость
16 - 20.06.2012 - 11:46
13-сестра Хо-против ЮЮ? Конечно.А вы бы не пошли на митинг в защиту детей??
Гость
17 - 20.06.2012 - 12:01
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
в приемную Государственной Думы РФ
а чо не сразу царю батюшке? м??
уж он-то ни допустит, все прочетает разберется, накажет каво папало и вету накладет!!
18 - 20.06.2012 - 12:07
(17) собирались два набора подписей - нарышкину и путину.
19 - 20.06.2012 - 12:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
заходишь на сайт думы и все читаешь
Я заходил на сайт ГД, текста там не обнаружил. Только паспортные данные законопроекта и пометка "Находится на рассмотрении". Потому и спрашивал у тебя текст... Однако я читал положение о социальном патронате г. Москвы и не обнаружил там особых ужасов. Вряд ли ты с ним знаком, поэтому обсуждать его не будем.
А пока хочу спросить тебя вот о чем. Нынешнее положение вещей в плане защиты прав детей тебя устраивает? А может, ты не в курсе, что есть такие "семейки", где над детьми измываются? Если муж по пьяни поставил жене фингал под глазом, она его легко может засадить на пару недель. У ребенка такой возможности нет. Что вы предлагаете сделать, чтобы защитить этих детей? Оставить всё, как есть? Пусть сами разбираются? Разрабатывался ли вами альтернативный законопроект? Или оно вам не надо? Против - и всё!
20 - 20.06.2012 - 12:19
(19) ты не только не обнаружил ужасов, но и не обнаружил законопроектов )))) - но "на пальцах" объяснил, что все "чики-поке" как в европе )))
21 - 20.06.2012 - 12:33
20-KRIHA > Повторяю: я читал московский закон. И никакого "чики-поке" я тоже не обнаружил. Как и ужасов. Но обсудить готов. Названных тобой "ужасных" законопроектов я не видел и обсуждать не готов. Как и ты, впрочем. Ты всего лишь читал предвзятые комментарии.
А на вопрос-то ответишь?
22 - 20.06.2012 - 12:39
(21)
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...ent&RN=42197-6
23 - 20.06.2012 - 12:41
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...nt&RN=284965-3

http://www.lawmix.ru/law_project/18284
24 - 20.06.2012 - 12:43
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...nt&RN=617570-5

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...ent&RN=38463-6
25 - 20.06.2012 - 12:45
22-KRIHA > По этой ссылке я ходил неоднократно. И что? Где текст-то?
И опять прошу ответить: какие меры предлагаешь ты и твои единомышленники для защиты детей от насилия в семье?
26 - 20.06.2012 - 12:46
изучай.

у тебя скорее всего свое мнение по поводу этих законов. у нас - свое, и мы принятия этих законов не желаем.

в соответствии со своим представлением об этих инициативах - мы действуем.

Но тебе, видимо, эти законы очень нужны, ты без них не можешь жить - поэтому - лоббируй - это твое право.
27 - 20.06.2012 - 12:47
(25) все, хватит мне уже твоего троллинга, надоел.
28 - 20.06.2012 - 12:48
+22 Прошу прощения, нашел текст. Сейчас почитаю. А ты пока подумай над ответом. Если хочешь, конечно
29 - 20.06.2012 - 12:50
27-KRIHA > Ну зачем же так? троллинг... Я хочу просто разобраться. Разберусь - составлю своё мнение.
30 - 20.06.2012 - 12:51
(28) ну слава Богу.

достаточно добиться исполнения существующих законов.
вообще наша позиция такова, что мы протиф ФАКТИЧЕСКОГО объявления СЕМЬИ как главной угрозы ребенку. Мы проанализировали эти законы, и пришли к такому выводу, что именно СЕМЬЯ попадает под призумпцию ВИНОВНОСТИ.

Опять же, повторяю - это НАШЕ видение ситуации, солидарное с видением православных и многих других социальных групп.
31 - 20.06.2012 - 12:53
(29) да, хочу заметить - это не один закон, а целый список.
И кстати, я считаю НОРМАЛЬНЫМ, когда подавляющее большинство людей в той или иной социальной группе не являются юристами, но эта группа выделяет из своей среды профессионалов в этом вопросе и эти профессионалы дают свое заключение.
32 - 20.06.2012 - 12:58
Старый пень (возможно и не желая того) отлично показал, что Криха не читал тех законов, которые осуждает.

То есть, что сказал Кургинян, то он тупо сюда транслирует. Совсем пропал человек...
33 - 20.06.2012 - 13:04
(32) ну привет привет, давно тебя не видел - как выскочил, как выпрыгнул )
34 - 20.06.2012 - 13:05
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
достаточно добиться исполнения существующих законов
Существующие законы позволяют просто отнять ребенка у родителей. Лишить их родительских прав и всё. Что, мало таких случаев, часто несправедливых? А социальный патронат даёт возможность ребёнку остаться в семье. Но под присмотром государства. Конечно, в законопроекте многое сформулировано расплывчато: "социально опасное положение", "условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию"... Но это значит, что закон надо дорабатывать, а не отметать сходу. Потому что оставлять всё, как есть - нельзя.
35 - 20.06.2012 - 13:12
+(33) да, я читал аналитический материал по этому вопросу, с которым я согласен. Более того, я уверен, что Кургинян сам - не читал самих законов. Он поручил разобраться в этом юристов. Так же, есть ряд лиц, мнение которых по этому вопросу для СЕКа - является авторитетным.
Например, Ирина Медведева
http://eot.su/node/12086
она давно сражается с этим злом.

Так вот, такая ситуация для меня является НОРМАЛЬНОЙ.
и твои "шпильки" счетаю смешной и тупой демагогией )
36 - 20.06.2012 - 13:17
(35) Пока что я вижу, что это ты постишь тупую демагогию, очевидный бред.
37 - 20.06.2012 - 13:18
(36) а, все ясно- у фоксма - очередной непростой период в жизни и он решил зайти на форум и сбросить нервное напряжение )))
перехожу на оперу со скриптом - пока, фоксм )
38 - 20.06.2012 - 13:22
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Так вот, такая ситуация для меня является НОРМАЛЬНОЙ.
Конечно, нормальной! Только вот ведь в чем заковыка. Как ты сам сказал "эта группа выделяет из своей среды профессионалов" Из своей среды! То есть, как ни крути, получила некий заказ. А именно: найти "дыры" в законе. А другая группа выделит профессионалов из своей среды. И те не обнаружат этих дыр. Вон Общественная палата, например, одобрила этот законопроект. С замечаниями, правда. Наверняка у них тоже юристы есть.
Гость
39 - 20.06.2012 - 13:24
скозал крыха и зосунул голову в песок
гггг


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены