Другое интересно.
В 2003 году оформляется Единая Россия, ГосДума превращается в одобрямс для Президента.
Потом формируется экономическая "элита" - лояльные олигархи + зачистка банковской системы.
Теперь СВО, формируется военно-политическая "элита".
Мужик пока смотрит на это всё...

Интервью с Захаром Прилепиным от 22.10.2023

"— Как думаете, если бы не катастрофа, он бы мог баллотироваться в президенты России и сколько процентов набрал бы? У него же был большой политический рейтинг.

— Пригожин все-таки вывел себя из легальной политической системы и не мог баллотироваться в президенты. Потом, надо понимать, что сейчас медийные возможности государства обладают такой широтой и силой, что они способны любую фигуру, любого персонажа обнулить в течение двух месяцев с помощью контрпропаганды, как было с Павлом Грудининым, а дальше можно приводить примеры еще хуже. Такие выдвижения из разряда начала XX века или XIX, когда на площадях можно было говорить с народом, а на брань в одной газете отвечать в другой.

А сейчас телевидение, интернет имеют 90 процентов покрытия, и страна уже через два месяца считала бы, что Пригожин — это просто исчадие ада. И его бы никуда не выбрали. Если бы власть хотела выбрать Пригожина президентом, его бы избрали с рейтингом 85 процентов. А если бы власть не хотела его выбрать, а он бы все равно пошел на выборы, то получил бы 5 процентов и навсегда исчез бы из политического истеблишмента."

Хм, вроде Прилепин на 148% патриот, а говорит такие странные вещи, что мол выбор президента у нас определяется не выбором народа, а медийными возможностями государства. Как так-то?

Что пишут Орда и Объясняем.рф по этому поводу? Я беспокоюсь.

[quote=uri;49250261]Хм, вроде Прилепин на 148% патриот, а говорит такие странные вещи,[/quote]
Действительно, весьма неожиданно! Очередная гирька на весы Профессора (это я про холодильник/морозильник).

[quote=uri;49250261]Хм, вроде Прилепин на 148% патриот, а говорит такие странные вещи, что мол выбор президента у нас определяется не выбором народа, а медийными возможностями государства. Как так-то?[/quote]
Т.е. ты выдаешь лишь мнение за действительное? Если бы у бабушки... и так далее. Ненуачо, ося заглотнул. Грудинена вашего в пример берите, уж сколько бабла в его предвыборную компанию ввалили, а оказался обычным помещиком и мошенником. Ну и сколько там смогли добавить "мощной медийной властью" к тем процентам, что унылый Зюганов обычно удовлетворялся? Причем, заметьте, многие из медийной тусовки работают одновременно с разными заказчиками в интересах разных кандидатов.) Так что не гирьку на весы, а тапком по лбу.

Прилепин:
Член Общественного совета при Министерстве культуры,
член Общественного совета при Министерстве обороны,
Сопредседатель партии, председатель палаты депутатов партии, член президиума центрального совета партии, член центрального совета политической партии СРЗП, Член центрального штаба ОНФ, заместитель командира полка особого назначения «Оплот» ВНГ России по военно-политической работе, подполковник.

Простое частное мнение медийщика, не соответствующее действительности, говорите?
ясно-понятно

[quote=uri;49250607]Простое частное мнение медийщика, не соответствующее действительности, говорите? ясно-понятно[/quote]
Еще раз:
[em]Если бы власть хотела выбрать Пригожина президентом, его бы избрали с рейтингом 85 процентов. А если бы власть не хотела его выбрать, а он бы все равно пошел на выборы, то получил бы 5 процентов и навсегда исчез бы из политического истеблишмента.[/em]
Если...
-------
А ты назовешь действительно стоящего кандидата в президенты на выборах 2024г.? Не тех "дежурных мурзилок", что выполняют общественную нагрузку, а фигуру способную действительно не противопоставить действующему президенту в том, что он делает и его убеждениям, а продолжить и развивать. Есть такой? Покаж.

[quote=uri;49250607]Прилепин: Член Общественного совета при Министерстве культуры, член Общественного совета при Министерстве обороны, Сопредседатель партии, председатель палаты депутатов партии, член президиума центрального совета партии, член центрального совета политической партии СРЗП, Член центрального штаба ОНФ, заместитель командира полка особого назначения «Оплот» ВНГ России по военно-политической работе, подполковник.[/quote]
И что? Нужный человек на своем месте. У него не может быть мнения, пусть даже не совсем отвечающая реалиям?

206-uri >короче, много где член..

сугубое имхо
из тех [s]морд[/s] лиц, что мелькают в ящике - велика вероятность, что никого не представят
не в нашей традиции заявлять кого-то сильно заранее
и да, смотрибельность ящика неуклонно падает, молодёжь его практически не смотрит и вряд ли смотреть будет

206-uri > члены общественных советов могут высказывать свое личное мнение, на то они и общественные, как и другие писатели, философы, режиссеры и т.д.

и что вас удивляет? вы хотите оспорить то что на выборах побеждает тот кто более убедительно для избирателя представлен в СМИ, в самом широком смысле этого слова?

[quote=Эдж;49250652] Цитата: А ты назовешь действительно стоящего кандидата в президенты на выборах 2024г.? [/quote]
Самый стоящий кандидат на выборах ентого самого "президента", это ликвидация сией уродливой должности в реалиях нашей русской жизни.
По-честному - президент в нашей русской действительности это недоцарь, который не в состоянии передать власть половым путем.

[quote=Эдж;49250652] Цитата: Сообщение от uri Простое частное мнение медийщика, не соответствующее действительности, говорите? ясно-понятно Еще раз: Если бы власть хотела выбрать Пригожина президентом, его бы избрали с рейтингом 85 процентов. А если бы власть не хотела его выбрать, а он бы все равно пошел на выборы, то получил бы 5 процентов и навсегда исчез бы из политического истеблишмента. Если... ------- А ты назовешь действительно стоящего кандидата в президенты на выборах 2024г.? Не тех "дежурных мурзилок", что выполняют общественную нагрузку, а фигуру способную действительно не противопоставить действующему президенту в том, что он делает и его убеждениям, а продолжить и развивать. Есть такой? Покаж. [/quote]
Нет конечно, было бы странно найти такого в условиях, когда все сделано для того, чтобы такой кандидат не мог в-принципе появться.
По второму вопросу: продолжать что именно?
Действующий президент много что делает, в разных направлениях.
Если речь о противодействии т.н. коллективному Западу, то, извините, этот процесс не прекращался с 1947 года.
Если речь о кормлении многочисленных "друзей" и "партёнров" , то, извините, я не понимаю зачем это продолжать и поддерживать.

[quote=fedvit;49250768] 206-uri > члены общественных советов могут высказывать свое личное мнение, на то они и общественные, как и другие писатели, философы, режиссеры и т.д. и что вас удивляет? вы хотите оспорить то что на выборах побеждает тот кто более убедительно для избирателя представлен в СМИ, в самом широком смысле этого слова? [/quote]

Меня давно ничто уже не удивляет.
Давайте так, вернемся к этому разговору по факту, после "выборов". Сколько было кандидатов, насколько и в каком свете они были представлены в независимых СМИ.
ок?

[quote=uri;49253757]Если речь о кормлении многочисленных "друзей" и "партёнров"[/quote]
Либераст?

215-Ivanych > ушибленный лозунгом "залогом развития являются выборы каждые 4 года !"

[img]https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/j/JpsnYZfVADb2MKR6yIcjOE5PwroulGLeivx3UqQHt/slide-5.jpg[/img]

Однажды в публикацию к Георгию пришло некоторое количество умных людей, которые на голубом глазу задавали ему вопросы - а в чём вообще состоит подвиг Зои Космодемьянской? Что сия комсомолка сделала такого полезного? Сожгла 20 лошадей, коих немцы использовали для подвод, и там один ничтожный немецкий ефрейтор задохнулся в дыму? Не, морщились граждане, это вовсе не подвиг. Вот кабы она пошла и персонально застрелила Гитлера - тогда эти правильные личности подвиг признают. А лошади и один фриц - не, недостаточно. Георгий вздохнул, и забанил этих праведников без ответа: ибо давно на правах дурака позволяет себе не спорить с умными людьми.

Оно вообще замечательно из тёплой квартиры с вай-фаем, с доставкой продуктов из супермаркета, попивая горячий шоколад, эдак снисходительно рассуждать о градации подвига. Недостаточно себя показала. Мало очков набрала. Не перешла на следующий уровень. Чего там - даже босса мало-мальски приличного не заборола. Но, видимо, да, всё забывается. И спустя 82 года после этого события кому-то кажется, что Космодемьянская сделала недостаточно. Ведь в супергеройских боевиках, где показывают правду, всё выглядит иначе. Она должна была взлететь, выпустить ракеты из правого и левого рукава, и поразить на месте пламенем цвет германского генералитета.

Никому из этих славных людей из тёплых квартир не приходит в голову, что 18-летняя вчерашняя школьница ушла на фронт добровольцем. И она прекрасно знала, что погибнет - их сразу предупредили, что 95 % бойцов диверсионных групп не возвращаются назад. Она перенесла нечеловеческие муки и пытки множество часов, но не назвала немцам своего имени, а также имён своих товарищей. Это мученичество, в средние века за такое причисляли к лику святых. Это героизм. Это истая вера в свою правоту - в том числе и оскорбления оккупантов перед виселицей. Гляньте на это фото, как Зоя смотрит на немца.

Именно благодаря ей и другим Третий рейх и накрылся. Всё рассчитали - и разгром дивизий Красной Армии, и уничтожение ВВС, и быстрый захват городов. Девочек 18 лет только не посчитали, которые придут и будут их жечь. Вот и наебнулась Великая Германия из-за таких, как Зоя. А рассуждать насчёт того, какой у Зои был характер и поведение - и вовсе мерзко. Мы-то, конечно, все милые люди. У нас характер - ну сладчайший сахар. Мы идеальны, безобидны, и лапочки плюшевые. Поэтому нам такое позволено, а Зое, конечно же, нет. Герои - не люди, это роботы. Они должны соответствовать благонравию, идеальности, и всё такое. Иначе мы из тёплых квартир их будем осуждать.

[b]Всё же, бан - прекрасное изобретение.

Избавляет от ненужных дискуссий и траты времени с людьми, которым всё равно никогда ничего не объяснить.[/b]

(с) Zотов
-------
И кто же эти люди на этом форуме которым всё равно никогда ничего не объяснить? Чем они занимаются? Чего от их еще ожидать?

[quote=Эдж;49253928] Сожгла 20 лошадей, коих немцы использовали для подвод, [/quote]
Эти лошади не подвезли гаубицы на передовую накануне советского наступления. Зоя внесла непосредственный вклад в успех этого наступления. Гаубицы в сарае и гаубицы на передовой это две большие разницы.
[img]https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/12/27/2818322/4a873030f8b3bcf3630960c91a857775.jpg[/img]

Он реально дурак
офф, извините

[quote=Ivanych;49248096] Цитата: Сообщение от REM I Слово пацана посмотри Староват я, чтобы новыми взглядами обзаводиться. [/quote]
Редчайший случай.
Вынужден признать свою неправоту.
Сериал вполне достойный.
REM, я был не совсем прав. Относительно сериала.
Про конкретно тебя - не знаю.

[quote=Ivanych;49255129]Сериал вполне достойный.[/quote]
Исключительно с т.з. ностальгии и игры нового поколения актёров, не более. Ляпы, при просмотре, резали глаза. Издержки возраста, понимаю.:) Кстати инфошум, вокруг него, лично я рассматриваю, как PR. С художественной стороны, на выдающийся он не тянет, обыкновенная криминальная драма.

Ляпы есть, не спорю. Ухитриться назвать комсомольскую организацию - дружиной.

Оперативный Комсомольский Отряд Дружинников - ОКОД. В чем хитрость?

[quote=Dimentiy;49255153]Оперативный Комсомольский Отряд Дружинников[/quote]
смотри-ка, и интернет работает и тупых вопросов не понадобилось. Случилось чего? С собакой все нормально?

[quote=Dimentiy;49255153] Оперативный Комсомольский Отряд Дружинников - ОКОД. В чем хитрость? [/quote]
Я там состоял, едирассов сажал. Горжусь!

[quote=KVD;49255246] Цитата: Сообщение от Dimentiy Оперативный Комсомольский Отряд Дружинников - ОКОД. В чем хитрость? Я там состоял, едирассов сажал. Горжусь![/quote]ну да! Из анекдота про говорящую лошадь:"... ой, б.. дь, и брешет... "(с)

[quote=KVD;49255246]там состоял, едирассов сажал. Горжусь![/quote]
Таких дебилов мы из отряда гнали в шею...

[quote=Снег;49255133]Кстати инфошум, вокруг него, лично я рассматриваю, как PR.[/quote]
То есть, то, что Арестович в США пытался рассказать республиканцам про то, какой этот сериал плохой - это тоже PR ?
[quote=Dimentiy;49255153] Оперативный Комсомольский Отряд Дружинников - ОКОД. В чем хитрость? [/quote]
В том, что слово "дружина" в первых двух сериях прозвучало дважды, и оба раза в смысле "комсомольская организация школы". Перепутали с пионерской дружиной.

[quote=куч;49255308] Цитата: Сообщение от KVD там состоял, едирассов сажал. Горжусь!
Таких дебилов мы из отряда гнали в шею... [/quote]
Тебя там ни разу вообще не было.

Тебя тоже не видел...в 70-х ты еще сиську сосал...или еще не родился...

Тебя тоже не видел...в 70-х ты еще сиську сосал...или еще не родился... [/quote]
В 1985 я сажал продованов обвешивавших и обсчитывающих русских людей. А теперь шо?

[quote=KVD;49255663]А теперь шо?[/quote]
А теперь обсчитываешь и обвешиваешь.

[quote=Дятловед;49255673] Цитата: А теперь обсчитываешь и обвешиваешь. [/quote]
Ты как всегда неправ. Я теперь обмериваю и просчитываю, за это мне платят зарплату. А вот тебе никто ни за что не платит, ибо не за что.

[quote=KVD;49255675]А вот тебе никто ни за что не платит, ибо не за что.[/quote]
Не угадал. Платят, при том, что я ничего не делаю. Знаешь, как такие люди называются?)

234-Дятловед >депутаты?

[quote=Лабиринт;49255682] 234-Дятловед >депутаты? [/quote]

Не, этим платят больше.

[quote=Дятловед;49255679] Цитата: Знаешь, как такие люди называются?) [/quote]
Едирассы.

237-KVD >Костя, береги себя и свой ник...

[em]Приходит новый учитель в класс:
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Степа, я либерал...
— Меня Вовочка, я патриот.
— Вовочка, почему ты патриот?! !
— Моя мама патриот, мой папа патриот, мои друзья патиоты и я тоже патриот.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, а друзья — сидорами, кем бы ты тогда был?! !
— Тогда бы я был либералом...[/em]

[quote=Эдж;49253928] Однажды в публикацию к Георгию ... [/quote]

Zотов – творческий псевдоним, а также торговая марка Георгия Зотова, современного российского писателя, автора книг в жанре фантастики.
Сегодня Георгий является профессиональным журналистом, директором департамента зарубежных интервью и расследований газеты «Аргументы и факты».
Творчество Зотова – это в большинстве случаев саркастические триллеры, в которых сосуществуют реальные, оккультные и библейские персонажи, а фантастика уживается с историческими фактами. Порой публике сложно определить жанр работы, но автор уверен, что создает «альтернативную историю».

Серьезно?

Эдж, немного некрасиво спекулировать такими темами. Вам не кажется?
Как отнеслась бы Зоя Космодемьянская к тому, что земля, за которую умирали ее соотечественники, в итоге окажется в собственности кучки миллиардеров, а милицию с легкой руки главы государства переименуют в полицию?

А еще был такой мальчик, Муся Пинкензон. В Усть-Лабинске ему памятник есть. Еврей. Вспоминайте об этом, когда пишете в соседней теме "Израиль".

Раз уж взялись за это нелегкое дело пропагандиста, то, не поленитесь, сходите в библиотеку, почитайте советские газеты времен холодной войны. Там все на хорошем литературном русском языке, без оскорблений, с аргументами, с чувством достоинства и настояще


пришло некоторое количество умных людей, которые на голубом глазу задавали ему вопросы - а в чём вообще состоит подвиг [filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog] Космодемьянской? Что сия комсомолка сделала такого полезного? Сожгла 20 лошадей, коих немцы использовали для подвод, и там один ничтожный немецкий ефрейтор задохнулся в дыму? Не, морщились граждане, это вовсе не подвиг. Вот кабы она пошла и персонально застрелила Гитлера - тогда эти правильные личности подвиг признают. А лошади и один фриц - не, недостаточно. Георгий вздохнул, и забанил этих праведников без ответа: ибо давно на правах дурака позволяет себе не спорить с умными людьми. Оно вообще замечательно из тёплой квартиры с вай-фаем, с доставкой продуктов из супермаркета, попивая горячий шоколад, эдак снисходительно рассуждать о градации подвига. Недостаточно себя показала. Мало очков набрала. Не перешла на следующий уровень. Чего там - даже босса мало-мальски приличного не заборола. Но, видимо, да, всё забывается. И спустя 82 года после этого события кому-то кажется, что Космодемьянская сделала недостаточно. Ведь в супергеройских боевиках, где показывают правду, всё выглядит иначе. Она должна была взлететь, выпустить ракеты из правого и левого рукава, и поразить на месте пламенем цвет германского генералитета. Никому из этих славных людей из тёплых квартир не приходит в голову, что 18-летняя вчерашняя школьница ушла на фронт добровольцем. И она прекрасно знала, что погибнет - их сразу предупредили, что 95 % бойцов диверсионных групп не возвращаются назад. Она перенесла нечеловеческие муки и пытки множество часов, но не назвала немцам своего имени, а также имён своих товарищей. Это мученичество, в средние века за такое причисляли к лику святых. Это героизм. Это истая вера в свою правоту - в том числе и оскорбления оккупантов перед виселицей. Гляньте на это фото, как Зоя смотрит на немца. Именно благодаря ей и другим Третий рейх и накрылся. Всё рассчитали - и разгром дивизий Красной Армии, и уничтожение ВВС, и быстрый захват городов. Девочек 18 лет только не посчитали, которые придут и будут их жечь. Вот и наебнулась Великая Германия из-за таких, как Зоя. А рассуждать насчёт того, какой у [filolog][filolog]Зои[/filolog][/filolog] был характер и поведение - и вовсе мерзко. Мы-то, конечно, все милые люди. У нас характер - ну сладчайший сахар. Мы идеальны, безобидны, и лапочки плюшевые. Поэтому нам такое позволено, а [filolog]Зое[/filolog], конечно же, нет. Герои - не люди, это роботы. Они должны соответствовать благонравию, идеальности, и всё такое. Иначе мы из тёплых квартир их будем осуждать. Всё же, бан - прекрасное изобретение. Избавляет от ненужных дискуссий и траты времени с людьми, которым всё равно никогда ничего не объяснить. (с) Zотов ------- И кто же эти люди на этом форуме которым всё равно никогда ничего не объяснить? Чем они занимаются? Чего от их еще ожидать? [/quote]