Одно из новшеств парада — обновленная форма, специально сшитая для генералов Российской армии: кителя с воротником-стойкой цвета морской волны. Кроме того, в такой же форме по Красной площади прошли парадные расчеты из Общевойсковой академии и Военной академии Воздушно-космических сил. Форма, безусловно, красивая и отдает дань традициям как царской, так и Советской армии.

Министр обороны Сергей Шойгу уже по традиции перекрестился перед началом парада, поприветствовал парадные «коробки», а затем доложил о готовности Президенту РФ Владимиру Путину.

[quote=Mikael;44193001]безусловно, красивая и отдает дань традициям[/quote]
Ты вообще форму носил когда-нибудь и со стоячим воротником в частности? Что важнее: красивая (сомнительно) или удобная (реально)?

[quote=Свист;44194729]Что важнее: красивая (сомнительно) или удобная (реально)? [/quote]Парадная форма должна быть красивой,да и выправка со стойкой у людей лучше.
Ах, да ты же советский офицер, для тебя важнее чести и Родины удобства,помню-помню...

684-Свист > ну, Кошница уже разъяснил разницу между парадной и повседневной/боевой формой одежды.

Чушканство в крови у совков, им бы погрязней, поопущенней чего-нибудь...

[quote=_Кошница_;44194904] Чушканство в крови у совков, им бы погрязней, поопущенней чего-нибудь... [/quote]ну здесь ты не прав)) Парадку отменил пъянь ЕБН с Чубайсами и Гозманами, так как это экономически невыгодно, пусть ходят чуханами.

Да и парадка 1969 года была говно говном, все хотели стоечку старую, да еще бы и с лацканом цветным:-((

[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ff72e0316b5a0f458c0a2fb81d4cc01f-l&n=13[/img]
Гвардейская пешая артиллерия.
Вот самая красивая парадка в истории была, оьр.1909 года. У армейцев вместо киверков бескозырки, цвета у каждлого полка свои.
Сам Царь разрабатывал.

[img]http://cris9.armforc.ru/images/1pp_12s.jpg[/img]
[img]http://cris9.armforc.ru/images/1pp_2o.jpg[/img]
Вот это форма, всё остальное хуже в разы.

На клоуна похож... Или попугая....

[img]http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2011/06/Russian_POW_163RD_Finland_1940.jpeg[/img]
Твой фасончик.

693-_Кошница_ > однако власть взяли

По моему за щеку они взяли,а невласть.
Это разные вещи.

695-_Кошница_ > я незнаю какой была царская армия(не жил тогда) плохая или хорошая. но случился конфуз, следовательно этот проект нужно закрыть навсегда, а родить новый, с учетом ошибок прошлого.

ты же не будешь ставить на бразильцев(к примеру конечно) если они прошлый чемпионат с треском провалили, а тут вновь вышли тем же составом

[quote=Свист;44194729] со стоячим воротником

красивая (сомнительно) или удобная (реально) [/quote]
Самая удобная одежда, которую я ваще носил - роба из чистого хлопка. А самый отстой - шерстяные парадные штаны. А самый ужасный долбобибизм - регулярное подшивание подворотничка к форменному галстуку (та же стойка, собссно) под бушлат и шинель. Дед во время и после войны в инженерных войсках носил китель со стойкой - рассказывал, что в военторге для них продавали белые целлулоидные подворотнички, можно было протереть одеколоном - и снова чистый, а не орудовать постоянно ниткой с иголкой, как белошвейка. Но шею тёрли. Надеюсь, хоть щас придумают какие-нибудь тефлоновые самоочищающиеся наноподворотнички, иначе мегадолбобибизм возвращается.

[quote=альтаир;44195835]я незнаю какой была царская армия(не жил тогда) плохая или хорошая[/quote]
А чего тогда базаришь, если не знаешь?
Вот, скажи мне зачем обсуждать тему в которой ты не в зуб ногой?[quote=альтаир;44195835]но случился конфуз[/quote]Конкретно, конфуз какойименно?
Власть ее распустила и создала новое войско? Намного хуже по всем качествам, чем старое.Вот и всё, которое потом тоже распустилось в 91-м году.
Для того, чтобы рассуждать надо, хотя бы общие иметь представления о том, что это было.
А не буровить про бразильцев, да еще и в том составе .
Тот же Жуков, сквозь зубы признавал, что в РИА было очень много сильных черт-крепкий унтер-офицерский корпус, серьёзная индивидуальная подготовка бойца, богатое содержание военнослужащих, научная школа крепкая.
То есть то, чего в РККА и СА или не было вообще или было совсем никудышное.
[quote=альтаир;44195835]а родить новый, с учетом ошибок прошлого. [/quote]Их надо анализировать эти ошибки, прежде чем рождать новое что? Не?

[quote=_Кошница_;44195886]Власть ее распустила и создала новое войско? Намного хуже по всем качествам, чем старое.Вот и всё, которое потом тоже распустилось в 91-м году.[/quote]

Уже в 19 веке было мало сильной армии что наглядно показала Крымская война....
СССР по совокупности вышел куда как сильнее Российской империи.
Хотя стоило это дорого...

[quote=aivariz;44195925]же в 19 веке было мало сильной армии что наглядно показала Крымская война....[/quote]
Крымская война -это война против ВСЕЙ ЕВРОПЫ, тогдашнего ВСЕГО МИРА.
Много бы СССР навоевал, если бы на стороне Гитлера были бы те же союзники?
То-то и оно...
А тут еще и потери у русских были меньше, чем у врагов.[quote=aivariz;44195925]СССР по совокупности вышел куда как сильнее Российской империи.[/quote]В делах непохоже. Да и сильные страны так не прекращают свое существование.Хотя бы ГВ нужна была,а не то что все пошли пиво пить и всем по барабану:-))

698-_Кошница_ > бггг

[quote=альтаир;44195835]я незнаю какой была царская армия([b]не жил тогда[/b][/quote]

[quote=_Кошница_;44195886]А чего тогда базаришь, если не знаешь?[/quote]

это же сколько тебе годков, милок:)

Ну так я историк же, поэтому и знаю.

702-_Кошница_ > знают очевидцы. все остальные предполагают

Врут как очевидцы, специалисты знают.
Ну,а предположение-это уже не отрасль знания.

[img]http://uraldaily.ru/sites/default/files/1213.jpg[/img]

Очевидцы? Правильно!:-))

706-_Кошница_ > если это очевидцы, то представь специалистов, которые опираются на показания очевидцев:))

700-_Кошница_ >в ВОВ тоже супротив всей европы бились...
а из коши историк - эт анекдот какой-то...
у тебя вся история вокруг казачья вертится и про то что боьшевики нехорошие... - кого забыл?

[quote=_Кошница_;44195945]Крымская война -это война против ВСЕЙ ЕВРОПЫ, тогдашнего ВСЕГО МИРА.[/quote]

И вся Европа выставила 175 тысячь войска ? Помнитца у Наполеона поболее было ....
Но времена при Наполеоны были иные , потому и отбились.

Здесь я тебе специалист, спрашивай меня , я открою тебе глазки.[quote=SAID;44196014]в ВОВ тоже супротив всей европы бились...[/quote]С румынами,гы и финнами!У Маршака есть стишок на эту тему:-)))[quote=SAID;44196014]и про то что боьшевики нехорошие..[/quote]
А что хорошего в предателях и педерастах? Твой контингент? Хавай![quote=aivariz;44196028]И вся Европа выставила 175 тысячь войска ?[/quote]Отвечаешь за эту цифру? А на что? То-то и оно...
Османская империя — 165 тыс.

Вторая французская империя Франция — 309 268
Соединённое королевство Великобритании и Ирландии Великобритания — 200 864
Сардиния Сардиния — 21 тыс.
Иностранные добровольческие и наёмные формирования:
Герб Германского союза Англо-немецкий легион — 4250
Герб Швейцарии Англо-швейцарский легион — 2,2 тыс.
Славянский легион Славянский легион — 1,4 тыс.

[quote=_Кошница_;44196067]Здесь я тебе специалист, спрашивай меня , я открою тебе глазки.[/quote]

[youtube]bRIvVEAuEgo[/youtube]

Правильно, вот я и определяю, кого и куда направить в какую палату.:-)))

712-_Кошница_ > да! а еще ты лучше, красивше и умнее Сталина

[youtube]uH56JqDt5jg[/youtube]

Ну, завязывай так грубо льстить.Не будь шестеркой.
Я этого не люблю.:-))
Съезди в Абхазию, спроси куда народ Сталина подевался, ну или вон масосошу спроси, всплакнете вместе.
Фотки жмуров и пожарищ я ут уже постил.
Дотянулся, проклятый Кошница!:-)))

710-_Кошница_ >у твоих казачков мозгов не хватило пулеметы освоить.. - и к началу века их ток как мясо в войне использовали.. ну иль карательные части против мирняка..
пулеметами вооружали моряков, артилерию казачьё не освоило - да и кто-бы им доверил серьёзные игрушки..
так и докатились до сборища "краснов и дружбаны"...
если опросить население 1917г - казачьё ненавидили ВСЕ! - было за что..

КАЗАЧИЙ ПОЛК

Сила такого полка исчислялась в 1000 казаков и чуть более 1000 лошадей, включая обозы 1-го и 2-го разрядов. В мирное время каждая сотня имела в строю 120 человек, а на время войны - 135. Ее составляли:

вахмистры — 1

взводные урядники — 4

младшие урядники — 8

сотенные трубачи — 1

сотенные фельдшеры — 1

строевые казаки — 120

Итого — 135. А всего в шести сотнях — 810.

Кроме того, в каждом полку были следующие команды: трубаческая, команда связи, обозная, писарская, чины полкового околотка - медицинского и ветеринарного, полковые кузнецы, полковой каптенармус. В них числилось около 100 казаков разных званий и рангов.

В полках было около 25 офицеров, 2- 3 врача, 2 - 3 военных чиновника, полковой священник. Каждому из них по закону полагался один конный вестовой и один денщик. Итого одних вестовых и денщиков свыше 60 казаков.

[b]Каждая дивизия имела пулеметную (8 пулеметов)[/b] и конно-саперную команды, которые формировались казаками из всех четырех полков дивизии.

Писари, конные вестовые и денщики для всех офицеров и чиновников штаба дивизии набирались также из полков.

По закону, изданному с началом войны, семьи офицеров могли также иметь при себе денщика из полка. Кроме тех казаков, которые полагались по штату штабу дивизии, все остальные числились по спискам полка и составляли на полк около 1000 казаков.
Источник: Ф.И. Елисеев «Казаки на Кавказском фронте 1914-1917»
Сосi, Наташка!

[quote=SAID;44196283]артилерию казачьё не освоило[/quote]
Лейб-гвардии 6-я Донская казачья Его Величества батарея — конно-артиллерийская батарея Русской Императорской армии.

Старшинство — с 6.04.1830.

Батарейный праздник — 23 апреля, День Святого Великомученика Георгия Победоносца

Масть лошадей — гнедая.
[b]Сосi, Наташка! [/b]

от алень...
8 пулеметов на [b]ДИВИЗИЮ[/b].. - а ты тут полк расписуешь...
на 1000 сколько было пулемётов? - 1 иль 1.5??
а про артилерию - ха 3 раза - пушки 1830г и 1900 немного разные - к началу века от казачья толку в артилерии не было - там учиться было надо...:)

[img]http://klin-demianovo.ru/wp-content/uploads/2011/11/122.jpg[/img]
[img]http://mypresentation.ru/documents/be605913215335b7e5e2208c5e42d9b0/img11.jpg[/img]
[img]http://www.scarb.ru/_mod_files/ce_images/stickers/sib24.jpg[/img]
[b]Сосi, Наташка! [/b]

всемером с максима... - ну а чё, круто..

[quote=SAID;44196368]8 пулеметов на ДИВИЗИЮ.. - а ты тут полк расписуешь...[/quote]На любую кавалерийскую дивизию.Мировой норматив, на 1000 человек -2 пулемёта, как в любой армии мира.
Казачья артиллерия ,
ВВД(мирное время)-7 батарей-конные пушки обр 1902-го года
ККВ(мирное время)-5 батарей
ТКВ-2 батареи, ЗабКВ-2 батареи.
В войну всё это утраивалось.
[b]Сосi, Наташка! [/b]

[quote=SAID;44196402]всемером с максима... - ну а чё, круто.. [/quote]Первый номер, второй номер,третий номер, два подносчика патронов и командир пулемета.Там еще офицер на снимке,это 7й Сибирский казачий полк, тртьочередной , если что.
Ты, Наташка , не отвлекайся, сосi!