Отменить ОСАГО!
 

[img]http://s010.radikal.ru/i313/1607/54/3cf34b9faede.jpg[/img]

Подписываюсь. Отменить ОСАГО и разрешить судебным приставам изымать органы.

[quote=Satanas;42557445] Подписываюсь. Отменить ОСАГО и разрешить судебным приставам изымать органы. [/quote]
Превентивно )

Я против отмены.

Идиоты за отмену. С такой судебной практикой как у нас лучше вооружить народ и пусть сами разбираются. Я - за разрешение оружия, сразу голову прострелить тому, кто хамит на дороге.

[quote=rexline;42557816]Я - за разрешение оружия,[/quote]
боишься, небось, шо в твою лесную сторожку по твою душу грибники-узбеки придут скоро?

ОСАГО надо вывести из частного в государственный вид страхования.

6-Дерево >
А потом заморозить!

рекся ремба недобитый.а если тебе башню продырявят?так и курятник свой не доделаешь в зарослях мандрагона

Чего?
Потом начать формировать фонды ОСАГО не с каждого раз в год от придуманных параметров, а отрывать % от стоимости горючего: кто больше заправляется-больше ездит=больше вероятность аварий. Не?

0-perl > Перл, а вот этот Ваш перл какого года выпуска?

[quote=Дерево;42557956]Потом начать формировать фонды [/quote]
помнится, формировали. в результате - пенсионные накопления за 2015 год ушли на гашение дефицита ВЭБа, который потратился на частных инвесторов-олимпиадников.
[quote=Дерево;42557956]кто больше заправляется-больше ездит=больше вероятность аварий. Не? [/quote]
не

[quote=Дерево;42557956]а отрывать % от стоимости горючего[/quote]
Тогда подорожают перевозки.

нельзя отменять, гораздо цивилизованней стали проблемы на дорогах решаться.
И безопасней.
рассказывают, что до ОСАГо на место ДТП подъезжала "братва, родственники, кумовья, друганы" и чья поддержка была круче тому и платили

Походу листовка 2004 года.
Щютка?

[quote=osv;42558523]Щютка? [/quote] перл)

Листовка 2004 года сегодня актуальна еще более, т.к. страховщики оборзели.

Говорят что кур доят, отменить однозначно, все решалось на месте даже без судов в тот же день

[quote=Baum;42558629]страховщики оборзели[/quote]
Так может страховщиков - на плаху, а не сам закон?

Не отменять, а дорабатывать. Возмещать по единому прейскуранту - фара средства транспорта стоит 120 рублей 13 копеек. Капот средства транспорта стоит 100 рублей 15 копеек. Бампер транспортного средства - 116руб., покраска транспортного средства - 15000рублей.
Средства роскоши, т.е., всё авто и иное имущество сверх этой стоимости, страхуется от ДТП собственником по его желанию, без права возмещения расходов за счёт виновника или страховой компании виновника ДТП.
Или рассчитывать стоимость ОСАГО в размере 2-5% от задекларированной стоимости машины в год.
Невезучим владельцам, попадающим в ДТП больше 1 раза в 10-15лет, ставка ОСАГО (процент, в смысле) увеличивать вдвое после каждого случая.
Если типа так сделать - это 146% уверенности в процветании страховых компаний и их борьбе за каждого клиента ко всеобщему со страху-е-мы-ми удовольствию.

17-kronos1 > т.е. похрен на то, кто виноват - прав тот, у кого крыша сильнее ?
пешиисчо, писатель.

[quote=kronos1;42558733] Говорят что кур доят, отменить однозначно, все решалось на месте даже без судов в тот же день [/quote]
У тебя ж машины нет.

17-kronos1 >а кто ж тебе, дурачку, сейчас мешает на месте решать вопрос? Отмаслай чувакам бабла, подожми хвост и пистуй терпилой в норку.

[quote=кифир;42558819]Или рассчитывать стоимость ОСАГО в размере 2-5% от задекларированной стоимости машины в год.[/quote]
Речь вроде как идёт о страховании не своего авто, а отвественности.
На ржавом тазу стоимостью 20 тыр можно неплохо въехать в майбах или ройлс.

Лучше вообще никакой осаги, чем такая. Содержать армию бездельников...
мне помяли машину в феврале, оценила страховая в мизер, которые впрочем не заплатила ни через месяц, ни через 2. Тогда я в суд. В августе вынес суд оконч решение, сумма почти в 3 раза выше. Страховая все равно просто не платила, решение ауда не выполняла. Им кроме 5 тысячного штрафа и копеейчной ставки рефинансирования ( на момент подачи иска) ничего не грозит за просрочку выплат. Пробовали подавать исп лист в банки, но на счетах не оказывалось денег. Тогда к приставам. В общем почти через год (!)после ДТП я еле выцарапала эти деньги. Спрашивается, на кой она нужна вся эта система?!
Я бы за несвоевременные выплаты увеличивала им стразовые выплаты в геометрической прогрессии и лицензию бы изымала.
Я уже молчу про нынешние гвозди для получения полиса.
А если введут безальтернативный ремонт ( без права получения денег) хз с какими запчастями и качеством ремонта, вот это будет конь не валялся какое им поле беспредельное порезвиться!
Мое мнение- чтоб система работала- оформление осаго и подача заяалений по ДТП через госуслуги, мфц и прочие доступные всем гражданам источники . На госуслугах- списки страховых, с инфой, рейтингами о страховых, с возможностью подачи жалоб, контролирумой центробанком. За просрочку выплат- на лесоповал на 10 лет с изьятием имущества без права переписки. И право выбора- деньги или ремонт.

[quote=nicksheff;42558976]Речь вроде как идёт о страховании не своего авто, а отвественности. На ржавом тазу стоимостью 20 тыр можно неплохо въехать в майбах или ройлс.[/quote]
Не ответственности, а ожиданий тогда уже. Заплатив копеечный сбор за свой (именно СВОЙ Майбах - за свои литры платим пока-что), рассчитывать на полное восстановление царапины окраски кузова на заводе - изготовителе?? Да какая страховая такое выдержит? Конечно,никакая. По 100 тыщщ за царапину... Нафиг такую красоту с автодорог! Или пусть платят за страховку в процентах от стоимости, как от стихийного бедствия, а не от ДТП.
Страховым компаниям надо дать больше свободы в заключении ОСААГО. Ну и национализировать хоть одну из них, чтобы был образец для подражания.

[quote=кифир;42560475] ..Или пусть платят за страховку в процентах от стоимости, как от стихийного бедствия, а не от ДТП.. [/quote]
нифкурил!.. ты страхуешь свою ответственность, а не свой автомобиль.., откуда ты знаешь кого ты поцарапаешь завтра, бугати или запор?.. (цена твоего авто здесь ни при чём..)

[quote=кифир;42560475]рассчитывать на полное восстановление царапины окраски кузова на заводе - изготовителе?[/quote]
Ну, тогда можно виновного в ДТП и его родственников на органы. Или за счет кого восстанавливать?

[quote=nicksheff;42558976]На ржавом тазу стоимостью 20 тыр можно неплохо въехать в майбах или ройлс[/quote]
500 рэ за фару, 5 000 за капот.
сверх того - предметы роскоши.

[quote=кифир;42560475]Или пусть платят за страховку в процентах от стоимости, как от стихийного бедствия, а не от ДТП.[/quote]
Кому надо - платят каско. И то, не факт, что потом страховая не предъявит виновному в ДТП к оплате счет за ремонт авто.
Ещё раз. Допустим, ты въехал на своей машине в майбах.
За то, что ты въехал должен платить владелец майбаха? Или как?
Отменить ОСАГО - тогда надо давать разрешение на принудительное изъятие органов. Ну или недвижки и другого имущества. Не?

[quote=семерочка;42560611]500 рэ за фару, 5 000 за капот. сверх того - предметы роскоши.[/quote]
Та ты шо? Я так понимаю, шо ты согласен, если государству вдруг потребуется твой дом, то тебе просто выплатят его стоимость по стоимости БТИ.
Ведь всё остальное - роскошь?
Ну или страховая за застрахованный дом будет так же платить. По БТИ. Да?

[quote=opal;42559062] оценила страховая в мизер[/quote] без лоха жизнь плоха. Застраховался в левой конторе по левой схеме? Ну вот теперь поплачь да по судам побегай.

Кто говорит о страховании ответственности,когда платим за лошадиные силы? Как-то до сих пор говорилось: кто за что платит, тот то и танцует. Платим то за лошадиные силы своего авто, или как? Зачем же эта брехня про страхование ответственности, надо называть и страховать вещи под своими именами.
Предметам роскоши не место на дороге при такой ОСАГе. Или менять ОСАГу, потому, что очень дорого обходится любовь немногих к красоте своих транспортных средств.

nicksheff 30
Ты не сравнивай дом с машиной. На доме ты по дорогам ночью устамши не мотаешься и на него пока что ОСАГи нету.

мозги отменить надо либералам.. хотя о чем это я.. там их давно нет

[quote=opal;42559062]Лучше вообще никакой осаги, чем такая. [/quote]если у вашего мужчины не стоит член (ничего личного, просто пример) то не надо предлагать отрезать его всем остальным особям мужского пола..

[quote=Хаус MD;42560876]если у вашего мужчины не стоит член (ничего личного, просто пример) [/quote]
Это не пример. Это проекция.

[em]Проекция - форма психологической защиты, при которой неосознаваемые личностные качества, потребности, влечения проецируются на другие объекты.
Человек как бы отбрасывает тень, по образному выражению Г. Юнга, и общается фактически не с другим, а с ней. Именно этот защитный механизм вызывает чувство одиночества и изолированности. Проекция проявляется приписыванием другому на неосознаваемом уровне качеств, которые присущи проецирующему. Проекция вытесненных в бессознательное сексуальных влечений может проявиться в ханжестве, которое наблюдается у старых дев. Они действительно не испытывают сексуальных потребностей, но зато подозревают в этом каждого. И совершенно безразлично, как оденется девушка: в платье с большим декольте или с воротником под горло, проецирующий увидит в этом падение нравов. Если будет большое декольте, последует реплика: «Вырядилась! Один секс на уме!». Если воротник будет под горлышко, замечание будет следующее: «Вырядилась скромницей! Как будто я не знаю, что у нее один секс на уме!». Вытесняется стремление к власти, и по механизмам проекции во властолюбии обвиняются окружающие. А вот реплика человека, любящего власть, но подозревающего других в этом грехе: «Я здесь пока еще начальник!».

Проекционные механизмы лежат в основе сновидений и подмечены в некоторых народных пословицах: [b]«У кого что болит, тот о том и говорит»[/b], «На воре шапка горит».[/em]

Ещё одна проекция от товарища Хауса-Киндзы.
Тему почему-то грохнули ту.

[img]http://s018.radikal.ru/i514/1607/ce/9e6f903971a0.png[/img]

31-Korelsky >та нет, не по левой, все официально, но на момент аварии моя страховая сдувалась, хз какие из них тогда считались левыми,эт неск лет назад было. Но подала в страховую виновника дтп( тогда можно было)- МСЦ, а те еще выплачивальщики...
А нелевый росгосстрах родственникам по навязанной к осаге страховке по здоровью за сотрясение при дтп полторы тыщи рублей аж соизволил выплатить

36)- nicksheff, нифига себе!.. пример, проекция.. товарищ юнг был математегом? (прекратите кипятить мой мозх!.. зачем здесь такие речи?.., глубина которых скорее свидетельствует об указанных свойствах у самого автора..)