Отказ от прямых выборов. Что это?
 

25 марта на 33-й сессии Законодательного собрания во втором чтении были внесены изменения в закон «О местном самоуправлении в Краснодарском крае», которые лишают муниципалитеты прямых выборов мэров.
Председатель комитета ЗСК Николай Петропавловский по просьбе «Югополиса» назвал плюсы и минусы принятого краевого закона о выборах мэров.
"......Во-первых, отказ от прямых выборов позволит серьезно сэкономить бюджетные деньги. Во-вторых, теперь мэром не сможет стать дилетант, въехавший во власть на волне популизма — конкурсная комиссия будет предъявлять к кандидатам строгие требования...." Николай Петропавловский.

Мое мнение:
...Во-первых нарушается Статья 32 Конституции РФ
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.;
Во-вторых Автор противоречит сам себе в части утверждения, что "...мэром не сможет стать дилетант, въехавший во власть на волне популизма — конкурсная комиссия будет предъявлять к кандидатам строгие требования...", так как в конкурсной комиссии сидят уже дилетанты, въехавшие во власть на волне популизма, это следует из утверждения господина Н.Петровского. Следовательно можно только догадаться как и по каким критериям будут отбираться кандидаты. Успокаивает одно, что в случае коррупционных схем работы комиссии, проще определять круг подозреваемых и степень виновности.

Не заморачиваясь с Конституцией. Опыт имеется.
У нас в Братске 4 года назад всенародно избранного посадили за взятку.
На т.н. "Всенародном сходе" было решено, что отныне мэра будет избирать Гордума.
Избрала. Дилетанта. Который учредил должность городского менеджера и назначил на нее свою жену. Вдвоем они успешно развалили городское хозяйство.
Снова "Всенародный сход". Решили вернуться к прямым выборам. Избрали. Все довольны и счастливы. Кстати областные и федеральные власти это дело поддержали.
Так что дело не в процедуре.
ИМХО при прямых выборах если мэр получился неудачный, каждый чувствует долю своей вины, молчит в тряпочку и что-то на своем месте пытается исправить.
Если же мэр назначенный, будут вопли: "Ну я же говорил!", и возможны последствия даже и политические.

[quote=sulfat;39129676]конкурсная комиссия будет предъявлять к кандидатам строгие требования...[/quote]

Огласите пжалста полную сумму требования!!!)))

(3) ... и список членов "конкурсной комиссии"!

0- Это-мелочи. :))
(если демократию не считать самым величайшим завоеванием чилавечества.)

Если считать город как организацию, то действительно зачем эти выборы?
Необходимо назначать мэра, спускать планы, требовать выполнения и наказывать в случае саботажа.
Сверху это возможно.(при желании)
А снизу нет. Что может сделать народ, по-большому счету, с нерадивым чиновником?

6-2014 >ваая) его тупо не переизбирают. И он больше не чиновник. Не слышал такого наверно ты еще

[quote=ахтег;39133843] Не слышал такого наверно ты еще [/quote]
не слышал
Сидят эти неэффективные управленцы десятками лет и никто их не переизбирает.
Иначе как объяснить, что в городе ни один человек доброго слова не сказал об евланове
а он и ныне на своем посту.Так же продолжает менять уже постеленную плитку, бордюры и высаживать однолетники, спиливая при этом деревья.
Центр города, ул. Кропоткина как стояла без асфальта начиная от царя гороха, так и стоит.
Однако сколько выборов он успешно пережил?
кто за него голосовал?
не знаю таких людей

Это по факту. А в идеале оленя бы не переизбрали. Если бы были конкурентные выборы.

9-ахтег >Народ не то чтобы глуп, но доверчив. Даже и при конкурентных выборах.

10-питон > народ сам разберется, если будут варианты. Весь цивилизованный мир как то живет без ям на дорогах и потрескавшихся фасадов

10-питон >для этого и нужна пресса, где можно услышать разные мнения.
И власть, при работающей связке свободная пресса и честные выборы было бы точно другая. В лучшую сторону

[quote=ахтег;39134062] потрескавшихся фасадов [/quote]
откуда ин-фа?
[quote=andrey11_11;39134068]для этого и нужна пресса, где можно услышать разные мнения. [/quote]
пресса это инструмент для обслуживания бизнес-политических интересов.
За что заплатят, то и опубликуют.
Поэтому веры СМИ ни на грош

13-2014 > от глаз.

14-ахтег >значит в старушке европе не был?
в эмиратах отсиживаешься?)

15-2014 >албания - тоже европа если что. Речь о цивилизованных странах. А не о дикарях

[quote=andrey11_11;39134068]свободная пресса [/quote]Где такая? Все равно кто-то денежки дает. И любой, имеющий деньги, может заказать любую рекламу в любой газете в любой самой демократической стране.

16-ахтег >ну Бельгия, Нидерланды, Франция и Италия надеюсь входит в твой список [em]цивилизованных[/em] стран?
Там завалюх и фасадов полопавшихся тысячи.
но там это мило
всем нравится?)
потому что есть такое слово ЮНЕСКО

17-питон > бибиси кто финансирует?

18-2014 > а че твое юнеско - хрущевки убогие уже занесло в список мирового достояния? Или надо было что то тебе умное сказать, а умнее не придумал?

20-ахтег >не знаю что такое хрущевка.Я тебе говорю, твое замечание про кривые фасады в цивилизованных странах, говорят только о том что страны ты эти видел на рекламных картинках.
И между прочим города входящие в Золотое кольцо России, Москва и Санкт-Петербург, пользуются спросом у туристов из разных стран.(ну это если ты не курсе)

21-2014 >че ты несешь?! Я говорю про облупившиеся фасады по прежнему жилых домов, которых тут полгорода

19-ахтег >А если никто, то тем более живет на рекламе и продаже жареных новостей. А как известно кто платит, тот и заказывает.
Впрочем вика брешет, что там контрольный совет назначает королева. И я сомневаюсь, чтобы члены сего совета были такими уж свободными.

[quote=питон;39134248] Цитата: Сообщение от andrey11_11 свободная пресса Где такая? Все равно кто-то денежки дает. И любой, имеющий деньги, может заказать любую рекламу в любой газете в любой самой демократической стране. [/quote]
во-во на днях турецкий президент Эрдоган прям так и сказал про СМИ США, говорит не лезьте своим свиным рылом в калашный ряд!

23-питон > даже сраную статью не вики не смог прочесть? Так я за тебя прочту - бибиси финансируется со сбора на тв, который платится каждым домохозяйством

[quote=ахтег;39134348]Я говорю про облупившиеся фасады по прежнему жилых домов, которых тут полгорода [/quote]
я тебе говорю про облупившиеся фасады цивилизованных стран, которых у них три четверти.
А ты все про свою хрущОвку талдычишь. У нас в Краснодаре фасады нормальные, потому что кирпичные) не считая ком.дворы под снос, которых надо сказать за последние 10лет стало все меньше и меньше.

25-ахтег >Это они за тв платят?!!! Обалдеть.
А там вся пресса такая как бибиси? Или к освещению выборов только бибиси допускается?

27-питон >а тут все такие тугие как ты? Или кто то все таки думает головой, а не гуглом?

26-2014 > так там юнеско, ты же только что родил гениально. Исторические памятники. А тут что?

28-ахтег >А наблюдательный совет там просто так сидит или все ж таки какую-никакую редакционную политику наблюдает?
Я ж тебе простые вопросы задаю и плавно подвожу к мысли, что свободной прессы НЕ БЫВАЕТ. А ты что-то насчет гугла возбуждаешься...

[quote=питон;39134399]А там вся пресса такая как бибиси? Или к освещению выборов только бибиси допускается? [/quote]
ну это во всех демократических странах такая система)
Какая разнарядка поступила, то и транслируют.
В этом наши ТВ похожи

[quote=ахтег;39134419]А тут что? [/quote]
я тебе уже ответила,
Тут у нас в Краснодаре фасады нормальные, а какие там у тебя понятия не имею.

32-2014 > ну так и сказала бы сразу, что слепая. Нет, надо было час яйца мять

33-ахтег >хам
Скажи спасибо, что я вообще на твои тупые вопросы отвечала.

34-2014 > мож теб еще денег за это дать?) хотя не, пока тебя юнеско в список памятников старины не занесло - денег не положено)) чини фасад

35-ахтег >размечтался) у тебя фасад кривой, сам и чини!

ладно вернемся от обсуждения тупых мужчин, к "свободным" СМИ.
WikiLeaks: Британские военные оказывают давление на СМИ
Алекс Салмонд, бывший первый министр Шотландии (где базируются британские атомные подводные лодки, оснащённые ракетами системы Trident) заявил, что Шотландия более не намерена терпеть ядерное оружие на своей территории.
При этом сенсационные заявления подводника не получили должного освещения в британских СМИ, поэтому основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж считает, что Минобороны страны сделало им предупреждение. «Странно, что СМИ молчат об этом. Мы подозреваем, что военные распространили предупреждение о неразглашении проблем, связанных с ядерным оружием системы Trident», — заявил Ассанж.

Оригинал новости RT на русском:
[url]http://russian.rt.com/article/94467[/url]

[quote=питон;39134013]Народ не то чтобы глуп, но доверчив. [/quote]
Народ просто труслив.
И трусость эта проявляется не только в нежелании выбрать другого мэра, но и в нежелании уйти с низкооплачиваемой работы, уехать с депрессивного города, страны, сменить жену...

Трусость всему причина.

[quote=Grim_Grum;39135087]Народ просто труслив.[/quote]
Лично ты,особь, очень храбр? Ну,только,начистоту,скажи о себе так,,как думаешь...