[1] [2] |
Оседлание ЦБ круче, чем введение российских войск в Сирию Президент России Владимир Путин подписал закон о передаче Банку России полномочий по регулированию и контролю в сфере финансовых рынков. Создаваемому на базе ЦБ РФ мегарегулятору передаются некоторые функции, которые на сегодняшний день выполняет Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР). К ним относятся, в частности, контроль за страховой деятельностью, кредитной кооперацией и микрофинансовой деятельностью, деятельностью товарных бирж, биржевых посредников и брокеров, а также надзор в сфере формирования и инвестирования средств пенсионных накоплений и иных полномочий. Сфера регулирования Банка России расширяется и будет распространяться на все некредитные финансовые организации. взято с рбк. |
и вот такой комментарий к этому: [quote]Ход сделан. Если нельзя ( пока что ) быстро внести изменения в Конституцию и изменить статус ЦБ, сделав его обыкновенным РКЦ и монетным двором, то можно включить его в структуру , напрямую подчиняющуюся Правительству, считай Путину и тогда спокойно, накинув ошейник заставить уже служить стране, а не её соседям. Пока мало кто понимает, что означает этот закон, но его последствия будут касаться всех, и не только внутри России. Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС, что означает самостоятельную финансовую политику, пересмотр стоимости кредитов, направление деятельности ЦБ на развитие экономики и плавающий курс рубля. Скажу так, это гораздо круче чем если бы Путин ввел войска в Сирию, вошел с танками в Тбилиси и начал восстанавливать Берлинскую стену, впрочем, всё впереди.[/quote] Взято отсюда: [url]http://telegrafist.org/2013/07/25/74510/[/url] |
[quote=Фрейя;31461052]Фактически Россия объявила о начале отвязки рубля от фантика ФРС[/quote] Ржунемогу. Даже икать начал. [quote=Фрейя;31461052]впрочем, всё впереди[/quote] А незрелые уноши все мечтают... |
А как [em]hardrock[/em] грузил о отсутствии у Кремля рычагов влияния на Центробанк , а делов то .... |
интересно... кто-то верил в то, что до этого не было рычагов влияния на ЦБ? |
1.А там других мнений коментов не пропускают)) отвязка от фантика это конечно круто !!!))) фантик начнёт чахнуть и загибаться....Белый дом в панике!! весь мир кинулся переводить свои вклады в рубли |
Ну чего. Я бы скинул сейчас немного баксов, чтобы позже прикупить, когда немного упадут. =) |
6.Прогноз на бакс имееш? |
0-Фрейя > а коммент от РБК есть ? если негативный - значит, "всё правильно сделал". Вот и первые последствия назначения Набиуллиной. 4-Чoп > я не верил, я знал :) |
[quote=Winny;31461351] 4-Чoп > я не верил, я знал :) [/quote]чем докажешь? :) |
9-Чoп > ты мне не веришь ?! обидел ты меня, Чоп. До глубины души. |
[quote=Winny;31461463] 9-Чoп > ты мне не веришь ?! обидел ты меня, Чоп. До глубины души. [/quote]верить мона токо Мюллеру... так что ты здря абиделся :) |
[quote=Winny;31461351]Вот и первые последствия назначения Набиуллиной.[/quote] бгггг наибулина круче путена!! путен не смох, а она - смохла!! бггггг |
Еще и Снеговика не отдают, совсем нюх потеряли. Главное, чтобы Бользенов, начиненных тротилом не отправили восстанавливать демократию. |
7-барин > на фоне этой новости, бакс может немного подешеветь. |
13-Фрейя > а зачем его отдавать ? Не хочет человек, а мы ж не звери, отдавать его на пожизненное. С лондОну вон выдачи нет, а мы чем хуже ? |
14.Смотрю сейчас РБК ,пробежался по крупным новостным сайтам , никого ажиотажа от этой новости нет.Кроме как какойто блогер "Русский мальчик" назвавший это "Оседлание ЦБ круче, чем введение российских войск в Сирию" никто больше не дёрнулся. ........ |
Фрейя == Русский мальчик! Нет? |
Так я не понял. А до этого, когда все эти полномочия были у ФСФР, которая входила в исполнительную власть, то все было в руках у ФРС? ))) |
Я чо-то не понял. А причем вообще ЦБ и ФРС? У нас главу ЦБ кто до этого назначал? Так кто тогда ставленник ФРС? Путин что-ли? |
13-Фрейя >Слава Одину!! |
16-барин > ну, по идее, первым дерганием этой конструкции будет курс на укрепление рубля (укрепляшка). Если это что-то даст, то значит пара рупь/долларь немного колыхнетцо и можно будет набрать долларей чуть дешевле чем они щас. Но это конечно гадания на кофейной гуще, т.к. есть еще куча факторов, влияющих на курсы. |
[quote=kubanoid4;31461884]Фрейя == Русский мальчик! Нет? [/quote] Может, она и не русский мальчик. Но из одной компании с этим оголтелым путеноидом. Читал его россказни. |
Этак они и Кремль лет через двадцать оседлают. |
[url]http://www.youtube.com/watch?v=89wgkO9HYro[/url] уровень суверенитета рф будет снижен(с) ура,закону. ура,путену |
Хотят, чтобы ЦБ определял, кому можно брать кредит и сколько, а кому уже хватит)))) |
20 Думаешь, падре, его рук дело? :) Пойду тогда чорного петуха ему в жертву зарежу :) |
22 осв, ну слава богу, хоть мальчиком не обозвали :) По крайней мере человек хоть что-то позитивное пишет, а то куда не зайди кругом одно нытье и надовалить. Вот еще из того же поста: [quote]Добавлю только, что решение это было понятно уже весной и сейчас только законодательно оформлено. Схема в общих чертах понятна. Российские деньги вытаскиваются из резервных фондов-долговых бумаг Запада и вливаются в промышленность и инфраструктуру через контролируемые государством кредитные учреждения, ЦБ превращается в мегарегулятора, его руководителем назначают послушного либерала Набиуллину, которая должна своим рукопожатным реноме прикрывать операцию по снижению кредитных ставок; ЦБ получает сверхполномочия по контролю банковской системы (в том числе и частных банков), благодаря чему государство полностью контролирует денежные потоки, вливаемые в экономику страны - промышленность получает длинные кредиты, масштабные внутренние инвестиции, Россия отвязывается от неоколониального долларового механизма, запускается новая индустриализация. Пример Венгрии показал, что откровенная отвязка путём изменения Конституции - это чревато жёсткими последствиями. Россия выбрала другой путь - более хитрый и мягкий, внешне не заметный и не позволяющий придраться к тому, что она отходит от "либеральной демократии" и "рыночной экономики". При сохранении всех этих мулек меняется сама суть. Конечно, Запад всё это прекрасно понимает и будет делать всё, чтобы помешать. Однако номинально у него нет поводов открыто возмутиться антидемократичности, как это было в случае с Венгрией. Поэтому реакция будет такой же тайной и внешне вроде бы не связанной с действиями властей России по ЦБ. Это терракты, финансовые атаки, цены на нефть, активизация "пятой колонны" и многое другое. Путин это прекрасно понимает и, думаю, готов к этому. Тем более что, как приходилось говорить ещё год-два назад, всё это было запланировано давным-давно. Собственно говоря, это и есть план Путина. Точнее, важнейшая его часть.[/quote] |
Пока шта на встрече Набиулина всякую хрень несла: про необходимость доступных (дешевле, чем на западе) кредитов и одновременно(!)недопущению выхода инфляции за игнатьевские рамочки. Как-то незаметно, ведмедев включил в список госпредприятий, обязанных отчитываться по доходам руководителей и Высшую школу экономики, где набиулинский муженёк работает. Ну, чтоб она и ведмедева в своей работе не забывала-почитала:)) А тайну игнатьевских заяв (в Думе, с высокой трибуны, между прочим) про наличие в стране хорошо отлаженной организации по выводу денюх за рубеж, так никто и не раскрыл.. "Посадки где?", ихумать?! |
Владимир Путин поручил правительству и Центральному банку до 1 октября проработать вопрос о целесообразности введения прямого административного регулирования процентных ставок по кредитам. |
[quote=Фрейя;31469231]Добавлю только, что решение это было понятно уже весной и сейчас только законодательно оформлено. Схема в общих чертах понятна. Российские деньги вытаскиваются из резервных фондов-долговых бумаг Запада и вливаются в промышленность и инфраструктуру через контролируемые государством кредитные учреждения, ЦБ превращается в мегарегулятора, его руководителем назначают послушного либерала Набиуллину, которая должна своим рукопожатным реноме прикрывать операцию по снижению кредитных ставок; ЦБ получает сверхполномочия по контролю банковской системы (в том числе и частных банков), благодаря чему государство полностью контролирует денежные потоки, вливаемые в экономику страны - промышленность получает длинные кредиты, масштабные внутренние инвестиции, Россия отвязывается от неоколониального долларового механизма, запускается новая индустриализация.[/quote] Сразу видно балбеса. Издалека. Не знаком он с темой совсем, потому и пишет этот бред. А если бы был знаком, то знал, что ЦБ печатает рубли и на низ скупает на бирже доллары и евро по завышенной цене, избыточную денежную массу стерилизуют в фонды, которы не тратят, потому что это напечатанные деньги. Только последний дятел может такое ляпнуть, что мол обратно все заберут и вложат. Ты получишь гиперинфляцию. Политика занижения курса национальной валюты так устроена, что ты скупаешь иновалюту, за свои напечатанные, поэтому при проведении такой политики ты в принципе не может эту валюту конвертировать обратно, потому что ты для того и покупал иновалюту, чтобы сбить курс своей валюты, чтобы АвтоВАЗ мог продать хоть что-то. Но зачем покупать валюту и потом ее продавать? Это бред. Тебе надо отказаться от этой политики в принципе и закрыть АвтоВАЗ. Понятно, что такой бредовый сценарий может прийти в голову тока боследнему балбесу, поэтому такой сценарий обычно никто всерьез не воспринимает. Продав резервы, ЦБ получит взамен им же ранее напечатанные рубли. Если он их пусти в экономику, то рублю капец. Для таких фантазеров можно задать простой вопрос, который ставит их в тупик. Пусть они назовут источник формирования этого фонда. У России полтриллиона долларов в резервах. Вопрос, откуда взялись эти деньги. Статья в бюджете? не? Тогда откуда? Лучше б над этим подумали? |
Что за возбуждение по поводу мегарегулятора? Что особо измениться, когда передаются полномочия от одного органа в другой? Из одного кармана в другой... ФСФР был филиалом ФРС и теперь этому конец? А ФСФР - это служба. Министерство над ней тоже филиал ФРС? А все правительство филиал? Народ нет бы поучиться, поизучать экономику.... Зачем? Читают всякую ахинею и возбуждаются на пустом месте. |
Судя по всему тут действительно фишка в пополнении ликвидности и отвязки от западных кредиторов, вот и Дерево в 28 слова Наибуллиной приводит в тему. Вот тоже интересная статья еще от апреля сего года: [url]http://voprosik.net/cb-rossii-uxodit-ot-frs/[/url] [quote]Профицит внешней торговли России все последние годы позволял ей наращивать свои золотовалютные резервы почти на 50-100 млрд в год. Что, как мы поняли из логики валютного комитета, автоматически ведёт к росту денежной массы в стране. Доходы российских экспортёров нефти и газа приводили не только к наполнению бюджета страны, но и к росту монетизации экономики, снижая общий дефицит денег. Это отражалось на кредитных ставках коммерческих банков. Падали ставки – падали и доходы западных банков. [/quote] [quote]Сжатие вследствие этого денежной массы страны стало причиной и снижения ВВП на 20% в 2009 году. [/quote] [quote]И потому ещё в 2008 году ЦБ всё же начал давать какие-то кредиты, спасая саму российскую финансовую систему. Но делалось это в минимальном количестве, не компенсируя полностью отток капитала. Оттого и получили спад в 20%. Компенсировали бы полностью – спада бы не было. Недавно однако наметились важные изменения в данной ситуации. Уже после удаления из правительства основного монетариста страны с должности министра финансов[/quote] А ЦБ увеличил объем рефинансирования в 2012 до 2 триллионов рублей. А это и значит, гудбай, Америка. Как-то так. |
[quote=Фрейя;31477422]А ЦБ увеличил объем рефинансирования в 2012 до 2 триллионов рублей. А это и значит, гудбай, Америка. Как-то так. [/quote] Это значит, что пока все ругают ФРС за то, что та якобы печатает необеспеченные доллары, ЦБ России делает то же самое и ускоренными темпами. Бгггг!!! Но в США это называется "печатать деньги", а в России рефинансировать экономику. )))))))))) "Женщина занимается любовью, мужчина занимается сексом, а по сути занимаются одним и тем же" |
[quote=Фрейя;31469231] Российские деньги вытаскиваются из резервных фондов-долговых бумаг Запада и вливаются в промышленность[/quote] Осмелюсь поинтересоваться, в какую-такую из ранее существовавших "промышленностей" в Краснодаре будут "вливаться" деньги? Это в частности... Або в ту "отечественную промышленность", которая, фактически, стала забугорной? |
[quote=Sandy I;31477030]У России полтриллиона долларов в резервах.[/quote] Дык, эта... и 750 мильярдоф совокупного долга- последняя инфа. Но "восторженные чепчики" сею инфу не замечают. |
А вааще... скорее "сибирские реки потекут вспять", чем гайдаровские выкормыши озаботятся российскими делами. |
34) Уже сказали: БАМ, Транссиб... |
Центральный банк (ЦБ) России планирует на законодательном уровне ограничить максимальную ставку по потребительским кредитам, сообщил директор департамента финансовой стабильности Банка России Владимир Чистюхин. "Сегодня мы рассматривает возможность внести изменений в законодательство, связанных с тем, чтобы определить размер полной стоимости кредита, а также ввести показатель DTI (отношения долга к доходу заемщика). Окончательное решение не принято, но мы об этом думаем", - сказал он. В настоящее время Банк России продолжает следить за ситуацией с необеспеченным потребительским кредитованием, отметил В.Чистюхин. "С одной стороны, в этом году мы видим снижение темпов роста необеспеченного потребительского кредитования, с другой стороны, те банки, которые специализируются на этом виде кредитования, имеют высокие темпы роста - если снижение у некоторых из них и произошло, то крайне незначительное", - отметил он. Показатель DTI в настоящее время находится на уровне 33%, сказал В.Чистюхин. Это означает, что одну треть своих доходов заемщики тратят на обслуживание долга. Он пояснил, что эта цифра, может быть, и не высокая, но речь идет о тех заемщиках, чей средний ежемесячный доход составляет 30-40 тыс. руб. и любое изменение доходов таких граждан может привести к трудностям в обеспечении долга. Кроме того, наблюдается ситуация, когда некоторые банки искажают ставки по привлекаемым депозитам физических лиц. "Это связано с тем, что бизнес этот высокомаржинальный, и кредитные организации, которые на нем специализируются, в целях расширения своей активности готовы привлекать средства физлиц по более высоким ставкам, что приводит к увеличению ставок по потребительскому кредитованию", - сказал В.Чистюхин. Деятельность таких кредитных организаций снижает эффективность денежно-кредитной политики ЦБ РФ, так как снижение ставки рефинансирования и других ставок не оказывает существенного влияния на такого рода кредитные организации, отметил он. "Мы продолжаем мониторинг отчетности кредитных организаций. С 1 июля мы ввели нормативы, связанные с повышенными резервами по потребительским кредитам и повышением коэффициентов риска при расчете достаточности капитала. Новый мониторинг мы подготовим с 1 августа. Но до этого момента существенных сдвигов в проблеме потребительского кредитования мы не видим", - сказал В.Чистюхин. На данный момент рост необеспеченного потребкредитования в РФ составляет 30-40%. В 2012г. рост составил 60%, что вынудило ЦБ РФ принять соответствующие меры по ограничению роста данного вида кредитования. [url]http://top.rbc.ru/economics/26/07/2013/867677.shtml[/url] |
И как мало надо сделать для этого. :) [url]http://telegrafist.org/2013/07/25/74510/#comment-21435[/url] |
Текущее время: 17:41. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |