Оруэлл vs Goebbels
 

ТАСС получит 210 млн рублей на создание политического канала для детей
[url]https://republic.ru/posts/87514[/url]

А надо было СТС-ке дать?

0-gotcha >оруэлл воочпето писал про вас либерастов, сам будучи коммунистом кстати..
вы настолько идиоты что даже таких вещей не знаете

[quote=gotcha;44985926]ТАСС получит 210 млн рублей на создание политического канала для детей[/quote]

Да это одному Серебрянникову на пару жоп занюхать...

[em]«В рамках реализации проекта в ТАСС в 2018 году будет создана специальная детская редакция. Ее задача – сбор наиболее интересных и важных российских и мировых новостей для школьников и изложение этой информации доступным и понятным для них языком. Распространение информации планируется через специализированную детскую ленту, которая, как мы рассчитываем, будет востребована детскими и молодежными редакциями других СМИ».
[/em]

апсолютно нормально приучать детей к внешней политике

2
огород вспахал, "политик" ?

5-gotcha >а причем тут мой огород?
про оруелла выучи сначала..

[quote=gotcha;44985946] 2 огород вспахал, "политик" ? [/quote]
А что, возделывать огород, по твоему - это дело последнее? Ты идиот, если ставишь так вопрос.
А насчет Оруэлла, так про него истинная правда, он писал о деградации капиталистического общества с живейшим участием тамошних либералов))))

6-Хаус MD >а когда Оруэлл успел коммунистом стать? По политическим воззрениям он был социалистом но скорее за социализм шведского типа. А вот СССР он на дух не переносил. В союзе ему кстати отвечали взаимностью:)

И про что будет писать ТАСС ?
про деградацию (уже)? или капитализм? (откуда?)
или про "общество", которого нет

4-Хаус MD >это не просто "абсолютно нормально", - это давно пора было сделать, что бы дети вырастали патриотами нашей Страны, а не подпевалами продажных шавок, типа автора этой темы и всяких тупых "модераторов", трущихся около этих шавок...

8-Бехолдер >возможно социалистом.. я не всезнайка, мог и перепутать.. но смысл ясен, он высмеял либерастических подонков из твоей бригады..

10-cocinero >Правильно !!!
И отдельным уроком доклад о прослушанном. Ну, как при СССР политинформация была.
И в экзамены включить обязательно.

10
)) дзинннннь
[img]http://seance.ru/img/17-18/Cirulnik_1.jpg[/img]

11-Хаус MD > [em]"...он высмеял либерастических подонков из твоей бригады..."[/em] Умничка, ты харкнул прямо в бесстыжие бельмы этой твари)))

[quote=Бехолдер;44985983]а когда Оруэлл успел коммунистом стать?[/quote]
а вот 1936-м и стал
[quote]
В 1936 году женился, а уже через шесть месяцев вместе с женой отправился на Арагонский фронт гражданской войны в Испании[10]. Сражаясь в рядах ополчения, сформированного антисталинистской коммунистической партией ПОУМ, столкнулся с проявлениями фракционной борьбы в среде левых. Провёл почти полгода на войне, пока не был ранен в горло фашистским снайпером в Уэске[10]. Прибыв из Испании в Великобританию левым противником сталинизма, вступил в Независимую рабочую партию.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%9E%D1%80%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB[/url]
[/quote]

13-gotcha > это беллетристика, не имеющая ни какой связи с реальностью политического бытия того времени. Современным языком - это фейк...

[quote=Бехолдер;44985983]когда Оруэлл успел коммунистом стать?[/quote]
Оруэлл никогда не был коммунистом,а то што воевал в рядах ПОУМ таки ничего не говорит...
Типичный левак,не боле того...

12-Плюшкин > Вообще-то обычно я спал на всяких политинформациях, или играл в "балду" с рядом сидящими... Всякие "научные коммунизмы" конечно сдавал))) при полном попустительстве преподавателей (мне везло во всех трех учебных заведениях, дипломы которых я защитил).

[quote=Хаус MD;44985935]оруэлл ... сам будучи коммунистом [/quote] что это вы батенька уважаемого писателя такими похабными словами матюгаете? Нехорошо.

Я смотрю, gotcha совсем рогуль, он не понимает, что [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0]пропаганда[/url] - это неизбежный и необходимый процесс любого социума. Если в социуме не доминирует собственная пропаганда, то в нём доминирует чужая/сторонняя.
А весь бардак в этом селюковом укро-умишке от того, что данный рагуль просто не смог усвоить смысл терминов, которыми берётся манипулировать и смешал по глупости своей в одну кучу 3 совершенно разных понятия: пропаганду, политическую грамотность и манипуляцию массовым сознанием.

19-Korelsky >таки я с социалистом перепутал, извините.. в контексте данного разговора это непринципиально

,[quote=Хаус MD;44986000] но смысл ясен, он высмеял либерастических подонков из твоей бригады[/quote]Гы,гы. Забавно.Конченный подонок обзывает других подонками.

[quote=cocinero;44986020] это фейк... [/quote]
[img]https://ic.pics.livejournal.com/petermikh/29644840/26612/26612_900.jpg[/img]

[quote=intern;44986065]Конченный подонок [/quote]
я бы поспорил с этим..это наверняка лично твое убогое мнение, на которое мне глубоко насрать
[quote=intern;44986065]обзывает других подонками.[/quote]
не обзывает, а расставляет точки над и!

[quote=gotcha;44985926]ТАСС получит 210 млн рублей на создание политического канала для детей [url]https://republic.ru/posts/87514[/url][/quote]Бессмысленная трата государственных денег.Эффект будет нулёвый.

[quote=Хаус MD;44986084]не обзывает, а расставляет точки над и! [/quote] Ширинку сзади застегни.:)

26-intern > по существу уже сказать нечего? )))

[quote=intern;44986105]Ширинку сзади застегни.:)[/quote]
а шо? язык дрожит и облизать охото? но я не такой..
это к масе...

[quote=GSP;44986044] Если в [b]социуме[/b] не доминирует [b]собственная[/b] пропаганда, то в нём доминирует чужая/сторонняя. [/quote]
как это ни "печально" ...
"И во всех этих случаях работают простые физические законы и чтобы разобраться в этом, уже недостаточно быть биологом, а нужно быть еще и физиком. Но пока наука разделена на [b]обособленные[/b] дисциплины, понять это, в ближайшее время, будет весьма затруднительно."
и потому
"Лишь осознание того факта, что смерть это необходимая составная часть процесса эволюции, приведет к тому, что она престанет страшить людей своей неизвестностью и безысходностью, а станет восприниматься просто как досадная неизбежность.
Досадная, потому что после возрождения нужно будет все делать заново - снова учиться говорить, ходить, читать, заводить новых друзей… Когда человек, наконец-то, поймет и осознает это, он совершенно по-другому будет относиться, как к жизни вообще, так и к каждой отдельной жизни в частности.
Это утверждение может показаться кому-то циничным, так как скорбь по покойнику оказывается не такой уж трагичной, потому что люди, просто умершие или погибшие в войнах, в катастрофах, в концлагерях и гулагах, в силу того что материя вечна и неуничтожима, уже по сути, снова живут среди нас, даже не осознавая этого.
Люди, бывшие раньше Аристотелями, Ньютонами, Гитлерами Сталиными, рабами и патрициями, возможно, сегодня являются нашими детьми, внуками или правнуками, хотя никто и никогда этого точно не узнает.
Но в силу вечности материи, это так и человечеству со временем придется привыкнуть к этому и пересмотреть свое отношение к злодеям и тиранам прошлого. И когда люди наконец-то осознают, что они по сути воюют сами с собой, военные конфликты станут бессмысленными."
[url]http://habfond.livejournal.com/109396.html[/url]

Так. О чём будет рассказывать ТАСС ?
о "патриотизме" атомов и молекул ?
)

27-cocinero >См.пост 25.

23-gotcha > уж продолжу... А "Крепкий орешек" с Брюсом Уиллисом - это для тебя репортаж с места событий)))
Откуда вы, идиоты, вылезаете?

29-gotcha > ну и зачем ты здесь привёл философствования (кстати, с существенными логическими ошибками) руководителя Строительно-инвестиционного Фонда "Доступное жилье" из Красногорска? Что ты, рогуль, этим пытался доказать?

[quote=cocinero;44986141] А "Крепкий орешек" с Брюсом Уиллисом - это для тебя репортаж с места событий))) [/quote]
нет
"пропаганда" [s]однояйцевого[/s] скорлупы ))

[quote=GSP;44986155] ... с существенными логическими ошибками [/quote]
вот тут-то ты и gotcha ))
И ведь так никто и не допускает той самой логики в очевидных признаках поведения власть(и не только)имущих!
Какие у человека варианты после смерти?
всего-то два )
осознавать себя дальше ... или исчезнуть без последствий(и сознания)
Как бы вели себя первые из остальных на вершине той самой эволюционно-"социумной" иерархии, имеющие все возможные и доступные(только им) возможности, ресурсы и [b]знания[/b], в этой своей жизни, точно зная конечный вариант ...
И какому варианту наиболее точно соответствует нынешнее их поведение
?

:director:33-gotcha > свали, пустышка)))

34-gotcha >я думаю вы, как персонаж, более интересны будете гнк

[quote=gotcha;44986190]Какие у человека варианты после смерти? всего-то два )[/quote]
и этот суеверный, необразованный (ни в науках, ни в религиях) рогуль берётся рассуждать о политике? [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]
У [b]человека[/b] после смерти ни каких вариантов. И с точки зрения науки, и с точки зрения религий.
Какая же каша в тыкве у этого "политолога"! Просто пипец.

ПОУМ - самая что ни на есть марксистская партия, образовалась из двух частей и двух источников: правые бухаринцы и левые - троцкисты. .

38-pushca >ох рассказали бы вам году так в 1937м про «Марксизм состоящий из троцкистов и бухаринцев»:)))))
-
Товарища кто такое бы озвучил я думаю приговорили бы к расстрелу. Посмертно. Именно так - откопать, расстрелять и закопать обратно:)