К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оптимальный расклад в Думе.

banned
0 - 24.08.2016 - 16:20
Все ближе и ближе 18 сентября. Предлагаю форумчанам обсудить возможные варианты расклада сил в новой Государственной Думе РФ после дня выборов. Странно, что времени остается совсем мало, но обсуждаются темы совершенно не касающиеся политической жизни в России. А ведь от того,чья фракция займет больше голосов в новом парламенте, могут возникнуть те или иные изменения во внутриполитической и экономической политике государства. Кто бы и какой расклад хотел бы видеть в новой Думе?
Я бы хотел такой:

Единая Россия --30%
КПРФ -------- 30%
ЛДПР---------- 15%
Яблоко--------- 15%
ПАРНАС-------- 10%



1 - 24.08.2016 - 16:23
язабан
Есть тема Выборы депутатов ГД РФ. Опрос.
banned
2 - 24.08.2016 - 16:26
1-KohaVasin >
То опрос, а это конкретная тема.
3 - 24.08.2016 - 16:27
иди, бользя, иди, бог подаст
Гость
4 - 24.08.2016 - 16:33
Думаю лидеры будут иметь 54_55% голосов, остальные примерно половну, а прочие не пройдут.
Гость
5 - 24.08.2016 - 16:33
Поровну,изв
banned
6 - 24.08.2016 - 16:39
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Думаю лидеры будут иметь 54_55% голосов, остальные примерно половну, а прочие не пройдут.
Это будет реально проголосовано так или подтасовано?
Гость
7 - 24.08.2016 - 16:43
бользя разбирается в думе как я в балете..
брысь отсуда
8 - 24.08.2016 - 16:45
0-Бользен >А что так гражданина США дума РФ беспокоит? Ты не расстраивайся, как захотим, так и выберем.
А пОрнас в дупе будет на 100500%.
9 - 24.08.2016 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
бользя разбирается в думе как я в балете.. брысь отсуда
Ну дай поржать!!!!!!
Ну не разбирается Бользен в реалиях РФ (у него же дома окромя двух партий ничего нет и не предвидется) пусть поведует миру, что он хочет видеть.
banned
10 - 24.08.2016 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
0-Бользен >А что так гражданина США дума РФ беспокоит? Ты не расстраивайся, как захотим, так и выберем. А пОрнас в дупе будет на 100500%.
Я тоже буду 18 сентября выбирать в Думу. Потому и интересна мне эта тема.
Гость
11 - 24.08.2016 - 16:51
А памятники? ;)
banned
12 - 24.08.2016 - 16:53
11-Легыч >
Тебе нравится засерать каждую тему? Для этого приходишь на форум ?
banned
13 - 24.08.2016 - 16:55
Я написал свой ОПТИМАЛЬНЫЙ расклад в Думе. А ваш какой ? Или нет никаких соображений? :о))
14 - 24.08.2016 - 16:56
10-Бользен > Твоя проблема. Но вот почему-то в США тебя 2 партии, сменяющие друг друга (больше ничего!!!) устраивает, а вот в РФ подавай 5-ть. )))
Да ты ещё и КПРФ 30-ку желаешь.) Спасибо, уже при коммунистах нажились. Яблоко? Ну трындежёра Явлинского уже проходили. пОрнас? Да не смеши. Тот же Явлинский, только в крайней форме.
15 - 24.08.2016 - 16:58
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Я написал свой ОПТИМАЛЬНЫЙ расклад в Думе. А ваш какой ?
Берём пример с самой дЕРЬмократической страны в мире. 2 партии (ну ещё парочку для вида) и у одной абсолютное большинство.
Ты против?
)))))))))))))))))))))
banned
16 - 24.08.2016 - 17:03
15-Lich >
Причем здесь Америка?! Мы о России сейчас беседуем. 5 партий или две, или 1, Меня интересует ваши предпочтения. Какой должен быть наиболее ОПТИМАЛЬНЫЙ расклад по -вашему. ? Как вы его видите. Чтобы были сдерживающие факторы, стимулирующие в Думе. Чтобы законы принимались полезные, а не дурные.
17 - 24.08.2016 - 17:06
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Причем здесь Америка?! Мы о России сейчас беседуем.
Как при чём? Не ты ли в пример постоянно США ставишь?)
Имхо. Парламент, не имеющий в своём состоянии устойчивого большинства, только вредит развитию ЛЮБОЙ страны.
Гость
18 - 24.08.2016 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Имхо. Парламент, не имеющий в своём состоянии устойчивого большинства, только вредит развитию ЛЮБОЙ страны.
именно.. это в незалежной коалиция разная .. для каждого вопроса своя:))))
19 - 24.08.2016 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
это в незалежной коалиция разная .
Если бы только там. На деумократию чуть западнее посмотри. Да нифига вовремя на ситуацию реагировать не могут.
banned
20 - 24.08.2016 - 17:50
Я за бан!
Бользя, редиска, достал!
Гость
21 - 24.08.2016 - 17:54
По поводу американских выборов один умный американец, еще до понаехов-бользей, заметил следующее
banned
22 - 24.08.2016 - 17:57
20-Чукча >

А чё так слабо, чукча? Соображений бошка родить не в состоянии? ;о))
Гость
23 - 24.08.2016 - 18:01
15-Lich > тема дебильная, хрена ли, тут хотелки свои демонстрировать?)) В чем практичность этой темы? Да ни в чем))) Ну и о чем тут дискутировать...полный дебилизм.
banned
24 - 24.08.2016 - 18:01
21-Тень >

Марк Твен-юморист еще тот. Но не политик. Выборы в Америке много решают. При Трампе или при Клинтон политика будет разная. Трамп планирует понизить налогообложение с богачей, Клинтон их увеличит или хотя бы оставит на том же уровне, Трамп сократит социальные выплаты, Клинтон их увеличит. Разве народу не все равно??
banned
25 - 24.08.2016 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Единая Россия --30%
даже если среди населения наберется столько идиотов, адм.ресурс добавит еще столько же голосов
banned
26 - 24.08.2016 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Тень Посмотреть сообщение
15-Lich > тема дебильная, хрена ли, тут хотелки свои демонстрировать?)) В чем практичность этой темы? Да ни в чем))) Ну и о чем тут дискутировать...полный дебилизм.
Не надо ничего дискутировать! У вас все равно ничего не получится! Не надо даже пытаться поменять власть в стране. Одурачивать русский народ- снижать его социальную и политическую активность, вдолбить ему в голову его некчемность и неспособность влиять на происходящее--это главная задача для всех пропагандистов партии власти!!!!
27 - 24.08.2016 - 18:10
не, я все-таки за бан!
banned
28 - 24.08.2016 - 18:11
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
не, я все-таки за бан!
А еще лучше устранить на время выборов оппонентов.
29 - 24.08.2016 - 18:14
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Трамп планирует понизить налогообложение с богачей, Клинтон их увеличит или хотя бы оставит на том же уровне, Трамп сократит социальные выплаты, Клинтон их увеличит. Разве народу не все равно??
Народу РФ ЭТО всё равно.
Пойми, Бользен, да пусть живёт США как хочет. Богато и в долг.
А вот нефиг лезть туда куда енту США не просят.
Выборы, не выборы в США результат на лицо. Наркотрафик из Афганистана (ну ещё куча всего).
А твоё -
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
пытаться поменять власть в стране
выглядит шутовством. Особенно про КПРФ=30%.
30 - 24.08.2016 - 18:15
бользя, то что ты дибил - ни у кого не вызывает сомненья..
а то что ты пиндасская подстилка вызывает естесственную реакцию - БРЕЗГЛИВОСТЬ..
и больше ничего..
все твои потуги "поговорить" - эт как на зоне с опущеным чушком общаться - западло для нормального..
31 - 24.08.2016 - 18:16
Форумчане, да Вы с дуба рухнули?
Да Бользен агент ВВП! Чем больше он про пОрнас трындит, тем больше на енту коблу плюются.
Какой бан??????????????
Гость
32 - 24.08.2016 - 18:21
24-Бользен > выборы в пиндостане (с этими выборщиками от штатов) мутировавший способ выборов на заре возникновения страны)))
Если ранее, назначенный выборщик обязан был привнести в центральную выборную комиссию волю народа, его отправившего.. иначе, не оправдай он доверие - мог и пулю словить от рассерженного электората)))
То сегодня, он, выборщик, как ему хотца так и проголосует, он просто игнорирует большинство своего штата... но просто так в пиндосии не бывает, рулит подкуп.
Народ пиндостана догадывается о подтасовках, но похоже он уже свыкся и ему по сути пое*ать сложившееся положение вещей)) Что с пиндособыдла возьмешь, кроме побитой пропагандой шкуры)))
Гость
33 - 24.08.2016 - 18:25
27-SAID > Не нужно банить, это вонючее дерьмо заставляет максимально сосредоточиться и дает возможность понять суть гнилой западной пропаганды, рупором которой служит на нашем форуме ею (западной пропагандой) опущенный бользя)))
banned
34 - 24.08.2016 - 18:25
31-Lich >

А что , у партии ПАРНАС есть шансы?
Гость
35 - 24.08.2016 - 18:28
34-Бользен > У партии парнас, столько шансов стать думской, сколько у тебя приобрести давно потерянную целомудренность твоей жопы)))
Гость
36 - 24.08.2016 - 18:33
ЕР получит большинство, потому как народ хочет стабильности и предсказуемости. Да к ЕР много претензий, особенно на местном муниципальном уровне, но не мы ли сами хотим , что бы за нас решали кому на зи руководить и как. Скажем честно, не хотим мы участвовать массово в общественной жизни, ибо не привыкли что то делать бес платно.
Самоетглавное для людей, которых считают электоратом, это не проголосоаать в ущерб национальной безопасности и не привести е раздраю в Госдуме. Скрипя сердцем народ поогодосует, за ЕР, зная , что самое важное в нпшем быту и повседневности, это мирная жизнь и социальные гарантии. Все это есть в том размере который возможен в стране.
Удтвляет детский лепет форумчан, типа я пойду, я не пойду, а я назло прогодосую. Назло моэно полгодосовать только себе
Гость
37 - 24.08.2016 - 18:35
Оставляем каждый свои предсказания итогов выборов. Проверим кто на что способен, или страшно не попасть в итоги:-)
Гость
38 - 24.08.2016 - 18:37
37-Бармалей > Предсказания - пустая затея)) Согласен с Бармалеем (36). Он тенденции подметил верно))
39 - 24.08.2016 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
А что , у партии ПАРНАС есть шансы?
У ПорноИХ шансов изначально не было и не будет.
Расфуфыренные мальчики и девочки из РИ японскому императору слали поздравление с победой в русско-японской войне.
ПорноИХ из той же категории. Конечно с поправкой на ситуацию.
И, пойми, твои проценты в 0 посте ничего с реальностью не имеет. Ну хочу я штуку Х с хар-ми У (типа -

и что? Будем обсуждать обивку кресел и мощность лазерных пушек?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены