Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Оппозиция РФ предложила США поправки к «списку Магнитского» (Кургинян в очередной раз прав) (http://forums.kuban.ru/f1044/oppoziciya_rf_predlozhila_ssha_popravki_k_%C2%ABspisku_magnitskogo%C2%BB_kurginyan_v_ocherednoj_raz_prav-2799439.html)

KRIHA 06.07.2012 09:35

Оппозиция РФ предложила США поправки к «списку Магнитского» (Кургинян в очередной раз прав)
 
[url]http://www.bfm.ru/news/2012/07/06/oppozicija-rf-predlozhila-ssha-popravki-k-spisku-magnitskogo.html[/url]
.
Российские оппозиционеры, в частности Борис Немцов и Гарри Каспаров, передали конгрессменам США видеозаписи о нарушениях со стороны правоохранительных органов, ведущих дело о беспорядках на «Марше миллионов» 6 мая, пишет «Независимая газета». Материалы могут стать дополнением к «списку Магнитского», общественные слушания по которому пройдут в Конгрессе США в августе.

Один из авторов нового списка, член «Солидарности» Павел Щелоков уточнил, что в перечень войдут судьи, полицейские, следователи и чиновники, в том числе те, кто занимались делом Pussy Riot, экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Один из лидеров «Солидарности» Андрей Пионтковский надеется, что в список удастся включить депутатов наподобие Александра Сидякина, одного из инициаторов законопроектов о митингах и НКО. Для политического «списка Магнитского» будет создан специальный сайт, где будут отражены фамилии людей, нарушающих законодательство, сообщил Пионтковский.
.
С.Е. как только возникла тема "списка магницкого" сказал, что все это нужно не ради какой-то справедливости и т.д. - просто создается механизм, который потом будет направляться на того кого нужно. магницкий уже совсем не при чем, о чем С.Е. и предупреждал.
Проще говоря - если ты против либерастов - добро пожаловать в список.

Я сейчас не обсуждают конкретный фамили - достойны они "порицания" или нет.
просто мессага такая - не хочешь попасть в список - сиди тихо, и не за...айся на оранжевых либерестов.

andrey1111 06.07.2012 09:57

[quote=KRIHA;25839087]не хочешь попасть в список - сиди тихо[/quote]
неправедный суд, подрывающий базовые устои общества, содержание, больше похоже на пытки, всё это по крихе - не сидеть тихо, противодействовать каким-то мифическим оранжевым.

Фрейя 06.07.2012 10:00

ну правильно, хотят себе неподсудность выторговать. Знают на какие точки давить. Так всегда будет, пока не прекратится зависимость от Запада. Над своим концептом надо работать и на свою страну, в конечном счёте, да - получится что на себя. А так продались с потрохами, бабки туда перевели и теперь хозяева пиндоские бымц и решили кинуть, что предсказуемо как восход солнца.

Фрейя 06.07.2012 10:09

Пусть в ответ опозицию перестанут выпускать. Будет хороший ответ Чемберлену :)

OneDashOfAngostura 06.07.2012 10:15

На самом деле, это хорошо, это правильно. Россия, в крайние 20 лет, стремиться полностью интегрироваться в глобальную мировую систему и для этого надо соответчтвовать некоторым ее критериям. США ж не говорят: "не надо мочить в сортире своих оппозиционеров". США посылают мессадж - "не надо это делать в сортире. понятно, что мочить их надо, но мочите, как мы - так, чтобы не было шума и пыли, учитесь это делать цивилизованно, как, например, мы со Стросс-Каном, и не будет никаких вопросов".
И в этом я полностью согласен с США. Ну, не дикари ж мы какие- то. Пора учиться мочить "нисагласных" общечеловеческими методами.

saimons 06.07.2012 10:16

и вообще пора железный занавес водить,а то холопы черт знает что возомнили,посягаются на самое святое,деньги,яхты,дворцы...

kum 06.07.2012 10:24

[quote=Один дэш ангостуры;25840020]так, чтобы не было шума и пыли, учитесь это делать цивилизованно, как, например, мы со Стросс-Каном, и не будет никаких вопросов[/quote]
Ну да, только Стросс-Кана оправдали по этому делу. А в Уотергейте - оппозиция замочила власть. Да и подобная статья "про чисто конкретного кандидата" там не прошла бы незамеченной...

Одна неувязочка - независимого суда у нас нет, так что цивилизованно не получится в любом случае.

Winny 06.07.2012 10:27

10-kum > Стросс-Кана отодвинули от должности президента. а так - да, всем хорошо.

OneDashOfAngostura 06.07.2012 10:32

10-kum >То, что Стросс-Кана оправдали, это, конечно, хорошо. Только где теперь этот Стросс-Кан?
А по поводу Уотергейта - не смеши меня. Где ты там увидел оппозицию? Между респами и демоуратами? Ну, "смешно, ага". Это всё равно, что у нас Вова бы сменил Диму, но не в ходе выборов, а тупо собрав на него компромат. "Две партии - одна власть". Какая тут, в пень, "оппозиция"?

kum 06.07.2012 10:33

[quote=Winny;25840279]Стросс-Кана отодвинули от должности президента[/quote]
И чо? К власти все равно пришел человек из той же партии, что и Стросс-Кан, а Саркози все равно не выбрали - это еще раз подтверждает, как важны честные выборы без чуровщины.

tih_on 06.07.2012 10:34

Не ориентируйтесь на асашай, ориентируйтесь на Францию или Италию. Ну и где это видано,чтоб какого-нибудь бывшего президента или премьера, шмонали и обвиняли в коррупции :))

kum 06.07.2012 10:35

[quote=Один дэш ангостуры;25840410]Какая тут, в пень, "оппозиция"? [/quote]
Конкуренция элит, нормально и суд поэтому нейтральный для всех, независимый. Все лучше, чем у нас, где никакой оппозиции, кроме клоунов.

fvn 06.07.2012 10:36

0-KRIHA >Ну этож наверное правильно,если ты против "либерастов",че те в Штатах делать.И деньги не )(рен там хранить.Держи их дома.И конечно только в рублях.Или держи их в Китае,на худой конец в КНДР.Там же и отдыхай.Если ты свинорыл,то и живи в своем свинарнике,не след тебе,чистый двор собой пачкать.Поздновато они до этого додумались.

NoThanks 06.07.2012 10:39

кто мне ответит на один простой вопрос... на каком основании гарри каспаров именуется "российским оппозиционером"?? :))))

astroill 06.07.2012 10:39

0-KRIHA > А можешь расшифровать вот это: [em]С.Е. как только возникла тема "списка магницкого" сказал, что все это нужно не ради какой-то справедливости и т.д. - просто создается механизм, который потом будет направляться на того кого нужно. магницкий уже совсем не при чем, о чем С.Е. и предупреждал.
Проще говоря - если ты против либерастов - добро пожаловать в список.[/em]
Кто это говорил? Или это твои личные измышления типа следующей: [em]не хочешь попасть в список - сиди тихо, и не за...айся на оранжевых либерестов.[/em]
Ой "оранжевые либерасты" в России и лютуют, аж страшно из дому выйти. Сам то веришь, что выезжающим за границу стоит боятся "оранжевых либерастов", а не произвола властей?

Прикольно читать потуги путиноидов поставить что-то с ног на голову. ;-)))

OneDashOfAngostura 06.07.2012 10:42

15-kum > Где ты нашел в США "конкуренцию элит"? Ну, для примера, кого ты там относишь к "разным элитам"?

fvn 06.07.2012 10:43

А что Европа то,по этому поводу думает.Ведь хороший почин придумали товарищи на Ващигтонщине.Надо бы поддержать.

Winny 06.07.2012 10:44

19-Один дэш ангостуры > Лига плюща против Лиги можжевельника !
не, не угадал ?
17-NoThanks > а чей он ?

OSland 06.07.2012 10:46

то что нашей говноэлите плохо - то нам хорошо..

OneDashOfAngostura 06.07.2012 10:53

21-Winny > Ну, да. А еще можно поделить "элиты" по признаку "Пепси" против "Кока-колы". Смысл не поменяется.

KRIHA 06.07.2012 10:53

(18) я тебе описываю ситуацию - без эмоциональной оценки. Создан механизм влияния на государственных чиновников. Называется он "список магницкого", но теперь этот вопрос эскалируется на все государственные структуры которые могут быть "вовлечены" в события связанные с уличными выступлениями либероидов, к примеру.

Давай последим за развитием событий?

Winny 06.07.2012 10:54

[quote=kum;25840435]И чо? К власти все равно пришел человек из той же партии[/quote]вместо Сталина выбрали Троцкого. А чо ? из той же партии.
[b]кум[/b], ты б хоть смайлики ставил. Или ты серьёзно ?

kum 06.07.2012 10:55

[quote=Один дэш ангостуры;25840675]Где ты нашел в США "конкуренцию элит"? Ну, для примера, кого ты там относишь к "разным элитам"? [/quote]
Если есть время, можешь ознакомиться [url]http://pavroz.ru/dov/ashindis.pdf[/url]

NoThanks 06.07.2012 10:56

21 хз... формализм формализмом, но я наглухо не ассоциирую его с россией почемута :))

kum 06.07.2012 10:57

[quote=Winny;25840938]вместо Сталина выбрали Троцкого[/quote]
И долго они были в одной партии?

kum 06.07.2012 10:59

+28 И о каких выборах при Сталине ты говоришь? Когда он пришел к власти, выборы закончились.

kum 06.07.2012 11:01

+29 Если бы при Сталине были бы еще другие партии, то они С Троцким разошлись по разные стороны баррикад. Так что пример Сталина и Троцкого неудачен.

Winny 06.07.2012 11:03

28-kum > что опять не так ? :) Ты ж, когда писал своё "выбрали из той же партии", нигде не указал срок ?
27-NoThanks > "других российских оппозиционеров у меня для Вас нет" почти (с). Нет, ну правда : Вайнштейн, Алесеева ...

Winny 06.07.2012 11:04

29-kum > не тупи.

kum 06.07.2012 11:15

[quote=Winny;25841141]Ты ж, когда писал своё "выбрали из той же партии", нигде не указал срок ?[/quote]
Тупишь ты. Когда я писал, что выбрали из той же партии, то это предполагалось, что в стране есть демократические институты (выборы в том числе). Где ты увидел демократию при Сталине или выборы при нем? Или многопартийность при нем? Или оппозицию при нем, в Гулаге? Если признаков демократии нет, то пример не принимается!

Winny 06.07.2012 11:16

33-kum > ясно.
кум, я честнее поступаю - говорю, что неправ.

aivariz 06.07.2012 11:23

Да , про выборы Сталина жесть :))

Технолог 06.07.2012 11:40

[em] Создан механизм влияния на государственных чиновников[/em]
Бу-га-га...
Этот механизм был создан, когда чиновники начали открывать счета там и скупать недвижимость на честно наворованные деньги. Так что твой Кургинян опять мимо и не с теми...

абвг 06.07.2012 11:40

хрень полная все эти списки...Как говорится-честному человеку бояться нечего : ))))))))

OneDashOfAngostura 06.07.2012 12:17

26-kum > Ай, спасибо, комрад! Отличная статья. Жаль, в пдф и нельзя с телефона цитат надергать. Обязательно дома на компе сохраню.
От себя могу сказать - придерживаюсь позиций неоэлитаризма, поскольку в пользу этой теории говорят не только теоритические выкладки, но и реальные факты. Плюралистический подход, как неоднократно указывалось в статье, слишком часто не выдерживает критики с точки зрения существующих реалий.

Снег 2 06.07.2012 12:19

[quote=KRIHA;25839087]С.Е. как только возникла тема "списка магницкого" сказал, что все это нужно не ради какой-то справедливости и т.д. - просто создается механизм, который потом будет направляться на того кого нужно. [/quote]
и чо? какой такой "механизм"? надо радоваццо таким спискам и требовать расширения их по самые немогу... вплоть до евросоюза...
всем учить список Блантера-Исаковскаго
[em]Летят перелетные птицы ушедшее лето искать,
Летят они в жаркие страны, а я не хочу улетать.
А я остаюся с тобою, родная моя сторона,
Не нужно мне солнце чужое, чужая земля не нужна![/em]

astroill 06.07.2012 12:28

39-Снег > Уж ни власть ли должна радоваться, что их прижучат? ;-)))
Во всех СМИ слышны их "радостные" голоса.

astroill 06.07.2012 12:29

Кстати, заметили как тема на посты поредела? ;-)

Winny 06.07.2012 12:30

41-astroiLL > пенс-фарца. Ничего удивительного.

Дерево 06.07.2012 12:41

Это вам, гаспада, не пряник за базу НАТО в Ульяновске, вступление в ВТО. Это вам КУНУТ.
И будут цивилизованно не"мочить в сортире", а как Строс Кану показывать, что ваше место возле параши. А шо ж вы хотели, 20 лет корячась и прогибаясь на пути в "цивилизованный" мир? И вы думаете, что ваши деньги на западе ВАШИ? Это не деньги, это ваши яйца, за которые вас поведут туда, куда вам не хочется, либо подвесят, когда ИМ надо будет, братьям по мировой элите.
Ну, и так далее..
Прав Кургинян? Нееее. Он вообще не может быть прав.:)) Дойдет через жопу.


Текущее время: 18:33. Часовой пояс GMT +3.