Операция «Дунай»
 

[img]http://dunay1968.com/img/map_s.jpg[/img]

Во второй половине 1968 года, через 12 лет после известных событий в Венгрии, содружество социалистических стран снова столкнулось с серьезной проблемой защиты своих завоеваний.
Не добившись успехов в Венгрии, контрреволюционные силы за пределами и внутри социалистических стран при поддержке ЦРУ решили начать новую атаку на социалистическую систему. На этот раз ими была выбрана Чехословакия
При попустительстве правительства в Чехословакии в это время активизировалась контрреволюционная пропаганда. Используя средства массовой информации, контрреволюционные силы стали очернять, поливать грязью социалистический строй, содружество социалистических держав. Газеты, программы радио и телевидения были переполнены контрреволюционными материалами.
Не дремали в это время и страны Запада. Для них и НАТО было заманчивым вырвать ЧССР из социалистического содружества, получить на ее территории коридор к границе СССР и расколоть при этом страны Варшавского Договора на два обособленных региона. В боевую готовность были приведены войска НАТО. Около западных границ ЧССР под видом учений концентрировались войска ФРГ. Для введения в ЧССР натовских войск достаточно было, чтобы с территории ЧССР хотя бы одна радиостанция запросила помощь. В этой ситуации холодная война в любой момент могла перерасти в “горячую”. Мир, таким образом, снова оказался на грани войны.
В момент, когда планета стояла над пропастью, в нескольких шагах от катастрофы, странам Варшавского Договора, при согласии чехословацкого правительства, пришлось ввести свои войска на территорию ЧССР. Советские танковые и механизированные части оперативно прикрыли западную границу ЧССР. На территории Чехословакии из введенных союзных частей была создана мощная группировка войск под командованием Главнокомандующего сухопутными войсками СССР генерала армии И.Г.Павловского, которая с целью предотвращения контрреволюционных выступлений блокировала все крупные города Чехословакии. Немало выдержки, стойкости и мужества проявили воины Советской Армии, чтобы в этих нелегких условиях провокаций, шантажа и убийств, сберечь мир в стране.
По масштабу привлекаемых сил и средств операция “Дунай” была самой крупной из операций, проводимых Советским Союзом после Великой Отечественной войны. По отзывам наших и зарубежных военных специалистов и историков операция “Дунай” была проведена блестяще, четко, молниеносно и успешно. Всему миру, особенно США и блоку НАТО, была показана сила и мощь войск Варшавского
Договора, классический, не имеющий аналогов в военной истории, пример решения оперативно-стратегических задач при минимальных потерях в живой силе и технике и минимальном материальном ущербе для населения ЧССР.
Теперь другие времена, другие порядки в Европе. Нет СССР. Нет Варшавского Договора. Всеми делами в мире управляют США и НАТО. Но где гарантия того, что не появится новый Бисмарк, новый Гитлер, которые вновь захотят мирового господства? Жизнь убеждает, что идеи нацизма все еще живут в головах части населения Европы. Кто защитит тогда многострадальные народы Европы? Руководителям держав и политикам не стоит забывать уроки истории.
[url]http://dunay1968.com/history.html[/url]
[url]http://www.rassvet21-go.ru/[/url]

Последние события на Украине это подтверждают. К сожалению, Россия не СССР, вооруженные силы развалены и деморализованы, и не способны провести крупномасштабную операцию, подобную этой, например, операцию «Днепр».

[quote=Eiche;34428801]вооруженные силы развалены и деморализованы[/quote]
Насчет "разваленности" спорить не буду, а вот по вопросу "деморализации" можно и пободаться.

Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве.
После "модернизации" армии от неё ничего не осталось, кроме 85 не обученных бригад. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага».
[url]http://wiadomosci.monasterujkowice.pl/?p=4920[/url]

[quote=Eiche;34429485]Армия развалена и деморализована.[/quote]
А фигли Су-24 каждый день летают и не падают?

Шурыгин: "Армия страшно озлоблена и деморализована всякими временщиками и мебельщиками"

Подробнее [url]http://rusplt.ru/articles/resonance/new_1513.html[/url]

3. А каково соотношение по количеству самолетов НАТО и РФ?
"Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство".

[url]http://topwar.ru/26035-sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html[/url]

4-Eiche >
...ноября 2012 года написано.

Да будет тебе известно, в Афган входили "партизанские" войска, собранные на территории всей Средней Азии. Затем, на их смену прибывали "нормальные" бойцы и офицеры со всех уголков СССР. Лично меня и таких же офицеров, как я, на штат в два полка, выдернули из Прибалтики.
Так что, проблемы с обеспечением масштабности мероприятий были и тогда. Хотя только в западных группировках войск было сосредоточено до полумиллиона вооруженного люда.
Для того, чтобы реанимировать в современной версии "Дунай" необходима мобилизационная подготовка. А ее-то и нет. Да, современного оружия мало, реформе не видно ни конца ни края, но деморализация у нас заканчивается со свистом первой пули над головой. У большинства. Особенности национального характера.

(5)"что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor"
- а толку? Распиаренный в своё время F-117 оказался пуком в луже, чуть менее известный вертик "Команч" был построен аж в кол-ве 2 (двух) штук. Так-то!

7-408 > Да и большой вопрос есть - а пятого ли поколения этот самый F-22? Независимой оценки ТТХ этого самолета нет, производство прекращено и никому за пределами США ни одного "Раптора" не продано. Больше похоже на рекламу сникерса где говорят про толстый-толстый слой шоколада, а по факту - галимая ГМО соя....

[quote=Eiche;34428801]Немало выдержки, стойкости и мужества проявили воины Советской Армии, чтобы в этих нелегких условиях провокаций, шантажа и убийств, сберечь мир в стране.[/quote]ллляяяя, ну это просто фейрический звиздец... Пропаганда советикус в чистом виде. Вот поэтому до нас так никогда и не дойдет, почему прибалты, чехи или поляки считают нас оккупантами - это нас-то, "героическую нацию, победившую фашизм"?! Герой, убивший дракона, сам стал драконом.

9-arcanum > Да впечатление,что полный болбес.Рафинированный маразматик.

[quote=Лидяй;34432969]полный болбес[/quote]
Гм-м! По мнению зомбированных желтых либерастов, изучавших историю по передачам Млечина и Сванидзе и учебникам Кербера, напечптпнным в США, мнение, отличное от этого - "совдеповская пропаганда".
Долгие годы, с начала 1990-х, всем известная прослойка, отличающаяся агрессивной, безапелляционной либеральной идеологией, сохраняла за собой монопольное положение во многих областях культурной и общественной жизни. Она тогда взяла под контроль и издательскую сферу, и министерство образования, и средства массовой информации (скажем, телевидение полностью контролировалось либералами). И действительно в те годы страна была наводнена учебниками, которые не просто «вольно трактовали» отечественную историю, а планомерно перекодировали историческое сознание – от державно-патриотического отношения к истории и соответствующих основ воспитания молодёжи, что существуют в любой стране, на эдакое историческое самопоношение.
адимир Путин дал указания разработчикам концепции нового школьного учебника по истории.

[quote=arcanum;34432760] Цитата: Сообщение от Eiche Немало выдержки, стойкости и мужества проявили воины Советской Армии, чтобы в этих нелегких условиях провокаций, шантажа и убийств, сберечь мир в стране. ллляяяя, ну это просто фейрический звиздец... Пропаганда советикус в чистом виде. Вот поэтому до нас так никогда и не дойдет, почему прибалты, чехи или поляки считают нас оккупантами - это нас-то, "героическую нацию, победившую фашизм"?! Герой, убивший дракона, сам стал драконом. [/quote]более того, выдающаяся в кавычках победа короля северной нигерии в крыму сделает еще одного в кавычках друга - украинцев)) а гомо советикус будет снова и снова посыпать голову пеплом, мол, какжытак, почему нас все не любят и считают аккупантами))

[quote=Ismail;34433219] По мнению зомбированных желтых либерастов, изучавших историю по передачам Млечина и Сванидзе и учебникам Кербера, напечптпнным в США, мнение, отличное от этого - "совдеповская пропаганда".[/quote] Хе,хе.Как просто всё у прикоммунизженного.Наврал сам себе убогую дурь,и всё готово объяснение. А спроси такого олух,царя небесного,ты где видел учебники Сванидзе или Млечина?И в каком месте по ним преподают,где это учебное заведение? Что проблеет?Везде в школах и вузах преподаватели,закончившие университеты еще в приснопамятые времена,изучавшие историю по вполне совдеповским учебникам и методичкам.Но убогость и ненаучность этих талмудов маркситского прихода ,изучаемых при совке безальтернативно,вызывала только одно чувство-отторжения. Вечно вчерашние.Так ничему жизнь и не научила.

[quote=tih_online;34433747]олее того, выдающаяся в кавычках победа короля северной нигерии в крыму сделает еще одного в кавычках друга - украинцев)) а гомо советикус будет снова и снова посыпать голову пеплом, мол, какжытак, почему нас все не любят и считают аккупантами)) [/quote] А зачем он это делает? Совкам,ругающим других "совков",такой вопрос в голову видать не приходит? Вот зачем это человеку? Ведь вполне мог бы себе сидеть и наслаждаться жизнью, а не рыпаться.

12. Не победа, а братская помощь русскому народу Украины.
Кстати, в связи со сложившейся обстановкой, я бы предложил министру обороны задержать увольнение в запас воинов-срочников , отслуживших установленный срок до прояснения ситуации, а возможно, и вернуться к 3-х годичному, как это было до 67-го года, сроку службы.

13-Лидяй >
Стыдно не знать классику.
Сванидзэ с Аллой Гербер и ещё одной городской самашеччей - аффтары книги "Учебник российского языка" для начальной школы. Изобрели цэлый языкк, от оно как, а ты и не знаешь.

[quote=Лидяй;34433985]где видел учебники Сванидзе или Млечина?[/quote] не передергивай - сказано о передачах на ТВ
[quote=Eiche;34434067]вернуться к 3-х годичному[/quote]
Этот вопрос, насколько мне известно из военных кругов, уже прорабатывается

Да что ж так мало 3 года,а давай сразу 5 лет. А мы всю эту массу лоботрясов и больных на голову пенсионеров будем кормить.

Вроде бы и больше двадцати лет реформам, а совковая
ментальность так из тупых и ленивых бОшек не выветривается.
Впрочем, это и не совок даже, а < монголо-татарское иго> в головах:Во всех своих личных горестях ленивые соотечественники,не желающие элементарно оторвать жопу от дивана , пойти поработать и на заработанное вкусить массу приятного, что нас окружает в светлом капиталистическом сегодня, винят либералов.

[quote=pushca;34434094] аффтары книги "Учебник российского языка" для начальной школы[/quote] Ты читать умеешь[quote=Ismail;34433219]изучавших историю по передачам Млечина и Сванидзе и учебникам Кербера[/quote] Изучавшим историю.Розумеешь?

20-Лидяй >
Тоись "Учебник российского языка" для начальной школы от Сванидзы и Гербер - ета нормально?

[quote=Лидяй;34434122]а давай сразу 5 лет[/quote]
Кстати, после Отечественной войны служили 5 лет.

После войны отец служил 3 года, дядя - 5 лет. Оба говорили, что ничего похожего на дедовщину не было

[quote=pushca;34434290] 20-Лидяй &gt; Тоись "Учебник российского языка" для начальной школы от Сванидзы и Гербер - ета нормально? [/quote] Да мне как то по кер. Если нормальный то по чему нет? Всю жизнь начиная с советской школы учился как и все советские школьники и студенты по учебникам авторы которых евреи,и [em]ета нормально[/em]. Ну получаются у них хорошие учебники.Может потому что умные? Нет ?

24-Лидяй >

Ну да, Розенталь еврей.
Но зато он ничего не изобретал. А Сванидза изобрёл. Ты вот на российском языке можешь говорить?

[quote=Студент;34434320]Оба говорили, что ничего похожего на дедовщину не было [/quote] Не придумывай.Именно тогда она и появилась.Будет тебе солдат бывший в боях на войне,мыть полы и туалет в казарме наравне с салабонам ,не нюхавшим пороху.Оттуда как раз пошла дедовщина.

[quote=pushca;34434385] 24-Лидяй &gt; Ну да, Розенталь еврей. Но зато он ничего не изобретал. А Сванидза изобрёл. Ты вот на российском языке можешь говорить? [/quote] А як же.:)

18-Лидяй >
Это тебя "кормят" пенсионеры, бо прожираешь до сих пор то, что было создано их руками.

[quote=Дублер;34434873] 18-Лидяй &gt; Это тебя "кормят" пенсионеры, бо прожираешь до сих пор то, что было создано их руками. [/quote]Не звизди. Муйню. Это я кормлю. Я зарабатываю деньги,и плачу с них налоги.И мои старики,все в своейжизни также зарабатали сами,своим трудом .
И никогда не

не страдали от чинопочитания и лизоблюдства коммунячьей власти,как многие форумные халявщики.

[b]> Либерализм- это, когда
> можно.
> Социализм и фашизм- когда
> нельзя.
> Don`t understand?
> Либерализм- возможность, не спрашивая разрешения у
> начальства , заработать себе и близким на достойную жизнь.
> Как?..
> Каком кверху:
> Общественно полезным чем-нибудь займись . А
> общественно-полезное- это за что члены общества добровольно,
> без принуждения готовы тебе денежки свои отдать.
> Тебе слово добровольно понятно?..
> Если ты на своем уралвагонзаводе на станке ДИП-300 ржавые
> железяки обтачиваешь:
> На мои, слушай сюда, с..а, на мои деньги, изъятые из моего
> кармана государством через налоги:
> Я назову тебе тысячи товаров и услуг, за которые я готов
> добровольно отдать тебе свои деньги. А вот за железяки эти
> ржавые не желаю. На ..й они мне не нужны!!! Они тем пацанам
> нужны, которые во времена СССР мечтали о создании лионского,
> гаагского, роттердамского и прочих обкомов КПСС. Ну, сейчас,
> видимо, о чем-то подобном мечтают:
> Вона сколько вокруг домов стоит, в каждом сотни квартир, в
> каждой квартире сантехника, электрика, бытовые приборы всякие.
> Периодически что-нибудь выходит из строя. Если у меня чего-
> нибудь портится, я пьяных уродов из государственного
> жилкомсервиса к своей сантехнике и на пушечный выстрел не
> подпускаю. А квалифицированному специалисту с радостью
> заплачу.
> И много еще за что заплачу: Только если польза мне будет:
> Давайте выбрасывать из головы совковую дурь, что деньги
> платит государство. Деньги платят одни люди другим. Это и
> есть нормальная экономика .(С)
[/b]

[quote=Лидяй;34435210]на станке ДИП-300 [/quote]
ДиП-500, таварищь.
Ну конешна, железки Уралвагонзавода на фиг никому не нужны, нужна туалетная бамага с запахом фиалки, и работяги с Уралвагонзавода никому на не упали - в моих ипинях в ПТУ оборонного завода вместо станочников начали готовить минетджиров по туризму, юристов (прикинь - б. ПТУ стало колледжем и готовит юриздов), переводчиков и специалистов по "паблик релейшенс". Не журналистов, упаси боже, а PR-менеджеров.
Знаешь, чо теперь делает завод? НА СВОИ ПРИБЫЛИ ХРЕНАЧИТ СТРОИТЕЛЬСТВО ДВУХ 100-КВАРТИРНЫХ ДОМОВ. Чтобы привлечь БЕСПРОЦЕНТНОЙ ИПОТЕКОЙ. И никаких не супер-пупер менеджеров по персоналу и по пиару, а станочников.
А НИКТО НЕ ВИНОВАТ: завод в 90-е с облегчением сбросил с себя обузу - ПТУ, оно пошло в свободное плавание. Но чота я сомневаюсь, что 10 выпусков по 30 рыл менеджеров по туризму нашли себе место в 100-тысячном городе. Как и пиарщики из этой жымчюжыны "Золотого кольца". Думаю, што и юризды в таком количестве и такого качества там не нужны.

Вот, а ты базарил за туалэтную бамагу с ароматом фиалок.

[quote=pushca;34435308]Вот, а ты базарил за туалэтную бамагу с ароматом фиалок. [/quote]Ну это твой умишко так понял.А я говорил ,что надо заниматься общественно-полезным трудом.Производить то ,что нужно людям.То за что они готовы платить деньги. Не доходит? Можешь производить туалетную бумагу с ароматом,а можешь прекрасные автомобили,катера,яхты,самолеты и прочее нужное людям.

33-Лидяй >
Етат завод производит прекрасные танковые прицелы, таварищь. Тепловизоры для ветролёток. За них уже готовы платить деньги - как наши, так и не наши. Но станочников не хватает. Патамушта четверт века назад некоторые думали - нахрена нам ети ржавые железяки, зачем нам станочники, к чему нам ПТУ - лучче бабки пропьём. А ва ПТУ решили: давайте лучше юриздов выпускать. И пиар-менеджеров. И менеджеров по туризму.
Теперь локти кусают.

Книга об операции "Дунай"
[url]http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000168/index.shtml[/url]

[quote=pushca;34435308]ДиП-500, таварищь. [/quote] А чем тебе не угодил токарно-винторезный станок ДиП-300,а мальчег ? Хе,хе.поправляло ни о чем.

[quote=pushca;34435490]За них уже готовы платить деньги - как наши, так и не наши[/quote] Ну вот когда заплатят,тогда и скажешь. Я реальное качество российской техники знаю,по собственному опыту.

[b] В США более 60% ВВП- это сфера
> услуг. Услуг, оказываемых гражданами друг другу.
> Кафе, рестораны, автозаправки, автосервисы, ремонты всего
> и вся, юридические, рекламные услуги, публичные дома, в конце
> концов: Если услуга востребована, в чем проблема?.. Не за счет
> же налогоплательщика:
> И для того, чтобы этим всем заниматься, гражданам
> необходимо всего лишь платить налоги, ну, и получить лицензию,
> если того требует закон. Для занятий частной медицинской
> практикой, например. И свободен. Зарабатывай деньги, плати
> налоги. Государство тебе ничего не должно:
> Это и есть либерализм.
> Хотя в европейских странах реализована модель социального
> государства , сочетающая либерализм в производстве с
> социализмом в распределении.
> So: Социализм это два сорта колбасы, которая продается
> только в мегаполисах и электричками развозится населением по
> всей стране.
> Либерализм- десятки сортов колбасы на прилавках, как
> супермаркетов мегаполисов, так и маленьких магазинчиков.
> Социализм- жидкость маловразумительного вкуса с
> названием <Жигулевское>, либерализм- десятки и сотни сортов
> пива .
> Социализм- очередь в несколько лет, чтобы купить изделие
> отечественного автопрома. Либерализм- дворы и дороги,
> заполненные тойотами, ниссанами, фольксвагенами:
> И фига ты в социализме свою <копейку> отремонтируешь,
> если полетит чего. В автосервис тоже очередь. По записи.
> Либерализм- автосервисы на каждом углу.
[/b]

37-Лидяй >
Плотют, таварищь. Но станочников не хватает.
Ты прикинь, скока стоят два стоквартирных дома, мож, сообразишь, на самом ли деле так нужны ржавые железки и ети тепловизоры, которых в магазине никто не купит, и не выставит, а нужны они только только в.ч. или правительственным организациям с сертификатом конечного пользователя - в отлчие от двойной туалэтной бамаги с запахом фиалки.