37-_Кошница_ > ты прекрасно понимаешь, что СЕК к этому вопросы никоим боком не относится, Снег это понимает, все это понимают )) - но ротовые отверствия почему-то молотят какую-то чушь.
А все потому, что не хочется отвечать на вопрос?

я еще раз задам
1. массовое убийство было или его придумали недоброжелатели белых и пушистых Цапок?
2. Не желаешь ли высказать свою версию произошедшего?

Из носка говно поперло))
Носок, тебя мама не учила, что по себе других не судят?

Забей, КРИХа, оно действительно тебе не надо.
Чего напрягаешься,у тебя и так кургинян головного ганглия .

Хе-хе...
А Цапков,я гляжу,до сих пор на Кубани ссат...
А на лесурсе все храбрецы и типа отморозки,хи-хи-хи...:love:

Решил посмотреть на Хахалеву,так хрен ея сыщешь-сайты поисчезли...
А ить пребывала даже в Вики..!
Щас нема!

[quote=KRIHA;46031579]его придумали недоброжелатели белых и пушистых Цапок? [/quote]
Был бы ты немного умнеее, то уже бы догадался, что первый вопрос исключает второй.:) Поэтому не надувайся, включи сериал, там тебе всё рассказали.:)

[quote=_Кошница_;46031606] Забей, КРИХа, оно действительно тебе не надо. Чего напрягаешься,у тебя и так кургинян головного ганглия . [/quote]

слив защитан.

[quote=Снег;46031680] Цитата: Сообщение от KRIHA его придумали недоброжелатели белых и пушистых Цапок? Был бы ты немного умнеее, то уже бы догадался, что первый вопрос исключает второй.:) Поэтому не надувайся, включи сериал, там тебе всё рассказали.:) [/quote]

ты еще очочки одень, и мизинчик оттопырь ))) бгг

отвечать на вопросы будешь?

[quote=KRIHA;46031710]отвечать на вопросы будешь?[/quote]
*одел очечки и оттопырил мизинчик*
Я же сказал, что нет. Зачем повторяться? Тебе это не надо, у тебя в мозгах уже насрано и критично усваивать сказанное ты не способен.

[quote=Снег;46031735] Цитата: Сообщение от KRIHA отвечать на вопросы будешь? *одел очечки и оттопырил мизинчик* Я же сказал, что нет. Зачем повторяться? Тебе это не надо, у тебя в мозгах уже насрано и критично усваивать сказанное ты не способен. [/quote]

то есть, большая вероятность того, что сказать то нечего, и именно для этого нужно напустить туман загадочности и оскорблять собеседников )) бгг

[quote=KRIHA;46031753]большая вероятность того, что сказать то нечего[/quote]
Пусть будет так.:) Не спорить же со сценаристами, которым ты безусловно доверяешь.:) Тем более, что там написано "основан на реальных событиях".:)))

[quote=Снег;46031775] Цитата: Сообщение от KRIHA большая вероятность того, что сказать то нечего Пусть будет так.:) Не спорить же со сценаристами, которым ты безусловно доверяешь.:) Тем более, что там написано "основан на реальных событиях".:))) [/quote]

такое впечатление, что тебе ссыкливо говорить на эту тему, ладно тебе - ты какашка дрожащая, это все знают, но почему кошница молчит? )

[quote=KRIHA;46031815]ты какашка дрожащая, это все знают,[/quote]
Аркаша, а "все" это кто?:)

[quote=Снег;46031823] Цитата: Сообщение от KRIHA ты какашка дрожащая, это все знают, Аркаша, а "все" это кто?:) [/quote]

главное что ты знаешь ))) бггг

KRIHA, ты действительно [em]самому гуманному суду в мире[/em] доверяешь?

Кстати, осв, надо отдать должное ему виновность Цапка не верил.

[quote=osv;46032098] KRIHA, ты действительно самому гуманному суду в мире доверяешь? [/quote]

[quote=_Кошница_;46032103] Кстати, осв, надо отдать должное ему виновность Цапка не верил. [/quote]

Пока я вижу, что кошница и снег почему то трусят рассказать свою версию.

Итак
1. Факт массового убийства признаете?
2. Если на предыдущий вопрос ответ "да", то - ваша версия - кто виновник?

Дальше можно поговорить про мотивы и прочее.

Да мало ли кто, дурачок КРИХа, в таких вещах бывают разные версии.

[quote=RV2015;46030384] ЕЕ канонизируют [/quote]
Сострастотерпють, а уж потом, канонизируют в очередной церкви православия.

Великомученица Салтычиха.

[quote=Су_гробчик;46033299]Великомученица Салтычиха.[/quote]
Салтычиху по приговору на пожизненном при монастыре в подвале продержали...
Не надо блистать комиксами

[quote=_Кошница_;46032760] Да мало ли кто, дурачок КРИХа, в таких вещах бывают разные версии. [/quote]

То что ты оскорбляешь собеседника не делает тебя ни умным ни осведомленным, Кошница )

[quote=Легыч;46033316] Цитата: Сообщение от Су_гробчик Великомученица Салтычиха. Салтычиху по приговору на пожизненном при монастыре в подвале продержали... Не надо блистать комиксами [/quote]

Ща ё поднатужится, и станет доказывать, что салтычиха - большевик )))))

[quote=KRIHA;46032737]1. Факт массового убийства признаете?[/quote]
Нет, не признаём.
Это всё - выдумки госдепа.

[quote=KRIHA;46033325]Ща ё [/quote]
Чево ты квакнуло... хз

63-osv > в смысле и трупы обгорелые, вкупе с младенческим, не находили ?

Я не в курсе. А сколько цапков в СИЗО замочили то?

[quote=Winny;46033470]в смысле и трупы обгорелые, вкупе с младенческим, не находили ?[/quote]
Вопрос - Крихе, который такие глупости постит.

[quote=KRIHA;46032737]ваша версия - кто виновник?[/quote]
Только не казаки.
На детей малых поднять руку они не могли.

67-osv > хорошо. Где можно почитать [em]факты[/em], а не крихины [em]выдумки[/em] ?

[b]Факты[/b] мы узнаем.
Когда-нибудь.
Когда они станут доступны.
И тогда, думаю, истинные убийцы от ответа не уйдут.
В т.ч. те, кто убил Сергея.

[quote=osv;46033657] Факты мы узнаем. Когда-нибудь. Когда они станут доступны. И тогда, думаю, истинные убийцы от ответа не уйдут. В т.ч. те, кто убил Сергея. [/quote]

то есть есть [b]вера[/b] против решения суда. Что вы можете предложить в дополнение к [b]вере[/b]?

Ликвидация основных фигурантов.
Весьма загадочная.

[quote=_Кошница_;46033778] Ликвидация основных фигурантов. Весьма загадочная. [/quote]

есть и другая интерпретация.

вот мне тут сказали, что Цапок - то невъ.бенные казаки.
Ты мне тут поешь, что казаки на кубани это великая невъ.бенная сила. Так вот - получается, что другая невъ.бенная сила ополчилась на казаков Цапок и остальные казаки не встали горой (если я правильно понял). То есть какая-то противоречивая картина получается.

поэтому, хочется услышать что-то более вразумительное и логичное. например - что это за вторая сила, которая устроила массовое убийство, у которой был мотив это сделать, и которая подставила Цапок? можешь озвучить?

72-_Кошница_ > без обид, но создаётся впечатление : ты либо что-то знаешь, либо "на косвенных" о чём-то догадываешься, но если распустишь язык - его вытянут, возможно, вместе с кишками. Оттого и.
Позиция понятная, претензий к тебе нет - но тогда смысл вообще делать загадочное лицо и ронять загадочные фразы ? просто промолчать не будет ли лучше ?

Там в архиве есть, все наблюдения, кому надо поднимут.
Во всяком случае-вывод-история с Цапками не закончилась, будет ее продолжение.Много ли мы знаем об убийстве Кеннеди.[quote=KRIHA;46033793]что это за вторая сила, которая устроила массовое убийство[/quote]
А для этого нужна какая-то сила? Ну, давай начистоту, убийство даже массовое,зачастую дело рук совсем маленькой криминальной группы из двух-трех человек.
Для этого не обязательно хороводы водить.
А вот обвинение Цапков-это уже высшие сферы, борьба на самом верху власти.

[quote=_Кошница_;46033835]Много ли мы знаем об убийстве Кеннеди[/quote]
1. Убит.
2. Ли Харви.
3. На 95% - одиночка (С. Кинг щщетает так) :)

Кинг это Кинг,а в реалиях мутная история.
Также и тут.

77-_Кошница_ > хорошо.
1. Убит.
2. Ли Харви.
И даже так :
1. Убит.
С этим спорить не будешь ?
А обгорелые трупы - были или нет ?

Были, естественно,а вот далее все непонятно.
Дело дошло до самого верха и началось расследование

79-_Кошница_ > всё, понял, отстал.

[quote=_Кошница_;46033835]Для этого не обязательно хороводы водить. А вот обвинение Цапков-это уже высшие сферы, борьба на самом верху власти.[/quote]

То есть, по твоей версии - либо убиенные мешали очень сильно высшим эшелонам власти, либо высшие эшелоны власти устроили массовое убийство, чтобы обвинить Царок, которые являются угрозой высшим эшелонам власти.

Обе версии бредово выглядят.

Есть конечно третья - типа детенок из высшего эшелрна власти решил развлечся и поиграть в серийного убийцу, ну а его папик покрывает и решил Цапок засадить - ведь виновных то найти нужно и все такое.

Эта версия тоже не блещет большой вероятность быть правдой.

Я что то упустил?