[quote=osv;38387104]Мы подготовили и уже направили обращения:[/quote]
вот и молодцы!
чего ты от нас хочешь?

ОСВ-Разве хоккеист дерибанил ?
И чего он сжульничал?
Не выполнил не так давно подкорректированный закон? Там с этими трастами и фондами да в чужих юрисдикциях замучаешься доказывать, что это-его активы.
Но ты-то уже считаешь (раз навальный его взял в разработку), что Славян-дерибан. А доказать?

[quote=osv;38387104]На которого у Навального есть документы и на которого:[/quote] - документы такие же, как и на 40 миллиардов путена? )

[quote=2014;38387116]вот и молодцы! чего ты от нас хочешь?[/quote] - действительно )

[quote=2014;38387116]чего ты от нас хочешь? [/quote]
Дыкть, у меня один вопрос - [b]правильно или неправильно[/b] сделал Навальный, собрав на жулика документы и направив их в компетентные органы?

[quote=osv;38387539]Дыкть, у меня один вопрос - правильно или неправильно сделал Навальный, собрав на жулика документы и направив их в компетентные органы? [/quote] - неправильно, так как это является преступлением - бездарной растратой процессорного времени навального. Нет чтобы заняться действительно серьезным делом - выводу на чистую воду группировки альфагрупповцев.
Да и наконец - пусть найдет таки 40 миллиардов путена.

45 - т.е., [b]правду[/b] о жуликах, которые при власти, доносить нельзя, это является [em]бездарной растратой процессорного времени[/em]?

есть люди думающие и есть ограниченные.. думающие люди рассматривают явления в их взаимосвязи.. ограниченные же рассматривают все что видят дискретно.. без связи с контекстом обстоятельств... а дальше не знаю.. нужны ли пояснения к этому тезису или и так все ясно..

[quote=NoThanks;38390221]есть люди думающие и есть ограниченные..[/quote]
Ну да, есть люди, думающие как [em]положено[/em] думать.
А те, которые думают не [em]как положено[/em] - оказывается, [em]ограниченные[/em].

48-osv > это демагогия.. вы вносите совершенно инородные элементы в разговор.. что положено? кем положено? что это вообще за бессвязные оправдания? факт остается фактом: или человек рассматривает события и явления во всей их взаимосвязи или он видит их ограниченно и точечно... все просто..

[quote=osv;38390179]45 - т.е., правду о жуликах, которые при власти, доносить нельзя, это является бездарной растратой процессорного времени? [/quote] - почему это нельзя - все можно навальному - бери любого из альфагрупп и разрабатывай...

[quote=osv;38385884]Ты не виляй, а скажи прямо - надо или не надо обнародовать подобные факты?[/quote]
Надо ли задыхающего пациента фиксировать? Можно фиксировать, а можно и не фиксировать. Не важно.
Так и твои публикации не влияют на обстановку в стране. Нужны они? Кому-то нужны. Для ощущения причастности к правому делу.

Н-да,а еще тут кто то на ,,Политеке" поднятую тему Бользанем,про не зависимый суд обсмеявший,только справедливый видишь ли им подавай.А просто жить по законам,которые одинаковы для всех и каждого слабо?...

[quote=Трактырь;38396877]Можно фиксировать, а можно и не фиксировать. Не важно.[/quote]
Т.е., [b]правда[/b] не важна?
Жуликов не надо изобличать?

[quote=KRIHA;38390465]бери любого из альфагрупп и разрабатывай... [/quote]
Т.е., [b]можно[/b] разрабатывать [em]любых[/em] [b]только[/b] из альфагроуп?
Кстати, откуда инфа про альфагроуп, поделись плз.
Или так - бла-бла-бла?

[quote=osv;38402990]Жуликов не надо изобличать? [/quote]Обязательно надо! Возьми хотя бы первого, Навального. Ведь тоже жулик... когда была возможность- тырил за милую душу....правда потом прозрел, но срок все равно мотает.

Это чисто для флуда:)
А если серьезно, то ваша "борьба с коррупцией" не есть полноценная борьба с коррупцией- это просто видимость настоящей Борьбы. На место одного, вами выявленного коррупционера, тут же появляются кучи других, которые пришли на смену выявленного. И так все у вас идет по кругу. Уж тогда лучше бы воевали с ветряными мельницами.
Попробуйте бороться с системными моментами [B]появления[/B] коррупции. Ищите дыры в Законах, добивайтесь закрытия этих дыр. Если у вас хватит сил и знаний.

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест опроверг информацию СМИ о том, что Барак Обама связан с покупкой дорогостоящего особняка в Уэйманало (Гавайи), пишет газета Daily News.

«Президент не является участником сделки», — заявил Эрнест журналистам.

Ранее сообщалось, что американский лидер мог приобрести многомиллионный особняк в Уэйманало. Слухи о возможной покупке дома и прилегающей к нему территории появились около двух недель назад.
[url]http://www.gazeta.ru/realty/news/2015/03/21_n_7034813.shtml[/url]

[quote=Victor23;38403358] Попробуйте бороться с системными моментами появления коррупции. Ищите дыры в Законах, добивайтесь закрытия этих дыр. Если у вас хватит сил и знаний. [/quote]
А зачем ? задача-то не победить "жулика и вора", а сесть на его место.

А если серьезно, то ваша "борьба с коррупцией" не есть полноценная борьба с коррупцией- это просто видимость настоящей Борьбы.
--------
осв так и не рассказал нам каким коррупционным способом Леха Навальный оказался в совете директоров Аэрофлота...

[quote=Victor23;38403358]Возьми хотя бы первого, Навального. Ведь тоже жулик...[/quote]
[em][b]Тоже[/b][/em] жулик - значит, [b][em]первый[/em][/b] жулик?
Интересная логика.
Вернее, полное её отсутствие.

[quote=osv;38387104]не о Навальном, а о жулике-единоросе.[/quote]
спасибо, что подняли эту тему на форуме.