0
- 15.06.2013 - 23:00
|
да/нет
| |
41
- 16.06.2013 - 15:30
| 0. Вопрос (в более широком смысле) о том, оправдывает ли цель средства? Мое скромное мнение- нет, не оправдывает. Но, если брать более узко, конкретный кошелек Жеглова/Кирпича - так НАДО было сделать, в том конкретном случае. Реальная жизнь шире сухой буквы закона, в рамки общих формул ее не втиснешь. | |
42
- 16.06.2013 - 15:36
| 42-ок,позиция понятна | |
43
- 16.06.2013 - 15:42
| 42-_Эовин_ > 41 и про тебя тоже. Ты должна сидеть, и справедливо будет заставить тебя признацца в каком-нибудь преступлении. | |
44
- 16.06.2013 - 15:42
| Интересно,что Жеглова принято отождествлять с Гоцманом. Но последний-то таких штук себе не позволял | |
45
- 16.06.2013 - 15:43
| 45. А кто это говорил про отождествление? Гоцман тот вроде ваще с Одессы. | |
46
- 16.06.2013 - 15:46
| 46-нет,ну там явные аллюзии и отсылки присутствуют. Вот ты не любишь постмодернизм,а он как раз и учит цитаты из других вещей находить | |
47
- 16.06.2013 - 15:52
| 47. Ну синема она такая синема, тырят все и вся. | |
48
- 16.06.2013 - 16:02
| 48,да нет,тут не в тыреньи дело. Вот сам посуди,отец русского постмодерна Андрей Белый цитирует (с переработкой) в "Петербурге" "Невский проспект" Гоголя. А "Петербург",между прочим (и это к слову) был написан на несколько лет раньше постмодернисткого эталона "Улисса" | |
49
- 16.06.2013 - 16:07
| 0-Феликс Павлович Андропов > Сунул неправильно. Но поставленную задачу решил, а значит руководствовался правилом-"Все средства хороши", не особо заморачиваясь. Как бы очередной вариант лжи во благо, с ментовской тз- небольшой косяк. | |
50
- 16.06.2013 - 16:11
| 49-Феликс Павлович Андропов > Я его не смог дочитать. Петербург в смысле. На одной трети меня типать начало. Я нутром чуял, так пейсать низя. Это еще в советское время было, надо попытаться, мож щас получицца:) | |
51
- 16.06.2013 - 16:15
| 51-возможно,это потому что ты действительно этим самым нутром не приемлишь постмодернисткую эстетику. В этом опять же нет ничего плохого. Как говорил Сергей Сергеич Паратов: "У каждого свой вкус":-) | |
52
- 16.06.2013 - 16:29
| Дык здоровое, крепкое нутро, правильные пацаны с таким нутрок книжки неправильные жгут:) | |
53
- 16.06.2013 - 16:33
| 53-это как считаешь,опять же. По мне русская литература-самое великое достижение наших | |
54
- 16.06.2013 - 16:38
| Угу, токо осталось определить, што является, а что нет литературой. Тем паче русской. | |
55
- 16.06.2013 - 16:44
| -лично для меня. Гоголь,Достоевский,Чехов,Булгаков,Довлатов,Пелевин .Русских там не много,но это все равно русская литература | |
56
- 16.06.2013 - 16:47
| +56-Гоголь-это вообще номер раз. Именно он,а не Пушкин,задал высокие стандарты всему | |
57
- 16.06.2013 - 17:13
| 44-Rajhan > с чего бы вдруг я должна бы сидеть?) Я никогда кошельки в трамваях не тискала ) | |
58
- 16.06.2013 - 17:19
| Дык я ж предупреждал в 41, не надо этих ваших "меня то за что". Ты косо на портрет товарища Путина смотрела? Этого достаточно. | |
59
- 16.06.2013 - 17:20
|
58-_Эовин_ > Здрасте, я ваша тётя. А 43-й год возле набережной уже забыла?. ))))))))) Эовин, да успокойся ты. Райхонену уже сказать нечего. Вот пургу и гонит. ))))) Кстати, если не секрет. Откуда такой ник? Я свой под шафе зарегил. Когда в Героев3 играл. Менять не стал. Я же не Бользен. ) | |
61
- 16.06.2013 - 17:21
| 59-Rajhan > Сядешь как за кошелек. Кстати, а кто видел, что Кирпич кошелек подрезал? Ну, кроме оператора. Может он в том трамвае в пивную ехал, а кошелек как раз ты и подрезала? | |
62
- 16.06.2013 - 17:23
| 62-Rajhan > Мля. Кино это. Не уж то так тяжело понять? | |
63
- 16.06.2013 - 17:29
| 63-Lich > Челябинец, ващет я и написал поэтому про оператора. Не, прав таки жирик насчет уральских. | |
64
- 16.06.2013 - 17:38
| Спасибо. Честно. Без юмора. Но если ты фильм пересмотришь (торрент дать?) там подрезка кошелька оператором снята. ) | |
65
- 16.06.2013 - 17:39
|
60-Lich > аа, 43й, набережная... чОрное портмоне? Ну, было дело. Но за сроком давности - не посОдют уже )) А ник - дань юности и увлечению Толкином; по трезвому регила ) | |
66
- 16.06.2013 - 17:40
| 61-так_ > ни за первое, ни за второе сроков не дают ) | |
67
- 16.06.2013 - 17:43
| 67-_Эовин_ > Да за кошелек тебе срок дадут. Нужна ты будешь ментам, тебе или наркоту подкинут, или с кошельком подстроят. Ты готова к этому? | |
68
- 16.06.2013 - 17:57
| 66-_Эовин_ > Точно чёрное портмоне было. ) Стибренный в 43 году? Райхан, ну ты хоть мои тапки не смеши. ) | |
69
- 16.06.2013 - 17:58
| 68-Rajhan > нет, не готова. Теоретически - такое возможно с любым человеком, равно как и падение кирпича на голову. А делать-то что? | |
70
- 16.06.2013 - 18:06
| Ну прежде всего не писать посты, типо 42. Ибо если можно Кирпичу, то почему нельзя тебе? Карма. | |
71
- 16.06.2013 - 19:00
|
70-_Эовин_ > именно кирпич ни с того ни с сего не свалится. Да и не только кирпич. "Наказания без вины не бывает". Конкретная форма может не совпадать с определением УК, но ... Ребята, ну все вроде согласны, что за грехи воздаётся. Так ли важно, в какой конкретно форме и насколько это бывает "законно" в терминах УК ? | |
72
- 16.06.2013 - 19:07
| 0-Феликс Павлович Андропов >а может,это ты с нами женщину из петли доставал,у которой такой вот Кирпич,продуктовые карточки вытащил? (с) | |
73
- 16.06.2013 - 19:21
| 72-Winny > Иногда бывает - не "за что?", а "для чего?", верно? Ведь несчастья случаются и с младенцами. Но говорить о промысле Божьем в рамках этого ресурса - лишь провоцировать богохульство. Хочешь поговорить на эту тему - пиши в личку ) | |
74
- 16.06.2013 - 19:25
| 74-_Эовин_ > не, мы ж клон :), и мысли одинакие по определению. Серьёзно, смысла не вижу - не о чем спорить. | |
75
- 16.06.2013 - 20:01
| 73-нет,я 18 раз за линию фронта ходил(с) Шарапов | |
76
- 16.06.2013 - 20:12
|
76-Феликс Павлович Андропов > "Может у меня не хватает оперативной смекалки, но что такое честь офицера я хорошо знаю! На фронте этому быстро учат!" Заметь, Дерево, Джаз, Виня - джугашвилесоски. Сиречь быдло, изначально не имеющее понятие о чести. За Лукаса и Йовин не знаю, но подозреваю, что где-то также и есть. | |
77
- 16.06.2013 - 20:18
| И ЧСХ, это быдляцкое мясо будет впоследствие само подписывать признания, без всяких пыток. Бо им скажут, что "так надо", а психика там уже готовая. | |
78
- 16.06.2013 - 20:23
| 77- Райхан о чести? Ну, извините..:)) | |
79
- 16.06.2013 - 20:31
| Я быдло не извиняю:) | |
80
- 16.06.2013 - 20:40
|
80- А со стороны-то как ты смотрисся: чисто граф! Н-ннне, Не то! КНЯЗЬ! Жаль, что из своего-то у тебя -только рубец на заднице.:( | |
81
- 16.06.2013 - 20:51
| 81. Это хорошо, что на примере кошелек-Кирпич, ты не отрицаешь свою быдляцкую натуру. Терь понятно, как будут обстоять дела в предполагаемом Чи-Чи-Чи-Пи 2.0 - власть быдлу и беспредел. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |