Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   ОФФ. Получил справку, что я умный (http://forums.kuban.ru/f1044/off_poluchil_spravku_chto_ya_umnyj-9193680.html)

куч 22.05.2022 16:20

Да нет...все правильно...

Byvaly 22.05.2022 20:48

[quote=Newme;48838599] Ну шо- три дня прошло,а ошибку оулдспайс наш лауреат не исправил? Незачет. [/quote]
Я бы из своего опыта написал так: Why did you need it? или What did you need it for? Should - скорее рекомендательное , чем вопросительное.

osv 22.05.2022 21:07

[quote=Newme;48838599]Ну шо- три дня прошло,а ошибку оулдспайс наш лауреат не исправил? Незачет[/quote]
[b]Какую[/b] ошибку? Я же спросил - should оставляем или нет? Ответа не было.

Если should оставляем, то после него должен стоять инфинитив, а не прошедшая форма глагола. В то же время заменить "did" на "do" будет тоже неверно, т.к. получится настоящее время, а речь идёт о прошлом. Тогда надо ставить перфектный инфинитив: "Why should you have done it?", других вариантов я не вижу. Но будет ли получившееся предложение верным стилистически - я не уверен.

Byvaly 22.05.2022 21:55

[quote=Sk7;48838854] Цитата: Сообщение от osv я не уверен. Какой же ты тогда умный? Обычный кукучава с неработающей кукучавой. [/quote]

Вообще-то выучить иностранный язык большого труда стоит, умственного напряжения, особенно во взрослом возрасте.Далеко не каждый на это способен.А понимание необходимости знать английский язык в современном мире тоже свидетельствует об уме автора. Так что вы зря выражаете сарказм по отношению к автору, даже если вы добились чего-то большего своим умом.

Newme 22.05.2022 23:47

Я же спросил! С такой грамотой не спрашивают, я бесплатно не учу)))
Никто пока не дал правильного варианта.

Falcon 23.05.2022 06:17

[quote=byvaly;48838928].А понимание необходимости знать английский язык в современном мире тоже свидетельствует об уме автора.[/quote]
а понимание того шо он нафиг не нужен?в чем необходимость для обычного человека?

osv 23.05.2022 06:31

[quote=Newme;48839074]Никто пока не дал правильного варианта[/quote]
В данном контексте, с моей точки зрения, правильно было бы использовать "What...for" либо "What was your purpose?". "should" там неуместно.

Я ответил. Итак, жду правильный, с Вашей точки зрения, ответ.

osv 23.05.2022 06:37

[quote=Newme;48839074]С такой грамотой не спрашивают[/quote]
И заодно, плз, что в предложенных мной вариантах не соответствует английской грамматике.

Newme 23.05.2022 06:55

Если честно, то нужно знать,что именно хотел спросить oldspice.
Там грубые ошибки, но чтобы исправить, надо знать, что именно спрашивается.

Byvaly 23.05.2022 07:12

[quote=Newme;48839193] Если честно, то нужно знать,что именно хотел спросить oldspice. Там грубые ошибки, но чтобы исправить, надо знать, что именно спрашивается. [/quote]
Абсолютно верно! Но если не придираться дотошно к ошибкам oldspice, то что он хотел спросить автора своим саркастическим вопросом понять можно. Вариантов ответов много и автор правильно его поправил. Молодец! Сертификат получен заслуженно.

osv 23.05.2022 07:13

В постах 139 и 140 я задал [b]конкретные[/b] вопросы. Жду на них ответ.

Newme 23.05.2022 07:17

142-byvaly >да там это did просто ужасно.
Да и should тоже.
Что он спрашивал- хз.
Почему ты это сделал?
Для чего ты это сделал?
Зачем БЫ ты это делал?



Все 3 варианта разные по смыслу

Byvaly 23.05.2022 07:25

144-Newme >
Ну и как бы Вы сами правильно исправили его вопрос к автору?

Newme 23.05.2022 07:26

145-byvaly >смотря что он спрашивал.

Winny 23.05.2022 07:40

141-Newme > начать нужно с вопроса "а ты кто такой вааще по жизни ? зачем живёшь ?"
оппонент впадёт в состояние морального шока и длительноой кататонии, и можно будет делать с ним всё, что нужно

Dyatloved 23.05.2022 07:42

[quote=Newme;48839211] 145-byvaly >смотря что он спрашивал. [/quote]

Предположим простое. А на хрена тебе это?

Newme 23.05.2022 07:52

148-Дятловед >
Why would you do it?

Dyatloved 23.05.2022 08:08

[quote=Newme;48839227] 148-Дятловед > Why would you do it? [/quote]

Поверю на слово)) Я сертификат не покупал, мои знания очень базовые)

Byvaly 23.05.2022 08:10

149-Newme >
Странно, если дословно , то получается , его дело не окончено в прошлом. Он только собирался , возможно ,что-то делать в прошлом? То есть: Почему(зачем) ты бы это делал ? Тогда как Why did you do it ?! - это уже констатация сделанного в прошлом дела. Разве не так?

Newme 23.05.2022 08:18

151-byvaly >
Тут would придаёт оттенок сарказма. Зачем бы тебе это понадобилось?

Byvaly 23.05.2022 08:21

[quote=Newme;48839249] 151-byvaly > Тут would придаёт оттенок сарказма. Зачем бы тебе это понадобилось? [/quote]
А зачем здесь "бы" , если дело УЖЕ сделано и получен сертификат?

Newme 23.05.2022 08:27

153-byvaly >БЫ не относится к завершенности

Byvaly 23.05.2022 08:40

[quote=Newme;48839258] 153-byvaly >БЫ не относится к завершенности [/quote]
Вот и я об этом же: БЫ в русском переводе, Вами приведенном не говорит о том, что процесс завершения обучения и получения сертификата произошел. А если без БЫ, то фраза " Зачем тебе это понадобилось?" указывает на свершившийся факт и просто недоумевает его необходимостью в прошлом. ( что-то вроде: " А нахрена тебе это надо было?" или Why did you need it?! или What did you need it for?! Вроде бы логично и просто.

Newme 23.05.2022 08:45

155-byvaly >БЫ ( would) придаёт оттенок сарказма.
Ну и зачем бы тебе это было нужно?

Byvaly 23.05.2022 08:52

[quote=Newme;48839285] 155-byvaly >БЫ ( would) придаёт оттенок сарказма. Ну и зачем бы тебе это было нужно? [/quote]
Понятно. Хотя слова "нужно" нет в фразе, но оно подразумевается из-за would? Спасибо Вам за объяснение.

Newme 23.05.2022 08:53

157-byvaly >я не перевожу по слову, а передаю смысл.

osv 23.05.2022 21:45

[quote=Newme;48839249]Тут would придаёт оттенок сарказма[/quote]
Средний уровень знания языка предполагает обязательное знание всех оттенков? Незнание оттенков - повод упрекать в неграмотности?

Dyatloved 23.05.2022 22:09

[quote=osv;48840157] Цитата: Сообщение от Newme Тут would придаёт оттенок сарказма Средний уровень знания языка предполагает обязательное знание всех оттенков? Незнание оттенков - повод упрекать в неграмотности? [/quote]

Иди, мальчик, тут взрослые разговаривают)

Newme 23.05.2022 23:38

Осв , грубая ошибка была у oldspice. Вас я как раз похвалила.

osv 24.05.2022 07:19

Значит, не разобрался. Извиняюсь.

Newme 24.05.2022 09:20

Там выше мне предложили вариант с сарказмом " нахрена". Я без сильногo wtf предложила would , терпеливо ответила на вопросы.
Подковырка была только насчёт фразы с грубой ошибкой. Прокомментировала ваши варианты, пояснила разницу между " почему ", "для чего" и " нахрена". Все.
Нет, вы не обязаны это знать, но для этого и есть учителя
Ну вот как я))))

trapic 24.05.2022 09:33

всё этому осв. и сертификат, и лисапед с лисапедистками, и дворянский титул с медалями

osv 24.05.2022 10:02

[quote=Newme;48840364]Там выше мне предложили вариант с сарказмом[/quote]
Подозревать в намеренном сарказме того, кто после модального глагола использует прошедшую форму глагола, по меньшей мере странно.

Newme 24.05.2022 10:29

Вариант предложили на русском языке:" Нахрена..."


Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +3.