120-aivariz >так УД было или нет?

119-Хаус MD >ты переоцениваешь мое внимание к навальному. в тот момент, когда он затеял возню с выдвижением себя на пост президента и предвыборную компанию, я потерял к нему интерес на несколько месяцев..

[quote=Хаус MD;48087481]так УД было или нет?[/quote]

Для "своих людей" закон в России что та резина...

[quote=Лабиринт;48087486]ты переоцениваешь мое внимание к навальному. в тот момент, когда он затеял возню с выдвижением себя на пост президента и предвыборную компанию, я потерял к нему интерес на несколько месяцев..[/quote]
Значит помнишь про выборы, и про судимость помнишь, и про донаты слышал.. и что тебе мешает все эти три факта сложить вместе?

[quote=aivariz;48087491]Для "своих людей" закон в России что та резина... [/quote]Путин был своим при Ельцине?
Значит Ельцин виноват!!!!

120-aivariz >Я ты можешь четко и внятно сказать в каком году Путин полковником стал?

124-Хаус MD >если ты хочешь устроить здесь суд над навальным, меня записал в адвокаты а себя в прокуроры, то предоставь мне материалы уголовного дела для ознакомления. ибо ты знаешь биографию навального раз в сто лучше, а от меня требуешь каких то ответов

[quote=Лабиринт;48087526] то предоставь мне материалы уголовного дела [/quote]
а что неясного?
[b]Донаты на президентство собирал, зная что не имеет права на это.[/b]
Это нужно доказывать?

127-Хаус MD >если ты задаешь однобокие односложные вопросы, то не жди соответсвующих ответов. во всем нужно детально разбираться. когда будет суд по этому делу, ты получишь ответы на все свои вопросы

[quote=Лабиринт;48087559] во всем нужно детально разбираться. когда будет суд по этому делу,[/quote]
но без суда ты считаешь уголовниками 5-10 человек, как таг?

129-Хаус MD >это уже болтология..

130-Лабиринт >ты свои выражения называешь болтологией?
Хм...

Сколько нут уже навалили а прогнозы по теме делать как то очкуют.
С чего бы ?

132-aivariz >Не уходи от ответа
[quote=]ты можешь четко и внятно сказать в каком году Путин полковником стал?[/quote]
[quote=aivariz;48087657]прогнозы по теме делать как то очкуют.[/quote]
колличество лиц смотрящих выступление президента в Новогоднюю ночь по ютубу -непрогнозируемо...:pout:

132-aivariz >я сделаю: закроют коменты и правильно сделают, так как придурков полный ЮТ.

Так ЮТ и жирует за счет придурков - любителей комментировать. Какой им смысл платить авторам, если после просмотра ролика никто туда не вернется и не посмотрит рекламу.

135-KohaVasin >Айви о Первом канале- им нет нужды кому-то платить.

136-Newme > ОРТ хронически убыточно.

[quote=100;48087659]колличество лиц смотрящих выступление президента в Новогоднюю ночь по ютубу -непрогнозируемо...[/quote]

ага - а второго января ролик превратится в тыкву ?!

138-aivariz >Ты очередной раз уходишь от неприятного тебе вопроса...

[quote=Newme ]
>Айви о Первом канале[/quote]
А. Я в теме отметился в посте number two и больше не заглядывал. Сорри за невпопад.

[quote=Winny;48087735] 136-Newme > ОРТ хронически убыточно. [/quote]
Не знаю, но коменты под видео никого не интересуют

Newme, ошибаетесь. Некоторые в инет ваще ходят из-за возможности каменты делать. Ну, реализоваться как-то.

142-KohaVasin >я пишу о видео с НГ поздравлениями Путина на канале ЮТ Россия 1 и Россия 24. ИХ, ЭТИ КАНАЛЫ, мало интересует количество коментов и коменты вообще.

Понял. Я эти вообще смотрю не на ЮТ, а на российских каналах соответствующих программ ТВ.

144-KohaVasin >а я все новости могу только с ЮТ смотреть

В смысле, нужно предположить будет ли толпа малохольных дурачков бегать за видео с президентом, чтобы высраться своим опупенно ценным мнением в коментах? Без ставок ясно - будут..

145-Newme, в смысле? В США банят
[url]https://www.vesti.ru/broadcasts/61559[/url]
[url]https://www.1tv.ru/live[/url]
и т.д.?

146-NoThanks >самое лучшее занятие на праздники)))

147-KohaVasin >нет прямого эфира, но я приспособилась ТЕПРЬ к ЮТ
Пишут:"Для вашего региона просмотр недоступен"

[quote=Newme ]
Пишут:"Для вашего региона просмотр недоступен"[/quote]
Да они просто ХААААМЫ!

Newme, тут в соседней теме про какой-то frigate говорили.
Да я и сам грешу, для доступа к некоторым ресурсам всяку-бяку использую.

150-KohaVasin >151-KohaVasin >Мне кажется, что это Россия закрыла прямой эфир .
Да мне что! С недавнего времени на ЮТ есть прямые эфиры "60 минут", "Вести", Соловьев многое другое. Мне приходят уведомления- очень удобно.

152-Newme >купи долларов за 70-80 адроид приставку, поставь туда софт(могу выслать) и весь мир бесплатно в твоем тв:)

153-Хаус MD у меня мозгов не хватит. Да мне более, чем хватает того, что есть на ЮТ! Что за приставка хоть? Как наз?

[quote=Newme;48088182]Что за приставка хоть? Как наз?[/quote]
андроид тв приставка, сотни видов. брать помощнее надо.
понимать там все просто, если знакома с андроидом.

[quote=Newme]
Мне кажется, что это Россия закрыла прямой эфир[/quote]
Не верю. Смысла никакого для России, даже наоборот с условиях пропагандистской войны.

[quote=KohaVasin;48088198]Не верю.[/quote]А зря.
Там много нюансов.
К примеру на коробочке от РТ некоторые программы не показывали на 1 канале, несмотря на то шо я в нахожусь. Вместо них стоит заглушка с белочками. Но это для IP провайдеров. Всех или нет, не знаю. Эфирку смотри сколько влезет.

За рубежом сложно смотреть, связано скорее всего с чем то рекламным. Нет смысла показывать контент если за него неплатит рекломодатель. Да и разница есть по законам что можно показывать а что нет. За всем не уследишь, проще не показывать.

156-KohaVasin >так в записи можно все смотреть!

Да. Я просто на работе на параллельном компе привык к онлайну. А дома вообще ни записи ни онлайн не смотрю. И даже телевизор включаю не чаще раз в 2 недели чисто для посмотреть экшн от Голливуда.

Соврал. Часто от голливуда отвлекаюсь на "Культуру", когда там идут природные передачи. Или на "Мир наизнанку", если не повтор, который уже 2-3 раза видел.