Let_L тем не менее общество выздоравливает , не зря отзывы запрещают :)

[quote=aivariz;48086554] тем не менее общество выздоравливает , не зря отзывы запрещают :)[/quote]

Вот это "выздоравливающее общество", которое имеют ввиду айварасы.

[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=55527780a00f490f4ade135616586d20&n=13[/img]

Это ботофермы которые позволяют накручивать практически любые счетчики: лайки-дизлайки, голосования и пр.херню на которую потом гоняют айварасы, при этом делая вид, что понятия не имеют, что это такое.
Сл, айварас, ты же понятия не имеешь, что на фото? :)

[quote=Эдж;48086603]Это ботофермы[/quote]

В соседний отдел зашли ? :))

Так вот от чего Соловьева отлучили !

66-aivariz >ты ещё на Эхе или Медузе проведи голосование за пост президента.
Убогий!)))

[quote=aivariz;48086628]В соседний отдел зашли ? :))[/quote]
Ты о чем опять?
[quote=aivariz;48086628]Так вот от чего Соловьева отлучили ![/quote]
Это профессор шаптуси?

[quote=Палач;48086635]ты ещё на Эхе или Медузе проведи голосование за пост президента[/quote]

т.е. если ресурс не контролируется Кремлем даже Вам очевидно какой у ВВП там будет рейтинг ? :))

86-aivariz >
Отличный рейтинг у него.а на ютуб и идиотов типа тебя насрать

86-aivariz >идиот, все зависит от того кто посещает сей ресурс. Если ты подьедаешь на привокзальной помойке, то и сотрапезники у тебя будут такие же...

0-aivariz > основной вопрос, думаю: сейчас или в следующем?
Но ванговать не хочу. Буду наслаждаться внеплановым выходным )

87-Falcon >давай, васек, наяривай, чтоб у волотьки все блестело

[quote=aivariz;48086667]т.е. если ресурс не контролируется Кремлем даже Вам очевидно какой у ВВП там будет рейтинг ? :))[/quote]
Какой рейтинг у президента ты узнаешь весной 2024 года или удовлетвориться результатами предыдущих.

[quote=100;48086672] Если ты подьедаешь на привокзальной помойке, то и сотрапезники у тебя будут такие же...[/quote]

Это вы про Ютуб ?
А все порядочные люди наверное на Рутубе ? :))

[quote=aivariz;48086667]если ресурс не контролируется Кремлем[/quote]
то контролируется Лэнгли

[quote=слон;48086764]то контролируется Лэнгли[/quote]

Как то паршиво контролируется раз там Раша Тудэй пасется.
У нас то в России оппозиция к СМИ не подпускают окромя карантинных зон на отшибе.

[quote=aivariz;48086777]У нас то в России оппозиция к СМИ не подпускают [/quote]А можно список? Или так, трынлишь?

[quote=aivariz;48086735]А все порядочные люди наверное на Рутубе ?[/quote]
Ты знаешь, я УВЕРЕН все нормальные люди праздник празднуют, радуются жизни и не надрачивают на выступление президента, тем более в ютубе. Как это делают неудачники вроде тебя, смотрят речь ненавистного им президента и оргазмируют)))

[quote=Lich;48086786]А можно список? Или так, трынлишь?[/quote]

Список чего ?

[quote=aivariz;48086796]Список чего ?[/quote]оПпозионеционеров, которых до СМИ не допускают.

[quote=aivariz;48086777]Как то паршиво контролируется раз там Раша Тудэй пасется.[/quote]
нормально контролируется - материалы, которые не нравятся Госдепу, или блокируются, или предваряются сообщениями, что мол "контент неприемлимый и оскорбительны" - судя по всему в цензорах на ютубере сидят не индусы на удаленном подсосе, а прям заоблачные эксперды... ну или у индусов отлично налажена поставка методичек

[quote=слон;48086825]- материалы, которые не нравятся Госдепу, или блокируются, или предваряются сообщениями, что мол "контент неприемлимый и оскорбительны"[/quote]

Давайте примеры

[quote=aivariz;48087015]Давайте примеры [/quote]
У тебя с памятью проблемы?

Google сообщила, что она за второй квартал удалила около 2,5 тыс. YouTube-каналов, связанных с Китаем, в рамках кампании по борьбе с дезинформацией. Об этом корпорация написала в отчете по борьбе с дезинформацией за прошлый квартал. Как отмечается в отчете, контент этих каналов был в основном неполитическим, но иногда публиковались видео политического содержания. Например, о борьбе с пандемией COVID-19 в США или о массовых протестах после гибели Джорджа Флойда.

Также в отчете говорится об удалении 78 YouTube-каналов и трех блогов, связанных с Россией. В основном они публиковали видео на русском и английском языках, посвященные российской и сирийской политике, борьбе с пандемией COVID-19 в США, а также в ЕС, Литве, на Украине и в США. Кроме того, было удалено 19 YouTube-каналов, связанных с Ираном.

Удаление всех этих каналов стало частью запущенного Google «расследования в отношении скоординированных операций по оказанию влияния», связанных с Китаем, Россией и Ираном. В Google отмечают, что часть этих данных была получена от исследовательской компании Graphika и они сходны с теми, которые сама компания опубликовала в исследовании о кампаниях дезинформации.

[url]https://www.kommersant.ru/doc/4443464[/url]

Тык где гнобления Раши тудэй то ?

[quote=aivariz;48087043]Тык где гнобления Раши тудэй то ? [/quote]Признание иноагентом это не гнобление?

Опять прыжок в сторону
Раша тудэй спокойно во вражеском Ютубе держит канал , гонит дезу и в ус не дует. ЕЕ не закрывают.
А вот когда российскйю опозицию допускали к центральным СМИ ?
Как Путин пришол - перво наперво очистил телевизор от оппозиции. И никакого "Навальтный LIVE" там не может отсвечивать ....

[quote=Эдж;48086688]Какой рейтинг у президента ты узнаешь весной 2024[/quote]

Нет. Узурпаторы узнают свой рейтинг иным способом, часто весьма болезненным и летальным для них.

[quote=aivariz;48087092]Раша тудэй спокойно во вражеском Ютубе держит канал , [b]гонит дезу[/b] и в ус не дует.[/quote]
Давай пример дезы..

[quote=aivariz;48087092] гонит дезу[/quote]Гони пример дезы.

106-Хаус MD >Спокойно! Ща aivariz начнёт жопой крутить. Не спугни.

[quote=aivariz;48086554] Let_L тем не менее общество выздоравливает [/quote]Да, виталик тоже извинился

[quote=Хаус MD;48087143]Давай пример дезы..[/quote]

[url]https://theins.ru/antifake/238128?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=pravitelstvennaya-premiya-za-dezinformatsi&utm_content=46676232[/url]

110-aivariz >Все ваши "дезы" апсолютно спорны. И больше смахивают на ошибки. Которые не имеют глобальной значимости и влияния на ход событий. В отличии от придуманных не просто фейков а целых историй с пробирками, навальными, скрипалями, вадой и прочими ...
Но даже если представить, пусть.. 10 фейков каких то мелочных нашли вы за 15 лет работы агентсва! это 15лет*365дней*20(в срелнем новостей в сутки = 109500 новостей!
По моему как то расточительно тратятся деньги:)))

[quote=Хаус MD;48087379]Все ваши "дезы" апсолютно спорны.[/quote]

Ну да , Вам даже спорно не называть самолет 1994 года выпуска новым :))

[quote=aivariz;48087385]Ну да , Вам даже спорно не называть самолет 1994 года выпуска новым :)) [/quote]А вам не спорно называть его старым:)))

110-aivariz >не вижу проблемы. западные каналы распространяют фейки про россию, почему не делать то же самое про запад.

113-Хаус MD >так 26-летний самолет скорее старый или скорее новый?

[quote=Лабиринт;48087398]так 26-летний самолет скорее старый или скорее новый?[/quote]Так как принципиально новых законов природы нет то любой самолет - старый и новый одновременно.
Это как любая книга или фильм являются по любому плагиатом Шекспира, бо он описал первый все основные жизненные ситуации.

Поэтому возможно не стоило журналистам заявлять что он апсолютно новый, хотя вряд ли они так говорили, но и сказать шо он не новый тоже нельзя

[quote=Хаус MD;48087416]любой самолет - старый и новый одновременно.[/quote])))))
[quote=Хаус MD;48087416]Это как любая книга или фильм являются по любому плагиатом Шекспира,[/quote] мы сейчас говорим о физических свойствах предмета

[quote=Хаус MD;48087416]хотя вряд ли они так говорили, но и сказать шо он не новый тоже нельзя[/quote]
[em]Как назло, сегодня чистое небо.
То есть с утра был туман,
а потом он улетучился.
Вы хотите сказать, что это его заслуга?
Я ничего не хочу сказать, баронесса.
Я просто отмечаю,
что сегодня великолепный день.
Но у нас нет никаких оснований утверждать,
что он разогнал облака.
Но говорить, что он не разогнал облака
значило бы противоречить тому,
что видишь.[/em]

[quote=Лабиринт;48087419]мы сейчас говорим о физических свойствах предмета [/quote]ты уверен что такие вещи помещаются в твоем крохотном мозгу, ведь ты не помнишь что навальный с судимостью шел в президенты и на это собирал донаты..

[quote=Хаус MD;48087435]ведь ты не помнишь что навальный с судимостью шел в президенты и на это собирал донаты..[/quote]
[img]https://cs3.pikabu.ru/post_img/2014/03/31/5/1396244926_1631879940.jpg[/img]
ВВП тоже был под следствием , ну да отмазали.