44-Ахилл >
Теперь проверьте свои знания в фотографии на нижней картинке в (25). Что не так с экспозицией, расскажите фотограф Ахилл? И прикройте свою ахиллесову пяту - на всякий случай ;)

[quote=foxm;27280781] есть еще[/quote]
Ну так есть ещё и главные герои. Смотри пост 34. А то что режесёр США, ничуть не умоляет ни его ни остальных действующих лиц. Респект США за проделанную работу. Просто это общее достежение. Под руководящей должностью США. И всё.

(42) Ага, а суперджет тоже общее достижение, да?

43-foxm > Международное.
А при чём здесь Суперджет? Он на Марсе что ли?

(44) Нет, просто в Суперджете еще меньше российского, чем в марсоходе американского. А тут так гордятся _российским_ Суперджетом.

45-foxm > Ни черта подобного! Жуков или Гудериан сами не стреляли.

Нодо Lich ребутнуть :))

47-aivariz > У меня Линукс, замучишься. ))))

48-NSTM >См. п.1.

48-NSTM > мне, конечно, лестно - но я там не был, правда-правда. Вариантов много - от куска упаковки (ну как некоторые восточные люди целлофан с сидений не снимают, а тут вот оторвало), до упаковки от одноразовых вилочек в китайской лапше.

(46) Вот и я о том же отнсительно марсохода.

(41) Всё так. Небо светлее почвы. Как и должно быть.

53-Ахилл > [em]Как и должно быть.[/em]
Ну, наконец-то определились, что экспозиция нижнего снимка в (25) нормальная! А это значит, что яркости деталей, в т. ч. и неба, на фото имеют соотношения, как были в реальности.
Теперь в самый раз вернуться к вопросу в (25).
У вас есть какие-либо соображения на этот счет?
Свои я уже изложил в (37). Однозначно сказать что-либо пока невозможно.
ЗЫ: фото в (0) очень похоже на одно из марсианских, см. поверхность Марса слева внизу и справа вверху:
[url]http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/s20_0000.jpg[/url]
Что и было причиной “клюнуть” на эту тему ;)

54-Фотон > Фотон, я не спец по выдержкам-диафрагмам, но ты никогда не задовался вопросом, о том что сигнал с марсохода отслеживается? И второе. А нафига амерам фальсификация?

Соединённых Штатов Америки тоже нет. Это фальсификация. В Магаданской области создан сверхсекретный полигон,где и производятся съёмки белого дома,негров-президентов и прочего.США придуманы в КГБ. Это ещё КГБ организовало фальсификацию для создания образа внешнего врага. На самом деле там плещутся воды Тихого и Атлантического океанов. Континента такого вообще нет в принципе.

[quote=АнапА крепкое;27315858]На самом деле там плещутся воды Тихого и Атлантического океанов.[/quote]
Трындите уважаемый. Там остров есть. Килиманджаро называется. Отличительная особеность - пальма растущая горизонтально. Под сосной. )

55-Lich > [em]...ты никогда не зад[b]о[/b]вался вопросом, о том что сигнал с марсохода отслеживается?[/em]
Если это так, то вы не задавались вопросом, в каких странах есть такая возможность (принимать сигналы с Марса, или с "Марса"), и КТО их принимает, если вообще принимает?
> [em]И второе. А нафига амерам фальсификация?[/em]
А зачем амерам было фальсифицировать полёты на Луну, теракт 11 сентября 2001 года, наличие ОМП в Ираке, фальсифицировать насаждаемую ими демократию во всё мире и т. д.?
Таков их менталитет. Подробнее писать лень )

Об чём спор? Ведь уже ж был пост Lich 40. И у них там к каждому снимку наверняка телеметрия прилагается с номером светофильтра. Позвонить и спрсить. Зачем спорить об. В ихних снимочках с Хаббла, там вообще палитра - поллитра, все цвета радуги. Любят они расскраски, видно в децтве недомалевались))

марсоход конечно американцы послали на Марс но вот
характер грунта на предоставленном винни фото ярко выраженный прибрежный или речной.. тем более что фото позволяет сделать элементный анализ результаты которого тоже не за Марс..
вини, ты где это сфотал?
Гы..!! :))

53-Ахилл >
Чё-то Ахилл исчез 8-) Только-только разрешили все второстепенные непонятки, тут бы и к делу приступить… Ан нет… Видно, некогда.