ОФФ. Форумчане готовы обсуждать что угодно - да хоть деление на ноль, лишь бы не...
 

вопросы по существу )

[em]вопросы по существу ) [/em]
Если не Путин, то кто?

Я вас умоляю, ну какие политические вопросы в России можно (и имеет смысл) обсуждать по существу? Пока ПЖиВ у власти, все равно ничего не изменится.

1-Технолог >
Если не Путин, то кот.

0. Знаю всего один лишь самый настоящий, серьезный и самый главный для каждого вопрос по существу: Как стать счастливым? Но на него, кажется, пока никто не нашел универсального ответа...

По существу:-Завтра на Лубянку идёшь? И в каком качестве?

По существу существует лишь один вопрос. Об "оранжевой чуме" от Кургинянчега. Прочее вторично.

6)- ети вопросы к Сальде..(оно знает ответо..)

ну вот вам на затравку, тролли очумелые:
.
Глава Минобороны России Сергей Шойгу планирует создать при ведомстве центр робототехники. Такое решение было принято во время посещения министром одного из центров МЧС по проведению операций особого риска "Лидер", сообщает РСН.

По поручению С.Шойгу спецтехника спасателей - снегоболотоходы, дистанционная мобильная установка пожаротушения и роботизированные машины разминирования - будет адаптироваться и внедряться в систему Вооруженных сил РФ.

Читать полностью: [url]http://top.rbc.ru/society/14/12/2012/836644.shtml[/url]

10-KRIHA >
А еще границу РФ [b]будут[/b] охранять ОБЧР. И чо?

Каковы, на ваш взгляд, наиболее заметные результаты протестного движения в России за последнее время?
(Возможно несколько вариантов ответа) Всего: 15510 (9540 ответивших )
[b]:::::::::::::::::::::::::::::::::: не вижу никаких результатов - 4524 (47.4%)[/b]

::::::::::::::::::::: усиление ответственности за нарушение закона о митингах - 2702 (28.3%)
::::::::::::::::: повышение уровня гражданской активности россиян - 2152 (22.6%)
:::::::::::: упрощение регистрации новых партий - 1532 (16.1%)
::::::::::: возвращение губернаторских выборов - 1413 (14.8%)
:::::::: я не интересуюсь этим - 1035 (10.8%)
::::::: избрание Координационного совета оппозиции - 871 (9.1%)
::::: сокращение числа подписей для выдвижения в президенты - 568 (6.0%)
:::: другое - 505 (5.3%)
:: затрудняюсь ответить - 208 (2.2%)
.
кто виноват?
конечно же Кургинян! ))))

о, кстати - текущий опрос на рбк
.
Как вы относитесь к тому, что в российских школах могут появиться молитвенные комнаты?
положительно, Россия – религиозное государство
положительно, детей нужно приобщать к религии со школы
положительно, по другим причинам
настороженно
не вижу в этом смысла
отрицательно, Россия – светское государство
отрицательно, жаль детей
отрицательно, это настроит детей против религии
отрицательно, по другим причинам
мне это безразлично
затрудняюсь ответить
(окончание опроса в 11:00 17 декабря)
.

12-KRIHA >не вижу никаких результатов - 4524 (47.4%)
Вот потму и не обсуждают. Толку-то? А вот за деление на ноль православных математиков погонять интересно.

(14) ты лучше погоняй себя на предмет своей оторванности от культуры народа - ну не атеист твой народ не атеист, а даже когда официально числился атеистом ,на самом деле имел горячее верующее сердце - и таких как ты шкурогонятелей гнал в шею ))))

15-KRIHA >даже когда официально числился атеистом ,на самом деле имел горячее верующее сердце
Да, дуля в кармане - неотъемлемый атрибут русского человека )))

[quote=KRIHA;28164453]ну не атеист твой народ не атеист[/quote]-я вот скоро начну при слове "народ" хвататься за пистолет,как Геббельс при слове "культура". (товарищ майор,за метафорический пистолет,оружия не имею).А те кто атеисты с агностиками-те не народ? Или, когда в твоем любимом СССРе значительная (если не большая) часть населения были атеистами-они народ не образовывали? Скажешь иногда,как в лужу...

(16) дуля в кармане - само собой )) но я не о том.

(17) о, какие у тебя кумиры ) - геббельс с большой буквы, ну ну
.
я тебе больше скажу - даже евреи - тоже народ, только тссссс, а то припрутся всякие )))
так вот - конечно же нужно говорить о понятии "в целом" - в целом - народ разнообразно религиозен, верующ, идеен. есть конечно же неизменное количество - от 4 до 5 % - либерастов.

19-Геббельс-это фамилия. По правилам русского языка фамилия пишется с большой буквы. Может,конечно,в СССР 2.0. и будет принят такой закон,чтобы считать тех,кто пишет фамилии нацистов с большой буквы, их (нацистов)последователями,но пока такого закона нет. Но,все-таки,ты согласен с тем,что в СССР 1.0. атеисты составляли значительную часть общества? И,если да,являлись ли они народом или все поголовно были либерастами,которых (с твоей т.з.) народом ну никак считать нельзя. Например, атеист Иосиф Виссарионович Сталин-это народ или ненародный либераст?

(20) не были они атеистами по существу ) - это были страстные идейные люди - не то что нынешнее племя )
более того я уверен, что сейчас атеистов больше чем было в СССР 1.0.
я имею ввиду не дихотомию - материализм-православие

21-"ум финдиректора заходил за разум" (с). То есть,государственная поддержка идей атеизма сама по себе атеизмом не является при наличии заменяющих религию идей мировой революции и построения коммунизма? Так получается?

(22) неа, не является. а вот мещанство - это и есть тот самый атеизм.

так а почему тогда идейный атеизм аскета-члена ВКП(б)-это не атеизм? Он же не мещанин?

(24) ну хоть это ты признал )
.

Криха, а тебе не кажется, что ты путаешь религиозность и пассионарность?

25-что признал? что не мещанин? Так я этого и не утверждал никогда. Но в 24 все-таки вопросов больше,чем признаний. И вообще,ты так говоришь,что мещанство-это что-то плохое

[em]и пассионарность? [/em]
Он -то и слова такого не знает... :)

26-к тому и веду. Все же таки это разные вещи. Даже,если заменить пассионарность на идейность. Потому что пассионариев-то по определению будет меньшинство,а вот идейные люди (какой бы не была эта идея) вполне себе могу взять вверх числом.

0-KRIHA > Если бы мне еще кто-то объяснил, а для чего обсуждать здесь хоть деление на ноль, хоть "вопросы по существу"??? Цель этих обсуждений какая?

По сабж только одно замечание.
"Каждый всякий самый сам весь любой иной другой"(с).
В том смысле, что каждый автор топика считает, что именно его тема единственная здесь "по существу", а все остальные темы - "вред и бред!"

(26) я вообще за многомерный идеологический синтез, за объединие верующих и неверующих, левых и имперских националистов

(30) ну что я тебе могу сказать - есть такие люди-редиски, кторые вместо того чтобы медитировать - обсуждают все подряд )))) - негодяи, правда? )

33-KRIHA > Ну почему же сразу негодяи, вовсе нет... :-)))) Я понимаю зачем люди обсуждают разные вопросы на Домашнмх Делах (прибивать или приклеивать), на ЖВ (отъиметь или отлюбить), на ПиЭ (жить или не жить), на ЗР (ездить или идти), на ФУ (продавать или покупать) и прочии жизнено-важные вопросы... но я не понимаю зачем обсуждать войну в Сирии или революцию в Сомали, зачем обсуждать что строить лучше коммунизм или капитализм... вроде большинство здесь присутствующих вполне адекватные люди и прекрасно понимают, что от их обсуждений не меняется не их собственная жизнь, не жизнь страны или всего мира...

(34) ну да - негодяйским ушлепкам, которые созданы для того чтобы медитировать и обсуждать свои домашние дела, свое мещанское счастье, и прочую лично связанную с ними бытовуху - вдруг захотелось пообсуждать ситуацию на ближнем востоке - не, ну совсем охренело быдло )))

35-KRIHA > KRIHA, ты мой вопрос прочитал? :-))) [b]Цель этих обсуждений какая? [/b]

(36) а цель твоего опроса - какова? )

0-молодец,спекся

37-KRIHA > Понять людей с которыми я иногда общаюсь на форуме...

Когда нету реальных рычагов повлиять на ситуяцию (как на ЖВ, типа дать, не дать...), целью можно ссделать уяснение "правильных" путей её разрешения, приемлемых для себя и окружающих. Чё тут непонятного то.

[quote=Satanas;28164229] Я вас умоляю, ну какие политические вопросы в России можно (и имеет смысл) обсуждать по существу? Пока ПЖиВ у власти, все равно ничего не изменится. [/quote]
-----------
Вот чтобы как можно меньше делать безнадёжное "ЭТО" Путин и пускай находится у власти как можно дольше с соизволения подавляющего большинства здравомыслящих сограждан!))
Не знаю, как у тебя, а у мну все волосы встают дыбом от перспективы принципиальной безответственности от бесконечного обсуждения чего бы то ни было.