ОФФ Будни кОпетализма в одной калужской деревеньке.
 

...Первое, что бросается в глаза на овцеводческой ферме, - реестр штрафов. Пьянка - 200 рублей, появление на рабочем месте - 200 рублей, опоздание - 50 рублей, саботаж - 1000 рублей, бардак (так и написано: бардак!) - 200 рублей. И так далее. Подпись генерального директора Чекушина. Хороший для капитализма документ. Есть только один нюанс. Фермой командуют: 1) генеральный директор, 2) главный инженер, зовут Николаем, 3) Исполнительный директор Сергей Васильевич, 4) заведующая фермой Настя. На ферме работают: 1) рабочий фермы Анна Ерошина, 2) пастух Анна Ерошина, 3) ночной сторож Анна Ерошина. Это не шизофрения. Это факт жизни: четыре (!!!) человека пасут одного рабочего и начисляют штрафы. Анна отдувается за... в общем-то не за всех, а за себя саму. Благо что она совершенно не пьет и пока ни разу не саботировала.
............................................
Невидимая Рука, да. Интересно было бы сравнить с временами клятого совка.

блин, ссыло (с картинкоме) забыл : [url]http://mamlas.livejournal.com/1085130.html#cutid1[/url]

0-Winny >То есть штрафы руководство не касаются?
Это реалии путенской Роисси.

Не надо тут брехать. Это чисто модель из СССР. И не только колхозная,но и всего прочего.
Это наглядный образчик на поддержку чего идут все дотации сельскому хозяйству.

Что вы, уважаемый Winny, увидели в этом документе? Гендиректор - это босс. Он на ферме бывает раз в год. Обычный инвестор, говоря современным языком. Исполнительный директор - это как раз таки человек, который по ферме ходит и раздает ценные указания, куда гнать овец и как стричь шерсть. Инженер - это, гм, в реалиях фермы нечто среднее между электриком, пожарником и агрономом. Он сам как рабочий, разве что имеет моральное право надевать белую каску :-)
Где здесь "четыре человека пасут одного"? У меня тоже сейчас в офисе всего один сотрудник, а я один его начальник. Штрафы предусмотрены, но пока до них не доходило - человек просто извинялся, а я слишком ценю единственного работника :-)
А вот в СССР, уважаемый Winny, за саботаж в колхозе не штрафовали, а сажали (еще раньше - ставили в чисто поле и пускали пулю промеж глаз).

И вот что интересно, одного человека в четырех должностях хватает на 100 овец.

5-Satanas > Овец пасти несложно, вот утки - это мерзкие и непокорные твари, я гарантирую это.

Интересно каков был штат оной фермы во времена СССР ?

6-NTFS_ >
Да ладно, если уткам обеспечить минимальных размеров водоем и тень, никуда они не денутся. Впрочем, со стадом уток в двести лап будет непросто, да.
Но и овцам нужен ветеринар, прививки всякие, добавки в корм (овцы-то в сабж илитные). Как с этим в одно лицо можно справиться - не представляю.

"Первое, что бросается в глаза на овцеводческой ферме, - реестр штрафов ..., [b]появление на рабочем месте - 200 рублей[/b],
Это как? Я б вообще не появлялся, ну его такую развлекуху, пришел на работу и попал на 200рублей :)

8-Satanas > Технически, можно, но очень неудобно. Ветеринар, скорее всего, приходящий. Корм - смешал три мешка и пусть себе жрут в перерыве между выпасами на травке. В свое время пришлось чуть-чуть прикоснуться к этой теме - не все так сложно, как кажется поначалу.

7-aivariz > Председатель, парторг, секретарша председателя, секретарша парторга. Механизаторов, ветеринаров, пьяных трактористов и остальных я не считаю. Человек 20 бы набралось:)

Как то, и как раз в колхозе, месяц пришлось пасти 300 овец (именно уже пасти - в апреле) втроём с "профессионалом", а вдвоём - неделю. Вполне терпимо, если б не долбаный "профессионал" - продал 5 овец, а на нас хотел повесить. Хорошо, что в колхозе были бухгалтер и председатель, которые и заподозрили повторяемость.
Ветеринар по вызову или по прививкам, отар несколько было,как и участков пастбищ. Молодняком отдельно несколько дам занималось. В правлении сколько сидело - брехать не буду,не помню.
До обеда если без коня,то иногда побегать нехило доводилось, особенноперед дождём, чтоли - шлаза выпучат и прут как танки, с хорошей травы на плохую, лишь бы бежать. А там же другие отары, нельзя смешивать... Так что круглосуточно возле загона получается 1х100 вроде без напряга, это если посменно.
А если 8 часов и не сторожить,так и вполне лафа,можно сказать. Зимой - не знаю, но,наверное, ещё легче.

4-NTFS_ > да вспомнился старый анекдот из жизни.
- Так, кого в шахте оптимизируем ?
- Ну, отдел продаж можно ...
Да ты что ! Отдел продаж нам генерирует прибыль ! Давай лучше шахтёров сократим - от них одни затраты.

У-у, в сабже что-то неимоверно много Анны Ерошиной. Если не однофамилицы или не хата с домашними рядом с фермой, то нуивона такую работёнку.

14-кифир > Есть подозрение, что это семейная ферма. С год назад мой зять такую прикупил, терь он тоже ген.директор токой хвермы. Хм, я от не пойму, товарищи защитники савецкой экономики не понимают, что нынешний капиталист тупо не станет держать лишних людей, чтобы делиться с ними баблом? Зато с государственным - ситуация обратная, достаточно посмотреть на чиновничьи штаты в масштабе страны. В СССР все эти штаты были раскиданы по предприятиям и колхозам. А терь удивляются, откуда столько лишних чиновников в РФ по сравнению с СССР. А куда их девать то было? Тут либо тайгу под застройку расчищать, либо еще какой-то мега-человеко-ресурсоемкий проект мутить.

Classic_T 15
Сколько по НИИ было раскидано, так то уж ваще ппц. Предприятия околонаучные тоже. Колхозы в этом смысле рядом не валялись.
Сейчас тоже штаты раздуты, и не только государственные. Частник частично не умеет до сих пор организоваться, ну а частично, конечно, вынужден иметь дармоедов в штатах для проформы, т.к. "положено".

Ну "необходимых" людей держать вынуждены, и то, далеко не мелкие предприятия, вроде семейной фермы. Но это со временем изживаемо. А вот алкашей, несунов, вообще лишних при грамотной организации - никто держать не станет, и месткомов таких нет, кто помешает выкинуть гегемона. Знакомый мужик жаловлся, как работал он в сезон на прудах, так после работы, помимо оплаты, нес домой еще авоську с рыбой. Ну как и все остальные, и начальство не возражало, чтобы удерживать рабочих. А терь, жалуецца, за кажную рыбку штраф в тыщу рублей (это было года три тому, сейчас может и больше). Негодяи эти хозяева, не дают крысить:)
ЗЫ, в советской экономике были свои плюсы, вроде стратегического (долгосрочного) планирования, но в силу абсолютной тактической негибкости, толку от этих плюсов было мало.

15-Classic_T > ты тоже сторонник "15-20 млн жителей России" ? или как ?

18-Winny > Это с чего вопрос такой? Он как-то связан с тем, что савецкая экономика производила трудней в миллионах человек?
ЗЫ, но если хошь, кажу - 250-300, имхо, оптимально и для удержания территории, и для того, чтобы окончательно природную среду не истощить и не испоганить. Ну понятно, что 9/10 русских, для сохранения этнотипа и цивилизации.

19-Classic_T >[em] кажу - 250-300, имхо, оптимально и для удержания территории, [/em]
Какие здоровские у вас планы!!! А знаете, сколько сегодня проживает за Уралом? И сколько из них русских?

19-Classic_T > он связан с тем, что как только в с/х понятия "выгодно-невыгодно, нужные люди - лишние люди" становятся определяющими - то это путь ... англо-американско-столыпинский путь, скажем так. В итоге имеем, что имеем - постоянный развал деревни, а лишние либо люмпенизирутся по месту, либо пополняют общество таких же в городах.
Де-то видел, что 250-300 млн позволяют создать, ээ, самодостаточную автаркическую систему. Т.е. можно будет забить болт на мировой кризис.

такую бы тему да на откорм иванычу..
вини, ты не ошибся форумом?.. геополитика и всё такое..?
Гы.. !! :))

22-OSland > у иваныча ломм америку бомбит.

21-Winny > Ты и правда думаешь, что сторыпинский путь, как о том писали комми, провалился? Ты не в курсе, как твои предки в Сибирь попали? Кстате, и "коренным" жителям городов не плохо вспомнить, когда на заводы пришли их предки, мабуть окажется при клятом царизме во время Столыпина. Способов решения проблемы лишнего населения - масса. Не, ну самый правильный, это конечно советский - либо уморить голодом 7-8 миллионов этих лишних, или, впоследствии, наплодить лишних трутней, которых впоследствие пришлось, во имя демократических игр с электоратом, трудоустраивать по чиновничьим кабинетам.

23-Accountant > про иваныча, вини и т.п..

меня одна старая бабка поразила - казалось бы человеку за 80..и должно было давно плевать ей на политику.. но вот что мне сказала когда речь зашла о моей критике действий В.В. Путина - чисто так по па народно-русскому - [em]"А Васька слушает да ест!"[/em] ну чем не мадам Крылова?!.. :))

так вот и тут - смотрю я на этих иванычей, винь и сольд и почему то вспонимаю эту фразу..

25-OSland > ну ладно, иваныч-то ест, а остальные задаром языком работают.

[quote=Accountant;26550441]задаром языком работают.[/quote] ну впрямую мож и не платят, но опоредованно явно что-то имеют с режима..иначе можно решить что они шизофреники а на них не похоже..

24-Classic_T > мы с Кошницей сотни две постов выясняли, кто из нас прав, так и не выяснили, - в смысле, остались при своих. Посему я в двух словах скажу и спорить не буду, устал уже : Столыпин - полная аналогия с Гайдаро-Чубайсом, "кто не вписался в рынок - тот сдохнет".

27-OSland > именно поэтому от них отмежевался иваныч. он то думал, что они не даром.

29-Accountant > то бишь шизо?

[quote=Classic_T;26545651] Председатель, парторг, секретарша председателя, секретарша парторга. [/quote]
Врёшь, как всегда.

11-Classic_T >[em]Председатель, парторг, секретарша председателя, секретарша парторга. Механизаторов, ветеринаров, пьяных трактористов и остальных я не считаю. Человек 20 бы набралось:)[/em]
Ты забыл самого главного - вредителя-диверсанта.

28-Winny > И много при Столыпине сдохло? Больше, чем при Сталине?