К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ: Академики устарели?

Гость
0 - 27.06.2013 - 17:25
Премьер Медведев объявил о скорой реформе российской академии наук
Эта система давно нуждается в обновлении. Она уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны. Сегодня на заседании правительства рассматривается соответствующий законопроект. В документе содержатся конкретные механизмы и порядок реорганизации государственных академий наук – всего в России их шесть.

Как именно они будут реорганизованы, расскажет министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Сегодня в 16:30 он встречается с журналистами. В мероприятии участвует и вице-премьер правительства Ольга Голодец



41 - 03.07.2013 - 19:13
Ну какбы пошли на компромисс...
что самое интересное - все и везде на первом месте ставят вопрос недвижемости и земли!! Нет чтобы о токамаках, сверхпроводимости и т.п. Путин бы сказал Фортову - "даешь российский БАК? я денег дам".. так нет, все вопросы о земле
42 - 03.07.2013 - 19:16
кстати, о неэффективности РАН - у нас создана российская система цитирования. http://elibrary.ru/authors.asp - заходим на этот сайт, в раздел авторский указатель, выбираем "Российская Федерация", сортировать по индексу цитирования - за редким исключением первая сотня, что по h-фактору (Хиршу), что по РИНЦу - это сотрудники разных НИИ Академии Наук!!
Гость
43 - 03.07.2013 - 21:14
Садовничий предложил строительство технологической долины "Воробьевы горы" с тем, "чтобы была цепочка от подготовки в школе талантливых ребят, в спецшколах, университете, лабораториях, и, наконец, технологические линейки"
Попечительский совет МГУ возглавит Путин.
Гость
44 - 04.07.2013 - 09:49
Совет по науке Минобрнауки настаивает на особом порядке рассмотрения закона о реформе РАН, сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» глава этого совета академик РАН Алексей Хохлов.

«Наша негативная позиция по поводу этого законопроекта была изложена в заявлении от 30 июня. Мы сожалеем, что наш голос, так же как и голос профильного комитета Думы, президиума, отделений и
сотрудников РАН не был услышан», — сообщил он.

Кроме того, возглавляемый им совет предлагает внести в законопроект три поправки. Так, «законопроект не должен предусматривать ликвидацию Российской академии наук». Кроме того, «институты РАН должны оставаться в составе РАН и под научным руководством РАН». Наконец, «объединение РАН, РАМН и РАСХН проводить нецелесообразно». Также сообщается, что «вопрос членства в РАН, РАМН и РАСХН и уровней членства (академик, член-корреспондент) является внутренним делом этих организаций и не должен регулироваться Федеральным законом».

Хохлов также заявил, что «в случае крайне нежелательных изменений названия или статуса РАН, на период до полного завершения структурной реформы, должны быть изданы подзаконные акты, целью которых является недопущение расторжения существующих договоров и соглашений, заключенных с РАН, в том числе международных, перерывов в финансировании и обслуживании уже идущих исследований (по любым формам — бюджет, гранты, договоры), перерывов в возможности участия в новых конкурсах и перерывов в деятельности аспирантур и диссертационных советов.

8 июля планируется совместное заседание совета по науке и общественного совета при Министерстве образования и науки для обсуждения ситуации с реформой государственных академий.
Гость
45 - 04.07.2013 - 09:51
Член Общественной палаты России и глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил о необходимости введения критериев дееспособности для российских ученых, сообщает РИА «Новости».

«Мы с вами прекрасно знаем, что часто ключевые должности в академических институтах занимают люди, которые годами нигде не появляются, не выступают, не имеют научных публикаций, люди, которых вряд ли можно назвать действующими учеными и уж тем более - действующими руководителями. Эта проблема есть, и игнорировать ее нельзя», — заявил он.

В связи с этим он предложил подумать над тем, чтобы «ввести критерии дееспособности руководителей науки, лиц, которые занимают в системе Академии наук и ее институтов ответственные должности».
Гость
46 - 04.07.2013 - 11:39
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
протоиерей Всеволод Чаплин заявил о необходимости введения критериев дееспособности для российских ученых
"Шла Маша по шоссе и сосала соску"
Гость
47 - 04.07.2013 - 11:45
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что законопроект о реформе РАН может быть осенью возвращен во второе чтение для внесения поправок по итогам предстоящего обсуждения этого документа. «В случае если мы выйдем на какие-то существенные поправки, на дополнительные поправки — а я уверен, что именно так и будет, то мы, конечно, вернем законопроект из третьего во второе чтение, примем эти дополнительные поправки и после этого примем окончательное решение»,— сказал господин Нарышкин агентству «Интерфакс». В пятницу правительственный законопроект будет рассмотрен во втором чтении. Третье чтение планируется провести осенью, в очередной раз подтвердил спикер.
Гость
48 - 04.07.2013 - 13:11
Российская академия образования должна стать частью новой общественно-государственной организацией "Российская академия наук" наряду с РАН, РАМН и РАСХН. Об этом заявил РИА Новости президент РАО Николай Никандров.

"Если уже поступать принципиально, то надо всех включить в большую РАН. Если говорить о нашей, я считаю правильным ее включение в новую академию", - приводит агентство его слова.
Гость
49 - 04.07.2013 - 15:27
Администрация Кремля подготовила ряд концептуальных поправок в законопроект о реформе РАН, но на сроки принятия документа они не повлияют, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента России Владимира Путина Дмитрия Пескова
Гость
50 - 04.07.2013 - 15:31
Непонятно, чего Путин так спешит с этим законом о реформе РАН?
Гость
51 - 04.07.2013 - 16:03
51) Недвижимое хотят двинуть)))
Гость
52 - 04.07.2013 - 16:20
Президент Российской академии сельскохозяйственных наук Геннадий Романенко сообщил РИА Новости, что обсуждал вопросы сохранения автономности РАСХН и улучшения работы ученых на встрече с главой государства Владимиром Путиным.
"Беседа шла о том, как улучшить работу — и фундаментальную, и прикладную, — в области сельского хозяйства, агропромышленного комплекса. Мы
разговаривали о том, что должна быть сохранена школа выдающихся ученых, работа ведущих институтов (РАСХН) по направлениям, чтобы не смешали нас с кем-то", — сказал Романенко.
Он отметил, что автономность сельскохозяйственных наук — это принципиально важно. "Вот сейчас идет уборка урожая, в одном месте град выбил посевы. Надо перебросить элитный материал. А кто этим будет заниматься? Рынок — нет, это убыточное дело. Значит, должны быть сосредоточены усилия ученых", — подчеркнул академик.
Накануне глава государства встретился с главой РАН Владимиром Фортовым и бывшим президентом академии Юрием Осиповым, президентом РАМН Иваном Дедовым, академиками Евгением Примаковым и ректором МГУ Виктором Садовничим. По итогам встреч Путин сформулировал предложения по корректировке законопроекта о реформе РАН, при этом предлагаемые поправки не повлияют на сроки прохождения документа в Госдуме, сообщил в четверг журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.


РИА Новости http://ria.ru/science/20130704/94764...#ixzz2Y5BEZjeL
Гость
53 - 04.07.2013 - 16:41
Совет молодых ученых Петербургского научного центра Российской академии наук обратился с открытым письмом в адрес президента страны Владимира Путина.
В письме, в частности, указывается на то, что законопроект о реформе РАН был подготовлен со странной поспешностью, с нарушениями законодательства России, демократических основ страны, без надлежащего обсуждения. Кроме того, совет молодых ученых указывает на то, что документ нагнетает социальную напряженность.
«Молодежная академическая общественность Петербурга также возмущена некорректными заявлениями в адрес Российской академии наук представителей правительства и Министерства образования и науки», - отмечают авторы послания, поясняя, что имеют в виду Дмитрия Медведева, Дмитрия Ливанова и Ольгу Голодец.
Молодые ученые Петербурга просят Владимира Путина дать оценку действиям правительства страны и Минобрнауки, призывают отозвать законопроект и требуют обсуждения документа с академической общественностью.
Гость
54 - 04.07.2013 - 18:07
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
51) Недвижимое хотят двинуть)))
В смысле рекламный слоган «двигаем недвижимое» в действии? Что-то с такими движениями в России может не получиться и Кубка конфедераций 2017 года. А если учесть активность Рогозина, то может быть и космодром «Восточный» будет не особенно нужен.
Гость
55 - 05.07.2013 - 09:22
В пятницу, 5 июля, Госдума рассмотрит во втором чтении нашумевший законопроект о реформе РАН, сопровождать заседание будет траурное возложение цветов к стенам нижней палаты несогласными с предлагаемыми изменениями. Акция состоится несмотря на то, что накануне после очередного раунда переговоров Владимира Путина с главами Академий наук был достигнут окончательный, как сообщалось, компромисс и процесс вошел в "разумное русло". Как оказалось, не совсем: к основному чтению законопроекта администрация президента хоть и разработала поправки "концептуального характера", но суть их по большей части осталась не ясна. И продолжает приходить противоречивая информация на этот счет, а также касательно сроков принятия закона.

"Фактически сейчас рассматривается другой закон - не тот, который был внесен за спиной РАН", - заявил "Газете.ru" вице-президент РАН Сергей Алдошин. "Будут внесены поправки, которые всем понравятся", - интригующе объявил глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов.

Похоже, что ряд острых вопросов, более всего беспокоивших членов РАН, действительно оказался снят. Как это часто бывает в сложные моменты, именно встреча с Путиным все решила, отмечает "РБК daily". Избранный глава РАН Владимир Фортов назвал предложенные президентом поправки "очень серьезными", настолько, что он "боялся сглазить" назревающий в результате встречи с Путиным компромисс. Но тем не менее обрывочная информация о сути предложений Кремля вкупе с разработанными депутатами поправками, а также догадками академиков и разнообразных близких к процессу источников довольно сильно запутала ситуацию и пока не дает понять, чего на самом деле стоит ожидать от сегодняшнего голосования.
Гость
56 - 05.07.2013 - 17:22
Закон принят во втором чтении, но "концепция поменялась"
Гость
57 - 05.07.2013 - 19:00
Слышу слово медведев - тошнить начинает, ппц просто, тупее [*****] не встречал, хотя такие щас и нужны, - преданные покруче ротвелера, но в отличие от него, тупые ояипу как:-) симптоматично (с)
Гость
58 - 29.08.2013 - 20:04
В Москве в здании Российской академии наук проходит конференция «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук». Задачи конференции — сформулировать позицию научного сообщества России по отношению к правительственному проекту федерального закона о РАН, а также предложить и обсудить меры по реформированию РАН, которые будут способствовать развитию науки в России. Для участия в конференции зарегистрировались 2509 человек, и большая часть из них пришла на мероприятие: большой зал в здании РАН (называемом в просторечье «золотые мозги») был полон за несколько минут до официального начала конференции — 10.00.

В 9.58 спокойную ненавязчивую музыку, звучавшую во время сбора участников конференции, сменила забойная песня «Машины времени»: «Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками». После этого конференция началась.

Открывал мероприятие один из самых цитируемых российских ученых — Владимир Захаров, председатель конференции, глава «Клуба 1 июля», объединившего в себе тех членкоров и академиков, которые отказались вступать в новую объединенную академию.

Захаров выступал без слайдов, зачитывая большую часть текста по бумажке. Однако выступление его получилось ярким.

«Мы пришли сюда, чтобы бороться. Чтобы бороться за право заниматься любимым сердцем делом, проводить научные исследования, — начал Захаров. — Если академию закрыть, то это будет означать конец фундаментальной науки в стране, а с ней и конец прикладной. Эту теорему убедительно доказал Гитлер, запретивший научные исследования, не дающие результата в течение шести месяцев. Мы потеряем обороноспособность, наши атомные бомбы никому не будут страшны, потому что через несколько лет все будут знать, как с ними бороться. И никто не поручится за наши запасы полезных ископаемых. Никто не поручится за нашу страну, которая добровольно себя кастрировала на рынке высоких технологий».

«Наши либеральные реформаторы открыто презирают фундаментальную науку, сравнить их можно с религиозными фундаменталистами. Они считают себя западниками, но выбирают худшие модели. Двигают от мировой цивилизации в какую-то новую, непонятную сторону. Один из предполагаемых инициаторов реформы, М.В. Ковальчук, в одном из своих интервью сравнил РАН с Римской империей. Он сказал: «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя».

А кто разрушил Римскую империю? Ее разрушили варвары», — заявил Захаров, вызвав бурные аплодисменты.
http://www.gazeta.ru/science/2013/08/29_a_5613389.shtml
Гость
59 - 29.08.2013 - 21:13
Из последовавших пятиминутных выступлений наиболее яркое получилось у Леонида Рошаля. Почти каждую его фразу зал встречал бурными аплодисментами.

«У нас конференция называется «Настоящее и будущее науки в России».

Настоящее у нас замечательное, а будущее может быть еще хуже.

Я согласен с одним предложением: поднять материальное довольствие до 50 тыс. Но все это пахнет подкупом академии. Представляете, какой низменный уровень мышления у тех, кто это предложил? Заниматься наукой в России сейчас — это подвиг. Вы сначала создайте условия, а потом спрашивайте. Вас (ученых) на ручках нужно носить, что вы еще не уезжаете. Вы настоящие патриоты».

«Я не могу докопаться до тех, кто это сделал, — признался Рошаль. — После разговора с Владимиром Путиным мы поняли, что и его обвели вокруг пальца и что он пытается исправить ситуацию. Что такое идет — это борьба за собственность. Ручки потирали уже, наверное. Где они были в 90-х годах, когда не они, а вы спасли науку в тяжелейших условиях?»
«А президенту РАН надо подарить не майку, а бронежилет. Здоровья всем», — завершил свое выступление медик.
Тезисы выступления можно прочитать в «Газете.Ru».
Гость
60 - 30.08.2013 - 18:18
Принявший участие в пресс-конференции нобелевский лауреат Жорес Алферов высказал свою позицию относительно реформы РАН: «Наш бюджет — 62 миллиарда рублей — 2 миллиарда долларов. Эти деньги должны разделить на 450 университетов. Городу Сочи в год выделяют в 11 раз больше. Когда придумали этот законопроект, когда придумали отнять у нас то немногое, что осталось у РАН, я понял, что не нужен этой стране».

Изменится ли законопроект о реформе к третьему чтению, которое обычно является чисто техническим? Жорес Алферов возлагает надежды на президента: «Наши власти могут не принимать во внимание мнение оппозиционеров — но президента они слушаются. Владимир Владимирович находится под влиянием самых разных политических групп — но его возможно убедить». Регламент работы Думы предполагает и более привычные пути: если большинство проголосовавших не согласны с законопроектом, документ можно отправить на второе и даже на первое чтение.
Гость
61 - 02.09.2013 - 11:26
Наше место - "под хвостом"...
Развал фундаментальной науки поставит крест на стремлении России быть на равных с мировыми «китами» и «слонами» [видео]
Сегодня начала свою работу экстренно созванная конференция отечественных ученых, посвященная теме реформирования Российской Академии наук (РАН). 9 сентября впервые в своей истории Академия наук проведет чрезвычайное Общее собрание. А когда Государственная Дума соберется на осеннюю сессию, одной из тем депутатской работы снова окажется реформа российской науки. В преддверии этих событий корреспондент «КП» встретился с действительным членом Российской Академии наук, директором Института США и Канады РАН Сергеем Роговым
- Критики РАН утверждают, что нынешняя модель неэффективна по определению. И сколько денег ни дай, адекватной отдачи не будет.

- Знаете, неэффективны оказались все эти гигантские проекты типа «Роснано», «Сколково» и, в определенной степени, вузовские. Они дают маленькие результаты, хотя затраты в 5-6 раз больше, чем на Академию наук. С этой точки зрения академия – наиболее эффективный сегмент российской науки. Здесь порядка 10% всех научных работников страны, примерно такая же доля расходов на науку и больше 50 % всех публикаций. После этого утверждается, что академия наук ничего не делает. Если не считать депутатов, все равно сегодня больше остепененных в вузах и других государственных учреждениях. В академии сейчас осталось меньше 50 тысяч научных сотрудников.

А «Роснано» и прочие структуры, которыми пытаются запараллелить… Знаете, я вам расскажу одну историю. Планировалось, что «Роснано» будет реализовывать проект по нановакцинам с ведущими российскими институтами - НИИЭМ им. Гамалеи, РАМН, Онкологическим институтом имени Герцена. Вместо этого 59% общего финансирования (135 млн рублей) было перечислено четырем созданным ООО («Медэзрин», «Биокон», «Биотестлаб» и «Биомед Инвест»), а институтам досталось всего около 110 тыс. рублей.

А «Сколково»? Четыре раза члены Консультативного совета единогласно отвергали создание Сколтеха на базе Массачусетского технологического института, считая, что создавать его надо на базе российских университетов. Однако эти рекомендации были проигнорированы, и деньги ушли в США. Так что никаких иллюзий по отношению к этим структурам я не испытываю.
http://ufa.kp.ru/daily/26126.4/3018378/
Гость
62 - 02.09.2013 - 13:39
Сейчас по радио (коллеги-радиоманьяки заставляют слушать) какой-то советник по обороне рассказывал как "хорошо быть догоняющим - не надо рассматривать варианты развития, знай копируй..."
С такой логикой РАН только мешает.
Гость
63 - 03.09.2013 - 07:59
Нобелевский лауреат академик РАН Жорес Алферов принял участие в митинге ученых и впервые за долгое время обстоятельно выступил с заявлением, прокомментировав реформу РАН, оценив администраторские способности Михаила Ковальчука и посетовав на то, что не он был избран в мае президентом Академии наук.

Свое выступление Жорес Алферов начал с того, что рассказал про состоявшийся в понедельник митинг ученых в Санкт-Петербурге. По итогам мероприятия была принята резолюция о том, что одобренный во втором чтении законопроект о реорганизации РАН нарушает статью 72 Конституции и указ президента от 7 мая 2012 года. «А за внесение в Госдуму непроработанного законопроекта и предоставление депутатам искаженных фактов, порочащих РАН, уволить с госслужбы вице-премьера Голодец и министра образования Ливанова», — процитировал Алферов резолюцию.
«Самая главная проблема сегодняшней науки в России — невостребованность ее результатов обществом, — повторил нобелиат тезис, высказанный им в четверг на конференции в РАН. — И это не потому, что в Академии наук занимаются какими-то отвлеченными проблемами, которые не находят применения на практике. Часто наши научные результаты используются за рубежом, потому что некому и некуда их передавать».

Алферов видит причину сложившейся ситуации в том, что российская экономика по-прежнему ориентирована на сырьевую отрасль.

Ответил Алферов и на вопрос о том, что предпримет руководство академии, если законопроект в нынешнем виде будет принят: «Если его примут, это нанесет огромный ущерб науке. Если это произойдет, будем бороться за сохранение институтов».
«Газета.Ru-Наука» о том, как наладить взаимодействие РАН с обществом
Комментируя утверждение, что реформа РАН в нынешнем виде представляет собой «передел собственности», Жорес Алферов сказал: «Сегодня уже прочитал в интернете, что появились риелторы, которые оценивают, какие можно строить бизнес-центры и квартиры на Ленинском проспекте. В Петербурге уже обсуждают, почему столько дворцов у Академии наук на Васильевском острове. А между прочим, эти дворцы отдавались Академии наук еще царями».
http://www.gazeta.ru/science/2013/09/02_a_5635113.shtml
Гость
64 - 04.09.2013 - 20:49
"У меня была встреча с новым президентом Академии наук. Он принес целый список вопросов, который считал необходимым отразить в проекте закона. Я согласился со всеми предложениями, кроме одного", — сказал Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

"Кроме того — чтобы при объединении трех академий, а нам нужно думать, чтобы концентрировать ресурсы административные и финансовые, чтобы президенты академий сельхознаук и медицинских наук остались президентами", — пояснил президент. Он подчеркнул, что не нужно так держаться за должности. "Они вполне могут быть вице-президентами. Это детали, на мой взгляд, не являются существенными", — добавил Путин.

http://ria.ru/science/20130904/96072...#ixzz2dwoFliak
Гость
65 - 10.09.2013 - 21:06
На Суворовской площади, возле театра Российской армии, собралось несколько сот человек. Все ученые, имеющие непосредственно отношение к Российской Академии Наук. В оргкомитете митинга, впрочем, заявляют, что участников акции было больше – тысяча человек. Ученые требовали свернуть реформу РАН. Речь не шла даже о поправках, которые законодатели обещали подготовить к третьему чтению. Депутат Госдумы Борис Кашин, выступавший на митинге, уверил собравшихся, что будет бороться за возвращение документа как минимум во второе чтение и упрекал коллег по нижней палате в малодушии.

Участникам митинга раздавали треугольные шапки, исписанные математическими формулами и значки. На нескольких плакатах был изображен Швондер – персонаж булгаковского «Собачьего сердца», который пытался уплотнить квартиру профессора Преображенского. А молодой сотрудник РАН Антон Трушечкин цитировал со сцены другого писателя – Алексея Константиновича Толстого.

По итогам митинга его участники приняли резолюцию с критикой законопроекта о реформе.

Законопроект о реформе РАН был одобрен Госдумой во втором чтении в начале июля. Третье чтение должно пройти этой осенью.
Гость
66 - 16.09.2013 - 17:14
Совет Думы в понедельник принял решение вопрос о принятии законопроекта в третьем чтении на голосование 17 сентября поставить. Но за не голосовать — «все фракции поддержали предложение вернуться во второе чтение», — сказал журналистам первый замглавы фракции «ЕР» Николай Булаев. Вопрос о том, зачем тогда нужно ставить на голосование вопрос именно в такой формулировке, остался открытым — обычно, если комитет предлагает вернуть тот или иной документ на второе чтение, он и ставится на голосование палаты прямо: «Кто за то, чтобы вернуть законопроект на второе чтение?»

«Главный спор развернулся вокруг того, когда будет «второе второе» и третье чтения», — рассказал первый вице-спикер Иван Мельников (КПРФ). «Мы очень опасаемся, что уже в пятницу на этой неделе, и тогда получится, как в прошлый раз — два дня на обсуждение, а ведь поправки никто в сформулированном виде не видел», — продолжил он.

Решение о том, сколько времени будет отведено на доработку текста и какие изменения в него внесут, пока окончательно не принято. Г-н Булаев сказал, что «пока» есть лишь «отдельные предложения академиков, которые депутаты сейчас оформляют как поправки, предложения самих депутатов и предложения правительства», и «не все позиции согласованы».

«Дату третьего чтения должен предложить профильный комитет, но сначала требуется вернуть законопроект на второе чтение», — так ответил на вопрос «МК» спикер.

Межфракционная рабочая группа собралась на свое заседание и в понедельник после обеда. На момент подписания номера оно еще не закончилось.
banned
67 - 16.09.2013 - 19:08
А в это время РАН наносит ответный удар!
"...Российские ученые обратились к руководству страны с требованием принять меры в отношении депутатов Госдумы, которых уличили в недобросовестной защите своих кандидатских и докторских диссертаций.

"Из депутатов Государственной думы, голосовавших за принятие законопроекта, по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ", – говорится в письме Общества научных работников, обращенном к президенту России Владимиру Путину, премьеру Дмитрию Медведеву и депутатам Федерального собрания.

Так, ученые считают, что выступление депутатов-плагиаторов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований, совершавших некорректные заимствования и подлоги"
Гость
68 - 17.09.2013 - 10:06
Возле здания Госдумы на Охотном ряду усилена охрана, по периметру здания палаты дежурят дополнительные наряды полиции, передает корреспондент РИА Новости.
Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте

Ранее стало известно, что академики планируют во вторник провести гуляния у здания Госдумы против реформы Российской академии наук. Во вторник Госдума намерена вернуть во второе чтение законопроект о реформе РАН, который вызвал большие споры и дискуссии.

У центрального входа в здание проходит одиночный пикет партии "Яблоко" против реформы РАН. Человек стоит внутри полицейского оцепления, которое не позволяет никому, кроме депутатов и сотрудников ГД, пройти по улице Охотный ряд и подойти к центральному входу.

Со стороны Тверской улицы у здания Госдумы собралась небольшая группа людей со значками, на которых написано "Российская академия наук. SOS". Люди стоят и общаются между собой. Обстановка в целом спокойная, передает корреспондент РИА Новости.

Со стороны улиц Большая Дмитровка и Тверская стоят автозаки. При этом проходной режим к самому зданию нижней палаты парламента не ужесточен, заграждений дополнительных нет

РИА Новости http://ria.ru/science/20130917/96365...#ixzz2f87pbBBW
Вернули во второе чтение.
69 - 17.09.2013 - 21:11
"В 1991 году на обломках Советского Союза стали формироваться новые российские структуры, одной из которых и стала академия наук, как казалось, созданная на базе Академии наук СССР. В соответствии с постановлением Верховного совета РФ от 18 июня 1991 года была образована Российская академия наук, в нее мог вступить любой член Академии наук СССР, имеющий российское гражданство. Не придраться, как казалось бы. В соответствии с решением президиума Верховного совета был образован оргкомитет РАН, председателем которого стал мало кому известный екатеринбургский математик Юрий Осипов, а его заместителем – доктор химических наук Абдулах Микитаев. Оргкомитет насчитывал 32 члена, среди которых наряду с академиками АН СССР половину составляли народные депутаты РФ, естественно, далеко не все имевшие отношение к науке. Очень быстро по стране было выделено 11 избирательных округов, в каждом из которых образовали оргкомитет из трех человек, а затем этот оргкомитет выдвинул еще около 250 выборщиков, из которых к АН СССР имели отношение только 80. Дальше – следите за руками: 7 декабря 1991 года эта пестрая компания провела выборы, обогатив отечественную науку целой плеядой «декабристов» – академиков, среди которых такие «выдающиеся ученые», как Руслан Хасбулатов, ныне покойный Борис Березовский, Владимир Шорин, калужский губернатор Александр Дерягин, а также нынешние «столпы» российской науки Владимир Фортов, Виктор Костюк, Владимир Захаров, и этот ряд можно продолжить еще парой десятков ныне здравствующих администраторов от науки. И лишь только после того как эти люди сформировали костяк руководства новой академии, захватив в ней все главенствующие позиции и осуществив как раз тот самый рейдерский захват, в новую академию разрешили влиться и остальным, действительно настоящим академикам – членам бывшей АН СССР. С того декабрьского дня целых 22 года эта группировка от науки во главе с Юрием Осиповым четко и планомерно выстраивала жестко структурированную, иерархичную, действующую в собственных интересах корпорацию – эдакий синедрион, который по сей день правит академией наук по очень далеким от демократических принципам. "
http://www.ng.ru/ideas/2013-09-17/5_ran.html
70 - 17.09.2013 - 21:13
64-saurus > "Риторический вопрос в этой связи и нобелевскому лауреату академику Алферову, который гневно восклицает о рейдерском захвате собственности РАН: как же государство может захватить то, что принадлежит государству же, полномочия которого как собственника закреплены за Росимуществом и его подразделениями? Какая-то оговорка по Фрейду получается, ведь тому же академику можно задать еще много вопросов и по поводу присужденной самому себе премии «Глобальная энергия» в 500 тыс. долл., и его, далекого от научного, руководства Санкт-Петербургским физтехом и одновременно гостиничным комплексом «Наука» Научного центра РАН. В бизнес-проектах, правда, ему активно помогает сын Иван – председатель правления алферовского фонда, одновременно председатель Инновационного и административного управления Санкт-Петербургского академического университета – научно-образовательного центра нанотехнологий РАН, которого, увы, не удалось сделать депутатом Государственной Думы – почему-то от иркутской фракции. "
http://www.ng.ru/ideas/2013-09-17/5_ran.html
71 - 17.09.2013 - 21:21
я вот чего не пойму. Господа либералы и товарищи коммунисты без конца кричат о разваленной фундаментальной науке, нищих ученых и падающие ракеты. И эти же самые граждане выступают за то, что бы ..... не смели трогать развалины, а так же воров и прохиндеев от науки. Симбиоз паразитов. Одни делают деньги на воровстве, другие на бесконечном охаивании России.
Гость
72 - 17.09.2013 - 21:48
Редко полностью соглашаюсь с Радзиховским, но тут тот самый случай:
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/1159004-echo/
"Злобное и абсолютно бессмысленное унижение ученых.

Варварская и абсолютно бессмысленная бомбардировка Академии наук.

Мстительное и абсолютно бессмысленное разрушение не вами созданных традиций.

ВОТ И ВСЯ РЕФОРМА РАН.

Все понимают – РАН в той или иной мере больна всеми болезнями общества. Не на Луне находится.

В Государстве есть – взятки, откаты, ложь. Есть и в Академии. Но – МЕНЬШЕ, чем в «контролирующих органах». Почему «меньше»? Потому что в РАН и люди – в среднем! – приличнее, чем в «среднем среди госслужащих» и ТРАДИЦИИ ЕСТЬ. Не традиции академиков Вышинского и Лысенко, а традиции академиков Курчатова, Семенова, Иоффе, Капицы, Будкера – создателей основных академических НИИ.

Теперь носители ВСЕГО ХУДШЕГО в Государстве (чиновники, самая агрессивно-нелепая их часть) хотят «вытоптать, чтоб не выросло» ТРАДИЦИИ ПРИЛИЧИЯ в РАН. Вот и весь смысл реформы: убийство ДУХА научного сообщества – и окончательное превращение Академии в «шарашку» при чиновниках."

Просто "зачистка" ещё одного большого НКО под названием "Наука"... План Путина
Гость
73 - 17.09.2013 - 23:43
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Академики устарели?
Одного "академика" уже точно в утиль сдавать пора... а то совсем из ума выжил, кусает руки кормящего.
Гость
74 - 17.09.2013 - 23:45
Нет денег на РАН...
Лакомые объекты недвижимости в чужих руках...
Структура, хотя и вертикальная, но параллельная...
До основанья, а затем - мы наш, мы новый мир...
В современном обществе - человеческий капитал, образование, наука, производство. В сырьевом придатке - всё купим, кого надо - наймём.
Национальная научная школа выращивается десятилетиями, удобряется и подстригается. Делается отдельными выдающимися людьми, но в среде...
Один закон на нескольких (десятках) страницах не создаст новую высокоэффективную систему науки.
Он может разрушить то, что есть, как Беловежское соглашение. Документация на серьёзную установку -
шкаф (в бумажном виде).

















вид
е
75 - 18.09.2013 - 08:04
75-saurus > нет денег для РАН
"Российской академии наук в 2013 году планируется выделить 67,9 млрд руб. (примерно на 4 млрд руб. больше, чем в этом году), 70,2 млрд руб. в 2014 году и 67,7 млрд руб. в 2015 году. Почти 90% этих денег идет по статье «фундаментальные исследования». Российская академия сельскохозяйственных наук в 2013 году получит 7,7 млрд руб. (в 2012 году — 7,3 млрд руб.), практически все финансирование РАСХН идет на фундаментальные исследования), в 2014 году бюджет Академии предполагается увеличить до 8,1 млрд руб., а в 2015 году — до 8.4 млрд руб. Российская академия медицинских наук в 2013 году должна получить — 23 млрд руб., что на 2 млрд руб. больше, чем в этом году. На фундаментальные исследования планируется выделить 14,8 млрд руб. В следующие годы бюджет РАМН будет несколько урезан: в 2014 году Академии планируется выделить 21,8 млрд руб., а в 2015 году — 22,7 млрд руб."
http://trv-science.ru/2012/09/25/pro...013-i-nauka-2/
76 - 18.09.2013 - 08:17
господа защитники российской науки. Огромная просьба. Подскажите пожалуйста какие открытия сделаны в институтах РАН за период с 2010 по 2013 года?
Гость
77 - 18.09.2013 - 08:19
78) Речь шла о финансировании существующей/существовавшей РАН. Не будет организации РАН...
Обращает внимание необычная поспешность в решении фундаментального вопроса выживания страны и отстранение от него научного/экспертного сообщества, пропаганда/создание общественного мнения - серия (вал) клеветнических фильмов и публикаций. Якобы обнаруженные жуткие злоупотребления (всё украли).
Гость
78 - 18.09.2013 - 14:12
Результатом утреннего несанкционированного митинга ученых, протестующих против реформы РАН, у здания Государственной Думы стала встреча депутатов с представителями ученых; митинг было решено продолжить в 15.00, когда в парламенте начнется рассмотрение законопроекта о реформе академии, сообщили «Газете.Ru» в оргкомитете постоянно действующей Конференции научных работников РАН.

Депутаты объявляют это мероприятие встречей с избирателями, поэтому мероприятие находится в рамках законов Российской Федерации.

Оргкомитет призвал ученых активно выражать свое мнение по отношению к реформе РАН.

«Очень важно, чтобы Вы и Ваши коллеги пришли выразить свою позицию! Очень важно, чтобы у Думы было как можно больше людей!», — говорится в сообщении.

Стихийные митинги-гуляния ученых у Думы продолжаются второй день подряд, так как Дума продолжает рассматривать скандальный законопроект о реформе академии. Вчера утренний митинг собрал около 500 человек.
Гость
79 - 18.09.2013 - 16:53
При необходимых 226 голосах "за" проголосовал 331 депутат, против — 107, воздержался — 1 человек. Третье чтение законопроекта пройдет сегодня же позднее.
Гость
80 - 18.09.2013 - 18:02
Госдума на сегодняшнем заседании приняла в третьем чтении законопроект о реформировании Российской академии наук. Это решение поддержал 331 депутат, 107 высказались против, один воздержался, передает ИТАР-ТАСС.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены