К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Общество и Владимир Владимирович Путин (мнение политтехнолога Павловского)

Гость
0 - 23.10.2012 - 21:46
Бывший кремлёвский политтехнолог Глеб Павловский, оказавший принципиальное влияние на успех путина в 1999-2000 годах, дал интервью "Новой газете" (ушедшей из ВГТРК Елене Масюк).

"Путинского большинства как эмоциональной власти больше нет. Но есть влиятельное путинское меньшинство… Доверие сохраняют, думаю, сейчас не больше пятнадцати процентов."

Вероятно вам будет интересно прочесть материал. Вот ссылка - http://www.novayagazeta.ru/politics/55076.html



1 - 23.10.2012 - 22:42
полит-технолог...
неужели перекупили?..
2 - 23.10.2012 - 22:46
Цитата:
Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
неужели перекупили?..
А Вам пример Кондрата ни о чем не говорит?)
Гость
3 - 23.10.2012 - 22:47
Написав эти слова, можно сказать, что вы: 1)либо не потрудились потратить несколько минут для ознакомления с текстом интервью, 2)либо не следите за процессами, происходящими в стране, 3)либо исполняете роль интернет-тролля.
Гость
4 - 23.10.2012 - 22:52
Изрядная сволочь.
5 - 23.10.2012 - 23:06
3-простые люди рф >м-да... видимо не мне не надо заходить в ваши темы...
6 - 23.10.2012 - 23:07
3-простые люди рф > В кого тапок-то был направлен?)
Гость
7 - 23.10.2012 - 23:09
4-Nachtbringer > Для меня он тоже был воплощённым злом, сделавший плохо стране. Ну а сейчас это просто отработанный материал, престарелый, разочарованный человек, использованный през.идентом.

5-Suvorov > видимо не мне не надо

Эти ваши слова слишком сложны для меня. Попробуйте сформулировать претензии ко мне чётче. спасибо.
Гость
8 - 23.10.2012 - 23:11
6-Аспид46 > в мусье, что написал "политтехнологнеужели перекупили?"

Это был не тапок, а пюпитръ
9 - 23.10.2012 - 23:22
Цитата:
Сообщение от простые люди рф Посмотреть сообщение
претензии
Мне кажется вы очень болезненно воспринимаете мышление отличное от вашего. Поэтому, чтобы не доставлять вам боль и не провоцировать досадное набирание клавиш для отповеди интернеттроллю, предположил, что мое игнорирование ваших тем, скрасит ваше премилое общение в удобном междусобойчике.
Гость
10 - 23.10.2012 - 23:24
ага да да спасибо благословенны будьте
Гость
11 - 23.10.2012 - 23:25
Идет очень плохой спектакль с бездарными актерами,а публика не смотрит на это лицедейство и готова рвануть в фойе за своей одеждой,иначе её свистнут. (c) Отличный коммент относительно всего, что сейчас происходит... здесь
banned
12 - 23.10.2012 - 23:28
как отодвинут орка от кормушки,так он и сыпет смачными коментами и разаблачениями,все они одним мазаны...
13 - 24.10.2012 - 08:28
Бывший кремлёвский политтехнолог Глеб Павловский, оказавший принципиальное влияние на успех путина в 1999-2000 годах,
--------
плакалъ...вон оно че, Михалыч...оказывается это Павловский решает кто страной командовать будет...срочно Каспаряна на прием к Павловскому...
14 - 24.10.2012 - 08:32
13-куч > практически Ричард Невилл, 16-й граф Уорик. Одно плохо - он уже не в Кремле, неспроможный.
Гость
15 - 24.10.2012 - 08:41
13-куч >мильен;)))
Гость
16 - 24.10.2012 - 08:50
13-куч > вероятно вы хотите сказать, что это чиновник-назначенец Юмашевых-Березовского с рейтингом в полпроцента благодаря исключительно своим непонятным талантам взгромоздился в 2000 на пьедестал почёта?
17 - 24.10.2012 - 09:39
http://lenta.ru/articles/2012/10/24/revolution/

"По мнению авторов доклада, остаются три варианта. Первый - это массовое гражданское неповиновение по совокупности накопившихся причин. В первую очередь, социально-экономических, вызванных затяжным экономическим кризисом. Именно этот вариант в ЦСР считают наиболее реалистичным, если "у российского народа окончательно не иссякнут силы". Второй вариант - добровольное самообновление власти "под давлением нарастающих проблем и народного недоверия с целью недопущения худших сценариев". Этот вариант, говорится в докладе, не предусматривает ухода Владимира Путина, но допускает смену крайне непопулярного среди респондентов премьер-министра Дмитрия Медведева "на более компетентного и дееспособного". Вероятность такого варианта авторы доклада оценивать не берутся, но указывают, что "для власти он был бы самым разумным, а для народа - наиболее плавным, умеренным и перспективным".
"Если не произойдет ни того, ни другого, наиболее реалистичным становится сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня, - говорится в последнем абзаце доклада. - Этот сценарий - национальная смерть русского народа, и это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть".
По словам Белановского, результаты нового исследования ЦСР "не стали такими уж неожиданными". Неожиданными были частные ответы респондентов..." (с)
Весьма интересный материал.
18 - 24.10.2012 - 10:18
Ндаа, почитала:-))((. Недооценивать роль политтехнологии во власти было бы глупо. Однозначно, за такими интервью кто-то стоит. Павловский без заказухи и слова не вымолвит.
Гость
19 - 24.10.2012 - 10:19
18-Skycom > Кто, по Вашему мнению стоит?

Там есть однозначно спорные высказывания, в этом интервью?
Гость
20 - 24.10.2012 - 10:31
В оппозиции нет места, которым думают. А теперь его нет и в Кремле. согласен. с поправкой, что в Кремле его не стало уже давно.
Гость
21 - 24.10.2012 - 10:35
18-Skycom >19-простые люди рф > если бы могли увидеть, кто за всем этим стоит, то от этого бы возможно нам было легче. Всегда полезно знать кто наверху и куда у него в этот раз полетит дубинка. Уверен, что этот кто-то не с нынешней "оппозиции"
22 - 24.10.2012 - 10:37
простые люди рф
16 - Сегодня - 09:50
13-куч > вероятно вы хотите сказать, что это чиновник-назначенец Юмашевых-Березовского с рейтингом в полпроцента благодаря исключительно своим непонятным талантам взгромоздился в 2000 на пьедестал почёта?
------------
переведи...
Гость
23 - 24.10.2012 - 10:41
А ваще, ощущение брезгливости от этого г-на. использованный презик...
Гость
24 - 24.10.2012 - 10:52
23-Chip_AC > Тем не менее, он сыграл свою негативную роль в истории страны. Можно, например, вспомнить, как истово мочили Примакова - реального конкурента чиновника-назначенца Юмашевых-Березовского.

http://lenta.ru/russia/1999/12/14/berezovsky/

"Борис Березовский фактически подтвердил тот факт, что он имел отношение к созданию новой политической конструкции, связанной с Владимиром Путиным как возможным преемником Бориса Ельцина."
Гость
25 - 24.10.2012 - 10:56
24-простые люди рф > дак кто же спорит. Был нужен - сыграл, начал играть не по утвержденным нотам или просто надоел - выкинули. Дядька затаил обиду и теперь выделяет желчь под воздействием тех кто сзади. Гаденько...
Гость
26 - 24.10.2012 - 10:59
25-Chip_AC > Мне неприятен Пауоуский и сейчас, в 2012-м, как когда-то в 1999-2000-м, но сейчас, - моё мнение, - он говорит вещи, очевидно в значительной мере соответствующие правде, разве не так? Разве страна не брошена?
Гость
27 - 24.10.2012 - 11:00
"Большинство думает, что там, наверху, кто-то заботится о стране, но это не так. Страна фактически покинута, и при том обездвижена. Путин построил систему, в которой сегодня никто не понимает, чего он хочет, что будет завтра, вы можете только угадывать."
Гость
28 - 24.10.2012 - 11:19
Цитата:
Сообщение от простые люди рф Посмотреть сообщение
он говорит вещи, очевидно в значительной мере соответствующие правде, разве не так?
эти вещи были понятны и наглядны и без откровений Политковского :( Вопрос в том, что нам делать и что мы сможем сделать? По моему мнению, будущего у РФ и у русского народа нет. Говнобурления в "оппозиции" и её противостояние "элите" - полная фигня и попытка оторвать кусочек полуразложившейся плоти России.
29 - 24.10.2012 - 11:22
Цитата:
Сообщение от Chip_AC Посмотреть сообщение
По моему мнению, будущего у РФ и у русского народа нет.
Могу лишь заметить одно : любое будущее вначале формируется в голове. Если формируется, что будущего нет - его и не будет. Точнее, будет - но будет таким, каким его сформирует в своих головах большинство.
Гость
30 - 24.10.2012 - 11:27
29-Winny >а у вас есть "видение" будущего рф, чисто мнение, если конечно не против;)
31 - 24.10.2012 - 11:29
30-Алексий Иерусалимский > в процессе. Но оно, будущее - есть.
Гость
32 - 24.10.2012 - 11:31
Цитата:
Сообщение от Chip_AC Посмотреть сообщение
бурления в "оппозиции" и её противостояние "элите" - полная фигня и попытка оторвать кусочек полуразложившейся плоти России.
Какой кусок плоти хочет от плоти полуразложившейся России урвать Ясин с дочкой или Илларионов? Или писательница Улицкая?
Гость
33 - 24.10.2012 - 11:36



Будущее России - СПЕЦСТРОЙ РОССИИ!
Гость
34 - 24.10.2012 - 11:55
31-Winny >ГУЛАГ?
35 - 24.10.2012 - 11:56
34-Алексий Иерусалимский > типтово.
З.Ы, для Юрия и Аспида : метка сарказм.
Гость
36 - 24.10.2012 - 12:11
29-Winny > если в моей голове что-то сформируется, а в сотнях других ничего, т.к. они заняты домом-2, пусирайтами, брегетами, пугачевогалкиными и прочей фигней, то результат будет паршивый.
32-простые люди рф > я не знаю кто такой Ясин с дочкой, Илларионов и Улицкую я не читал. Что они хотят получить от своей деятельности не знаю. К тому же для придания значимости своей "оппозиционной деятельности" всегда нужны статисты. Ну чтобы марш миллионов хоть отдаленно и с натяжкой соответствовал своему названию.
Мы на улице хотим, чтобы изменились мы в кабинетах и начали думать и работать на благо нас. Но мы в кабинетах плевать хотели на нас на улице. Так было почти всегда. Так и будет с вероятностью 99%
37 - 24.10.2012 - 12:17
36-Chip_AC > у Беркема есть хорошее выражение : "5 метров вокруг себя". Да, это небыстро.
Гость
38 - 24.10.2012 - 14:39
37-Winny > так не быстро, что мы так долго не проживем...
39 - 24.10.2012 - 20:56
38-Chip_AC > Так у нас все планы и программы делаются ...до....года! А там...,ну про шаха и ишака помните!)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены