[quote=_К0шница_;39709955]Математический мозг осв, не способен понять губительную роль продуктовой-хлебной монополии для возникновения голода.Увы и ах[/quote]
Гуманитарный мосх Кошницы не способен понять, что [em]губительная роль для возникновения голода[/em] - это как раз против голода)))

А какие у него политические взгляды?

слово процесс пропущено,не важно.Но ты причну голода у красных понял,не ?

[quote=andrey11_11;39709846]Тут как раз основная ком. идея - все отобрать, сконцентрировать и направить в нужное, как это понимают вожди, русло[/quote]
Это тоже верно.
Но данная составляющая - не единственная в той конкретной ситуации.

Ну я так понял,он или его родичи были за красных.Всегда их защищат.

[quote=_К0шница_;39710096]Но ты причну голода у красных понял,не ? [/quote]
Основной причиной голода была гражданская война.
До всяких красных голод неоднократно случался в РИ.
Но именно красным удалось в конце концов победить голод.

Главная,осв,наиглавнейшая, потому что голода в крестьянской стране быть не может по определению.
А когда свободная торговля продуктами превращается в преступление,то тады ой,ложись и помирай.
Логика проста-признаем нужным-дадим пайку, не признаем-здохнешь.
Хлебная монополия-это власть над обществом.
В Архангельске,где своего хлеба хватало на 1,5 месяца были белые-голода не было.В черноземном Курске,где были красные голод и смерти были в городе и губернии,пришли белые -голода не стало.

[quote=смок;39710189]Ну я так понял,он или его родичи были за красных.Всегда их защищат. [/quote]
Фифти-фифти.
Я не красных защищаю, а констатирую факт, что белые - это Февраль, за несколько месяцев доведший страну до ручки.
Победа белых (Февраля) означала окончательную гибель России.

[quote=_К0шница_;39710206]Главная,осв,наиглавнейшая, потому что голода в крестьянской стране быть не может по определению.[/quote]
Т.е., до 1917 в стране голод не случался?

Случался.От климатических потрясений,в некоторых губерниях. Последний раз случаи недоедания были в 1891 году,но очень эффективная государственная машина РИ провела ряд мероприятий, нацеленных на недопущение голода в будущем+развитие с/Х,повышение урожайности, системы уездных магазинов, и сети железных дорог привело к ликвидации этого явления.В прошлые века голодовки случались.
Но голод гражданской войны,которую начали большевики. чисто рукотворный.

[quote=osv;39710195]Но именно красным удалось в конце концов победить голод. [/quote]Ну да у моей жены бабка от голода в 1933 году умерла на Кубани ?!! Красные упыри порядка 400 тысяч кубанцев уморили голодом.Такого при проклятом царизме и представить не могли.

[quote=osv;39710215]Победа белых (Февраля) означала окончательную гибель России. [/quote]Факты гибели России на освобожденных территориях в студию,плз.
Вот освободили Екатеринодар от красных 26 июля 1918 года-как уничтожалась Россия до февраля 1920 года в отдельно взятом городе?

[quote=смок;39710286]Красные упыри порядка 400 тысяч кубанцев уморили голодом.[/quote]Больше.Порядка 1 млн.[quote=смок;39710286]Такого при проклятом царизме и представить не могли. [/quote]Последние случаи недоедания(не гибели, а недоедания) в Черномории были в результате аномальной жары в 1833-м году.

[quote=osv;39710215] не красных защищаю, а констатирую факт, что белые - это Февраль, за несколько месяцев доведший страну до ручки. Победа белых (Февраля) означала окончательную гибель России. [/quote] Не ,защищаешь.Конкретно защищаешь.Не февраль довел Россию. А авантюристы большевики и германская разведка.

[quote=KRIHA;39709397]- это вообще - другая тема.[/quote]
Другая. Но ты первый начал.
[quote=KRIHA;39708988]- каких только восстаний в Российской Империи не было.[/quote]
А я просто тебе рассказал каких именно не было ;)

Февраль-простуда,октябрь-смерть.Вот и вся разница.

Не забудем проголосовать под обращение,кликнув по ссылке вверху [url]https://www.change.org/p/обращение-р...t_created=true[/url]

[quote=_К0шница_;39710596]Февраль-простуда,октябрь-смерть[/quote]
Т.е., ты хочешь сказать, что сейчас России нет в живых?

[quote=_К0шница_;39710596] Февраль-простуда,октябрь-смерть.Вот и вся разница. [/quote] - отречение царя простуда бгг

это даже не пробоемы гуманитарного мозга - это мифологизация мышления истории и т.д. - перевод дискуссии в "мой Иисус круче твоего"]

Росфедерация имеет отношение к России,такое же как
Россияне к русским. Россияне есть , а русских нету , даже к конституции РФ русские отсутствуют.
Основная задача большевиков была-депопуляция России.
Истребление населения России как индейцев в Америке.
Задача успешно выполняется и в Новороссии.

Джинтельмены, а шта васстание ужи закончилось?

60-Задача была - построить новый мир.
Они его построили.

62-"60-Задача была - построить новый мир." Такой задачи не было. Разрушить старый мир-такая задача была. Кое как её выполнили. А строить ничего не собирались. Вот сейчас добивают Новороссию совместно с США. Строить ничего не будут.

[quote=osv;39711475]Т.е., ты хочешь сказать, что сейчас России нет в живых? [/quote]Той исторической России,конечно нет в живых,она погибла в ходе гражданской войны и коммунистичеких мероприятий.
После Февраля, до прихода к власти большеивиков. была возможность продолжить войну, перейти к Учредительному собранию и спокойно перереформировать государство, без большой крови.Ты, считаешь, что это хуже гражданской войны?[quote=Дерево;39713534]60-Задача была - построить новый мир. Они его построили. [/quote]А давайте строить новый мир в странах,которые не жалко, чтобы там гибли десятки миллионов людей, а мы будем ховать награбленное и принимать специалистов мирового уровня? Я-за!За построение нового мира в ЕС и США.

63-А что же это было все 70 лет? Обман зрения?
До такой-то степени не дурейте. :)

64- Если ндравиться строить новый мир- можете на Украине начать.

Тебе напомнить , как называлось это государство? Аббревиатура СССР ,какое отношение имела к России?
Ах, как нам верещали, что дескать это собрались 15 оеспублик-15 сестер, которых к 1922-му году не было и создали равноправный союз.

[quote=Дерево;39713792]64- Если ндравиться строить новый мир- можете на Украине начать. [/quote]Во, уважаю, Стрелков начал строить новый чудный мир на территории бывшей УССР, начинаешь понимать,конечно начал Путин в Крыму,а Стрелков продолжил на Донбассе.

68- Там не начато НИЧЕГО нового. Даже по сравнению с тем, что было.
Стрелков провалил 2-ё задание. :(

Ну как это не начато ? Идет разрушение экономики и целостности Украинского государства,обескровливание этноса,а ему новенького подавай!Или Стреоклв, как Ульянов-Ленин должен был начать с пропаганды гомосексуализма и отмены статьи за него? Ты о таком новом мечтаешь?:-) О ленинском?

65- "63-А что же это было все 70 лет? Обман зрения?" Это был дурной сон. Вышибли мозги напрочь,опиумная война, многие и до сих пор не придут в сознание.

Есть такая тема, все балтийские матросы в ревоюцтю сидели на коксе со спиртякой.

70- Что у вас с логикой? Говорим о строительстве нового, ты тулишь про "разрушение экономики.." как пример строительства :)

Ленинская логика, он же тоже утверждал, что дл япостроения нового общества нужно сломать все старое-экономику,жизнь, мораль и так далее...Чем ты вообще недоволен?

71-А... Ты, видно, из тех, кто считает,что ВОВ выиграли заградотряды..
Сожалею.

74- Во, Кошница.:)) Без уплаты авторских используешь ленинское :)
Чем я не доволен? Да я смеюсь в кажной строчке. :)

ВОВ выиграли русские, очень большой кровью, примерно в 30 раз больше погибло, чем в ПМВ.
Управление, крайне слабое, маршалы , читающие по складам, Мехлисы и Кагановичи,Хрущевы, руководящие политруки действия которых приводили к катастрофам целых фронтов, наверху хач, так и не научившийся более-менее говорить по-русски.
Поэтому и потери такие.

Именно, Дерево,ведь я люблю Украину также, как Ленин любил Россиию и ее народ.Отсюда и совпадение, можно и других лидеров привести,в качестве примера.

77- Слишком плоско.
ВОВ выиграл русский (в самом широком смысле слова) народ, впаянный в действующую советскую структуру.
Потери? Ты ещё с Троянской сравни..
(Почему-то ты о Ленине, больше чем кто -либо.) :)

Для тебя пойдёт, быстрее воспринимать сможешь, угу, а остальные войны русские выиграли, встроенными в императорскую, царскую,великокняжескую, княжескую структуры.Такое несешь, аж всего выворачивает.[quote=Дерево;39714244]Потери? Ты ещё с Троянской сравни..[/quote]Ну так война с промежутком в 20 лет на том же месте с теми же участниками, и даже персоналиями, со сравнимыми потерями,кстати, общими.
Почему бы не сравнить? Уровень воеенного образования и практики Сталина-это конечно анекдот, сухоручка писарь из запасного батальона,к тому же не то комиссованный, не то дезертировавший.
Ленин выполнил задачу своего шефа кайзера Вильгельма по ликвидации России на "отлично".Потому о нем и говорим.