К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Обращение к антиоранжевым силам

0 - 26.01.2012 - 10:45
http://eot.su/node/10781
.
....
...
Я обращаюсь к движению «Суть времени». Основной наш приоритет остается прежним. Свой основной митинг мы проведем 23 февраля. Но я убежден, что москвичи - члены «Сути времени», и так понимают, где нужно быть 4 февраля – на антиоранжевом митинге.

Я обращаюсь сейчас к широкому фронту антиоранжевых сил. Ко всем, кто чувствует оранжевую угрозу. Давайте сосредоточим усилия и не позволим оранжевым монополизировать улицу 4 февраля.

Я обращаюсь не только к своим единомышленникам. Я обращаюсь к людям с самыми разными убеждениями. Оранжевым, которые очень быстро радикализируются и патологизируются, надо дать именно общий отпор. Потом разберемся в том, что нас разъединяет и насколько. Сегодня важно, в какой степени способно нас сплотить наличие общей угрозы.

Нельзя при этом солидаризироваться с властью. Ибо, по моему убеждению, именно власть довела страну до ситуации, которую сейчас хотят оседлать оранжевые. С властью пусть блокируются охранители. Правда, пока я не вижу никаких попыток охранителей что-либо сделать. Но даже если они что-то сделают, я не приду в восторг, не стану в дружные охранительские ряды. Я уверен, что бессмысленно охранять то, что содержит в себе чудовищный потенциал разложения. Я уверен в том, что именно это разложение и порождает оранжевую угрозу.

Однако есть люди, которые борются с оранжевыми не с охранительных, а с иных позиций. Пусть и очень далеких от моих.

Давайте вместе дадим ответ оранжевым 4 февраля.

Давайте вместе скажем «нет» оранжевой угрозе.

Я никогда не стану выступать на митинге, где развеваются флаги «Единой России», и выступают властные боссы. Но я готов протянуть руку самым разным антиоранжевым патриотам, не разделяющим мои идейные установки. Давайте выйдем вместе и скажем то, что у каждого накипело на душе. Пусть мы будем говорить о разном, но пусть мы вместе скажем «нет» разрушителям страны, ревнителям социального неравенства, любителям Запада, силам, готовым призвать ко всему – вплоть до оккупации России.

Услышат ли меня те, кто чувствует приближение беды?

Сможем ли мы объединиться во имя отпора тому, что все считаем губительным для Отечества?

Жду ответа.

Сергей Кургинян.



Гость
41 - 26.01.2012 - 13:52
6-foxm > всетаки голубые, с голубым флагом:)))
http://www.youtube.com/watch?v=FHcny...eature=related
Гость
42 - 26.01.2012 - 14:04
Народ вы мну наконец обьясните кто такие "оранжевые"?
))
43 - 26.01.2012 - 14:33
дизя, фоксм, айварес объясните Владу кто такие оранжевые...на своем примере...
Гость
44 - 26.01.2012 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Народ вы мну наконец обьясните кто такие "оранжевые"? ))
Четких и ясных определений не дождешься. Все должно быть на эмоциональном уровне без включения рассудка.
45 - 26.01.2012 - 14:47
40-Чoп > ну как бы да. Конечно, теневой кабинет нужно понимать, как некую равноценную замену текущему правительству.
И вот, кстати - было ли в России такое за её историю ? Пусть пока 20-й век не тронем, - а до него.
46 - 26.01.2012 - 14:55
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
бъясните Владу кто такие оранжевые...на своем примере...
Так "мундиры голыбые" зовут всех кто не с ними
Гость
47 - 26.01.2012 - 15:27
Winny, 45: ню да, ню да...
Россия как всегда идет своим путем придумывает свои определения...
48 - 26.01.2012 - 15:31
47-Чoп > а ежели без сарказмов ? Если реально подойти к делу ?
Гость
50 - 26.01.2012 - 15:35
Кстати, Винни, там в цитатке (33) есть продолжение...

многа букв:
При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подается пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. Так, в Великобритании и ряде её бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии (то есть партии, занявшей второе место на парламентских выборах) получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию; эта партия именуется «оппозицией Её Величества» и формирует так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по своим направлением и разработкой оппозиционных программ по ним. В случае прихода партии к власти они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве.

так какая ф попу оппозиция по типу английского теневого кабмина возможна в России?
есть ставка, оплачиваемая властью "главный оппозиционер"?
кто там занял второе место на выборах?
где его критика действующей власти и теневой кабмин?
есть скорее "как некое антигосударственное явление"

что англичанину хорошо - русскому ...
51 - 26.01.2012 - 15:43
50-Чoп > Чоп, я и пытаюсь, ээ, разобраться. Почему что-то англичанину хорошо, а русскому смерть. Одна из возможных причин - в уникальности России, как страны. Можешь это отрицать, но тогда, с моей т.з., получается, что сами русские - неумехи, лодыри и пр.
Неохота мне опять кату катать "нам не дали внедрить демократию, у нас времени мало, дайте нам ещё время". 25 лет практически прошло, результаты - ты глянь на темы тут, каждая вторая типа "у нас всё плохо !".
52 - 26.01.2012 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
нам не дали внедрить демократию, у нас времени мало, дайте нам ещё время". 25 лет практически прошло
Ну шож вы так топорно то. Какие 25 лет ?
53 - 26.01.2012 - 15:57
52-aivariz > с 85-го. Нет ? Мотивируй.
54 - 26.01.2012 - 16:05
Мотивируют это когда надо заставить. В споре аргументируют.
Начнем что приход Горбачева не означал что в тот же год настала демократия. Ну а после 2000го ВВП скрутил ее за несколько лет в бараний рог.
55 - 26.01.2012 - 16:05
То есть демократия была от силы лет 15
56 - 26.01.2012 - 16:08
54-aivariz > она и не настала. Но её начали строить, вначале - под маской дальнейшей демократизации советской демократии, потом - при ЕБН - уже официально калькировали западную модель.
Результат - у тебя перед глазами. Я вот и пытаюсь понять - в чём причина.
57 - 26.01.2012 - 16:13
54-aivariz > и этта, - если хочешь дискутировать на тему "времени не хватило, зажали нежные ростки тоталитарной лапой" - не трудись. Мне неинтересно.
Гость
58 - 26.01.2012 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
...я и пытаюсь, ээ, разобраться. Почему что-то англичанину хорошо, а русскому смерть. Одна из возможных причин - в уникальности России, как страны.
есть более простая причина...
если принять логику данного определения, то можно сказать,
что в Англии - демократия,
в России - авторитаризм,
и рассказки о какой-то "управляемой или не очень демократии" никакого отношения к демократии не имеют

уникальность России... :)
Цитата:
Кажется, российский интеллигент вообще способен воспринимать Россию только в двух крайних ипостасях.
Либо «Россия - исчадие ада», и тогда «xoрошо все, что плохо для России» (если он «общечеловек » ), либо «Россия - град Божий на земле» и «богоизбранная страна»,
а все вокруг (в первую очередь, естественно, Запад) только и делают, что строят против нее козни (если он «державник» ).
На что не способны ни те, ни другие - это представить Россию нормальной страной, такой же, как все, со своей историей, в которой было всякое - и хорошее, и плохое, со своими национальными интересами, со своими врагами и союзниками, которые могуг в разных обстоятельствах и меняться местами ...
(c) не мой
Гость
59 - 26.01.2012 - 16:21
(56) А что плохого в результате который "перед глазами"?
Народ явно живет лучше, чем при совке.
Продукты, артомобили, бытовая техника...
Возможность поехать на отдых не только "в Сочи дикарем".
Возможность построить свою жизнь самому.
В т.ч. и стать богатым.
И не надо только про Газпром и олигархов.
Средний владелец небольшого магазинчика и небольшой фабрики живет очень даже ничего...
60 - 26.01.2012 - 16:26
58-Чoп > ну ясно. Ладно, можно сворачивать, нового ничего нет ни у тебя, ни у меня.
59-Василий_S > "ты беременна, но это временно" (с). Это всё - в долг. ИМХО, конечно.
Гость
61 - 26.01.2012 - 16:27
59: "величия" того нет...
62 - 26.01.2012 - 16:38
26.01.2012 - 16:22

Сергей Кургинян

О том, кому адресовано Обращение, – и о вытекающих из этого организационных моментах


Меня спрашивают, куда идти 4 февраля, во сколько часов начнется мероприятие, где оно будет проходить и так далее.
Даю разъяснения: поскольку ситуация развивается очень быстро, то я обратился к антиоранжевым патриотическим оппозиционным силам с тем, чтобы противопоставить нечто оранжевым, причем именно 4 февраля. Подчеркиваю: я обратился к крупным авторитетным антиоранжевым силам. Всем подобным силам, включая Зюганова. Если на это откликнется Жириновский – то, как бы мы ни были от него далеки, и это надо принять, потому что ситуация опасная.
О моем отношении к власти смотри мое обращение. Речь идет не о политическом кокетстве, а о реальной эффективности в противодействии оранжевым. Мы не можем стать охранителями и из моральных, и из политических соображений. Но с любыми крупными и эффективными антиоранжевыми патриотическими оппозиционными партнерами надо строить диалог.
Что касается самой «Сути времени», то она идет прежним курсом к акции 23 февраля. Это должна быть именно НАША акция. Конечно же, с кооптацией всех, кто нам близок, но и только. А антиоранжевая акция 4 февраля должна быть ОБЩЕЙ. Мое обращение – это призыв к Зюганову, Жириновскому, а также всем другим, кто осознает растущую опасность оранжизма.
Если отклика от крупных оппозиционных антиоранжевых сил не будет – акция теряет смысл. Но призыв к акции смысл не теряет ни в каком случае. Еще раз подчеркну, что до тех пор, пока я не получу откликов от людей, способных стать эффективными партнерами по данному начинанию, данный документ является только заявлением о намерениях. Подчеркиваю – нужны отклики тех, кто не входит в «Суть времени» и способен внести весомый политический вклад в начинание.
Сами мы идем прежним политическим маршрутом. И все силы направляем на намеченное 23 февраля мероприятие.
Но события развиваются очень быстро. И ЕСЛИ крупные патриотические фигуры откликнутся на призыв, с которым вы ознакомились, то возможно ОБЩЕЕ мероприятие. В которое нашим вкладом будет приход московского актива «Сути времени», мое выступление – наряду с другими выступлениями. И точка. Будут ли соответствующие партнеры по антиоранжизму – покажет ближайшее будущее.
Гость
63 - 26.01.2012 - 16:50
62-KRIHA > если не посадят в автозаки - кремлевский прожект. Если посадят - поп Гапон.
64 - 26.01.2012 - 16:54
(63) кстати, что такого плохого сделал поп гапон? (вопрос-полушутка) )))
а вот февральские оранжисты в 1917 - развалили Великую Империю.
65 - 26.01.2012 - 17:04
Народ, который не поверил результатам думских выборов, кому надоела пиратская власть вышел на площади. Для Кургиняна это прежде всего не патриоты а оранжисты.
Всеми силами он старается этому движению дать "правильное" (по-кремлевски) название, забаламутить его и увести в сторону от президентских выборов. На кого работает сей трибун?
Глобальный политолог понимает, что страна развалится неизбежно , если путина "выберут"?
Засланец он путинский.
Гость
66 - 26.01.2012 - 17:33
(65) Жа, из обращения (62) совершенно очевидно, что это путинский засланец
Гость
67 - 26.01.2012 - 17:36
Я канешна сильно извиняюсь,мы не местные,дальние замкадыши мы. Но спросить мудрых маскивичей хотелось бы. А чего натворили эти оранжевые,что их так боятся? Шо вот самое страшное сегодня? Коррупция,беззаконие и безнаказанность власти,беспредел силовых структур особо полиционеров.Эти тотальные фальсификации выборов,в провинции ничего не скрыть.Так всё жульничяество на виду. Нищета страшная в провинции,работы,на которую можно прожить нет. Так неужели это всё оранжевые устроили? Неужели их так много и они так сильны?
Я вот у нас в деревне этих оранжевых отродясь не видал,а жить уже невмоготу стало. Где их искать,чтоб с ними на деревне бороться? Я уже вилы наточил.Где они гады?
68 - 26.01.2012 - 17:42
(65) может быть хватит наивничать, верить-не-верить - и просто добиться от КПРФ чтобы она открыла протоколы для публичного освещения? Чтобы не верить а знать!
Но это не нужно оранжевым - им нужна буча. Причем буча внутридворцовая, они боятся если народ (не мифический креативный класс) действительно поднимется.
Гость
69 - 26.01.2012 - 17:46
(68) Странно, Кургинян КПРФ считает антиоранжевыми, но почему-то не требует от них открыть протоколы. Ну что ж так вертеться-то?!
70 - 26.01.2012 - 17:50
(66) просто нужно не умолчать о том, что оранжевые митинги делаются на деньги кремля - цель - под давлением запада объявить мартовский выборы нелегитимными, и поставить медведа на царство.
Мы же говорим - идите вы все нахрен, и власть и ее оранжевый двойник рвущийся к баблу.
71 - 26.01.2012 - 17:51
(69) не тупи - СЕК - публично потребовал от кпрф открыть протоколы.
Гость
72 - 26.01.2012 - 17:55
KRIHA, 70:Мы же говорим - идите вы все нахрен, и власть и ее оранжевый двойник рвущийся к баблу.
а альтернатива?
73 - 26.01.2012 - 17:57
70-KRIHA > под давлением Запада будет, ээ, "продавлен" ВВП.
Чё-то вы согнули чересчур.
74 - 26.01.2012 - 18:02
70-что митинги делаются на деньги кремля -это ты готов принять на веру. А что выборы в край захимичены- это тебе доказывать надо. Маладец.
Про медведева-полный бред.
И по последнему -ну не говорят кургинята: "Путин уходи."
Кургинян вообще хфамилию Путин произносит публично (и на ТВ, и в своем интернете, и в статьях) не чаще 1-го раза в месяц. Все же видно.
75 - 26.01.2012 - 18:06
(72) альтернатива - реальное и серьезное подключение народа к процессам, а не оранжевый карнавал, который в вашей стране сменил 17% рост экономики на провал.
Гость
76 - 26.01.2012 - 18:18
KRIHA, 75: альтернатива - реальное и серьезное подключение народа к процессам
как это должно быть реализовано "технически"?
Гость
77 - 26.01.2012 - 21:03
Смоделируем некоторые варианты развития событий после 4 марта. Объявлены результаты:
1) в первом туре победу одержал ВВП. Для твитерной массовки, получившей возгонку на болотной и сахаровской, Путин уже априори не может победить честно. Результат-публика под водительством представителей народа из Куршавеля выпрыгивает на улицу.
2) ВВП во втором туре одержал победу. Путин априори не может победить честно. Та же самая тусовка под бубен все тех же ди-джеев заполоняет революционную танцплощадку.
3) во втором туре победу одержал ГАЗ. Затянувшаяся пауза после объявления результатов. Тишина. Все предполагали возможность такого результата (теоретически), одни с надеждой, другие в страшном сне. Ситуация вышла из под контроля – в этом случае вывести массы на революционный бунт по поводу честных/нечестных выборов (да и по любому другому поводу) нет шансов ни у одной общественно-политической группки.
4) другие варианты теоретически возможны, но менее вероятны.
Безошибочно можно утверждать, что критичными являются первые два. Только в этих случаях развитие событий приобретает многовекторный характер. Какая политическая сила попытается вмешаться в дальнейший ход событий, вряд ли у кого есть сомнения. И вот здесь вырисовывается ситуация, о которой предупреждает Кургинян С.Е.- прецедент которой озвучен в последней передаче Исторический процесс. Законным путем оспорить результаты выборов – это долгий и скрупулезный труд: денег не дадут и энергии масс на это не будет. Возбуждение революционеров через неделю-другую начнет затухать и как говорил классик «…вчера еще рано, завтра будет поздно», поэтому сегодня самый момент. Так необходимую неустойчивость системы можно получить через первую кровь.
Как уйти от этой ситуации? Просто развести 4 февраля умных и красивых: одних на левый борт корабля, других –на правый. А когда справа по борту публики окажется с гулькин нос, капитан будет вынужден повернуть штурвал влево. Неважно, кто станет капитаном, ВВП, ГАЗ, курс влево - объективная реальность.
А тот, кто пытается заболтать железную логику Кургиняна, скорее всего поверхностно слушал, читал его, возможно эмоционально не воспринимает его, а может просто мечется между левым и правым бортом.
78 - 27.01.2012 - 08:12
26.01.2012 - 20:23Комментарий С.Е.Кургиняна
В связи с запланированным митингом на Поклонной горе начались разного рода пиар-ходы. Например, было объявлено, что это митинг в поддержку Путина. Борьба с подобными пиар-ходами – обязанность любого политика, поэтому даю разъяснения.

Первое. Я обратился с предложением об антиоранжевом митинге 4 февраля ко всем оппозиционным политикам – Зюганову, Жириновскому и так далее.

Второе. Я подчеркнул, что ни в каком митинге за Путина, «Единую Россию» и так далее участвовать не буду.

Третье. Вместе с тем я призвал в связи с опасностью ситуации максимально расширить антиоранжевый фронт.

Четвертое. Я подчеркнул, что подобное расширение никакого отношения не должно иметь к охранительству.

Пятое. Если митинг состоится и в нем примут участие официальные лица, представляющие «Единую Россию», то я в этом митинге участвовать не буду. Но если в нем будут участвовать Проханов, Леонтьев и кто угодно еще, я в нем участвовать буду. При условии отсутствия на нем «Единой России», отсутствии охранительного вектора и так далее.

Шестое. В любом случае, у меня будет возможность заявить свою позицию и перед митингом, и на митинге. И все еще и еще раз убедятся, что у меня слова не расходятся с делом.

Седьмое. Кто именно придет на митинг, проконтролировать в принципе невозможно. Кто захочет – тот и придет. Всегда у пиарщиков есть возможность раскапывать путинский след, находить среди митингующих путинистов и так далее. Я твердо знаю, что даже если я прямо заявлю, что голосую за Зюганова, пиарщики обвинят меня в путинизме. Потому что оранжевый заказ надо отрабатывать.

Восьмое. Повторяю еще и еще раз, что главное, чего я добиваюсь, – это приход ключевых политиков патриотической ориентации: Зюганова и Жириновского.

Наступает очень ответственный период, когда надо заявлять, ты за оранжевых или против. Я – против оранжевых. И я буду заявлять об этом всюду. Потому что оранжевые наглеют, и в этом огне брода нет.

Девятое. Любому антиоранжевому митингу будут «шить» поддержку Путина. В этой связи, напоминаю, что один из лидеров Болотной и Сахарова – Собчак – уже заявила, что она будет голосовать не за Зюганова, а за Путина.

Но, поскольку она оранжевая путинистка, то она душка-милашка для всех оранжевых, и ее готовы считать антипутинисткой. А если ты антиоранжевый, то хоть бы ты и заявил, что будешь голосовать за Зюганова, все равно скажут, что путинист.

Десятое. Мое отношение к Зюганову определится отношением Зюганова к оранжевым и ничем больше.

Одиннадцатое. Ни за Путина, ни за кандидатов, «оскоромившихся» оранжевым, я голосовать не буду. Я вообще не понимаю, почему нельзя быть и против власти, и против оранжевых. Мне наоборот кажется, что это – единственная достойная позиция любого оппозиционного патриота. Того же Зюганова, например. И лично я такую позицию буду проводить жестко и постоянно. Используя при этом любую возможность для отпора оборзевшим оранжевым.

Двенадцатое. Главная задача «Сути времени» – расследование думских выборов, контроль за президентскими выборами, борьба с оранжевыми и народное миротворчество.

Давать подобные комментарии я буду и впредь по ходу оранжевых пиар-акций.
С.Кургинян
79 - 27.01.2012 - 08:26
Цитата:
Сообщение от Чoп Посмотреть сообщение
что в Англии - демократия, в России - авторитаризм,
Авторитаризм может поднять страну (пример Тайвань) а может и не поднять как на всяких Гаити. Тут много зависит от личности в руководстве. Но вот какое дело. Авторитаризм может работать на страну лишь какое то время. Потом либо он должен уйти либо начнет работать уже против нее.
Гость
80 - 27.01.2012 - 08:59
Цитата:
Сообщение от Dizzy Посмотреть сообщение
КРИХА, вы бесплатные статисты для зарубежных каналов. Единственное предназначение "антиоранжевых" митингов.
Вы - бесплатное мясо для хозяев.
Гость
81 - 27.01.2012 - 10:17
KRIHA, 75: альтернатива - реальное и серьезное подключение народа к процессам
как это должно быть реализовано "технически"?
пока что вижу только предложение поучаствовать в митинге против "оранжевых"...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены