82. [quote=Saero;35078985]Это в сравнении с контентом ТВ группировки? По-моему "больше" некуда. Хотя, данная категория граждан всегда слышит стук с низу(следующих желающих) при достижении дна.[/quote]
"О чем говорить, когда не о чем говорить" - белый шум, Саеро. К чему все эти сложности? Вот есть Витя Шендерович (тобой кстати припомнятый) с его нетленкой в адрес российской государственности, и есть (был уже к счастью) его родной дедушка Шлёма с претензиями к тому же самому. Это же трудовая династия получается. На ниве разрушения государства российского при полном равнодушии к его текущему социально-экономическому строю. То есть семья Шендеровичей последовательно поколениями борется с Россией как таковой. Единственное, что при этом лично меня удивляет - это зачем они здесь столь упорно продолжают проживать.

83-Легыч >
)
Насколько я могу понять, к "однозначности" в формулировках противостоящих сторон интерес Вы утратили.
Я считаю деяния группировки представляемой г-ном Путиным гораздо более разрушительными для российской государственности в сравнении с деяниями г-на Шендеровича.
Вы имеете полное право ассоциировать правящую группировку с Россией, равно как и иные граждане - право иметь противоположные ассоциации.
Предмет Вашего "удивления" г-н Шендерович неоднократно озвучивал лично.

[quote=Saero;35079357]к "однозначности" в формулировках противостоящих сторон интерес Вы утратили.[/quote]
Ты просто попробуй выражаться так, что тебя было понятно. Белого шума не надо, и продолжим разговор.
[quote=Saero;35079357]Я считаю[/quote]
Именно в этом все и дело. Потом считают тех, кто считает так же - и получают результат. Ты его знаешь.
[quote=Saero;35079357]Предмет Вашего "удивления" г-н Шендерович неоднократно озвучивал лично.[/quote]
Это видимо что-то вроде "тут моя родина". Да мало ли кто где родился. Мадлен Олбрайт к примеру в Венгрии, Сорос там же, Саманта Пауэр в Ирландии, а Жаботинский и Голда Меир вообще в Российской империи... и ничего - счастливы в других краях. зачем же себя мучить? ;)

85-Легыч >
?
Мне сложно представить - что именно Вам не понятно. Хорошо, - какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

У меня нет оснований подозревать группировку в действиях, направленных на получение и декларирование реальных результатов на различных "выборах". У меня есть основания подозревать противоположное.

Мне ни чего не неизвестно о "мучениях себя" г-на Шендеровича. Напротив, я нахожу его довально жизнерадостным г-ном.

Уныло.Очень уныло. Ну кому какое дело до г.Шендеровича? На кер он кому упал?

[quote=Saero;35079850]какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?[/quote] Да на ТВ постоянно какие то группировки.Предыдущие типа Березы и К были еще хуже. Энти хотя бы русские.А это уже не мало!

Легыч просто сам родил баян и сам же его с рвет.
Т.е. вся тема - разбор тараканов в голове Легыча , тараканы у него унылые.

[quote=Saero;35079850]используемые в пропаганде[/quote]
пропаганде чего?
[quote=Saero;35079850]У меня нет оснований[/quote]
Ты это уже говорил. А я говорил, что во-первых я в этом и не сомневаюсь, а во-вторых именно в этом и вижу вечный провал ошельмованной интеллигенции.
[quote=Saero;35079850]Напротив, я нахожу его довально жизнерадостным г-ном.[/quote]
И я нахожу, что он довольно жизнерадостное г-но. Можно даже сказать истерично жизнерадостное. Как впрочем и вся ошельмованная интеллигенция.

[quote=aivariz;35080003]Т.е. вся тема - разбор тараканов в голове Легыча[/quote]
Ну, заметить то, что автор сабжа вовсе не Легыч, мог даже такой инопланетянин как айварис. Впрочем мог и не заметить... кто их марсиан знает...

90-Легыч >
"Пропаганда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных данных, для формирования общественного мнения."
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EF%E0%E3%E0%ED%E4%E0[/url]
Соответственно Вашему вопросу - "взглядов, фактов, аргументов и других сведений,".
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

Вечный/временный провал, по-моему, это последствия деяний шельмователей представителей интеллигенции по тем или иным причинам. Будь то Ульянов-Ленин, Шикльгрубер-Гитлер, или прочие разные хунвейбины разнообразных масштабов.

92. Во-первых какой группировки? Во-вторых перечень не полный. Смело прибавляй сюда Государя Императора Александра III.

[quote=Accountant;34953289] 39, 40 - осушитель воздуха, ага. в тормозной системе. кто алкоголику не наливает - рискует вовремя не притормозить. Водка не годится - только спирт. [/quote] не осушитель а Спиртовой предохранитель от замерзания, есть еще влаго-масло отделитель.

[quote=Легыч;35080273] заметить то, что автор сабжа вовсе не Легыч[/quote]

Как то в этом не уверен. По духу один в один.

[quote=Легыч;35080942]Во-первых какой группировки? [/quote]
)
Я говорю о группировке представляемой г-ном Путиным.
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

В полный перечень входят "прочие разные хунвейбины разнообразных масштабов." Не я и не Вы "прибавляют сюда" разнообразных государей императоров. Последствия суммы их деяний делают это.

[quote=Saero;35081730]Я говорю о группировке представляемой г-ном Путиным[/quote]
И что это за группировка? Кто в нее входит? Какие идеи несет она в массы? Согласись, что невозможно оценивать степени пропаганды, понятия не имея, что именно изначально планировалось пропагандировать.
[quote=Saero;35081730]Последствия суммы их деяний делают это.[/quote]
Упрощай, Саеро. Начинай уже, а то так и останешься гласом вопящим ;)

блин, тут такое намудренивание пошло...
я, пожалуй, промолчу...
хотя ужжасТно интересно, по какому принципу саеро определил, шо майдан - это волеизьявление народа (не оспариваю), а ДНР або крым - это редкие продажные агенты группировок...
ну кроме варианта - "мне так больше нравится" найдутся обьяснения?

97-Легыч >
)
Я уже писал об этом, немного выше: "Правящая в РФ группировка рАвно и преступна и организована, такова особенность аббревиатуры ПЖиВ.".

В данной сентенции

"Но в среде ошельмованной интеллигенции однозначности видится на порядок больше."

Вы не затруднили себя объяснениями "кто в неё входит" и пр, справедливо предполагая ясность для меня и прочих читателей. Со своей стороны у меня нет оснований подозревать Вас в отсутствии понимания мего вопроса.
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

[quote=семерочка;35081881]а ДНР або крым - это редкие продажные агенты группировок...[/quote]
пост №51:
Потому что украинская революция является общенациональной реакцией на деяния группировки представлявшейся г-ном Януковичем. В юго-восточных регионах представители этой группировки с помощью правящей в РФ группировки оказывают посильное сопротивление. Это та самая банда, которую геть.

"редкость" и "продажность" - Ваши формулировки.

Объяснение одно - граждане РФ являются братским народом с гражданами Украины. То-есть они во множестве ближайшие родственники и друзья, имеют возможность многочасового частого общения, из которого понятны сущность и причины свержения группировки представлявшейся г-ном Януковичем даже в случае если разговор был и не об этом.

[quote=Saero;35082076]Потому что украинская революция является общенациональной реакцией [/quote]А доказательства? То-то и оно.

99. Глупо, Саеро. Бо согласно твоему определению получается, что проправительственное телевидение должно пропагандировать преступный образ жизни, а в качестве образца приводить ОПГ. Этого там нет и быть как ты понимаешь не может. Измени формулировку, и может быть можно будет поговорить и об однозначности.

Что до точной локализации ошельмованной интеллигенции, мне даже удивительно как ты, целый день поддерживая о ней разговор, к ночи спохватился, что понятия не имеешь о ком собственно идет речь.
А речь у нас идет об ошельмованной интеллигенции из сабжа, там об этом написано достаточно подробно для понимания, и тут находятся люди, которые сразу поняли суть вопроса. Что тут можно еще добавить - читай первоисточник, Саеро, он прямо в начале, причем целиком. Что же до персоналий, то несколько фамилий здесь уже были приведены. Ну, давай туда же добавим кого-нибудь известного, скажем Альбац, Макаревича (довольно для меня неожиданно), Гозмана, Федотова... ну нельзя же их всех тут перечислить ;)

[quote=Saero;35082076]Потому что украинская революция является общенациональной реакцией на[/quote]
да-да... конечно
[url]http://www.youtube.com/watch?v=YkHAr23LMww[/url]

И еще об интеллигенции...
[url]http://takie.org/news/odnazhdy_v_kieve_na_majdane/2014-05-01-10220[/url]
Свидомая нацистка и журналистка ХромадськогоТВ Анастасия Станко испытывает жесткую фрустрацию от происходящего в Киеве. Естественно, в рукопожатном Facefuck Пейсбуке на соловьиной державной мове. Даю перевод с этого второго древнейшего санскрита:

Страх, малыши, страх у меня. И не от того, что происходит на Донбассе. А от вчерашнего и сегодняшнего центра Киева. Пьяные мужики на майдане, пьяные подростки, пьяные женщины, которые орут: ты кто такая, ты на майдане была, когда здесь стреляли? Малолетки с обрезами кидаются на других тоже с обрезами. Вчера с факелами была будто СНА, но вся в одинаковой только пошитой униформе. Вопрос: ты чё снимаешь, щас тебе телефон и голову разобью, опять титушки на корточках в Мариинском парке. Некоторые титушки не в спортивках, а уже в камуфляжах, от этого не менее синие и неадекватные. Сегодня под кабмином, когда дрались с нацгвардией, которая выбежала из кабмина – один из как-бы сотни махал моим замком от велосипеда, готовился махнуть кому-то по лицу, взял его себе из моей велосипедной корзины. Менты, к которым приходишь и спрашиваешь: что происходит, и которые тебе отвечают: спроси, что происходит с 30-го ноября, вы все журналисты – скоты рассказываете на всех каналах, что милиционеры убивали людей, что милиционеры – фашисты, иди на... теперь, мы ничего делать не будем. Вопрос чиновникам: за сколько времени можно ночью захватить кабмин? За 15 минут? – на предположение кивают утвердительно. Разговоры про титушек, которые приехали на автобусах с донецкими номерами. Агрессия, закрывание лиц и что самое худшее – вообще без какой-либо иерархии, когда ни от кого нельзя понять, кто тут ответственный. При этом перед тобой стоит подросток лет 15-ти с калашом и нервничает, когда ты задаешь вопрос про оружие. И зная, что тут только что стреляли ты думаешь: а вдруг выстрелит? Майдан в свои худшие дни и ночи был территорией защиты. И был территорией, где все свои. Там были беркутовцы, там титушки, а там были мы. Теперь объясните мне хотя бы что-то, так как я уже ничего не понимаю.
P.S. И попробуйте мне тут написать про #‎этожемарионеткапутина и #‎картинкадляроссми. Это просто какая-то бытовая жесть. От дурости, пьянства и нефиг делать. А вот титушки реально пугают, ну и просто неприятно…
[imghttp://i.piccy.info/i7/b2e294a8221fd543f0a7a26108a43f5a/4-57-1895/26135843/1111.jpg][/img]
----------------------------------------
Поскольку я муйдан старательно изучал под микроскопом того самого громадьского, эту жернодеушку я прекрасно знаю - на мой взгляд так как она косить под дурочку с державной модой не умеет никто.
И еще это именно она добыла душевное интервью с Сашком Билым (мабудь последнее), именно ей он целовал ручки и клялся познакомить с Ярошем...

[img]http://i.piccy.info/i7/b2e294a8221fd543f0a7a26108a43f5a/4-57-1895/26135843/1111.jpg[/img]

[quote=Легыч;35082106]99. Глупо, Саеро.[/quote]
))
99 "[em]Вы не затруднили себя объяснениями "кто в неё входит" и пр, справедливо предполагая ясность для меня и прочих читателей[/em]." - то есть мне понятно без каких-либо разъяснений кого Вы имеете в виду.

101 "[em]к ночи спохватился, что понятия не имеешь о ком собственно идет речь.[/em]" - это, надо полагать, нечто противоположное глупости, в Вашем понимании данного термина)

[quote=Легыч;35082106]Бо согласно твоему определению получается, что проправительственное телевидение должно пропагандировать преступный образ жизни, а в качестве образца приводить ОПГ. [/quote]
Мне неизвестны источники того из чего у Вас это "получается". В моих постах этого нет.

[quote=Легыч;35082106] Измени формулировку, и может быть можно будет поговорить и об однозначности.[/quote]

"[em]Но в среде ошельмованной интеллигенции однозначности видится на порядок больше. Ну вот просто всё шо называется на поверхности.[/em]"
Вы(любой иной г-н) вправе использовать любые угодные Вам формулировки. Я прекрасно понимаю кого и что Вы имеете ввиду.
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

[quote=Saero;35083802]В моих постах этого нет.[/quote]
"Правящая в РФ группировка рАвно [b]и преступна и организована[/b], такова особенность аббревиатуры ПЖиВ."(с) Саеро
Не надо добавлять к своим и без того тяжким медицинским проблемам еще и склероз. Уже и так хорошо.
[quote=Saero;35083802]Итак[/quote]
И как? Какой группировки? Твой высер про пжив годится исключительно для внутреннего употребления в узкой среде ошельмованной интеллигенции. Попробуй разговаривать как человек, а не радиосвобода

[quote=Легыч;35083888]Твой высер про пжив годится исключительно для внутреннего употребления в узкой среде ошельмованной интеллигенции. [/quote]

В свое время что бы сравнятся с этой узкой средой пришлось завозить народ на путинг из глубинки :))

Ну конечно я помню эти прекрасные времена. Как стоящие перед сценой распоясавшиеся молодчики шельмовали выступающую интеллигенцию криками "иди на..." ;)

106-Легыч >
Вот Вы о чём.
Правящая в РФ группировке имеет полное право быть/не быть и организованной и преступной, как и [em]любая[/em] иная правящая или претендующая группировка. Включая разнообразных тори, республиканцев, НСДАП, КПСС и всех прочих. У НСДАП, к примеру, вполне получалось "пропагандировать преступный образ жизни, а в качестве образца приводить ОПГ.", при значительной поддержке населения. Разница в целях, цене и последствиях преступных деяний тех или иных группировок в случаях совершения преступлений их членами.
Так как я являюсь гражданином РФ и непосредственно имею возможность наблюдать деяния членов правящей группировки - иного термина чем "преступная" у меня для неё нет. Что не мешает ей иметь поддержку некоторой части населения РФ. То самой части, которую я не могу заподозрить в чтении текста Конституции РФ.

Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

[quote=Saero;35086291]иного термина чем "преступная" у меня для неё нет.[/quote]
А у меня как ты сам понимаешь нет возможности разговаривать с тобой в твоих терминах. Поэтому никакого разговора у нас и не может получиться.
Итак, ты привычно спрятался в свою параллельную реальность. Сочувствую. ;)

[quote=Легыч;35086375]Итак, ты привычно спрятался в свою параллельную реальность[/quote]

Или в параллельной (скорее виртуальной) реальности обитают Легычи , Фотоны и Света из Иванова.

111. [quote=aivariz;35086874]Или в параллельной (скорее виртуальной) реальности обитают Легычи , Фотоны и Света из Иванова.[/quote]
Тут или так, или эдак. Но результат на табло ;)

112-Легыч > шо за изуверские привычки - сапогом да в мякотко ?

[quote=aivariz;35086986]Давайте рассмотрим табло[/quote]
Ну и?

А по таблу Россия продолжает деградировать , доля технологической продукции падает - сырья растет.

Нагляден и результат всяких "Маруся" и Ё-мобилей (что характерно пиндосская Tesla Motors рулит)

"Маруся" - это долгосрочный проект. Причем когда он начинался, Коля обозначил некие очковые перспективы примерно лет в пять-шесть.
Ну а уж Ё-мобиль в качестве примера - это шо-то. ;)
Короче, айварис, да и собственно не совсем об этом табло шла речь. Тема то о страданиях ошельмованной интеллигенции - и об ее корреляции с российским народом. От сюда и смотреть надо... ;)

[quote=Легыч;35087267]Тема то о страданиях ошельмованной интеллигенции [/quote]

не этой ?

[img]http://ats.abris-a.com/news/2012-05-06/mo124913.jpg[/img]

или вернее о [em]узкой среде ошельмованной интеллигенции[/em]

[img]http://cs316323.userapi.com/v316323900/1b2c/2sG8j_thIKg.jpg[/img]

118. В том числе этой. Но суровое большинство тут фрики экстремисты, а это несколько из другой объективной реальности. ;)
119. А это что? За воссоединение с Крымом?

[quote=Легыч;35086375]А у меня как ты сам понимаешь нет возможности разговаривать с тобой в твоих терминах. Поэтому никакого разговора у нас и не может получиться. [/quote]
?
Отчего же, разговор [u]уже[/u] получился.
При полной ясности вопроса:
"[em]Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?[/em]",

в ответ на Вашу полностью ясную сентенцию:
"[em]Но в среде ошельмованной интеллигенции однозначности видится на порядок больше.[/em]",
ответить на мой вопрос Вы отказались, что конечно является Вашим безусловным правом. Отказ от ответа сам по себе является полностью ясным ответом. Тем ответом, который Вы не пожелали озвучить.

[quote=Легыч;35087465] это что? За воссоединение с Крымом?[/quote]

Не против все тех же ПЖиВ

121. Из чего это следует?