К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О великой Российской империи

0 - 02.12.2017 - 20:05
Простой народ (а не буржуи, купцы, помещики и дворяне) жил в ужасающей бедности: крестьяне ходили в лаптях и оборванной одежде, недоедали, мало кто учился, так как нужно было добывать гроши на пропитание. И это в то время, как помещики экспортировали зерно за границу.
Вот как описывает в своей книге детство Маршал Советского Союза Г. К. Жуков:
"Тяжелая нужда, ничтожный заработок отца на сапожной работе заставляли мать подрабатывать на перевозке грузов. Весной, летом и ранней осенью она трудилась на полевых работах, а поздней осенью отправлялась в уездный город Малоярославец за бакалейными товарами и возила их торговцам в Угодский Завод. За поездку она зарабатывала рубль - рубль двадцать копеек. Ну какой это был заработок? Если вычесть расходы на корм лошадей, ночлег в городе, питание, ремонт обуви и т. п., то оставалось очень мало. Я думаю, нищие за это время собирали больше".



1 - 02.12.2017 - 20:07
"Однако делать было нечего, такова была тогда доля бедняцкая, и мать трудилась безропотно. Многие женщины наших деревень поступали так же, чтобы не умереть с голоду. В непролазную грязь и стужу возили они грузы из Малоярославца, Серпухова и других мест, оставляя малолетних детей под присмотром бабушек и дедушек, еле передвигавших ноги.
Большинство крестьян наших деревень жили в бедности. Земли у них было мало, да и та неурожайная. Полевыми работами занимались главным образом женщины, старики и дети. Мужчины работали в Москве, Петербурге и других городах на отхожем промысле. Получали они мало — редкий мужик приезжал в деревню с хорошим заработком в кармане.
Конечно, были в деревнях и богатые крестьяне — кулаки. Тем жилось неплохо: у них были большие светлые дома с уютной обстановкой, на дворах много скота и птицы, а в амбарах — большие запасы муки и зерна. Их дети хорошо одевались, сытно ели и учились в лучших школах. На этих людей в основном трудились бедняки наших деревень, часто за нищенскую плату — кто за хлеб, кто за корм, кто за семена.
Мы, дети бедняков, видели, как трудно приходится нашим матерям, и горько переживали их слезы. И какая бывала радость, когда из Малоярославца привозили нам по баранке или прянику! Если же удавалось скопить немного денег к рождеству или пасхе на пироги с начинкой, тогда нашим восторгам не было границ".
2 - 02.12.2017 - 20:08
Отец у Жукова алкоголик был,а это понимаешь оберст в любой стране будет тяжело.
Всё пропивал.
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
И это в то время, как помещики экспортировали зерно за границу.
И крестьяне и казаки. Но чтобы продать зерно за границу надо работать,а не бухать.
3 - 02.12.2017 - 20:08
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
олучали они мало — редкий мужик приезжал в деревню с хорошим заработком в кармане.
Пить меньше надо.
5 - 02.12.2017 - 20:29
Россея уникальная страна в которой народ вовсе времена жил куево
6 - 02.12.2017 - 20:41
2-3.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Пить меньше надо.
Небольшая неувязка в твоей реплике: Жуков пишет, что "большинство крестьян наших деревень жили в бедности". По твоему выходит, что большинство крестьян были алкоголиками? Тогда о каком величии царской России может идти речь, если большинство народа алкоголики?
Так что не надо брехать. И кто работал на полях? Крестьяне на помещиков, батраки на кулаков.
Получается, кто работает, тот не ест,а кто погоняет, тот ест, пьет и за границу ездит. Как и теперь.
Я был за границей при советской власти (в ГДР), а с 1991 г. денег только, чтобы не сдохнуть, какая там заграница! Да и не тянет как-то ехать смотреть на иностранных буржуев. Самая лучшая жизнь была в ГДР. Я всю ночь мог бродить по городу Дрездену, и не бояться хулиганов: полиция работала четко!
7 - 02.12.2017 - 20:49
Автор, а империя тут при чем? Ты думаешь в любой неимперской стране народ жил тогда по-другому? Таков был общий средний уровень благосостояния, которого только и способно было достичь к тому времени человечество. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже... Как раз в России было еще не так плохо.
8 - 02.12.2017 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
Жуков пишет, что "большинство крестьян наших деревень жили в бедности".
А ты ему веришь?Но про отца он писал, что тот бухарик был, даже избушка развалилась.
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
Крестьяне на помещиков, батраки на кулаков.
А пусть на себя работают.У них была земля.
banned
9 - 02.12.2017 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
Крестьяне на помещиков, батраки на кулаков.
Герр оберст,проше назвать время,когда крестьянин работал на помещика,а батрак на кулака..?
Какой век хотя бы,во время какого монарха..?

Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
kronos1 5 - Сегодня - 20:29 Россея уникальная страна в которой народ вовсе времена жил куево
Абсолютно согласен,но попробуйте сформулировать-почему бедная и почему всегда..?
Гость
10 - 02.12.2017 - 20:55
1-Oberst >
Цитата:
Сообщение от Oberst Посмотреть сообщение
богатые крестьяне — кулаки. Тем жилось неплохо: у них были большие светлые дома с уютной обстановкой, на дворах много скота и птицы, а в амбарах — большие запасы муки и зерна. Их дети хорошо одевались, сытно ели и учились в лучших школах. На этих людей в основном трудились бедняки наших деревень, часто за нищенскую плату — кто за хлеб, кто за корм, кто за семена.
Тебе не кажется, что написал оперу под названием бред сивой кобылы. Разберем по частям. Успешный крестьянин это не шулер, не игрок, не купец. Он создавал достаток своим собственным трудом в поле, тяжелым трудом. Да у некоторых
были наемные работники, так как хозяйство разрасталось и требовались дополнительные рабочие руки.За что их ограбили и ссылали в необжитые районы страны? А вот нищеброды и голодранцы на селе, как саранча, при раскулачивании радостно грабили таких успешных крестьян, выхватывая друг у друга их имущество.Почему же сейчас голодранцы не грабят фермеров, агрокомлексы, ведь буржуи кругом. А, закон не разрешает, можно и по рукам получить. Это не при подонке сталине когда грабеж был узаконен. Уголовник Коба при царе стал потом главным бандюганом, паханом огромной страны.
11 - 02.12.2017 - 21:06
Автору бы почитать английских и французских классиков тех времен. Для общего развития. Об ирландских голодоморах еще например можно почитать.
Получше было в США, но там и беспредела было больше. И неизвестно что хуже.
12 - 02.12.2017 - 21:25

Вот тебе картиночка, Оберст, Кровавый Царь Николай смеется над украинским крестьянином, который просит покушать.
banned
13 - 02.12.2017 - 21:29
Жуков написал про пряники.
про то что маме даже работать приходилось.. При союзе пахали мамы куда больше, а пряников не водилось аж до 50х годов..жуков написал что земля была, но ее было мало.. При Красных земли не стало вовсе у людей..и так далее..
14 - 02.12.2017 - 21:32
Но, Жуков написал про строгого хозяина, который оказался родным дядей, имевшим в Москве мастерскую и магазин с домом, ну и массу всякого...
banned
15 - 02.12.2017 - 21:33
Все это так,можно почитать Диккенса,Золя,Стейнбека..,но Россия была и остается беднейшей страной...
Пошто..?
banned
16 - 02.12.2017 - 21:39
15-Афанасий Ибрагимович Кац >таки беднейшей? Ойли...
banned
17 - 02.12.2017 - 21:42
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
таки беднейшей? Ойли...
Есть возражения..?
Викладывайте...
18 - 02.12.2017 - 21:47
По уровню заработков на каждого крестьянина или по доходу государства?
banned
19 - 02.12.2017 - 21:48
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
KohaVasin 18 - Сегодня - 21:47 По уровню заработков на каждого крестьянина или по доходу государства?
Не вижу особой принципиальной разницы,бо оныя взаимозависимы...
20 - 02.12.2017 - 21:56
Я вам не скажу за всю Одессу, но в Кр. крае у "крестьян" и даже "безработных" крутые внедорожники. Нищета, тля!
Гость
21 - 02.12.2017 - 21:59
20-KohaVasin >безработных ты правильно в кавычки взял. А вот почему взял в кавычки крестьян ?
banned
22 - 02.12.2017 - 22:07
17-Афанасий Ибрагимович Кац >вся африка, вся латинская америка, минимум полевропы, большая часть азии... По сути -3/4 человечества беднее...
23 - 02.12.2017 - 22:10
Плюшкин, но они (крестьяне) сейчас не зависимые от председателя колхоза беспаспортные, а свободные фермеры. Где вы "крестьян" сейчас видите?
Гость
24 - 02.12.2017 - 22:14
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
а свободные фермеры. Где вы "крестьян" сейчас видите?
Ну так тогда и надо было писать, что не крестьяне имеют крутые внедорожники, а фермеры. На которых работают крестьяне за 500-600 рублей в день.
25 - 02.12.2017 - 22:15
Чё, колхозы еще где-то есть с беспаспортными и трудоднями?
banned
26 - 02.12.2017 - 22:17
24-Плюшкин >та и похрен на тех мольдавашек, хохлов и точикистонцев. Или ты хочешь чтобы они тоже на джипах ездили.. Кстати те из них кто не бухает - тоже вполне себе на приличных машинах..
banned
27 - 02.12.2017 - 22:28
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вся африка, вся латинская америка
Понятно дело што беднее,бо там проживают лодыри,но там где правили белыя люди,а это ЮАР,Родезия,Биафра,там процветала экономика,да и щас ЮАР побогаче РФ,хотя население дающее процветание стране мене 2 мильёнов из 55...
Ю.Америка,там Аргентина с белым населени ем кормилица мира,да Бразилия,по минеральным и водным ресурсам самая пожалуй богатая страна мира,но мулаты,ссуко,работать тоже не желают,работают немцы-японцы,да англы с прочими европцами...Бразилия богатая страна!
А вот за пол Европы мне интересно-кто же богаче нас..Албанцы разве што..?
За Азии ничего не скажу,бо за белую расу речь держу...
Азиаты заметно отстают от нас по интеллекту,хотя щас тут хай горлопаны устроят...
28 - 02.12.2017 - 22:38
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вся африка, вся латинская америка, минимум полевропы, большая часть азии... По сути -3/4 человечества беднее...
9/10 , а то и поболе
Гость
29 - 02.12.2017 - 22:39
25-KohaVasin >А другой работы нет. Вот и работают или в колхозах или на фермеров батрачат. Поверь, в станицах 15 тыс-это очень хорошая зарплата.
26-NoThanks >Каких еще "мольдавашек, хохлов и точикистонцев" ?
Я про россиян, жителей кубанских станиц. А гастарбайтеры в город едут.
30 - 02.12.2017 - 22:39
Цитата:
Афанасий Ибрагимович Кац
А вот за пол Европы мне интересно
Та какой там пол. Трансекуалы и питеры с лесбами.
31 - 02.12.2017 - 22:42
Цитата:
Плюшкин
Поверь, в станицах 15 тыс-это очень хорошая зарплата.
Не только верю, но знаю. Будь там работа, я бы давно в село жить подался.
banned
32 - 02.12.2017 - 22:49
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Та какой там пол. Трансекуалы и питеры с лесбами.
Открою секрет - питаров и лесбей там столько же, сколько в любой другой стране - 3-5% населения. Да-да, даже в России - каждый тридцатый того самого.
banned
33 - 02.12.2017 - 22:49
27-Афанасий Ибрагимович Кац >я говорю о благосостоянии населения.. И бразильцы и аргентинцы в массе беднее россиян. Азиаты тоже почти все беднее..юар нынче уже тоже не фонтан.. В европе - греки, португальцы, вся восточная европа, италия, балканы- в массе не богаче россиян.. Просто у них нижняя планка выше. Меньше откровенной бедноты.. Но в целом уровень жизни такой же как у нас..иначе те, кому и положено в силу исторического процессу - северяне и германы с саксами..

Россия с 1812 года пережила минимум три опустошающие отечественные войны, и еще черте скока войн поменьше, два краха государственности и ныне при попытке восстановления ряда позиций переживает очередную волну противостояний.. И при этом - средний россиянин богаче добрых двух третей мира..особенно если работает, а не валяется на диване с пивом..

29-Плюшкин >ты давно на фермах был? В полях 80% гастеров, остальные 20% наших бухариков..
34 - 02.12.2017 - 22:54
В ЮАР 50% населения за чертой бедности.
К числу беднейших стран мира относятся например Грузия и Армения. Они беднее например Эфиопии или Бангладеш.
35 - 02.12.2017 - 22:55
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
крутые внедорожники. Нищета, тля!
Идиотизм: благосостояние человека определять наличием авто.
У меня в гараже стоит новенький авто, но в магнит я хожу, как на выставку, посмотреть, нет ли чего уцененного.
Другое дело иметь красивую любовницу: на неё куда больше затрат, если ты не альфонс!
Кстати, Кургинян смеётся над теми обывателями, у которых цель купить ба-аа-а-а-а-льшую машину, чтобы душиться в пробках потом.
36 - 02.12.2017 - 23:02
34-питон >
Эфиопия
"ВВП (ППС)
• На душу населения
2880 долл. (173-й)"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...BF%D0%B8%D1%8F

Грузия
"ВВП (ППС)
• На душу населения
9,1722[7] долл."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B7%D0%B8%D1%8F
Таким образом, Эфиопия беднее Грузии. Но после всех реформ, революций, борьбы за правду, в Грузии дела могли бы быть и получше.
37 - 02.12.2017 - 23:07
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Автор, а империя тут при чем? Ты думаешь в любой неимперской стране народ жил тогда по-другому? Таков был общий средний уровень благосостояния, которого только и способно было достичь к тому времени человечество. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже... Как раз в России было еще не так плохо.
Да ну на. Сравни с показателями смертности и потребляемой пищи с Европой. Неприятно удивишься.
38 - 02.12.2017 - 23:08
36-Gobseck >Ты приводишь усредненные цифры. А вот по проценту населения, живущего за чертой бедности, Грузия беднее. 54 против 50. А этот показатель точнее отражает качество жизни людей.
39 - 02.12.2017 - 23:08
32-NTFS_, та то я над грамматикой Каца стебался.
40 - 02.12.2017 - 23:10
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
португальцы, вся восточная европа, италия, балканы- в массе не богаче россиян..
Пора тебе, чувак, выбираться из виртуальной реальности или на что ты там подсел.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены