[quote=taxi;48832137] Цитата: Сообщение от Newme 508-Гена >у Цветаевой вообще пуля в голове

Какое счастье что вы у нас есть. На Цветаеву замахиваться. [/quote]В данном случае аргументированней было бы замахнуться на Тэффи, но она не знает, кто это ).

[quote=Гена;48831951] Творческие люди народ штучный. Пусть все возвращаются и дальше работают. И Ефремова пора бы выпустить на свободу. [/quote]получаецца уголовка спасла Ефремова от предательства) пусть посидит пока, потом спасибо скажет)

[quote=Newme;48832327] 513-taxi >вы не путайте творчество и личность. Вспомните Высоцкого. Ну и Успенского заодно. [/quote]

Да нашевсе Пушкин не душкой был, а уж Лермонтов как вреднюч! Ничего, читаем, гордимся))

[quote=Newme;48832327]Вспомните Высоцкого[/quote]
Эт ты не путай - личные слабости, и базовые ценности.

[url]https://stihi-ru.turbopages.org/turbo/stihi.ru/s/2007/05/27-1784[/url]. Имхо актуально[img][/img]

[quote=taxi;48832137] Как в старом анекдоте
Какое счастье что вы у нас есть. На Цветаеву замахиваться. [/quote]

Анекдот- это когда люди не заморачиваются почитать о так высоко возносимых ими гениях.
Да куда уж нам замахиваться на то, что Цветаева уходила от мужа ради лейсбийского романа, на то, что она отдала дочерей в приют и нарочно не кормила вторую дочь, отдавая еду первой, на то, что эта дочка, оставленная в приюте, умерла от голода.
Никак нельзя замахнуться на молодую женщину, покончившую жизнь самоубийством.
Ну никак!
Пуля в голове- это мягко сказано.
Читайте что-нибудь кроме сказок.
То же о Высоцком, то же об Успенском.
И научитесь отличать личность от творчества.
Хотя, о чем я!

518-Rajhan >тему видите? Она о личностях уехавших.
Какие базовые ценности у Хаматовой? А у Пугачевой? Улицкой?

Для общего развития послушайте интервью с ними на канале " Скажи Гордеевой". Вот там вам все их " базовые ценности" В СВЕТЕ ТЕМЫ.

А тон-то! Тон!! Вот, что значит испытать гиперзвуковую ракету.

520-Newme >пардон, не сохранила орфографию- анеГдоте

[quote=Newme;48832500]научитесь отличать личность от творчества.[/quote]
Это как? Раз он хорошо поет то пусть гадит сколько угодно, все равно будем ходить на концерты?

[quote=2022;48832513] Цитата: Сообщение от Newme научитесь отличать личность от творчества. Это как? Раз он хорошо поет то пусть гадит сколько угодно, все равно будем ходить на концерты? [/quote]

Нет, раз он говнюк, так пусть хоть соловьем заливается, хрен ему))

524-2022 >гадит? Или открывает глаза?

Масон на что глаза открывает? Но на заборы ссыт...

526-Skod nick > тут следует ссылка на Макса Покровского.....

527-2022 >на то что : не прав тот кто лжет! Видео про разминирование где оператор идет перед сапером)

524-2022 >наоборот

А масон святой? Ну вот ни разу не лгал...

531-2022 >если лжет- значит не прав.

Лгал, факты искать не буду. Солгавши один раз, веры не будет ни когда...

533-2022 >круто! Это ко всем относится??? Подумай, я не спешу! В Канаде вроде только утро))))

Отменяют концерты Би-2. Пока в Астрахани и в Ярославле.

ну че норм.этого и следовало ожидать

512-Гена >Гена, я не об этом. Улицкая всю успешную жизнь прожила в Москве, тусовалась со своей тусовкой, она любит Москву, у неё там все- её город, её друзья, её соседи. Она от этого всего перебралась в чуждый ей Берлин ( она сама это говорит), у неё не получится с новым СВОИМ городом, соседями и друзьями. В ЭТОМ СМЫСЛЕ " кинА больше не покажут "
Причём тут творчество чьё-то? Она популярная в России, она написала достаточно, чтобы её помнили и любили.
Писателя будут помнить, актёра театра забудут быстро.

537-Newme > хотел спросить про американский фразеологизм "пуля в башке" - это если перевести на наш будет "не от мира сего"?

538-Гена >это примерно " больной на всю голову", а проще " е$$@@нутый"
ОТДЕЛЬНО от поэзии своей, Цветаева в реальной жизни натворила на печальный диагноз. Ну кто добровольно и намеренно убьёт своего ребёнка?
А сидеть на наркотиках, срывать спектакли ГОДАМИ? Это Высоцкий.
А издеваться морально и физически над своими детьми? Это об Успенском. Да хоть сто чебурашек он придумал- он гнобил семью всю жизнь.
Это к слову о том, где стихи, а где пуля.

537-Newme > это вот про неё ?

[img]https://imgprx.livejournal.net/d635aeda14620ed131c73a1ad06e091ac95c6081/LJRNOaS6aIVfURRdxVVDgM5zpggyxVixrcLwojecINFZgYAPN_uUCIb9udjlLYgeOHKioi9xn92T35QsU0MGLThjhc7q1l41-emSLkX9_U4[/img]

540-Winny >что? Задайте вопрос полностью.

540-Winny >поняла. Слева да-Улицкая, справа не знаю.
По сто раз перечитывала то, что она написала. Талант. Но конец жизни она себе испортила. Можно было перебраться на время в Берлин, а потом тихо вернуться ко всему своему. Она делает ту же ошибку, что и Хаматова- даёт интервью на антироссийские темы. Этих тёток взяли в оборот, а они это не сразу поняли.

540-Winny >а кто справа и зачем вторая фотка?

543-Newme > можете почитать, коли есть время.
[url]https://galkovsky.livejournal.com/253995.html[/url]

[quote=Newme;48832724]Ну кто добровольно и намеренно убьёт своего ребёнка?[/quote] Это ложь. Представьте себе молодую женщину Серебряного века, ни в чём не знавшую нужды в профессорской семье с двумя голодными детьми на руках, без мужа, который воевал за белых, в морозной жуткой Москве ноября 1919 года в самую разруху военного коммунизма.

Она временно отдала детей в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ приют, солгав, что они сироты, иначе их не взяли бы на гособеспечение. Да, младшую дочь убила бушевавшая в то время эпидемия малярии при общем недоедании.

Побойтесь Бога, Newme

544-Winny >почитала, не поняла, кто на второй фотке и какая связь. Статья по ссылке- личное мнение в ЖЖ. Вижу, что вы не читали " Казус Кукоцкого", как и вообще что-то Улицкой. У неё обширная библиография, она популярна.

545-Гена >она кормила одну дочь в ущерб другой, намеренно желая смерти второй. Она САМА об этом пишет. Одну забрала с собой, вторую намеренно оставив в приюте умирать.
Это к слову о том, что " замахнулись на богиню"

545-Гена >причём тут Бог? Я имею мнение свое. О Высоцком тоже, об Успенском тоже.
На надо меня богами пугать.

[quote=Newme;48832764]намеренно желая смерти второй[/quote]
Как можно выбрать какого ребенка убить а какого оставить?
[quote=Newme;48832712]а вы Бог?[/quote]
было бы уместно задать ей этот вопрос...

[quote=Newme;48832764]она кормила одну дочь в ущерб другой[/quote] Опять ложь. Один раз отдала старшей дочери чудом вымененный на бриллианты кусочек сахарина и не смогла отобрать у старшей и дать дососать остаток младшей.

Побойтесь Бога, Newme. Вы действительно не представляете себе жизнь лишённой всех прав дворянки, тургеневской барышни, в морозной Москве жутчайшего 1919 года?

546-Newme > (пожал плечами).

550-Гена >ну прекратите уже меня богами пугать! В конце концов, я пишу о том,что люди, как люди в реальной жизни- одни, а в творчестве другие. Мне сделали тупое замечание, что я недооцениваю Цветаеву
Я пишу, что она в реальной жизни ни разу не ангел.
Я, как мать, никогда не пойму её поступка с ребёнком.
Все.

[quote=Winny;48832774] 546-Newme > (пожал плечами). [/quote]
Как меня бесит эта рос. привычка не выражать ясно свои мысли!
Прям бесит! ))))
Но вижу своим умищем, что вы не читали Улицкую.
К тому же, я пишу не о её творчестве, а о глупом поступке с отъездом в Берлин. В 81 год это просто тупо.

Что-то мне захотелось крепко вдарить по Америке, чтобы они хоть в десятой части почувствовали на себе через что прошли мы в наших войнах и революциях. Хотя бы десятую часть узнали именно на себе. Для науки.