[1] [2] |
О победах русского оружия Учитывая победы русского оружия в Сирии и на Украине не пора ли присвоить воинские звания генералиссимуса Путину и маршала – Шойгу? А то Чан Кай Ши какой-то был генералиссимусом, а наши чем хуже? Крым ведь без единого выстрела взяли. Такое и Суворову со Сталиным не снилось. |
А какие победы ф Сирии? Так в Крыме войнаа была? А, говорят, крымский народ волеизьявил сам. |
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Chiang_Kai-shek%EF%BC%88%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3%EF%BC%89.jpg/220px-Chiang_Kai-shek%EF%BC%88%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3%EF%BC%89.jpg[/img] Ну, если точнее, то было два выстрела. Погибли один украинец и один русский. |
1-Дерево >а каклы говоря захватили российские войска... |
А батька Лукаш хохлам говорит: а вы чё ОТДАЛИ, не воевали?.. |
[quote=perl;42973900]победы русского оружия в Сирии[/quote] В который раз ИГИЛ победили ! |
5-aivariz >а кто то говорил что его победили? Скажи пожалуйста, ты в каждую тему заходишь высраться по велению души или тебя заставляет кто? |
Шойгу звездочек себе навешал....Ну и бабла напилил. Генералисимус ему не помешает, будет сурков в своём ауле ловить... Что-то не видно успехов русского оружия: -- автомат АКМ? Ну да, только на сегодня его характеристики никого из нормальных стран не удолетворяют; -- пистоль макара? Ну это же вообше хрень по сравнению с той же береттой и так далее -- танка Т-72 или модификация Т-90? Устарела. И жгут их как спички. Амеры в Ираке просто как в тире 300 штук расколупали...В Сирии тоже похожи на гробы....Армата - хрен его знает что это такое, никто в деле не видел. Но стоимость выстрела с гранатомета - в 1000 раз дешевле танка. Бац - и груда металла. -- ах, калибры у нас есть!!! И что? Это всего лишь оружие специального применения, всего лишь 300-500 кг тротила за бешенные деньги можно доставить. И то если у противника нет нормального ПВО - иначе собъют. А стоимость пуска зашкаливает... -- самолёты? Вот Су-25 наверно только класный. Цена-качество, эффективность. Ну Су-34, ничего прорывного, просто бомбер полусовременный. Т-50 уже которое десятилетие доводят....Да и куда ему летать с такой стоимостью и количеством? Так - показной литак. В итоге, если убать чепчики и шапки, то русское оружие выглядит для папусав неплохо, для реальных пацанов - фуфлом. |
7-Чукча >а теперь перечисли супер оружие реальных пацанов))) |
[quote=Трудовыебудни;42974513]Чукча >а теперь перечисли супер оружие реальных пацанов)))[/quote] Я тебе что, Госдеп или Агент 007? |
[quote=Чукча;42974505]А стоимость пуска зашкаливает...[/quote] Писали что 6 жалких лямов зелени супротив 2х у пиндосского Томогавка... |
9-Чукча >то есть просто в лужу пукнул?))) |
[quote=Трудовыебудни;42974565]то есть просто в лужу пукнул?)))[/quote] -- Ну и зачем хамить? -- Я высказал мнение, хочешь опровергнуть, давай.... -- Если не нравится вашему высочеству, то мне тоже многое что не нравится. И вы вообще то хоть что-то делали в этой области? Я вот в молодости хоть блоки ракет воздух-воздух немного разрабатывал. |
12-Чукча >то есть ответа на прямо заданный вопрос не будет?))) |
[quote=Трудовыебудни;42974601]то есть ответа на прямо заданный вопрос не будет?)))[/quote] Ты чего, еврей или из ЕР? Тебе ответить по русски? |
14-Чукча >ну да,ты только что публично выставил себя полнейшим лохом. Дальше сам тереби. |
Ну вообще-то, да, если утверждаешь "X - фуфло", то считается приличным привести пример "Y,Z,W - который не фуфло". А иначе может быть так, что X хоть и фуфло, да только всё остально иещеболее фуфлее :-) Я бы с удовольствием узнал, какое оружие сейчас считается лучшим и современным. |
Численность ВДВ России-36-40 тыс. чел Численность Нацгвардии-ок. 300 тыс. чел. Вывод: Золотов = Главный маршал. :) |
Чукча/// если учесть, что после второй мировой от стрелкового оружия типа АКМ погибла большая часть населения земного шарика, то считать фуфлом как то язык не поворачивается... |
[quote=NTFS_;42974650]Я бы с удовольствием узнал, какое оружие сейчас считается лучшим и современным.[/quote] Ну набираешь в тырнете в поиске лучшее оружие по типу и тебе выкатываются разные рейтинги и таблицы.... Например - спросим про пистоль и получим, что в 10 лучших нет российских. Спросим про автомат - и получим на 5 месте Вал, а АК-12 который могбы быть на 1-2 месте еще не серийный и не доведенный автома. Спросим про танки - и наш Т-90 в конце... Нет, можно конечно поумничать, чепчики побросать. Но мир не стоит на месте, все работают и рвутся вперед, пока в России то Перестройка, то Переворот, То путиноэкономика... |
19-Чукча >ты очень неправ! когда сравнивают стрелковку - то лучший - это безотказный ,простой и дешевый! это отностися ко ВСЕМУ оружию для вояк.. беретта конечно понтовее ПМ... да и калаш - прошлый век.. однако лучше них в реальном замесе ещё ничего не придумали.. |
19-Чукча >А кроме Калаша в России нет стрелкового оружия? |
[quote=SAID;42975006]однако лучше них в реальном замесе ещё ничего не придумали..[/quote] Ну возможно я где-то перегнул. Но немного. И в реальном "замесе" всё чаше применяют более современное и эффективное оружие. А "Калаш" - да надежный, дешевый, но уже отстает от реалий... Я ведь к тому - что хватит чепчики бросать.... Ну стельнули Калибром - и что? Нахрен? Типа испытания? Кстати был на гидроавиасалоне в Геленжике - унылое впечатление. Который год одно и тоже и чепчики... А результат то хлипкий. |
Боевой робот «Уран-9» оснащен пулеметом Калашникова и 1 тыс. патронов к нему, противотанковыми ракетами «Атака», противовоздушным комплексом «Игла». Весь свой арсенал «Уран-9» постоянно носит на себе и весит более 10 тонн. |
[quote=тварь бессердечная;42975044]А кроме Калаша в России нет стрелкового оружия?[/quote] Я ж написал - Вал на 5 месте. А винтовки снайперские хреновые..6 место СВД и всего то.. |
[quote=SAID;42975006]однако лучше них в реальном замесе ещё ничего не придумали..[/quote] Как понимать реальный замес.... если как разборку негров в Сомали - калаш вне конкуренции. Но когда тех американцев подловоили в том же Сомали потери были считай 1/10 - негры заплатили высокую цену... |
0-perl >На цацки и звания они плевать хотели. Путин даже от должности царя отказался. Понимает что не в этом дело. А жизнь Чан-Кай-Ши реально в войнах прошла. |
25-aivariz >жизни негра цена - 1 патрон.. кто их там считает.. для негров 1/10 - эт халява! |
7-Чукча >Ну то что танки пожгли в Ираке, так то не мудрено. Сам же и написал, что пожгли как в тире. А это возможно в том случае, когда из-за боязни потерять танки, их окапывают и используют в качестве стационарной боевой позиции. Собственно, доблестные израильтяне так же пожгли танки у египтян. Да и бармалеи недавно выкладывали видео, как они два турецких танка с одной позиции погасили. |
[quote=питон;42975110]Путин даже от должности царя отказался. Понимает что не в этом дело.[/quote] Понятненько. Главное - бабло. |
А царь даже во время заварухи спокойно на даче дрова колол. Ему плевать было на бабки, пиар и прочую фигню. |
[quote=perl;42976677]А царь даже во время заварухи спокойно на даче дрова колол. [/quote] и ворон стрелял - в итоге просрал империю... |
[quote=Чукча;42974940]набираешь в тырнете в поиске лучшее оружие[/quote] Замечательная мысль! Но вот только, пиндосы-эксперты утверждают, что только у них самое лучшее, а наши говорят абсолютно противоположное. Я верю своим. :о) |
[quote=OLeg Kulikov;42975247] 7-Чукча > пожгли как в тире. А это возможно в том случае, когда из-за боязни потерять танки, их окапывают и используют в качестве стационарной боевой позиции. [/quote] с такой железной логикой Российская Армия непобедима. |
у пендосов м4 вместо наших калашей.ток понты гнуть.почитайте скок оно глючит,особенно если грязное |
Практика-критерий истины. |
[quote=внезапный лось;42978461]ток понты гнуть.почитайте скок оно глючит,особенно если грязное[/quote] [youtube]ZGMYKfJ7pAE[/youtube] Можно и посмотреть |
Тут базар о чем хошь,тольки не о русских и их победах... Тьфу! |
36-aivariz > :о))) Из трех... ни одной попытки автоматического ведения огня. А досылатель там для красоты и вааще просто дизайнерский изыск. Из недалекой истории... "Во Вьетнаме американские солдаты снимали АК-47 с убитых вьетнамских солдат, используя для них захваченные ранее боеприпасы. Свои автоматы М-16 они выбрасывали, так как эта техника способна нормально функционировать только в американском климате. Каждый день телевидение показывает американских военных, разъезжающих по Ираку на бронетехнике, вооруженных моими пулеметами и автоматами. Даже там американское оружие не работает как следует» . По сообщениям прессы, в некоторых американских частях в Ираке официально решено взять на вооружение АК-47 и отказаться от оружия производства США - автомата системы М-16, стандартного оружия времен эры «холодной войны» , широко используемого в Ираке. ...Т. н. "досылатель затвора" предназначен для добивания затвора вперёд, так как проблема М 16 - при загрязнении затвор не досылает патрон. В Ираке песок создаёт большие трудности!.. . М-16 это лучшее в мире оружие, эргономичное, точное и мощное. Просто сказка. АК 74М и рядом не стоит. У М-16 есть только 1 маленький недостаточек. Просто микроскопический, в "поле" он очень часто отказывается работать... . Начиная с ХМ16Е1 / М16А1 винтовки имеют на правой стороне ствольной коробки досылатель затвора, предназначенный для ручного закрытия затвора, если усилия возвратной пружины для этого не хватает (например, засорился патронник)..." (с) |
36-aivariz >типа специалист чемоданый?)) мож это посмотреть тогда [url]https://youtu.be/T2tDo1m4CZY[/url] |
Текущее время: 18:52. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |