| 0
- 30.01.2013 - 10:52
|
В Москве автовладельцы возмущаются отсутствием и малочисленностью парковок. Товарищ высказал интересную мысль по поводу парковок. ЗАЧЕМ Государству оплачивать инфраструктуру (как минимум, Парковки) для ЛИЧНОГО автотранспорта? Тем более, что количество этого не абстрактного, а конкретного Автотранспорта растет темпами, которое Государство не в состоянии оценить (ибо «Иметь или не иметь» - ЛИЧНОЕ и добровольное право каждого…)? КТО конкретно тогда должен оплачивать всю эту инфраструктуру, которая нужна (в большинстве случаев) ТОЛЬКО для обслуживания ЛИЧНОЙ собственности Граждан? СКОЛЬКО должен «отстегивать» абстрактный «кто-то» из предыдущего вопроса ПО ФАКТУ создания этой Инфраструктуры? В год на поддержание состояния? В пятилетку на капитальный ремонт? В 10-15 лет – на полную перестройку? А потом, вооружившись пониманием, продолжить винить наше горячо и глубоко "любимое" государство, а так же отдельных (поименно!!!) ее представителей и, даже, их, отдельных представителей, конгломерации (как то: ведомства/департаменты/отделы всякого чиновничЪего люда)... Ведь оно (Страшное и УжасТное Государство, в лице "ненавижу-не-прощу") мне ОБЯЗАНО дать! Без-Воз-Мез-Д-Н-О (то есть даром)! Ну, может быть "за копеечку" (чем у меня "бабла" в карманах/на счету больше - тем "копеечка", конечно, меньше)... За небольшую, такую, "копеечку". но ДАТЬ! А вот указывать МНЕ, единственно имеющему право РЕШАТЬ, что и как мне делать и что ИМЕТЬ - ни-ни. Ни-Зя! Итак, что лично у меня получается (в рамках ТЕКУЩЕЙ суровой действительности в РФ): Зачем? Собственно, в рамках современной и горячо "любимой" рядом альтернативно-мыслящей "стае товарищей" (недавно "урвал" некоторым образом удивительное и познавательное сокращение - "КреаКл") моделью жизнеустройства - НЕ ЗАЧЕМ. Человек [звучит-гордо (тм)] захотел приобрести Автомобиль - приобретай и парковку - две штуки. Одну рядом с Домом, одну - рядом с Работой (или абстрактное платное парковочное место в городе - не важно...). САМ. Приобретай. ДВЕ парковки. В чужой карман (к Государству) - НЕ ЛЕЗЬ. Кто? Да, собственно, Потребитель - или счастливый Владелец Личного Автотранспорта. А так же оплачивай проезд по дорожной инфраструктуре и ее содержание. Без скидок на то, что по этой инфраструктуре, к примеру, скорая помощь проехала... Или - Общественный автотранспорт... Плати. За все. Ты же - Потребитель... Сколько? По полной. Сколько стоит там у нас КОНКРЕТНЫЙ километр КОНКРЕТНОЙ дороги? Сколько стоит ее подмести/помыть/расчистить/осветить? Обустроить безопасность? Отремонтировать? Срыть и построить еще раз с нуля? ПЛАТИ. В результате - стоимость ОПЛАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ блага под названием "Провоз личной 5-й точки до конкретного места в компании себя самого (или 2-4 выбранных самостоятельно индивидуумов)" будет соразмерена с РЕАЛЬНОЙ ценой этого блага. А вот если... владение Личным Автотранспортом будет не абстрактным Правом (ибо - ПЛАТИ, ПО ПОЛНОЙ, ЗА ВСЕ), но Привилегией... то: сделал для Государства (для общества людей, в котором живешь и работаешь) работу ОЧЕНЬ хорошо, исключительно прям; совершил подвиг, реально - получи ПРИВИЛЕГИЮ "возить свою 5-ю точку". За машину можно и денег взять (а можно - тоже подарить...), а вот Инфраструктуру (или ее часть - это как решат Товарищи) - используй ДАРОМ. Без-Воз-Мез-Д-Н-О. Но это - когда Государство (ТО ЕСТЬ ОБЩЕСТВО!!!) решает, что оно ОБЯЗАНО сделать для блага его члена, который на (во благо) или за (существование) этого самое Государства пот и кровь пролил... Если же (как сейчас) Государство - только обеспечивает узаконенный грабеж своих подданных (под-данью!!!) - ничего оно, это самое Государство, не должно - ни качественное образование/медицинскую помощь, ни обеспечивать нормальную работу/жилье, ни... предоставлять парковки, дороги, мосты, например... Все по либерастическому принципу - СВОБОДА, ВСЕМ! В том числе, и в праве купить автомобиль, парковку... и праве ехать по любой дороге - но за полную цену стоимости ее строительства и обслуживания, отметьте... http://dae-mo.livejournal.com/774.html     | | ||
| 1
- 30.01.2013 - 11:02
|
не надо смотреть узко, надо смотреть широко. Купил башмаки? А за тротуары, которые ты стираешь башмаками, заплатил???? Нет. Плати! Купил штаны? А за свалки, которые ты завалишь использованными штанами, заплатил???? Нет. Плати! ДЫШИШЬ? А знаешь сколько стоил стране твой глоток кислорода по Киотскому договору и сколько бы твоя страна могла заработать, на нем если бы ты эгоист его не потратил????? ПЛАТИ ГАД!!! | | ||
| 2
- 30.01.2013 - 11:05
| 1-Korelsky, ты на редкость правильно понял суть либеразма. Не ожидал от тебя. | | ||
| 3
- 30.01.2013 - 11:14
| 2-Трактырь > это суть любого государства. Независимо от его политического и экономического устройства. | | ||
| 4
- 30.01.2013 - 11:17
| (3) не любого. При СССР в этом смысле было лучше ) | | ||
| 5
- 30.01.2013 - 11:21
| Ну, может, Трактырь и согласен, чтобы за него государство (то есть, чиновники) решали, имеет он право иметь машину или нет, это замечательно. Может, он им и свое право на жизнь делегирует? | | ||
| 6
- 30.01.2013 - 11:26
| Цитата:
| | ||
| 7
- 30.01.2013 - 11:27
| 4-KRIHA > было лучше чем где? | | ||
| 8
- 30.01.2013 - 11:35
| Цитата:
| | ||
| 9
- 30.01.2013 - 11:42
| (7) чем здесь ) и сейчас ) | | ||
| 10
- 30.01.2013 - 11:53
|
8-Трактырь > в моем вопросе в том числе включено и "когда". В СССР было лучше чем сейчас в Сомали? Жизнь человека и там и там ничего не стоила. Но из Сомали можно хотя бы свободно сбежать. Там никто не заставляет работать в рабских условиях и при этом платить за воздух. Не лучше. Где? | | ||
| 11
- 30.01.2013 - 11:55
| 9-KRIHA > Ах ты про Россию. Понятно. Чем сейчас крестьянину хуже, чем сталинскому колхознику? Чем сейчас рабочему хуже, чем сталинскому рабочему? | | ||
| 12
- 30.01.2013 - 14:13
|
(11) тогда хоть колхозы, сельское хозяйство было, страна развивалась (и это при том, что было великое переселение сельского населения в города, которому по мифу перестроичников не давали паспорта) а сейчас - что? | | ||
| 13
- 30.01.2013 - 14:23
| Цитата:
| | ||
| 14
- 30.01.2013 - 14:25
| Цитата:
| | ||
| 15
- 30.01.2013 - 14:25
| 13 - да нормально все... в тогда, по ихнему, чуйство гордости за страну ели на завтрак, сопричастность к великому делу - одевали заместо брюк, ну и у каждого было минимум по два паспорта... ;) | | ||
| 16
- 30.01.2013 - 14:26
| 13,15. Не возбуждайтесь, хе-хе. | | ||
| 17
- 30.01.2013 - 14:29
| 15. Угу, примечательная деталь... справочка на контурной карте написана... учились коммунизьму матьих... | | ||
| 18
- 30.01.2013 - 14:36
| 16 - да нормально все, австралиец... ;) | | ||
| 19
- 30.01.2013 - 14:39
| Цитата:
| | ||
| 20
- 30.01.2013 - 14:40
| (14) нука скажи - какой процент продовольствия мы закупаем? | | ||
| 21
- 30.01.2013 - 14:40
| шота я не понял, семерочка со снегом ссср хвалят чтоле? | | ||
| 22
- 30.01.2013 - 14:47
| 21)-Accountant, возможно, ето и есть еволюция сознания?.. | | ||
| 23
- 30.01.2013 - 14:50
| Цитата:
| | ||
| 24
- 30.01.2013 - 14:56
|
21 - ага... как обычно... ;) = 19 - не возбуждаться на слегка тронутых - для нас нормально... для тебя нет? | | ||
| 25
- 30.01.2013 - 15:06
| Цитата:
| | ||
| 26
- 30.01.2013 - 15:06
| +25. Впрочем, мне пофиг, хе-хе. | | ||
| 27
- 30.01.2013 - 15:11
| Телепатирую, что у Трактора машины нет. У Корелски есть, это знаю. | | ||
| 28
- 30.01.2013 - 15:11
|
25 - детский сад, ЧП... написано то, что написано, а не то, что ты по фоксмовски корректируешь... ;) | | ||
| 29
- 30.01.2013 - 15:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 30
- 30.01.2013 - 15:27
| Цитата:
| | ||
| 31
- 30.01.2013 - 16:29
|
12-KRIHA > действительно. Колхозы по разорению сельского хозяйства были. И великий драп русских из колхозного рабства в 60ых был. Миф Криха у тебя в мозгу, опосля обработки в комнате 101. Моя родная тетя в 16 лет получила справку и поехала в город работать служанкой, что бы семья могла оплатить учебу старшего брата в институте. Справку в колхозе колхозница могла получить, только если доказывала, что нашла место служанки в городе. Повторяю. РУССКАЯ могла вырваться из колхозного рабства, только если шла в прислугу к совецкой партноменклатуре. Это реальная история моей семьи. | | ||
| 32
- 31.01.2013 - 00:12
|
Почему не строить платные многуровневые парковки? 50 р./час, 300 рабочий день, 5000 месячный абонимент нормальная цена для рабочего человека (я имею ввиду столицу), такси, автобус, троллейбус, трамвай и метро еще никто не отменял, так что дешевая альтернатива комфорту - есть. | | ||
| 33
- 31.01.2013 - 12:47
| Богатые жадюги спят и видят, чтобы дороги были только для них. | | ||
| 34
- 31.01.2013 - 13:54
|
32-WHF, первое здравое высказывание в теме. По ссылке в теме обосновывается что слишком дофига их надо парковок. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
