О некоторых вопросах причины создания государств
 

Даже мудэ известно, что первые государства возникли в эпоху неолита. Но по какой причине, ведь можно же было жить как прежде, как птахи небесные, добывая зёрнышки в поте лица своего, но нет, подай обществу государство! Всему есть причины, как ни крути, иногда веские. Государства были созданы, собственно, кем, решением общества, мол, не все мы в равной степени быстроногие охотники и палкокопатели, но свое мнение имеем на счет лепки горшков и плетения лозой, короче, давайте разделим функционал - одни созидают, другие копьями сотрясают в нашу защиту. И тут же вторая версия - "а давай это лошьё, гончаров да хлебопёков на колени поставим, мол, содержать нас вы обязаны, а то "придётся кормить другую армию". Природа какой версии имеет больше прав на жизнь?

[quote=rexline;46443996]"а давай это лошьё, гончаров да хлебопёков на колени поставим, мол, содержать нас вы обязаны, а то "придётся кормить другую армию"[/quote]
зачот, кастрюля... если покласть в кастрюлю негодные ингредиенты и побултыхать, то именно вот такое и получится... непременно

хехе... натурально надо ходить простыми путями... можно конечно заподозрить, что рекся на самом деле ого-го какой умный, а вот эту керню вылупил из провокативных соображений, но... нафик-нафик - чего написано, то и прочитано, а именно то, что рекся банальный дурак ;)

[quote=Чужая0300;46444102]обдуманный, аргументированный пост[/quote]
тебе тоже нравится? ах тыж ромашка полевая ;)

0-rexline > Никакой. Для решения проблем в первобытном стаде имелся шаман с реальными сверхспособностями. Откуда они брались? Оттуда. Будущего шамана мальчиком до восьми лет держали по спецтехнологии в отдельной пещере в изоляции от людей. Единственный человек, с кем он общался, был шаманский наставник. И природа. Это шоп мозги не зошоривались. Он даже разговаривать толком не умел. Потом его возвращали, социально адаптировали, быстро догоняли упущенное, но наименее значимое, и он принимал верховную власть от старого шамана.

[quote=Чужая101;46444159] а потом эти шаманы имели потомство, которому не желали такой же участи, как и у них ( или как у иисуса христа). это потомство было богоизбранным. но в пещерах не жило. и не имело таких же способностей. и стало в последствии царями. [/quote]Какой участи? Нее, тогдашнее стадо не противилось шаману. Они сами в нем нуждались, даже спецтехнология по выращиванию была. Ну а как? Нее.

[quote=Су_гробчик;46444185]Какой участи? Нее, тогдашнее стадо не противилось шаману. Они сами в нем нуждались, даже спецтехнология по выращиванию была. Ну а как? Нее. [/quote]сама с собой беседуешь?

[quote=ПротивПу;46444206]
сама с собой беседуешь? [/quote]Привет, ТуПоВтир!

[quote=Чужая102;46444230] 11-ПротивПу >нет, она отвечает мне. просто гнилые твари боятся откровенного разговора. им приятно, когда тех, кто против них обзывают, вопреки правилам форума. но если им правду говорят, они как крысы съедают. хотя рано или поздно правда все равно их съест [/quote]Та он просто третим хочет быть. Да. А потом они просто с аяхуаской переборщили, стадА всмысле. И все пошло не так.

А рекся выйдет? ;)

14-Су_гробчик >Ты палишься, чужая адекватно не общается ни с кем кроме тебя:)))

[quote=ПротивПу;46444276] 14-Су_гробчик >Ты палишься, чужая адекватно не общается ни с кем кроме тебя:))) [/quote]Со мной даже коты по-русски разговаривают вполне сносно и без акцента. [quote=Ойй;46444275] А рекся выйдет? ;) [/quote]Нет. Он наказанный в углу за то, что касторку ванилином разбавлял.

[quote=Ойй;46444275] А рекся выйдет? ;) [/quote]

Он подневольная казачка, когда отпусият, тогда и выйдет:)))

[quote=Су_гробчик;46444286]Он наказанный в углу за то, что касторку ванилином разбавлял.[/quote]
Касторка ерунда. За сваливание в неразлепимую кучу несовместимых параграфов его полезно было бы выпороть

[quote=Дятловед;46444288]когда отпусият, тогда и выйдет:))) [/quote]точнее было бы "когда опустят, тогда и выйдет", хотя он уже опущенный, хрен тут разберешь.

[quote=ПротивПу;46444295] Цитата: Сообщение от Дятловед когда отпусият, тогда и выйдет:))) точнее было бы "когда опустят, тогда и выйдет", хотя он уже опущенный, хрен тут разберешь. [/quote]

Ты старый то анекдот не коверкай. Ну, Рекся поймет.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA[/url]

0-rexline >
Опять сморчков обожрался,м?
Рекся,заканчивай жрать всё без разбору,я тя уже предупреждал.
Добром не закончишь((
Ты хоть осознаёшь,что ваяешь,или так,жмёшь на кнопки без разбору?

[quote=Nasty boy;46444366] [url]https://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA[/url] [/quote]
Гыгы... а кто такой герцог? ;)

Настя, вылазь хоть ты... про герцога поболтаем... а то рекся убежал, ты какую то залепень сунул и тоже в щель... одна бухая овца свои глюки оплакивает ;)

смотрю, ничего не меняется:) алкашка залилась и гонит, все над ней глумятся

0-rexline >Книжки не пробовал читать? Все давно известно.
Первая неолитическая революция - переход от присваивающей экономики к производящей, то есть от охоты к земледелию и скотоводству. Отсюда от мобильности к оседлости. Поля и пастбища надо охранять от супостатов. Отсюда вооруженные отряды. Запасы надо охранять. Отсюда стенки.
Далее неизбежно частная собственность. Если собственник богатый то он и свой отряд мог содержать.
Далее вторая неолитическая революция - отделение ремесла от земледелия. Не каждый сам себе горшок лепит и накидку ткет а специалист на всех. Специалистов надо содержать, значит и об этом надо договариваться.
Для управления этим уже сложным хозяйством нужна администрация. Естественно ее возглавляеи самый богатый собственник.
Шаманы все это обосновывают волей богов и обьявляют что боги хотят чтобы этот богатый собственник был царем а не просто старейшиной.
Вот и все.
Главное здесь что не все сьедается производителями а остаются излишки. Можно кормить ремесленников, чиновников, армию и жрецов.
Поэтому первые государства неизбежно возникли в областях с теплым и плодоносным климатом - Египет, Междуречье, великие равнины Китая.

44-питон > да он опять не в себе.(

[quote=WINSTON_60;46444733]он опять не в себе.([/quote]Это ничего. Сейчас его переторкнет в другую сторону и он опять какую-нибудь тему создаст.

[quote=WINSTON_60;46444733] 44-питон > да он опять не в себе.( [/quote]

Ну да, в нем другой кто то.:)))

[quote=rexline;46443996] "а давай это лошьё, гончаров да хлебопёков на колени поставим, мол, содержать нас вы обязаны, а то "придётся кормить другую армию". [/quote]

Кстати армия США зарабатывает хорошие деньги сама, выполняя заказы других государств и иностранных компаний.
Армия США и сама зарабатывает имея присутствие в ведущих машиностроительных корпорациях США.

[quote=rexline;46443996] И тут же вторая версия - "а давай это лошьё, гончаров да хлебопёков на колени поставим, мол, содержать нас вы обязаны, а то "придётся кормить другую армию". Природа какой версии имеет больше прав на жизнь? [/quote]

Есть такое изобретение, как налоги, с которых, в общем и питаются армии.
НО самые лучшие армии мира, которые созданы в виде военных корпораций. В эти армии бойцов не загоняют как скот под угрозой уголовного наказания, а заманивают условиями (зарплата, социальное обеспечение, отдых, медицинское обслуживание).

55-dd2018 >Такого жополизства в сторону США на этом форуме еще не было. Молодец! Переплюнул Владислава туриста.

rexline опять обдолбился... ловите наркомана!

[quote=dd2018;46444764]В эти армии бойцов не загоняют как скот под угрозой уголовного наказания,[/quote]
А что, бздишь по призыву год отслужить? В Израиле тоже обязательный призыв, там все, даже женщины служат и ничего.

Да щас и не армия-так,баловство.)
И да,год-не два.)
+ И деньги какие то платят.
Да в крае служишь,лафа.)
Дедовщины недЪ.

44-питон > А потом все они переборщили с аяхуаской )))))))

[quote=ПротивПу;46444771] Такого жополизства в сторону США на этом форуме еще не было. Молодец! Переплюнул Владислава туриста. [/quote]

Я жополизством не занимаюсь. Интересуюсь просто как США с маленьким населением, в сравнении с теми же Китаем и Индией, имеет 30% от мирового капитала.
Для таких успехов они, эти США, придумывают много совершенного и современного.

[quote=dd2018;46444832]Я жополизством не занимаюсь[/quote]
Ты прям внутрь языком проникаешь. В самую так сказать... гхм... суть

[quote=dd2018;46444832]Я жополизством не занимаюсь. [/quote]Просто враньем?

[quote=Dante;46444794] В Израиле тоже обязательный призыв, там все, даже женщины служат и ничего. [/quote]

Израиль, как маленькое государство, среди большого количества врагов, вынужден жить в ежегодной общей мобилизации.
Не надо путать общую мобилизацию и призыв.
Вот теперь вопрос.
Зачем в России всеобщая мобилизация, в виде года службы?
Денег на эту российскую всеобщую мобилизацию тратится много. Проще эти деньги тратить на профессиональный военных и их обеспечение.

[quote=Dante;46444794] В Израиле тоже обязательный призыв, там все, даже женщины служат и ничего. [/quote]

НЕ ПРИЗЫВ.
Они воюют, у них война.

[quote=dd2018;46444852]Зачем в России всеобщая мобилизация, в виде года службы?[/quote]
а) дабы в случае большого замеса автоматы в руки давать тем, кто их уже не только в кине видал, но из них и стрелял, а гранатой мог бы подорвать не только себя, но и вдруг какого-нибудь супостата б) дабы на хождение на контракт индивид смотрел широко открытыми глазами, и без неуместных страхов, и без лишней романтики
это очень все просто

[quote=dd2018;46444859]Они воюют, у них война[/quote]
Не выдумывай керни... там и регуляры сейчас груши околачивают

67-Ойй > гранатами и автоматами супротив омерики ходить всё одно, что НЛО пытаться палкой сбить. Ты как тот буденный, что каваллерию пущал на танки - звяк, звяк сабелькой по броне, а толку ноль!