К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О фундаментальном различии между СССР и Россией

Гость
0 - 02.10.2012 - 22:05
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден»
Бернард Шоу

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью.
Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права.
Права у вас нет.



1 - 02.10.2012 - 22:07
"ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) )"
в красном дурдоме день открытых дверей.
Гость
2 - 02.10.2012 - 22:13
Да,в СССР был кайф. Спутники были,но спутниковое ТВ смотрели враги. Как же так? Всё было для народа,а для конкретных людей ни черта не было. Была гнусная болтовня про всеобщее счастье. Но не было приличных штанов купить. А за обувью,если повезёт,приходилось целый день стоять. Вроде откроешь газету,написано ,что всё есть. Пройдёшься по магазинам ничерта нету. Как же так? И потом всё рухнуло.Почему? Тов.Сталин регулярно проводил денежные реформы.Он менял куцую сумму денег и накопить что либо было невозможно. ЗП нищенские,с голоду не сдохнуть бы. А потом с 1961 года деньги не менялись. И за 20 лет напечатали денег в 10 раз больше чем есть товаров. Причём и те товары шо были сплошной брак. И всё весело рухнуло в тар-тарары. Про заботу о народе поганые коммуняки только брехать были горазды.
Как задолбали эти брехуны.
Гость
3 - 03.10.2012 - 00:13
2-АнапА крепкое >
В магазине "Принцип" все было. ;о)))
Гость
5 - 03.10.2012 - 05:29
де факто - товарищ Boomdown в своём посту (0) тезисно прав.. прав как аналитик..

а вот граждане (1,2,3) за деревьями леса не увидели..
совершенно не вникая в то что именно было написано в (0)- они просто, услышав аббревиатуру СССР - сразу бросились плюваться и лаять..

давите в себе собачии рефлексы.. граждане.. или вы собаки?
6 - 03.10.2012 - 07:18
5-OSland > смотрикася как квазианархист Осля запел :)))) натурально комуняцкий аналiтик
----
В ЗАО СССР у граждан был равное право снимать с ушей дивиденды, что надо еще немного поднапрячься и скоро совсем скоро полетим перегоним заживем. А для желающих поиметь равное право на дивиденды сегодня была подрасстрельная статья за расхищение социалистической собственности.
Гость
7 - 03.10.2012 - 07:27
6-Korelsky > ты то что, выхресток своего плешивого бога, предлагаешь?
Предлагаешь нам забыть всё то хорошее что было в СССР только на основании того что там правильно попам дули показывали? или есть причины?
8 - 03.10.2012 - 09:28
Хм... сравнение ОАО с СССР некорректно как минимум по двум причинам:
1) Участник ОАО может влиять на курс компании, тем больше, чем крупнее у него пакет акций.
2) Участник ОАО всегда может выйти из него, продав свои акции по рыночной цене.
Пусть жившие в СССР меня поправят, если я не прав, но - ИМХО, не было ни управления, ни возможности выхода из СССР.
9 - 03.10.2012 - 09:32
у корельского щастье - развалил СССР, теперь русский народ блаженствует в рф.
10 - 03.10.2012 - 09:38
9-KRIHA > кхм. Оно конечно приятно, что ты столь большого обо мне мнения, но вынужден тебя огорчить. Моих скромных силенок на развал СССР не хватило бы. Больше того. Я совершенно не причастен к этому процессу.
Для развала СССР пришлось напрячься всем человекам советской национальности под управлением КПСС.
11 - 03.10.2012 - 09:42
(10) правильно - масса таких как ты овощей про...ло Великую Страну.
12 - 03.10.2012 - 09:48
8-NTFS_ > Однако автор, по простоте душевной назвал СССР не ОАО, а ЗАО А это такое общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее известного круга лиц.. Так что насчет "равных прав всех акционеров" автор малость того, загнул... Как в 22-м большевики учредили СССР, так никому и не давали "порулить".
Гость
13 - 03.10.2012 - 09:54
Полагаю, сравнивать РФ и СССР некорректно. Это две разные страны у которых почти нет ничего общего. Разные цели существования, разные ценности, я уж не говорю, что сравнение разных стран корректно только в одинаковый период истории. С тем же успехом можно сравнить Древний РИМ и Италию. Италия тоже занимает часть территории некогда принадлежащей Риму, и там тоже еще остались руины Рима.
14 - 03.10.2012 - 09:55
11-KRIHA > твое фанатичное стремление свалить с себя и твоих соратничков вину на овощей, неправильный народ, капиталистов, .... понятна. Вы же комуниздические пропагандосы завсегда правые победители. хе хе.
Только факты говорят о том, что СССР про...ло скопище фруктов Крих, ведомые как стадо баранов руководящей силой ЦК КПСС и лично генеральными Вождюками. Оно конечно можно было спасти "Великую страну", украсив фонарные столбы Крихами и комсявыми вождюками. Но чет мне не хотелось.
15 - 03.10.2012 - 09:58
(14) ага, такой мирный корельский - собирался 16-тилетнего Криху повесить на столб? ))))
не, ну скажи - потирал свои потные ручонки когда СССР рушался? ))))
16 - 03.10.2012 - 10:20
15-KRIHA > тебя случаем Ломм не покусал? А то у тебя явно уровень кретинизма в крови зашкаливает.
С чего ты решил, что я собирался спасать никому не нужный СССР?
О! :)))) и ручонки то у меня были потные, а вовсе не у комуняцких партагеноссе увлеченно гробящих в свой карман СССР.
Не потирал бо еще в детстве понял, что живу в стране в которой пока целы только обветшалые фасады, а внутри давно всё сгнило и рухнуло.
Гость
17 - 03.10.2012 - 10:28
СССР сдох на счастье нам! Развалилась поганая тюрьма народов. В этой тюрьме русский народ был самый затюрканный и самый задуреный. Русскому человеку десятилетиями вдалбливали про великие достижения и про страшных врагов. Что бы этот колхозник не обращал внимания на заплаты на своих единственных штанах.
Пожалуй самый страшных разоблачитель брехни про тотальное совковое счастье,это семейные фотографии. У многих такие есть 30-50 тых годов. Фото было экзотикой,надевали всё самое лучшее. И присмотрите насколько нищенский у всех вид. Валенки да фуфайки,одна на 20 лет. Таково оно было,колхозное счастье. Мыла не было,золой из печки стирали. Деревья плодовые все повырубали,нечем было налог платить. Многие проишачили в колхоза всю жизнь,не получив ни копейки за все годы.Это было натуральное,реальное рабство. И когда помирали,то гроб обходился в годовую пенсию.Простой гроб. Счастья было завались.
Неплохо бы это всё восстановить.Да.
Гость
18 - 03.10.2012 - 10:32
0. Автор, запостил бы ты сей сабж на Молодеге, штоле... Тамошний контингент, в силу юного возраста, просто не в курсе реалий жизни в СССР и им можно втереть про "базовое равенство советских людей"(с)
20 - 03.10.2012 - 10:49
17-АнапА крепкое >И то было.Но надо писАть в какие это года было? К 1980 году было все гораздо лучше,в тех же колхозах.Штаны не были латаные.Вектор развития был.В колхозах даже кирпичные заводы появились.Дома люди строили,Дома культуры в каждом хуторе возводились.А ты все эпоху Хруща вспоминаешь.В которой и не жил.Так,по слухам...
Гость
21 - 03.10.2012 - 10:55
в моём СССР бабки по помойкам не шарились..
22 - 03.10.2012 - 11:05
(17) путиноид - ну хватит уже защищать то что построил ельцино-путинский режим )) - ну как тебе не стыдно.
banned
23 - 03.10.2012 - 11:08
Кузьмич 20 - Вектор то был но догнать и перегнать все не удавалось. А проблемы накапливались и не решались
Гость
24 - 03.10.2012 - 11:11
По сабж.
Я бы сказал, что "история расставит всё по местам", но не буду. Потому как, история -"продажная девка..." И переписывают её, как хотят. Кто, например, знает, что вандалы, когда они захватили Карфаген, создали высокоорганизованное и даже высококультурное общество? А кто знает что-то об истории Руси в дохристианский период и, тем более, до Вещего Олега? Оттож.
По поводу СССР, подозреваю, будет тоже самое. Историю перепишут под потребности, на тот момент, властьимущих. Или демонизируют, или идеализируют. Как будет выгодно.
А "истина где-то посередине". ИМХО.
25 - 03.10.2012 - 11:16
23-aivariz >Пустая была затея-"догнать и перегнать".Совершенно разные беговые дорожки.Просто надо было работать.И управлять учиться,а не командовать.Наверное,не судьба.Надо помучаться...
Гость
26 - 03.10.2012 - 11:25
24-Один дэш ангостуры >А "истина где-то посередине". Пока истина в том, что "Права у вас нет." (0). Думаю вопрос больше не в истории, а в том, как в настоящее время заставить признать "право" - это и есть творение истории.
Гость
27 - 03.10.2012 - 11:46
История штука во многом субъективная. У каждого есть свои фильтры в голове, мало не предвзятых суждений. В тех же средневековых городах, кто то увидит только говно на улицах, а кто то взлет культуры и искусства.

Что касается истории СССР, много было взлетов и падений, много хорошего и плохого. Последние годы про этот период столько всего накотяшено, правду откопать очень сложно. Пока живы еще очевидцы, родители, бабушки и дедушки расспросите их подробней как они жили в той стране, к чему стремились, о чем мечтали, как переживали те или иные события. Чем больше таких историй узнаете, тем лучше поймете и узнаете то время. Да это будет субъективное мнение, но существует ли она - объективность?
Гость
28 - 03.10.2012 - 11:51
нет,из баянистых тем "Как хорошо было в СССР"-самая скучная. Агитаторы потому что уровня Ломма. А вот "ШОК!!!АМЕРИКАНЦЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ!!!"-вот это да
Гость
29 - 03.10.2012 - 11:53
когда речь идет о ссср, то неплохо бы говорить о каком десятилетии идет речь. Ибо 37-ой год ни есть равно 70-80гг, например.
30 - 03.10.2012 - 12:56
29-tih_online_ >Совершенно верно! Про успехи Запада всегда восторженно рассуждают тоже в нынешнем времени.Напрочь забывая их колониальный источник обогащения.И то,что у них негром били до смерти.Президентов убивали,мафия была в разгуле...Всякие сухие законы.
banned
31 - 03.10.2012 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
И управлять учиться,а не командовать
Для приличного управления нужон регулятор с обратными связями. А связь была токо с Кремлем. Сейчас на те же грабли наступаем.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены