К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нынешним краевым властям стоит учиться у властей Чечни

Гость
0 - 13.01.2019 - 15:30
Недавно один знакомый вернулся из Грозного (он там раньше жил) и показал фильм о том, какая была разруха и во что Кадыров преобразил Грозный.
И сразу же аналогии с нашей Кубанью, т.е. денежные потоки в центр у нас несравнимо больше, а вот по отдаче назад в виде субвенций губернатору в процентном соотношении стоит много учиться у Кадырова той настойчивости, с которой он добивается для жителей своего региона финансовых вливаний.
Да вспомнить хотя бы ул. Тургенева, "объездное лицо" края, которую "лохматили" почти два года-позорище!
Да и в других областях бардак: так нет внятного плана развития края в ближайшем и отдалённом будущем.
Те "дацзыбао" о развитии, которые висят на сайтах практически во всех районах больше смахивают на сочинения, далёкие от реальности.
Кубань вроде как житница России, но в подавляющем своём количестве крупные сельхоз кланы упырей - "прихватизаторов" сосредоточились лишь на "выжимании земли" и вывозе зерновых.
А станицы вымирают, ибо нет работы, все прут в Краснодар.
Хотя по-справедливости, имеешь в обработке к примеру 5000 га земли, помимо зерновых обязан сдать опр.кол-во тонн мяса, молока и прочей сельхозпродукции. Все планы по районам времён СССР прекрасно сохранены в архивах.
Нет возможности-оплати по рыночным ценам. Не можешь сделать-уступи землю тому, кто может. Этим можно возродить станицы, ибо нужны будут работники.
Также всё выращенное зерновые, злаковые и свеклу под учёт через сдачу на элеваторы и заготовительные пункты,и перевозки межрегиональные исключительно жд. Этим экономятся деньги на строительстве и ремонте дорог, ибо летом ночью вереницы фуры с двукратной перегрузкой по весу. Да и учтённое зерно более видимо и облагается соответственно налогом.
Простейшие решения и "обезьянья" работа-думать не надо,а лишь "нагибать" и стучать по столу кулаком, читая по бумажке.
Но эффект может дать гораздо больше, чем обкладывание жителей кадастровой "данью" дачной земли, в три раза выше рыночной стоимости.
Ну как-то так...



41 - 13.01.2019 - 22:12
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Но КК сегодня в хвост и гриву кроет КК при СССР по тем показателям...
Для меня это новость!
А можно с цифрами по производству молока и мяса? Допустим 1987 - 2017 годы.
Посмотрим как далеко мы шагнули и успели ли коровы и свиньи за семимильной походкой нашего сельхоз производства?
42 - 13.01.2019 - 22:28
Цитата:
Сообщение от физлицо Посмотреть сообщение
Земля как раз то делась в частные руки, а у этих рук одна цель заработать как можно больше - чьи то планы им не указ.
А жаль.
В Нидерландах разрешено садить картошку по картошке через 4-6 лет.
Наверно поэтому по производству сельхозпродукции эта страна с площадью, населением и примерно климатом Московской области в восьмидесятых годах превосходила СССР, да наверно и сейчас.
43 - 13.01.2019 - 22:36
44-Бурсаковский >Вот нашел: была статья в "Науке и жизнь"
Сравнение сельского хозяйства Нидерландов и Московской области

ВЕЛИКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА

В книге «В стране мельниц и тюльпанов (иззаметок советского посла в Нидерландах)», готовящейся к выпуску в Издательстве политической литературы, автор — профессор, доктор исторических наук В. Н. Белецкий — рассказывает о стране, в которой он был послом Советского Союза в 1982—1985 годах.

Мы предлагаем вниманию читателей вариант главы, подготовленный автором специально для журнала. Глава посвящена сельскому хозяйству Нидерландов и проблемам использования богатого опыта этой страны у нас.

В. Белецкий.



Говоря об экономике Нидерландов, нельзя не упомянуть о том, что эта страна имеет высокоразвитое, а точнее — самое продуктивной в мире сельское хозяйство. Сейчас один голландец, занятый «на зем*ле», кормит 112 человек, тогда как в ФРГ и Франции — в два-три раза меньше, а у нас — только 9—10 человек. Хотя в сель*ском хозяйстве занято всего 5,8% рабочей силы (270 000 человек), Нидерланды не только полностью обеспечены основными продуктами питания, а дают еще больше продукции на внешние рынки, чем потреб*ляют сами; по экспорту продовольствия эта маленькая страна стоит на втором месте в мире после США.
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=lih...&hdtime=280584
banned
44 - 13.01.2019 - 23:32
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
А можно с цифрами
Позволю себе процитировать ответ автора темы на аналогичный вопрос...

Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
23-Грин >21-Хаус MD >по ходу это пишет или один человек, или люди поражённые одним миазмом. Специально для вас: "В интернете водятся тролли. Если исключить злобное шутовство, основной целью жизни тролля является скрытая (или не очень) экономическая и политическая реклама. Большинство троллей не организовано и орудуют в интернете ради удовольствия. Психологи и психиатры давно заметили, что число людей с отклонениями гораздо больше выявляемого при диспансеризации. Анонимность интернета раскрывает подавленные комплексы. Так рождаются «дикие» тролли, составляющие около 60% населения Долины в Долине троллей. Нижний слой. Тролли делятся на три категории: тролльчонок, тролль обыкновенный и профессиональный тролль (с выходом в организованную элиту). Тролльчонок, он же начинающий тролль, он же быдло-тролль, он же толстый тролль, он же личинка тролля — человек, еще не разобравшийся в специфике троллинга. Основные приметы: сам себя выдает, не скрывая, что он тролль. Если против него выдвигают неоспоримые аргументы, заявляет: «Я тебя троллил, а ты, лох, повелся». Это неприемлемо не только для профессионала, но и для тролля обыкновенного. Идентификация себя в качестве тролля позорна. Больший позор — только раскрытие реальной личности. А после идентификации это довольно легко сделать, особенно в соцсетях, где регистрационные данные видны как на ладони. Жертва тролля никогда не должна знать, что ее «развели». Но даже тролльчонок хорошо владеет умением оскорблять, флудить и оффтопить. Флуд — непрерывная генерация бессмысленных текстов и забивание ими полезной информации. Расчет на то, что нормальный пользователь потратит много времени на чтение бреда. Иногда флуд составляется из кусков различных текстов. Есть программы, генерирующие флуд автоматически, они стоят от 5 тысяч до 20 тысяч рублей. Разница в цене зависит от способности обходить защиту форумов и сетей. Слово «оффтопить» означает «выходить за тему». В огороде бузина, а в Киеве дядька. Небезобидно. Цель —увести дискуссию в сторону. Как если бы мы в этой заметке бросили троллей и дальше обсуждали проблемы грузовой авиации. Эволюционное развитие В любом ремесле есть ступени мастерства. Приобретая опыт, тролль-новичок превращается в тролля обыкновенного, он же тролль опытный. Этот вид сетевых хулиганов может совершить пару коммерчески успешных операций, хорошо разыграть и даже довести до истерики. После этого у него появляется ошибочное мнение, что он профессионал. А это не так. Профессиональный тролль, он же тонкий тролль, способен придумывать сложные ходы и аферы, результатом которых является получение денежных средств от заказчиков или лулзов. Лулз — мера успешности тролля. Профессиональный тролль розыгрышами на форумах не занимается, он троллит в больших масштабах. Способен довести до суицида, увольнения с работы или как минимум заставить людей думать так, как он хочет. Хорошим успехом тролля может считаться закрытие магазина или компании. Он неуязвим для модераторов и администраторов. Идентифицировать троллей можно. Но только обычных или новичков. Тролля-профессионала может распознать только более опытный тролль. Однако не стоит думать, что каждый эрудированный собеседник, не соглашающийся с вашей точкой зрения на форуме, — тролль. А если всё-таки подозреваете, никогда прямо не говорите. Если это обычный человек, то может не понять. А тролль тут же станет отнекиваться и обвинять в троллинге вас. Может даже пожаловаться администратору сайта. Если тролли-новички ругаются в Сети матом и портят грамматику («превед, медвед»), то профессиональный тролль безукоризненно вежлив, а его стилю письма могут позавидовать иные журналисты и писатели. Элитный тролль никогда не будет оскорблять, переходить на личности. Он маскируется. Тролль разжигает ссору, но всегда остается в тени. Профессионал хитер. Он никогда не дает четкого ответа на вопрос, у него всегда должно быть место к отступлению. Отвечает вопросом на вопрос, а если его прижимают к стенке, тут же говорит: «А почему это вас так интересует?» Так, что господа "имя ваше никто и звать вас никак" -сами определите кто вы, ибо как говаривал один мудрец:" умный плохого не скажет, ну а если человек выражается скверно, то так он отражает свой внутренний мир-знать он болен. А на больных обижаться нельзя" А для особо "одарённых" по МКБ-10 во-второй раз повторяю: вся информация есть в свободном доступе: и доходы, и расходы, и долги-не буду лишать вас такой радости. Так что "пилите, Шура, пилите", если конечно "сирво" позволяет.
banned
45 - 13.01.2019 - 23:33
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
была статья в "Науке и жизнь"
Вы еще на Технику молодежи сошлитесь...
Гость
46 - 14.01.2019 - 00:11
0-Piter > Вариан "жулики и воры - пять минут на сборы" рассматривается?)
Гость
47 - 14.01.2019 - 00:18
48-Claw15 > здорово, проститутка. ты все мриешь? ну-ну
48 - 14.01.2019 - 00:46
47-Технолог >Автор статьи - посол в Нидерландах и дело знает.
49 - 14.01.2019 - 00:51
Высказав эту фразу:
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Но КК сегодня в хвост и гриву кроет КК при СССР по тем показателям...
Скажите -на чём она основана.
Я знаю, что поголовье крупного рогатого скота на Кубани стало меньше. По свинине точных цифт не знаю. Но свинарников стало меньше.
Потрудитесь доказать своё спорное утверждение.
50 - 14.01.2019 - 00:52
Или извинитесь за необдуманный ляп.
51 - 14.01.2019 - 01:00
На этом графике отражены драматические периоды нашей истории в ХХ веке. Все крупные социальные изменения сразу сказывались на животноводстве. Мы видим спад поголовья в результате I Мировой и Гражданской войн, его восстановление, с существенным приростом, в годы нэпа, затем катастрофический спад в первые годы коллективизации – с 37,6 млн. голов в 1928 г. до 21,4 млн. в 1933 г. – и очень быстрое восстановление поголовья при изменении устава колхозов – с одновременным укреплением подворий.

Затем наблюдается новый спад поголовья во время Великой Отечественной войны и потом, с небольшой заминкой в 1953-1954 гг., неуклонный рост до уровня свыше 60 млн. голов в 1980-е годы.

То, что произошло с животноводством в ходе реформы после 1990 г., не имеет прецедентов в истории – мы в течение 15 лет наблюдали безостановочное и быстрое сокращение поголовья – в том же темпе, как за 4 года коллективизации, с той лишь разницей, что нет спасительного изменения и признаков роста. Резкое падения замедлилось лишь в 2005 г. Поголовье скота упало за годы реформы почти в три раза – на 37 млн. голов, без войны и стихийных бедствий. Мы имеем сейчас крупного рогатого скота существенно меньше, чем в 1916 г. и даже чем в 1923 г. – после того как страна пережила 9 лет тяжелейших войн*. К 2012 г. поголовье КРС стало даже меньше, чем в перегибы коллективизации – по видимому по этому показателю «пробит» исторический минимум за весь ХХ век. Деколлективизация (под флагом фермеризации) 1990-х оказалась скотожадней коллективизации 1930-х.

_________________________________
* - Ссылки на то, что в 80-е годы в США тоже произошло сокращение поголовья крупного рогатого скота, несостоятельны, так как природа этого процесса в РФ и США различна. В США в ходе модернизации животноводства был сделан упор на интенсивность производства и резко повышена продуктивность скота. В РФ в ходе реформы сокращение поголовья происходило параллельно с технологическим регрессом и снижением продуктивности.

Надо подчеркнуть важное обстоятельство, которое обычно упускается из виду. Сегодня в новой России меньше скота, чем в советской в 1923 г., а население (значит, и число потребителей продуктов животноводства) с тех пор увеличилось почти в полтора раза.

Таким образом, в расчете на душу населения тот удар, который реформа нанесла по животноводству, гораздо тяжелее, чем можно судить по уровню поголовья скота. С начала 1960-х РСФСР вышла на стабильный уровень выше 15 коров на 100 человек населения. При этом вплоть до 1990 г. наблюдалась планомерная интенсификация и рост производства молока. Реформы 1990-х обвально пресекли развитие отечественного молочного животноводства, начался глубокий отраслевой откат и по поголовью, и по производству, и по производительности. В 1997 г. Россия перешла по поголовью рубеж, какого даже в войну не переходила, – с тех пор у нас осталось меньше одной коровы на 10 человек. Если перед реформой, в 1990 г. в РСФСР было 14 коров на 100 человек, то в 2000 г. в РФ уже осталось 9 коров, а в 2011-2012 гг. – 6 коров на 100 душ населения.
http://riskprom.ru/publ/belaja_kniga..._gg/43-1-0-293
52 - 14.01.2019 - 01:11
И вот конкретно по Кубани.
Если в 1990 году во всех категориях хозяйств края содержалось 1778,1 тысячи голов крупного рогатого скота, то в настоящее время - всего 542,7 тысячи голов (сокращение в 3 раза). Из них в 1990 году дойное стадо составляло 587,7 тысячи голов коров, сегодня - 217,4 тысячи голов (уменьшение в 2,7 раза). Значительное сокращение всех видов животных произошло и в личных подсобных хозяйствах граждан. В 1995 году в поголовье дойного стада коров насчитывалась 121 тысяча голов, в 2014 году - 66 тысяч голов. В поголовье свиней в тот период было 377 тысяч голов, в настоящее время - 1,7 тысячи голов.

Анализ показывает, что поголовье животных сократилось в каждом втором муниципальном образовании края. Только за последние 3 года, с 2011 по 2014 год, в Новопокровском районе наблюдается сокращение поголовья животных в 4 раза (с 1972 до 492 голов), Отрадненском районе - в 3,8 раза (с 3236 до 856 голов), Кавказском районе - более чем в 2 раза (с 1720 до 800 голов), Крымском районе - в 2 раза (с 562 до 246 голов), Динском районе - в 2 раза (с 5941 до 2892 голов), Славянском районе - в 2 раза (с 3333 до 1600 голов), Гулькевичском районе - в 1,7 раза (с 8388 до 4896 голов), Темрюкском районе - в 1,7 раза (с 757 до 456 голов). В настоящее время отсутствуют коровы в сельскохозяйственных предприятиях муниципальных образований Апшеронский район, Туапсинский район, город-курорт Геленджик, город Новороссийск, город-курорт Сочи.

В результате этого валовое производство молока в хозяйствах всех категорий в 2014 году составило 1,3 млн. тонн, что на 770,7 тысячи тонн (или на 37,3 процента) меньше производства молока в 1990 году. При этом за последние 5 лет наблюдается постоянное снижение объемов производства молока в 37 из 44 муниципальных образований края. Наибольшее снижение его производства отмечается в Абинском, Динском, Крымском, Новопокровском и Славянском районах, в результате в них не обеспечиваются нормы потребления молока в расчете на одного жителя.

Физиологическая норма потребления молока и молочных продуктов составляет 320 кг в год на одного взрослого человека. Однако в 26 муниципальных образованиях производится молока меньше, чем требуется для полноценного обеспечения жителей молочной продукцией. Наименьшее производство молока (в расчете на одного жителя) приходится на Туапсинский, Кавказский, Крымский, Северский и Абинский районы.

В то же время, находясь в этих же экономических условиях, больше всех производят молока в расчете на одного жителя в Щербиновском (1310,6 кг), Выселковском (1228,1 кг), Брюховецком (1166,8 кг), Каневском (1058,3 кг) и Павловском районах (1010,1 кг).

Помимо снижения производства молока, в крае вызывает озабоченность также спад производства скота в убойном весе. Значительное уменьшение поголовья скота привело к тому, что в настоящее время Краснодарский край испытывает дефицит мяса. Производство скота и птицы (в убойном весе) в хозяйствах всех категорий в 2014 году составило 327 тысяч тонн, что на 259 тысяч тонн (или на 44 процента) меньше, чем в 1990 году, это обеспечивает физиологическую норму потребления мяса в расчете на одного жителя на 86 процентов.

Снижение объемов производства скота и птицы на убой отмечается в 38 из 44 муниципальных образований края. Наибольший спад производства мяса (в убойном весе) отмечается в Абинском, Апшеронском, Динском, Кавказском, Крымском, Славянском и Темрюкском районах.

Рост производства мяса (в убойном весе) отмечен только в 4 муниципальных образованиях края (город Краснодар, Павловский, Тбилисский и Щербиновский районы). Наиболее высокий уровень производства мяса (в расчете на одного жителя) в Успенском (421,6 кг), Щербиновском (371,5 кг), Тбилисском (368,1 кг), Выселковском (291,6 кг) и Павловском районах (279,3 кг).
53 - 14.01.2019 - 01:13
54-Бурсаковский >
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2015 года N 1492-П

О МЕРАХ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА И МЯСА И ОБЕСПЕЧЕНИЮ МЯСОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ НАСЕЛЕНИЯ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=dgu...&hdtime=981681
Гость
54 - 18.01.2019 - 18:49
32-Грин >повторюсь, "для особо одарённых" каждый из нас, людей, отражает в общении с окружающими лишь свой внутренний мир
Cудя по психолигвистическому анализу текста, у данного субьекта, конкретное эндокринное нарушение, проявляющееся в нарушении синтеза дофамина или серотонина.
На внешнем уровне это проявляется в синдроме "базарной бабы"или "адской собаки" -это даёт некоторое самоудовлетворение и приток энергии на какой-то период времени.
А потом необходимо искать новую жертву . Учитывая,то, что данный субьект использует, как ему кажется, слова с сексуальныо-оскорбительным подтекстом, можно утверждать с большой долей вероятности, что по отношению его было в детстве часто допускали насилие,несправедливо били или наказывали, мало любили и играли с ним.
Либо его зачали в результате изнасилования. В результате и проявился такой комплекс эндокринной психосоматической патологии, когда не выработалась способность самому накапливать позитивную энергетику, и нужна "свежая кровь" извне. . Но учитывая, что любой субъект или объект стремится к гармонии, то неминуемо наступает ситуация, когда пространство и время уравнивает и наступает тот, кто подкрался незаметно на букву "П".
На внешнем уровне это может проявиться в виде злокачественного заболевания или ножа в подворотне или ... ну домыслите сами.
И, как знать может начало проявляться в этот момент, когда вы читаете эти строки...
Соответствено, несут ответственность и те, кто поддакивает, ибо "незнание закона не освобождает от ответственности" по принципу долго "я вас таких-сяких вместе собирал". С этим понятно.
Относительно бюджета краснодарского края-эти факты общеизвстны и общедоступны, есть в свободном доступе. Паритеты возврата средств из федерального центра были означены около 15%.
Если же интересует точность до копейки, то это информация будет стоить денег, ибо затратная по времени свёрстывания, и изложения.

Но тема была заявлена другая, что нынешнее краевое руководство неспособно "выгрызать своё" при делёжке бюджета, как нохчи. И нужно или учиться этому. или уступать место действительно бойцу, который это может делать
Гость
55 - 18.01.2019 - 19:01
52-Бурсаковский >относительно животноводства -зачем местным царькам с ним возиться, когда проще лишь выкачивать из земли зерновые и злаковые и сразу кэш на карман.
А из-за такой попустительской политики властей станицы вымирают, ибо нет работы.И поэтому нужны жёсткие и непопулярные решения доведения плана для "местных баев".
56 - 18.01.2019 - 20:09
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
во что Кадыров преобразил Грозный.
"Дядя Петя, ты дурак?!" (с)
Гость
57 - 19.01.2019 - 01:31
56-Свист >А вы?!
58 - 19.01.2019 - 01:58
57-Piter >
Я достаточно древний на этом Форуме, дабы вещать с амвона...
Но, если уж возжелал пофилософствовать, то займись вплотную...хотя бы модусами категорического силлогизма. Вдруг и блеснешь. Не? :о)
Гость
59 - 19.01.2019 - 02:09
Это как относится к поднятой теме?!
И любезный, мы на брудершафт не пили с вами. однако...
60 - 19.01.2019 - 02:25
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
И любезный, мы на брудершафт не пили
Дабы широко раскрывать пищик с глупыми предъявами в направление к оппоненту, следует обратиться к существу вопроса... "Использование уважительного «вы» для обозначения одного лица впервые отмечено в латыни для обращения к императору. ... В прошлом к одному лицу, даже князю или царю на Руси обращались исключительно на «ты»..." (с)
А уж на Форуме оттопыривать губу и требовать к себе повышенного...эээ...внимания...
Отвали. А? Не император ты и, тем более, не русский князь. А уж о персональном уважении и вааще речь не может идти. Понты колоти там, где пребывал ранее.
:о)))))) На брудершафт... с питером... придумает же, ляяя!!! :о)))
61 - 19.01.2019 - 05:08
52-Бурсаковский > простой вопрос : в СССР, в Нечернозёмье, было в продаже мясо или нет ? рынки не рассматриваем, потому как дорого.
Вот Вам и ответ ... Возможно, по статистике всё было хорошо, и в 90-м было лучше, чем в 2018-м - вот только в реале я очень не хочу вернуться в 90-й.
И с лукавой статистикой "ах, коров порезали !" - при том, что удои упали далеко не в такой пропорции, просто "навозная" немясонемолочная порода уступает место мясной и молочной.
З.Ы, физнорма - литр молока в сутки ? с учётом сыра у меня обычно больше :)
Гость
62 - 19.01.2019 - 11:46
60-Свист >Любезный, проявляя уважение к окружающим, вы в первую очередь, проявляете уважение к себе, вас что, папа с мамой не учили?! А?!
Так может вам тоже стоит поучиться у нохчей уважению к окружающим, глядишь и уменьшится кол-во "косяков" в вашей жизни(на вашем языке говоря), проживёте дольше без больницы. Или я что-то не понял ?!
А культурный человек он везде будет человеком: и над- и под-.
Ну как-то так...
63 - 19.01.2019 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
52-Бурсаковский > простой вопрос : в СССР, в Нечернозёмье, было в продаже мясо или нет ? рынки не рассматриваем, потому как дорого. Вот Вам и ответ ... Возможно, по статистике всё было хорошо, и в 90-м было лучше, чем в 2018-м - вот только в реале я очень не хочу вернуться в 90-й. И с лукавой статистикой "ах, коров порезали !" - при том, что удои упали далеко не в такой пропорции, просто "навозная" немясонемолочная порода уступает место мясной и молочной. З.Ы, физнорма - литр молока в сутки ? с учётом сыра у меня обычно больше :)
сейчас мяса нет, все что в продаже это смесь антибиотиков и усилителей роста.
64 - 19.01.2019 - 14:36
Уважение не может проявляться в отношение тех, кого презираешь. Это уже не уважение, а лицедейство какое-то.
Гость
65 - 19.01.2019 - 19:07
Любезный, не надо соскальзывать на другую тему .
То, что на этом форуме с ухарями,(Которые знают что и как они излагали) позволяющим крайне неосторожно пользоваться словами,по отношению к незнакомым людям, значение и смысл которых они не оценивают по степени последствий,пространство и время ещё вроде как ничего не проявило. Но это свидетельствует лишь о том, что сказано...
Чтобы было понятно объясню популярно:вовзрат деструктива на человека таким образом происходит, что если он совершает или только задумывает некоторые объективно вредные действия «деструктивная информация» формируется в организме автоматически, нарушая нормальную жизнедеятельность его организма.
Если же человек уже совершил большое число крупных преступлений, что записано в его мозге в виде стойких межнейронных связей, эффект «превентивного отражения» может сработать и задним числом.
Эффект «превентивного отражения» объясняется созданием природой механизма защиты вида от негодных индивидов, поскольку в каждой популяции такие «отбросы» возникают в виде нравственных мутантов.
Так что, господа злодеи вам крупно не повезло попасть под "раздачу" именно в этот период за день до лунного затмения, "расхлёбывать" придётся где-то около 2.5года.
И заметьте я сухо и нейтрально констатирую лишь факты, а мозг злодея через глазные анализаторы собирает в причинно-следственные последствия.
А по поводу претензий к миру, так вы папе и маме предъявите счёт о том, что не научили правильно отражать реальность.
Гость
67 - 22.01.2019 - 14:39
Гость
68 - 22.01.2019 - 16:12
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
И сразу же аналогии с нашей Кубанью, т.е. денежные потоки в центр у нас несравнимо больше, а вот по отдаче назад в виде субвенций губернатору в процентном соотношении стоит много учиться у Кадырова той настойчивости, с которой он добивается для жителей своего региона финансовых вливаний.
Часть денег Кубани уходит в Москву и дотационные регионы. Что насчёт избираемых представителей во власть, которые должны представлять, отстаивать интересы нашего кубанского народа? Кроме частичного отделения им права управлять им платятся зарпалты из налогов. Что насчёт качества их работы можно сказать?
Гость
69 - 22.01.2019 - 16:17
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
Хотя по-справедливости, имеешь в обработке к примеру 5000 га земли, помимо зерновых обязан сдать опр.кол-во тонн мяса, молока и прочей сельхозпродукции.
так делают подлые пиндосы а то и гейропейцы
изза гомосни нам эт не подходит)
Гость
70 - 23.01.2019 - 18:10
68-чувствую как молодой бог >качество работы проверяется деньгами на кармане у обычного работяги, и наличием разумных властей. А когда отдаётся больше чем получаешь и почти пол-бюджета край ещё "торчит" в долгах. Что остаётся?! Лишь накидывать "удавку налоговую" на население, либо увеличивать производства. что в нынешним условиях не реально.
Либо фартовый краевой правитель типа Медунова, который хоть и крал. ни и много делал для людей.
Гость
71 - 23.01.2019 - 18:14
69-Правдолюб >непонятно высказывание ваше.
Относительно плана сельхоз упырям, которые "прихватизировали" землю-это наиболее оптимальный вариант сохранить станицы и нарастить производства. Либо через 30-50 лет большинству станиц будет хана.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены