| 0
- 06.11.2017 - 10:00
|
В Москве заявили о необходимости восстановить военную базу РФ на Куб России необходимо восстановить на Кубе свою военную базу, считает сенатор Ф.Клинцевич. «Считаю, надо приложить максимальные усилия, но российская база на Кубе — авиационная и военно-морская в комплексе — должна быть», - резюмировал он. Ф.Клинцевич также назвал размещение систем ПРО США «недружественным шагом, который обязывает РФ защищаться». «Присутствие российской базы на Кубе крайне желательно. Таким образом наша страна обеспечит нацбезопасность», - заключил сенатор. В Совфеде заявили, что военное присутствие РФ «в самом американском подбрюшье» до 2002 года во многом помогало сдерживать агрессию Вашингтона. Однако решение о восстановлении военной базы должно быть согласовано с Гаваной. Также в Совфеде отметили, что Москве следует подумать и о возвращении ВМФ во Вьетнам. ну вот вам и ассиметричный ответ))     | | |
| 81
- 06.11.2017 - 23:32
| Цитата:
| | |
| 82
- 07.11.2017 - 00:29
|
81-Злобный > В 53-м т. Берия собирался позволить объединить Германию Аденауэру из соображений, што нам не нужно предполья - в ракетно-ядерный век предполье не имеет смысла. Германия должна была стать нейтральной. Товарищи не поняли... | | |
| 83
- 07.11.2017 - 00:31
| Цитата:
| | |
| 84
- 07.11.2017 - 00:54
| Цитата:
| | |
| 85
- 07.11.2017 - 05:59
|
82-Saero > Цитата:
может опираться на аргументы и события, которые действительно происходят в реале с натовскими кораблями, о чем писалось и в западной прессе. | | |
| 86
- 07.11.2017 - 07:13
| Цитата:
| | |
| 87
- 07.11.2017 - 07:28
| Цитата:
| | |
| 88
- 07.11.2017 - 09:21
|
В Великобритании журналисты обеспокоились тем, что Минобороны РФ создаст военные базы на Кубе и во Вьетнаме: по их мнению, это приведёт к напряжённости во всём мире. Напомним, что “два единомышленника Владимира Путина” в Совете Федерации предложили разместить военные базы “прямо под носом у США”: на Кубе и во Вьетнаме. Франц Клинцевич и Виктор Бондарев рассказали, что такой шаг станет адекватным и отрезвляющим ответом на размещение американских ракетных систем возле российских границ. “Российская база на Кубе должна быть комплексной: там будет и авиация и морские военные суда. Она обязательно должна там появиться. Это стратегически важный ключевой момент”, – пояснил Франц Клинцевич. Его поддержал и Виктор Бондарев, добавив, что такая же база должна появиться не только на Кубе, но и во Вьетнаме. Британские журналисты сразу же вспомнили 1962 год, тогда чуть не разразилась ядерная война между СССР и США. В это время на кубе располагалась самая большая советская военная база. http://mk-london.co.uk/news/u2764/2017/11/07/18675 | | |
| 89
- 07.11.2017 - 09:32
| Цитата:
| | |
| 90
- 07.11.2017 - 10:17
| Цитата:
| | |
| 91
- 07.11.2017 - 10:27
| Цитата:
- Вообще-то в Ираке сейчас тоже нет американских баз если ничего не путаю. И на Украине тоже нет... Но вообще мы говорим о базах или о странах в дела которых Штаты пытаются влезать? Если о втором то давайте назначим своего Президента в Бразилии и ЮАР я не против. Но ведь мы их и так записали в друзья по БРИКС? - Более того. Все что вы перечислили находится довольно близко от России и оттуда вполне можно грозить. А вот грозить России из Бразилии или Аргентины это примерно как рассматривать как угрозу нам базу США на атолле Диего-Гарсия в Индийском океане. Расстояние примерно такое же:) | | |
| 92
- 07.11.2017 - 10:59
|
турист опять дурачка включает... районы позиционирования ПРО погугли... подсказую - с юга пиндосы не прикрыты от слова никак... | | |
| 93
- 07.11.2017 - 11:08
|
На счёт военной не знаю, но от базы отдыха я бы не отказался! ;-) Кубинский ром, сигары и тёлочки комсомолки мммммм ;-) | | |
| 94
- 07.11.2017 - 11:12
|
Известное выражение Хрущева запустить ежа в штаны пиндосов насчет Кубы полностью поддерживаю. Во времена Карибского кризиса американцы циркулем проведя радиус поражения советских ракет,расположенных на Кубе бросились бежать за эту линию. В США был хаос и праздновали труса. Так что возвращение РФ на Кубу, это не только военный аспект, но еще и громогласный политический демарш, на этих подонков , которые уже окопались в русофобской прибалтике. Обязательно Кубу сделать непотопляевым авианосцем РФ. | | |
| 95
- 07.11.2017 - 11:56
|
96-SAID >+95 Потому то пиндосы аж из штанов выскакивали, что бы запретить по ОСВ-2 Р-36орб https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-36орб | | |
| 96
- 08.11.2017 - 01:44
|
98-valto >да дурное дело не хитрое. Можно базу на Кубе - очередной раз населению скажут «денег нет но вы держитесь» и «пенсия теперь с 67 лет - как в Норвегии». Потом еще и во Вьетнаме замутим, пенсионный возраст только поднимем до 72 лет:) - Все эти игрушки денег стоят. Чтобы грозить супостату гарантированным уничтожением давно придумали пуски с подводных лодок - хоть в устье Потомака заплывай и пуляй куда хочешь. Или в Мексиканский залив можно приплыть и оттуда запускать - товарищи тут подсказывали что у США с юга нет защиты. Но обязательно найдётся стайка желающих еще и построить за кучу денег базы на Кубе, в Аргентине, в Антарктиде и в Бразилии. Типа так им страшнее будет. А реально страшно будет тем кто остается жить в России - мы уже проходили при СССР опыт когда все деньги военным. Результат так себе. | | |
| 97
- 08.11.2017 - 02:34
|
100-Бехолдер > Цитата:
Насчет пусков, любая техника требует профилактики, ремонта, запчастей,персонал продовольствия и воды. Все это можно сделать и пополнить только в стационарных МТО. Куба идеальный вариант для этого. То же самое по Камрани, что нашим АПЛ и кораблям, например при неисправности плыть с Индийского океана в Северодвинск? Сколько лет мы хохлам-"братьям" млн долларов платили за военно-морскую базу в Севастополе и это никого не волновало, вот теперь эти деньги на нашу базу на Кубе. | | |
| 98
- 08.11.2017 - 07:22
| Цитата:
| | |
| 99
- 08.11.2017 - 07:26
| Цитата:
а на кубе базы нет.совсем нет ничего.ее нада сначала построить | | |
| 100
- 08.11.2017 - 08:29
|
103-Falcon > Цитата:
обслуживания, как например в Сирии. Затраты не совсем уж и большие. А хохлы были уже готовы нас выкинуть с Крыма, в Новороссийск, а там еще и конь не валялся, огромные затраты на новую базу. | | |
| 101
- 08.11.2017 - 08:32
| Цитата:
| | |
| 103
- 08.11.2017 - 08:49
| 105-Falcon >Там есть и ремонтная база как для лодок так и для кораблей.Небольшая, но можно вести любой ремонт. Наши военные говорят если уйдем с Сирии, то на Средиземном море никто нам больше и стакана пресной воды не нальет. | | |
| Модератор 104
- 08.11.2017 - 08:53
| 106-Longo > наивный ты человек... в разрезе ЯО ведется точно такая же конкурентная гонка, как и в любых других разрезах.. как только одна сторона будет уверена в то, что ее заряды долетят, а заряды противника будут перехвачены - ничто не отвратит удара.. пока существует более менее (с оговорками) паритет в плане возможности доставки заряда до цели - мы имеем относительную безопасность.. как только завтра одна из сторон сможет гарантированно донести свой заряд и не допустить до своей территории заряд врага - все будет намного жестче и ничто не остановит того, кто получит такое преимущество.. а на счет остального - нет таких сил, которые могли бы на земле чтото сделать россии.. никто не сможет.. и никто не будет даже пробовать.. поэтому войны ведутся в других плоксостях: экономической, идеологической, возможно со временем добавятся биологическая и климатическая...а может и уже.. кто знает.. | | |
| 105
- 08.11.2017 - 08:57
| Цитата:
| | |
| Модератор 107
- 08.11.2017 - 09:25
|
110-Longo >" даже если по нам будет осуществлен массированный ядерный удар всем арсеналом США и НАТО, а по ним никакого ответа, то все равно их территория будет заражена также как и наша" кто тебе сказал такую глупость? :)) для решения вопроса достаточно нанести буквально 5-7 точечных ударов средней (по современным меркам) мощности, которые уничтожат основные мегаполисы и выведут из строя основную энергетическую и информационную инфраструктуру.. никакой опасности для сша в таком ударе по рф нет.. а на европу всем насрать, пойми.. она никого не волнует давно уже.. скорее даже наоборот - если зацепит европу - это будет только на руку сша.. "но ядерная зима закроет солнце на месяцы и вымрет все живое и все будет отравлено по всей планете " отнюдь.. все уже давно смоделировано учеными во всех ракурсах.. подавляющий удар по рф не несет никаких рисков для сша.. одни плюсы.. и наоборот для нас.. вопрос только один: как сделать так, чтобы твое долетело, а вражеское - нет.. пока нет решения этой дилеммы мир более менее в безопасности.. "Победителей не будет" будет.. тот, кто сможет безнаказанно нанести удар по другому континенту - победит... | | |
| 108
- 08.11.2017 - 09:26
| Цитата:
там не не доков ничего и если пара плав причалов. все | | |
| 109
- 08.11.2017 - 09:33
|
110-Longo > Вся история мировой цивилизации именно и состоит из войн как локальных, так и мировых. Сейчас у РФ и США в ядерной триаде паритет. Как только он исчезнет в пользу США, то война неизбежна, пусть экологи подсчитывают негативные последствия, а у политиков другие приоритеты, а военные по приказу их только кнопки нажимают. А вместо ядерного оружия разрабатываются и другие средства массового поражения, например климатическое или ликвидация озонового слоя над страной... | | |
| 110
- 08.11.2017 - 09:39
| Цитата:
Зачем считаться с чужими интересами, если можно не считаться? | | |
| 111
- 08.11.2017 - 09:40
| Цитата:
| | |
| 112
- 08.11.2017 - 12:58
| А восторженные клоуны у кубы то спрашивали?)) Вьетнам давным давно сказал, что ему вкер не упирались эти базы) а дебилы что то по прежнему обсуждают)) | | |
| 113
- 08.11.2017 - 14:26
|
Базы нет во Вьетнаме и врядли будет. НО 25 ноября 2014 года подписано соглашение в ходе визита в Сочи генерального секретаря ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонга, которое устанавливает нормы пользования российскими боевыми кораблями портом Камрань в упрощённом порядке (кораблям и судам РФ, после несения службы в Мировом океане, требуется лишь уведомление портовых властей, чтобы совершить заход в Камрань). С весны 2014 года аэродром Камрани впервые стал использоваться для обслуживания самолётов Ил-78, которые обеспечивают дозаправкой топливом в воздухе самолёты Ту-95МС | | |
| 114
- 08.11.2017 - 15:26
| Ну то, что теперь матросам в упрощённом порядке бегать к портовым шлюхам вьетнамским, конечно нереально укрепит нашу боевую мощь и враги дрогнут и разбегутся все сразу. | | |
| 115
- 08.11.2017 - 15:33
| Цитата:
| | |
| 116
- 08.11.2017 - 15:37
| Нет, Вася, ты для меня не главное | | |
| 118
- 08.11.2017 - 16:28
| А чё не в Венецуэле или там Никарагуа? Они ж щас большие, чем Куба, друзья - Абхазию вон признали и вопще. | | |
| 119
- 08.11.2017 - 16:32
| Лучше в Науру. Она тоже всех признала и вода там есть | | |
| 120
- 08.11.2017 - 16:39
| 123-ахтег > Науру - это для контроля за Анзаком, следующий этап. | | |
| 121
- 08.11.2017 - 16:42
| Цитата:
| | |
| 122
- 08.11.2017 - 16:45
|
Главные вызовы для безопасности США на данном этапе исходят от России, Китая, КНДР, Ирана и различных экстремистских и террористических группировок. Это утверждал сегодня председатель Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил (США) США генерал Джозеф Данфорд. "Несмотря на то, что институты и структуры, подкрепляющие международный мировой порядок со времени окончания Второй мировой войны, все еще остаются в основном неповрежденными, мы в то же время сталкиваемся с силами, бросающими нам вызов", - заявил Данфорд, являющийся высшим военачальником США. Он пояснил, что имеются в виду "Россия, Китай, Северная Корея и Иран и один негосударственный вызов в форме экстремизма, использующего насилие". ВС США используют для описания этой матрицы угроз формулу "4+1", уточнил Данфорд. | | |
| 123
- 08.11.2017 - 16:50
| А что, про - это оружие для нападения? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
