Ну вот, приплыли. Подлодка США в российских территориальных водах
 

Мельком услышал в новостях, что наши ВМС обнаружили пиндосскую подлодку и вынудили её покинуть воды России.

Это происходило с времен окончания второй мировой. Пустая тема.

[quote=Пивозавр;36148786]Мельком услышал[/quote] Пино, где услышал? Какой флот? Что за лодка? Как вынудили?
Или просто трындим?

[quote] Противолодочные силы Северного флота обнаружили и «выдворили» из приграничных вод России иностранную подводную лодку. Речь, предположительно, идет о субмарине класса «Вирджиния» ВМС США. Как сообщил источник в Главном штабе ВМФ, произошло это 7 августа в акватории Баренцева моря. [/quote]
Это почему же "приплыли", автор?

на северном флоте.. по нтв смсина пришла мну

Ищут берега Белоруссии???

[quote=Пивозавр;36148786]Подлодка США в российских территориальных водах[/quote]И ещё [quote=Эвелина;36148842] из приграничных вод России[/quote] Я что то журналюг перестал понимать.

6-Lich > пивозавр мельком слышал) А я Вам ссылку дала.
Принраничные от территориальныx чуток отличаются, поэтому и спросила: пуркуа "приплыли"? Или у автора это не идиома?)

От подлодки какой вред? Выгнали и забяли, а вот от пакостных рыболовных японских шхун ведущих хищнический захват краба беда большая. Но их не очень-то щимят, я в курсе почему.

Силы Военно-морского флота РФ обнаружили американскую подводную лодку в приграничных водах России. После того, как ей на встречу были отправлены противолодочная ударная группа, субмарина покинула район. В ВМФ отметили, что это далеко не единичный подобный случай за последнее время. Ранее также российский истребитель был направлен для «встречи» американского самолёта-разведчика на границе российского воздушного пространства.

Оригинал статьи: [url]http://russian.rt.com/article/44626#ixzz39u4XnsuU[/url]

Нужно было потопить ее нафиг. За Курск.

мочить уродов надо было.. потом извинится:)))

хотя нет.. они бы сами молчали.. как бы они признали что попали в наши воды то..

[quote=Gorky;36148913] Нужно было потопить ее нафиг. За Курск. [/quote] Это советский союз мог.

13-masterr_ >Это советский союз мог.
Нихрена совок не мог.

[quote=Foxes;36149618]13-masterr_ >Это советский союз мог.Нихрена совок не мог. [/quote]
А поподробнее можно?

15-1Michael >
Сколько американских подводных лодок утоплено совком? Ото ж.

[quote=Foxes;36149715]15-1Michael >Сколько американских подводных лодок утоплено совком? Ото ж. [/quote]
Не еврей случайно? Это я хотел у вас спросить.

17-1Michael >
А почему Вы спрашиваете?

16-я так пологаю,атомную подлодку с полным боекомплектом на борту,топить в своих территориальных водах-глупо и рисковано.А вот самолеты пиндосовские,и не только,над союзом периодически роняли..так шо не прав ты на счет Союза.

19-Дт75 >топить в своих территориальных водах-глупо и рисковано
Конечно рисковано, американцы могут и навешать за такое. Вот и не топили.
19-Дт75 >А вот самолеты пиндосовские,и не только
Да, корейцы, наверное, до сих пор боятся на боингах над Россией летать. Могуч был СССР!

"выдворили" на военном языка означает - запустили в их сторону торпеду-болванку. ну а те, обосравшись, дали дёру.

20-американцы за что могут навешать??Моск включи,и прикинь,шо значит взорвать лодку с двумя десятками ракет на борту у своих берегов...Иногда лучше жевать...

22-Дт75 >,шо значит взорвать лодку с двумя десятками ракет на борту у своих берегов
Зачем у своих? Можно же у американских берегов. Что, и у американских не топили? Вот я и говорю, что совок нихрена не мог.

23-"уточни в офисе" что это значит -топить чужие лодки у их берегов : )

+24 -может благодаря этому,что не топили,ты и родился : )А то мало ли как Карибский кризис разрулили бы,может сейчас пол мира были бы "лунным пейзажем" : )

24-Дт75 >
Ну, американцы "Курск" утопили, и ничего, "она утонула".

25-Дт75 >
Да я разве спорю? Я ж с тобой полностью согласен, что совок нихрена не мог.

27-сейчас актуальнее-пиндосы нихрена не могут : ) а совок-это наша история.Можно сказать,потенциал совка не дал до конца разграбить Россию.Однобоко судить Союз нельзя.

28-Дт75 >Можно сказать,потенциал совка не дал до конца разграбить Россию
Можно сказать. А можно сказать, что совок потратил все ресурсы на всяких чурок, грабя при этом русских.

[quote=Foxes;36150046], что совок потратил все ресурсы на всяких чурок , что совок нихрена не мог. Откуда , сынок , такая ненависть ? В посольстве пиндосовском побывал? Слово "совок" ты с упоением прописываешь в каждом посту , а это показывает недостаток образованности. Народ получивший образование при "совке" всё же пообразованнее (каламбур такой)

30-Fachmann >Народ получивший образование при "совке"
воду перед тель-авизорами заряжал, бгг.

31-ты уверен,что ты получил образование лучьше???Твои мама и папа воду заряжали?али они исключение из правил?Я еще раз повторюсь,откуда такой цинизм?Ты судишь о Союзе,а ты жил в Союзе,служил в СА?кто дал тебе право делать выводы и судить???

32-Дт75 >кто дал тебе право делать выводы и судить???
Вся суть совка в одной фразе. Браво!

31-Foxes > у тебя не только недостаток образованности, но и ума. А может отсутствие информации и не желание ЕЁ иметь????

34-Fachmann >
Ты воду перед телевизором заряжал? Давай начнем с этого )

35-Foxes > Я, Слава БОГУ не дебил, такой ерундой заниматься, как воду заряжать перед теликом, и в среди родни таких не было , это во-первых , а во-вторых этот дебилизм с зарядкой воды был уже не при Советском Союзе, а при его распаде, уже пахло дерьмократией - Ельцин, Гайдар, Явлинский и пр. Я думаю, что мы с тобой на этом и закончим , вдруг ты не знаешь, что Земля круглая....

36-Fachmann >дебилизм с зарядкой воды был уже не при Советском Союзе
А заряжали-то люди с советским образованием. Вот и вопрос о качестве этого образования.

37-Foxes >
Пожалуй, навскидку - Кашпер был всё же при Советах. "Тэрапэут". И ещё парочка.
И получившие при Советах образование пошли в МММ, "Властилину", "Чару" и т.п.

А современные доктора наук и бакалавры МВА смотрят "экстрасенсов" на ТНТ и ходят на сеансы магии:))) уж лучше Кашпировский с Чумаком:))