[quote=АНК;44466187]что такое экономические либеральные ценности[/quote]Это когда государство в экономику не лезет вообще, а только дает и дает и дает всем кредиты. Но в то же время за экономические косяки отвечает - не либералам же отвечать.[quote=АНК;44466187]кто лидеры либералов? [/quote]Лидеров у них нет, поскольку это недемократично, да и опасно для лидеров. Есть только один Навальный, но это лидер либерастов, а не либералов.[quote=АНК;44466187]Или же либералами называют любого, кто критикует действующее правительство?[/quote]В современных российских реалиях получается, что именно так. Любого, кроме айвареца. Он не только не либерал, но даже и не либераст.[quote=АНК;44466187]Спасибо. [/quote]Пожалуйста.

32) не слыхал о проблемах с мусором - Неаполитанский мусорный кризис — Википедия

[quote=питон;44466074] Теорий у либерастов нет никаких, но зато есть умиление перед Западом. Их главный аргумент - власти не выносят за ними помойные ведра, а вот на прекрасном Западе власти за населением помойные ведра выносят. [/quote]
Всё похоже, но. Либералы рулят нашей экономикой. Это не прекраснодушые безобидные дауны. Это правящий класс. Набиулина, Силуанов, Греф, Кудрин, Орешкин, Улюкаев - официальный вор. Это они сдают по 100 млрд. в год в ФРС. Это они душат высокими кредитами отечественное производство. Это они грабят население скачками курсов и кормят международных финансовых мародеров. В общем мы именно под их властью, а не каких то там мифических монархистов или нацболов.

[quote=Снег;44466275]Та ты шо? Точно не слышал?:)[/quote]
А штош ты,подсвинок,не обозначаешь страну,где сей мусор,болван..?
Кажись Ливан або Египет,ссуко...
Дык сии страны вне европейской цивилизации...

[quote=питон;44466347]Это когда государство в экономику не лезет вообще, а только дает и дает и дает всем кредиты. Но в то же время за экономические косяки отвечает - не либералам же отвечать.[/quote]
Отчасти согласен,кроме за Вашу недоговоренность за ответественность,бо отвечает государство и никто иной...
Так вот,подкрепите Ваш тезис на примерах или хотя бы одном...
Их есть,на Ваших глазах сие было...
[quote=питон;44466347]Лидеров у них нет, поскольку это недемократично, да и опасно для лидеров. Есть только один Навальный, но это лидер либерастов, а не либералов.[/quote]
Не нать пустословия,бо Ви говорить имеете за эпоху совка,где либерлов и быть не могло...
Но оныя имели иместо хотя бы при Н2,коего здесь принято крыть хренами...Витте,Столыпин это Вам што,кон\серваторы чяи шо ле..?
Либералы чистой воды!!
Про нынешных я вижу лишь Глазьева,но ему ходу таки нема...
[quote=питон;44466347]Любого, кроме айвареца. Он не только не либерал, но даже и не либерас[/quote]
Так кто же он,ссуко?

[quote=BurBur;44466405]Это они душат высокими кредитами отечественное производство. Э[/quote]
И это либерализм..?
Если и так,то для идиотов,бо либерал не вор,а индивид принципов...

[quote=питон;44466347]Но в то же время за экономические косяки отвечает - не либералам же отвечать.[/quote]Германия как то справляется с этой проблемой?

Либерал это тот, кто 17 лет ищет закопанные в 90-х жёлуди. (с) авторство моё

43-BurBur >Улюкаев как ты правильно заметил уже официальный вор. Кудрина отстранили от всего. Всех остальных Путин также мягко, без крови постепенно отстраняет от принятия решений. Со временем отстранит всех.
Кроме Набиуллиной. Она хороший специалист и то сдает, то берет, и всегда вовремя.

[quote=Falcon;44465591] Цитата: вот если честно думаю что это очередной хохол.[/quote]
Скорее это тот случай, когда это не имеет значения. Для меня, все эти "сенсационные" темы айварезов, наивные (читай унылые) вопросы от АНК, новости кружка альтернативной истории анаписей и прочих стилсайдов, все это выглядит, как антиреклама любой альтернативы (как во внешней, так и во внутренней политике) нашего Темнейшего. Начитавшись выше указанных форумчан, ноги сами побегут голосовать за текущую власть, ибо то, что они тут вещают, за что ратуют, просто дичь фееричная. А стоит что то возразить им, сразу же выясняется, что ты усманыш\зомби\путенойд и друг айфона. Поэтому уже и кажется, что это все специально обученные вежливые люди, цель которых вызвать стойкое отвращение к оппозиции любой. Причем по ящику творится такая же история. В любом политическом шоу в оппонентах власти выступают (обычно) какие то, мягко говоря, странные люди, толкающие не менее странные идеи.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466424]А штош ты,подсвинок,не обозначаешь страну,где сей мусор,болван..? Кажись Ливан або Египет,ссуко... Дык сии страны вне европейской цивилизации...[/quote]
Аль не признал, скунс, благословенный Неаполь и солнечный Мадрид?:) Нюх потерял?:)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466424]Ви говорить имеете за эпоху совка[/quote]Я имею говорить за современную эпоху.[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466424]Но оныя имели иместо хотя бы при Н2[/quote]При Н2 все либералы были одновременно государственниками.[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466424]Сообщение от питон Любого, кроме айвареца. Он не только не либерал, но даже и не либерас Так кто же он,ссуко? [/quote]Сам теряюсь. Пламенный революционер-одиночка наверное, который даже и за свою жопу не боится.[quote=Лабиринт;44466446]Германия как то справляется с этой проблемой? [/quote]Германские либералы и наши либералы - это две большие разницы.

[quote=G_C_D;44466513]Для меня, все эти "сенсационные" темы айварезов, наивные (читай унылые) вопросы от АНК, новости кружка альтернативной истории анаписей и прочих стилсайдов,[/quote]
Спешу Вас успокоить,Ви не либерал,не усмандыш,Ви простой либераст,из тех самых,што без царя в голове и кой ищет искомого хозяина, на што в России есть свет-батюшка Пу,к коему Ваши ноги сами унесут,а посему угомонитесь и не [filolog]хулите[/filolog] прочих,бо либерасту сие таки не свойственно...

Лана,шабаш,у мя обед...

[quote=питон;44466553]При Н2 все либералы были одновременно государственниками.[/quote]
да, да... еще надо рассказать какой классный был "либеральный" царский режим.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466571] Цитата: Спешу Вас успокоить,Ви не либерал,не усмандыш,Ви простой либераст,из тех самых,што без царя в голове и кой ищет искомого хозяина, на што в России есть свет-батюшка Пу[/quote]
Собственно о чем я и говорил.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466571] Цитата: Лана,шабаш,у мя обед... [/quote]
За клавиатурой не ешь только, буквы залипают потом, ощущение что дегенерат какой то пишет.

[quote=Зигфрид_Устиныч;44466672]еще надо рассказать какой классный был "либеральный" царский режим.[/quote]

Ну отменил же ипотеку для крепостных ! Правда после 1905 года....

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44466294]Гыгыгыгы[/quote]

))) кто то у ибрагимовны нащупал точку "гы", потекла барышня)

[quote=питон;44466553] Германские либералы и наши либералы - это две большие разницы. [/quote]
Не согласен, обе категории лживые кровожадные твари.

15-kalipso12--"Вообще идеальное общественное устроение это приктическое безвластие- анархия, либералам до неё далеко, "

Нам всем до неё далеко.
А вы,kalipso12, запустите тему--какое же должно быть идеальное общественное устройство?
Пускай народ выскажется--пора рождаться гражданскому обществу!

20-kalipso12--"Ну по всей видимости раше до анархии очень далеко,"

Идеальное устройство не анархия, а автономные коммуны с обобщённой и распределительной экономикой, объединённые в конфедерацию.
А анархия не совместима с государственностью.

[quote=G_C_D;44466513]Причем по ящику творится такая же история. В любом политическом шоу в оппонентах власти выступают (обычно) какие то, мягко говоря, странные люди, толкающие не менее странные идеи. [/quote]

Так кто же эти люди, назовите их пожалуйста?
Все о них говорят, но как выясняется - даже лидеров у них нет.
Смотрел я пару раз по телевизору эти [s] балаганы и комедии[/s] политические шоу о которых вы пишите - видел несколько раз отпетого ЦРУ-шника Авена, который по странному стечению обстоятельств завсегдатай у господина Соловьева, и который каждый раз знает что господин Соловьев в очередной раз "раскатает его под орех", но все равно ходит на эти передачи как на работу.... видел лысого придурка укробандеровца, которому по роже дали и на всю страну это показали... А либералы-либерасты-либресточки где, кто они такие? Где эта страшная пятая колонна, эта шайка наймитов госдепа?

Выше вот уважаемый BurBur выше в посте 43 назвал либералами даже таких лиц, как:
-бывшего министра Алексея Валентиновича Улюкаева
-министра Антона Германовича Силуанова (член партии Единая Россия)
-бывшего министра Германа Оскаровича Грефа
-председателя центробанка Эльвииру Сахипзаадовну Набиууллину

Помилуйте, так вокруг - одни либералы получаются? А как они оказались на таких должностях? Или это другие либералы? Вы пожалуйста объясните, а то тут пишут что либрал и либераст это вещи разные, я уже запутался... Непонятка какая-то...

20-kalipso12--дядюшка Кропоткин[ при всём уважении к нему], был такой же фантазёр-теоретик как и дедушка Ленин.

61-ray > фантазер-теоретик ВИЛ? Ничего не путаешь?
60-АНК > это либералы и они рулят экономикой. Птенцы гайдаровские. ВШЭ. Чего не так? Или это коммунисты?

Отличное решение сдать всех красножопых стукачей. Тут зараз и большой шаг в деле декоммунизации/десатанизации, и либерастов притопить, кхе-кхе.

62-BurBur-- "фантазер-теоретик ВИЛ? Ничего не путаешь?"

А вы почитайте его труды и вы путаться перестанете.

[quote=BurBur;44467333]это либералы и они рулят экономикой[/quote]
Дур-дурко, красная оккупация в 17 году произошла не в последнюю очередь для того, чтобы встроить Россию в международную финансовую систему, руководимую мировым кагалом, оне же организаторы и спонсоры "геволюции". С самого начала савейской власти всей экономикой совка рулили международные финансисты, указывая шо и как делать, а рупь был намертво привязан к баксу. Так шо нынешняя ситуация - это последствия коммуняцкого ига.

[quote=BurBur;44467333]60-АНК > это либералы и они рулят экономикой. Птенцы гайдаровские. ВШЭ. Чего не так? Или это коммунисты? [/quote]

Так ведь экономика у нас не в лучшем состоянии, и народ этим справедливо возмущается, тогда почему же этот народ который возмущается - здесь на форумах тоже называют либерастами? Если ругаешь либерала - то ты либерст? Это как так?))

[quote=Раджхан;44467425]Так шо нынешняя ситуация - это последствия коммуняцкого ига. [/quote]

И что - за 17 лет не можем от ига освободиться? А сколько лет по-вашему для этого нужно? 170?

А шо такое 17 лет? Раз уж не передавили красных сатанистов в 91, терь токо ждать, покуда они сами не сдохнут. А потом еще ждать пока их потомки сдохнут, ить они пересели в их кресла - директоров и чиновников. Оно бы хорошо 40 лет да по пустыне, но увы, вариант не прокатит.

69-АНК--коммунистическая закваска, она всерьёз и на долго.

66-ray > какая работа интересует, давай вместе почитаем и разберем, где там фантазии?
68-АНК > дак критиковать можно с разных позиций. Либерасты критикуют лично ВВП в основном. За внешнюю политику с зачатками признаков суверенности, а такого с точки зрения либерала быть не должно, ибо в мире есть кому решать че и как делать. Внятную экономическую критику от либерала-либераста не услышишь, ведь экономика у нас и так рулится либералами. Максимум их экономики- все продать, желательно западным ТНК и невидимая рука рынка порешает. Они за каким то лядом в экономических вузах для этого учились.
Адекватная критика экономической политики может быть только со стороны левых, а, именно, необходимость госпланирования и реиндустриализация.

Один раз - не либерал.

[quote=BurBur;44467333] это либералы и они рулят экономикой. [/quote]
И что самое забавное, так это то, что именно их же маргинальное крыло (либерасты) обвиняет во всех российских экономических проблемах кого угодно, но только не своих заВШЭвелых "патронов".)

59) Идеальное устройство не анархия, а автономные коммуны -
Швейцарская конфедерация?

[quote=ray;44467538] 69-АНК--коммунистическая закваска, она всерьёз и на долго. [/quote]
Так ведь коммунистов у нас в правительстве раз-два и обчелся, давно нет. Какая же закваска?

[quote=BurBur;44467561]Либерасты критикуют лично ВВП в основном. Максимум их экономики- все продать, желательно западным ТНК и невидимая рука рынка порешает.[/quote]

А можно хоть парочку известных имен, парочку ссылок на такие высказывания насчет все продать западным ТНК?
Здесь на форуме я вроде таких предложений ни от кого не читал, может пропустил...

[quote=BurBur;44467561]Адекватная критика экономической политики может быть только со стороны левых[/quote]
Дур-дурко феерический д-б. Гайдаро-чубайсы во время совка курировались кровавой гэбней и лично товарищем Калугиным, который потом остался у своих основных хозяев. А до этого, помимо выращивания современных иканомистов, он осуществлял передачу приказов из пиндосии руководству совка по тайному каналу. Шо ни красножопый, то дибил, который не понимает, шо совок изначально был колонией мировой закулисы и одновременно полем для этно-социальных экспериментов.

77-Раджхан >О как... И как вы считаете - такое положение дел до сих пор сохраняется? Или оно уже завершилось?

72-BurBur--а про военный коммунизм помните?, а о мировой революции?
Кремлёвский мечтатель--только и всего.

78-АНК >Отчасти сохраняется, отчасти завершилось. Ордынское то иго не сразу рухнуло, че бы с коммуняцким иначе было.

[quote=АНК;44467590] А можно хоть парочку известных имен, парочку ссылок на такие высказывания насчет все продать западным ТНК? Здесь на форуме я вроде таких предложений ни от кого не читал, может пропустил... [/quote]
А либерастня за экономику здесь особо не топит, там всё в порядке. Бабло в ФРС сдают. Вывозу капитала не препятствуют. Промышленность не развивается. Всё и так в шоколаде. Здесь 99% либеральной трескотни за "крымнаш" и "сдайте асада". Либерастню мучают спазмами признаки независимой внешней политики, проводимой ВВП. Ну и проклятия естественно в адрес СССР и его лидеров, вот на что расходуются ресурсы этой субстанции.

75-saurus--"Швейцарская конфедерация?"

Да, хотя и её нужно ещё "углубить".