0
- 15.09.2015 - 02:28
|
Журнал Charlie Hebdo, известный своими провокационными материалами, опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика, чье тело вынесло на турецкий берег. Публикация вызвала шквал общественной критики, передает The Daily Mirror. По сообщению издания, на обложке журнала изображен мертвый ребенок, лежащий лицом на песке турецкого берега, и надпись: «Так близко к цели». Рядом видна реклама ресторана быстрого питания со словами: «Два детских меню по цене одного». Вторая карикатура с заглавием «Доказательство того, что Европа христианская» изображает Иисуса, идущего по воде, и мертвого мальчика, плавающего рядом с ним вниз головой. Подпись гласит: «Христиане ходят по воде, а мусульманские дети тонут». | | |
41
- 15.09.2015 - 13:44
| 38-Легыч > Были бы они гениями, работали б в других изданиях. Журнал, собственно, год назад был на грани банкротства и закрытия. И закрылся бы, наверное, не случись известное событие. | | |
42
- 15.09.2015 - 13:48
|
Да пофик какой замысел, пофик на исполнение, говно оно и в африке говно!!! Похоже, мы не до конца понимаем «месседж» «Шарли Эбдо» с утонувшим мальчиком. Нам кажется, что наглухо отмороженные твари просто глумятся, пританцовывая на детском тельце. Что, на худой конец, они очень расчетливо, «на ротшильдовские деньги», разжигают рознь, чтоб столкнуть лбами европейцев и мусульман. Нам проще видеть здесь поступок непоротого шута или прожженного циника. Но, видимо, дело в другом. Нужно «разогнаться» до их скоростей, чтобы понять: обе карикатуры, с Христом и Рональдом Макдональдом на задних планах, – это их вопль: «В каком же д... мы живем!» «Где, по каким водам шляется этот наш европейский Христос, пока ребенок гибнет в шаге от спасения?!» – кричит недорезанный многомиллионный «же суи Шарли». «Чего стоит это наше «поколение пепси», с клоунами, скидками и «хэппи милами», если вся эта еда не способна спасти одно невинное дитя?!» «В каком ж ты д..., Европа!». Когда шут и циник рыдает навзрыд, размазывая грим по щекам, – это деквалификация. Что ж. Не станем его разубеждать. Пусть рыдает. | | |
43
- 15.09.2015 - 13:49
|
Кстати, понимает кто-нибудь смысл карикатур в журнале New Yorker? До меня доходит одна из десяти, а может, и меньше. И те не смешные. Но зарабатывает карикатурист больше, чем весь коллектив Ебдо. Наугад первые четыре из выдачи гугла по запросу https://www.google.co.uk/search?q=ne...h0SGghF&dpr=1# | | |
44
- 15.09.2015 - 13:52
| Примерно так и есть. | | |
45
- 15.09.2015 - 13:55
|
никто их не убьёт за это. скорее всего. А давайте делать ставки? | | |
46
- 15.09.2015 - 13:55
| 43-mcAvity > Да это не важно. Если высмеивать святыни то можно за это поплатиться. А святыни у всех разные. Например святыня русских - это великая победа. И мы также будем выцарапывать глаза, как мусульмане, если кто-то посмеет глумиться над победой. | | |
47
- 15.09.2015 - 13:55
| +42, да и все это говнище могло возникнуть только в голове конченного дегенерата, и такие же дегенераты пытаются осмыслить разные виды дерьма. | | |
48
- 15.09.2015 - 13:58
|
44-mcAvity >да не это главное в этих карикатурах, не важно, что пытались донести дегенераты из ебдо, есть более приемлимые способы, а тут все конец. в 44м главное было: «В каком ж ты д..., Европа!». Когда шут и циник рыдает навзрыд, размазывая грим по щекам, – это деквалификация. | | |
49
- 15.09.2015 - 14:00
| - А вот так, дети, выглядит белочка ---------------------------------- То есть у людей это называлось карикатурой. А у мутантов это "непозволительное глумление над людьми с нестандартной внешностью" | | |
50
- 15.09.2015 - 14:32
| Если ходить одному по неблагополучному району, тоже можно поплатиться. Хотя нигде нет запрета ходить по району, наоборот, там тротуары, светофоры, всё вроде бы есть. И когда ходящий получит по башке, это скажет о неэффективности полиции в том районе. Шарлиебдисты занимаются именно таким хождением, показывая проблемные места. Иногда банально, иногда глупо, но вот такие они есть. | | |
51
- 15.09.2015 - 14:53
| Цитата:
сами ебдовцы должны высоко оценить труд коллег | | |
52
- 15.09.2015 - 15:19
| Нет. Любые жанры подразумевают весьма широкий спектр простоты/сложности, в т.ч. этот, в зависимости от адресной аудитории. Как с анимацией - в СССР мультфильмы были преимущественно детскими, что отнюдь не означало "детскость" всей анимации за пределами СССР. | | |
53
- 15.09.2015 - 16:14
| Ты предлагаешь мне поговорить о простоте/сложности жанров, или развернуть горячую дискуссию о твоей ахинее про "преимущественную детскость" мультипликации в СССР по сравнению с "запределами"? ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |