| 0
- 27.10.2012 - 17:19
|
"В США высока вероятность политических перемен" rt_russian October 27th, 17:03 По мнению экспертов, шансы на победу обоих кандидатов в президенты США остаются равными, однако популярность как Обамы, так и Ромни, падает. Люди теряют интерес к двум главным политическим партиям, между которыми практически нет различий. Бывший офицер ЦРУ Филип Джиральди полагает, что вероятность кардинальных политических перемен в США крайне высока. http://rt-russian.livejournal.com/492136.html     | | ||
| 41
- 28.10.2012 - 13:26
| Цитата:
| | ||
| 42
- 28.10.2012 - 13:34
|
41-Злобный > + 42-Гавайские субтитры > Ну что, ребята, по 100 бакинских на преза амеровского подписываитесь? Аргументы как у OSV "он выйграл, а значит проиграл" не принимаются. )))) | | ||
| 43
- 28.10.2012 - 14:52
|
44-Lich > не совсем. Я предложил лобному поспорить 1:100, раз он так уверен и даже гарантирует результат. =)) | | ||
| 44
- 28.10.2012 - 15:28
|
Злобный) Фигню порешь. Ты не знаешь хохлов. Я прожил 15 лет в Хохланде. 10 в Киеве и при Кравчуке и при Кучме немного. Не будем обсуждать дикое жлобство хохлов, психопатов вуек. Но! На Украине народ (и русские тоже) более активные. И на Украине вожможен и Майдан и бесконечные митинги и собрания народа. Власть их не гнобит, как в России. Там возможен ВЫБОР на выборах. Да, тоже с нарушениями - но ВЫБОР. ----------------------- А то что хохлы приезжают работать в Россию - так таджиков и прочей мрази здесь в 100 раз больше. А каждый третий образованный молодой русский мечтает свалить в Европу или США от Путина и его рая. | | ||
| 45
- 28.10.2012 - 15:48
|
45-Гавайские субтитры > Замётано. 100 баксов на кон с тебя. ))) Злобный сдрейфит, коньяк купишь. )))) Цитата:
| | ||
| 46
- 28.10.2012 - 15:55
| Цитата:
Но как пример эффективности диктатуры тутошние запутинцы как то не приводят. | | ||
| 47
- 28.10.2012 - 15:56
|
Да ну??? Выгнали? Двоешники? Вот видишь, вернулись, то есть уехали же из этого рая. Но не повезло. А сколько осталось то там? И МГУ сегодня - это фиговый листок,блатная хаза раньше была, а сегодня что за отстойник? | | ||
| 48
- 28.10.2012 - 15:59
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 49
- 28.10.2012 - 16:07
| А чего трындеть то? Ты народ спроси - их мнение о сегодняшнем образовании и МГУ. Деньги и связи рулят - а не знания.....Так что, не обижайся, дерьмовое стало образование, сплошная гниль.... | | ||
| 50
- 28.10.2012 - 18:05
| Злобный может только 50/50 гарантировать :-)) | | ||
| 51
- 28.10.2012 - 18:12
|
52-Pawlik > как савецкий гидрометцентр прям =)) | | ||
| 52
- 28.10.2012 - 20:28
|
46-Чукча > Я не в стольном городе Куеве кантовался а в вуйкооплоте Львиве - и соответственно могу сказать тебе шо политическая активность хохлов это миф. Пока у хохла под жопой не печет он хрен шевельнется. Даже вуйки с их зоологической ненавистью к клятим москалям активны волнами. Посмотри на результат нынешних выборов в Раду - и подумай, как ПР опять отымела наших тупых вуек. Уж не активностью Донбасса! Вуйки уже воняют за подтасовки и прочая - хотя до оглашения результатов еще рановато. Разительна схожесть с нашими несогласными, не находишь? А ты говоришь за то шо у Хохланду шось по другому.... А на счет того шо там власть не гнобит и типа выбор есть - а толку? Выбор, Чукча это не возможность выбрать один сорт ковбасы из тех сорока шо на прилавке лежат, а РЕЗУЛЬТАТ. А результата нету, холостой выстрел в никуда!И диаметральная противопрложность взглядов Янука и Ющера ну нисколько не влияет на конечный результат - неуклонное погружение Украины в долговую ямку. Или ты не в курсе, что на сегодняшний день госдолг государства Украина равен 40% его ВВП? И что самое замечательное от того что хохлы сегодня навыбирают себе в Раду взаимоотношение с тем же МВФ ну нисколько не изменятся - как тянули транши так и будут тянуть. И что - это по твоему ВЫБОР? Есть такая паоговорка у женщин - "х.. на х.. менять только время терять!" И она полностью приложима к украинской "свободе выбора". 52-Pawlik > Ты совсем в Дойчляндии забив русски язик? Я говорю что победит Обамко. Не "50/50", а конкретно Чорний Обезян. Только вот вуйко с гмдромедцентру никак не всосет своей бестолковкой, что если он придерживается противоположной точки зрения то его ставка в споре не может быть меньше моей. А если он тупой и считает что результат неизвестен, то ему нехрен вообще в споры вписываться. ЗА СВОИ УБЕЖДЕНИЯ НАДО ОТВЕЧАТЬ. Украинское недоразумение по жизни привыкло на дармовщинку проезжать - только не на того напали, хохольчеги! | | ||
| 53
- 28.10.2012 - 23:49
| Цитата:
| | ||
| 54
- 29.10.2012 - 00:16
|
55-Pawlik > Из тебя софист никчемный, ты не то что до отцов-иезуитов - даже до комуняк не дотягиваешь. Если не понял почему то вкратце разъясню - моя увереность в прогнозе была, есть и будет есть. И явно не тебе решать уверен я в прогнозе или не уверен. Так что утверждать что-то на счет уверености и тем более пытаться спорить с ставкой на то что я не уверен - из разряда бреда. Спорить можно только о конечном результате - и моя увереность подтверждена 100$. Но с кем спорить то? С хохлом, который типо уверен в обратном строго на 1$? Не смеши мои тапки, если подойти к его уверености с математической точки зрения то его потуга поставить бакс супротив сотки означает, что он уверен в своем прогнозе на 1 жалкий процент. Остатьние 99% он уже в мыслях слил Обамке, поэтому жидко серется рисковать равной ставкой. И что, это нонеча называется СПОРОМ? Это БУКМЕКЕРСТВО. Ставишь мизерную хрень на маловероятное событие - влетел так ничего по сути не потерял, а случись невероятное - от тут то пруха, с каждого бакса сотня выпадет. Пущай хохлы так на свое Динамо-Куев в Еврокубке ставят, а если хотят СПОРИТЬ - пущай отвечают ставкой на ставку, как вообще то в споре положено. А то я тож могу в стиле щирого хохлопоида заявить шо на Обамку бакс ставлю ежели проиграет, а ежели выиграет - с хохла сотка. И как, это спор? Это ФИГНЯ жидкая, как раз в стиле повышеной хохляцкой хитрожопости. И я эти хохляцкие выкрутасы знаю как облупленые, соплеменнички нашего субтитрового на меня проарбайтали в достатке шоб я все их гнилые заморочки за километр чуял. | | ||
| 55
- 29.10.2012 - 00:36
|
56-Злобный > В общем, ты обосрался со своей уверенностью, т.к. ты гарантируешь токо на 50% =))) Еще и ко мне какие-то претензии имеет. Хе-хе. Я же сказал, кацапиг, что я НЕ БЕРУСЬ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ про Украину и штаты. =)) Кацапиг смешной. =)) | | ||
| 56
- 29.10.2012 - 13:59
| 57-Гавайские субтитры > ну как ? Янук второй срок не досидит, твои слова ? | | ||
| 57
- 29.10.2012 - 14:21
|
58-Winny > да и шо? | | ||
| 58
- 29.10.2012 - 14:27
| Цитата:
| | ||
| 59
- 29.10.2012 - 14:45
|
60-Winny > да, что касается сроков Якуневича, то уверен, что до конца второго он не досидит (если вообще пройдет на второй =))). Хочешь поспорить? Давай. Гарантирую, что Бандюковеч не досидит до второго срока и готов рискнуть соткой баксов против твоего одного. Я не лобный, чтоб пыль разводить =)) Ну то шо? Ты практически ничем не рискуешь, можем поспорить. =) | | ||
| 60
- 29.10.2012 - 14:46
|
...что Бандюковеч не досидит до второго срока и готов рискнуть... это самое ...что Бандюковеч не досидит до КОНЦА второго срока и готов рискнуть... (а то знаем мы вас) =)) | | ||
| 61
- 29.10.2012 - 16:27
| 62-Гавайские субтитры > да я ж сказал, забиваться не буду, просто запомню. | | ||
| 62
- 29.10.2012 - 18:35
|
63-Winny > Те что, 1 доллар жалко? =)) | | ||
| 63
- 29.10.2012 - 19:10
|
Досидит Янукович.... Ты наверное забыл, шо бабло сейчас заправляет не только в США, России но и в Хохланде. И Янук более прогматичный для США, чем вуйка со Львива. Ну а Кличко, то неизвестный хлоп - то ли влево, то ли вправо. В принципе, Кличко мы знаем по рингу - неплохой боксер, хоть и не талант. Да и не рубаха парень. Вряд ли он потянет страну, он уже пригрелся за бугром, туда и свалит. Вот на ринге дадут пару раз в морду - и конец его петушению. | | ||
| 64
- 29.10.2012 - 19:28
|
65-Чукча > Может. Но мое лично мнение - не должен он досидеть (если вообще пройдет на II-й срок). Или грохнут свои же, или смайданят урку. =) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
