Ну, началось.
 

Начинают готовить Думские выборы. Зомбоящик тему взлохмачивает.
Ага.
Вчера, значится, Проханов порвал-таки Жирика. Все видели? Я лично видел собственными глазами Где-то 60 000 на 28 000.
А вот здесь [url]https://www.youtube.com/watch?v=iieyTjFeJzA[/url] уже версия с победой Жириновского.
Чудны дела твои, Кремль. :)

0-Дерево > фигли там порвал? Вздыхал и охал, за сердце хватался, когда Жириновский рубил в ответ. Его преимущество исключительно в голосах телезрителей, таких же деревянных как и автор темы.

Окончательный итог прямого эфира: за Жирика-26270, за Проханова-62060. И последние слова Соловьёва переписаны.
Клянусь!

Ну тогда все пропало, если масса поддерживает слюнтяя и романтика

Рекся- Иди..

Каждый вечер в новостях по ящику показывают великого реформатора Айфона. Вчера он покатался на тракторе в Ленинграде и сказал потом,что импортозамещение - это хорошо, но без импорта нам не обойтись. Ну а ВВП всё озабочен спортивными шоу, в то время как нищие роются в мусорках.

Закончилось, по Уралу и около,
победил А.Проханов с двукратным перевесом, у него более 19700 голосов, у Жириновского около 9500 голосов.

Вы чё, не поняли? Победил Проханов. А "делают" Жириновского. Без зазрения совести прям на ваших глазах!

2-Дерево >[quote=Дерево;41266457]последние слова Соловьёва переписаны.[/quote]
Дерево, ты такое дерево. То, што ты видишь - это НЕ ПРЯМОЙ ЭФИР. Прямой эфир был один раз - на Орбиту на ДВ, дальше все по всем остальным орбитам - в записи, в прямом только голосование. Ну и последнее слово Нахтигаля.

Приходит время сильных людей, а "прохановых" всех мастей нужно вязать лозой и под домашний арест, чтобы не мешали. Выпустить потом, из гуманитарных соображений, когда над страной взойдет солнце новой эры.

7- Победил кто?
Вот эту прямую запись голосования и заменили. Вчера по ТВ Соловей объявил Проханова- сёдня везде-другие цифры и Жирик.

8- Да иди ты, уже.
Пол-страны ЗА Проханова, более чем в 2 раза БОЛЬШЕ, чем за "сильного" арлекина.

10-Дерево > та хоть три четверти и более. Это все плаксивые лежебоки, настоящие буйные их сметут когда наше время придет.

млять, увижу старые фамилии всех вычеркну

Это как тебе будет угодно.

8.[quote=rexline;41266593]Приходит время сильных людей[/quote]
Время жуликов пришло еще в 1991 году. Так было и 100 лет назад, но потом Красная армия под руководством партии большевиков и великого Ленина поставила этих "сильных людей" на место.
Тех, кто сопротивлялся потом в 30-е гг.(кулаки и прочая контра) и устраивал погромы и террор против начинавшего жить новой жизнью колхозное крестьянство, Сталин поставил на место.
Придет время, и за тобой придут...

Знаю одного дундука. Всю жизнь голосовал за ЛДПР, а сам батрачит то на заправке с пистолетом, то грузчиком у спекулянтов.

Ну, началось.
"Российский историк Алексей Богомолов узнал об истории сожительства молодого Сталина с несовершеннолетней крестьянкой в сибирской ссылке. Подробности этого эпизода биографии вождя стали известны благодаря архивным документам 1940-х и 1950-х годов, сообщает газета «Совершенно секретно».

О том, что в 1914 году Иосиф Джугашвили сошелся с [b]тринадцатилетней[/b] крестьянкой Лидией Перепрыгиной из села Курейка (Красноярский край), которая впоследствии родила ему сына, биографам Сталина известно давно. "
[url]http://lenta.ru/news/2016/01/29/stalin/?t[/url]

[quote=Korelsky;41266890]газета «Совершенно секретно».[/quote]Как же вы задолбали с "авторитетными" изданиями, еще на спид-инфо или Джен Псаки сошлись

[quote=Korelsky;41266890]благодаря архивным документам 1940-х и 1950-х годов[/quote]
Е.т.м., кокие "орхивные документы 1940-х" про т. Сталена, блджад?!!

16- Не уводи в сторону.
Телевидение "сформировало т.н.общественное мнение" на брехне.
Последствия будут замечательные.

19-Дерево >Ты можешь назвать страну или эпоху когда было иначе?

у деревянного телепузика диссонанс приключился. Телевизор соврал :)))
--
Проханов в Госдуму собрался с чего там крик и хай?

20- Да нехрена мне другие страны и другие эпохи?.
Сейчас не то. Изоврались напрочь, а потом не понимают, а чё этот вдруг так стало хреновато, что и просвета не видно?

17-Devi_Jones > всё, что не написано в газете "Правда", не правда.
19-Дерево > да какое в сторону. По коммунистам власть со всех пушек палит. А почему? Боится.

19-Дерево > ты думаешь это в первый раз счётчик врал? Нет? Ну и какие последствия были от того что счётчик врал?

с большим умилением смотрю на коммунистов, возмущающихся цензурой и враньём в СМИ. А коммунистам, которые возмущаюся несправедливыми выборами во власть, аплодирую стоя.

22-Дерево > вначале пришли за либералами ...
Потом пришли за коммунистами ...

двухминутка серьезности. Коммунисты. Назовите пожалуйста хотя бы одного реального коммуниста, а не кремлевского шута в красном колпаке, во власти или туда собирающегося.

26-doctor_is_calling > как там во глубине сибирских руд кандальникам 4G уже провели или все еще с 3G мучаешься?

23- Ну, хоть что-то ты сказал.
НАЧАЛА палить. Сколько лет Пу в сторону Ленина не вяньгал?. А тут-нате вам: открыл Вий веки и пальцем указал...
Могут бояться. Но не от внутри. А, скорее, от снаружи: как только запад унюхает, что тут опять красными запахло, так шустрее будет нам яйца в тисках закручивать. А мы не готовы. :(
Понять можно. Простить-нет. :(

Да, коммунисты первые предатели, побегут в оккупационную администрацию, аж ветерок загудит.

24- Ну, есть временА, когда можно без катастрофических последствий "счётчиком" подкручивать настроение среди коммунистов и неокоммунистов, среди консервативных и прозападных либералов, т.е ВНУТРИ направления.
Ты, кстати, точно этот "поединок" сам не видел.
Низзя тут "крутить"

Да че там говорить... голосовать нужно за коммунистов. Капитализм в любом случае останется, просто нужна сменяемость власти. Новые хоть что-то толковое по началу делать будут.. А следующих выборах опять сменить на других... Оставлять едросов большинством в Думе это продолжение текущего положения вещей. Кого-то устраивает текущая ситуация в стране?

27- Корельский- в моём понимании в названных местах "моих" нет.

Вы чо, правда думаете, что от выборов в Думу, и от "выборов" вообще хоть чо то зависит? Что "выборы" могут отражать объективные, а не созданные, настроения, что выбираемые являются ровно теми, кем их представляет илекторат, и что они будут делать ровно то, что обещают? Просто интересно.

22-Дерево >вот ты тоже врешь постоянно, только твое вранье это мы называем а ты называешь это правда, так если нас большинство, а вас сексменьшинство, то что тогда правда а что ложь? Проханов твой чтоли чтото умеет делать кроме говорить? Или Касьянов с карнавальным или качспарышь? Что конкретно они сделали для страны? И не надо говорить что у власти ворье, а это честные люди, дорвутся до власти так же будут использовать служебное положение для личного обогащения, вот только есть существенная разница воруещь ты прибыль или распродаешь активы.

34-Гена- Не в этом дело. Мнением манипулируют. Причём не в то время и не на те темы.
Реальное мнение большинства обязаны знать и учитывают. К примеру, в стане с 75% красных взглядов можно провести бархатную национализацию, и т.д. А забив мозги "либеральными" ценностями бархат надо заменять наждачкой.

35- Парень, отдели факты от мнений о них. И всё наладится. :)

36-Дерево >Все происходит с точностью до наоборот. Сперва проводятся социальные исследования, выявляются общественные настроения и предпочтение, затем выставляются/подставляются/создаются политики отвечающие тем или иным настроениям, да здравствует шоу, элемент борьбы, элемент интриги. Бум, выборы состоялись, спасибо нашим избирателям. Бгггг. А власть все та же. "Демократия" гораздо более управляема и предсказуема, чем ЦК КПСС.

[quote=Дерево;41267690]К примеру, в стане с 75% красных взглядов [/quote]Поздравляю Вас, господин соврамши! Где это красные взгляды и у кого? откуда источник?